Örülünk, Vincent?

A Vincent blog hazatér

Legújabb posztok

A legolvasottabb posztok

Bohócügyi államtitkár

by Vincent szerző

Eredeti szerző: Kettes

<

p style=”text-align: center”>Amire már szavak sincsenek.

<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16522049-6ae2e6d22b2e0' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16522049&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16522049-6ae2e6d22b2e0&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16522049-6ae2e6d22b2e0' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

213 Commments

  1. @Moczart: Az első válasz már meg is jött: AAAAAAAA!!!

    Hiv.: [@Moczart:](#comment-281177)

  2. @Moczart: Nekem magamnak is beragadt az „A”-billentyűm…

    Hiv.: [@T-101:](#comment-281178)

  3. @T-101: Nos, a rögtönzött konzultáció a várt eredményt hozta: miden válasz „a”, kivéve régi hívemet, Asgardot, kinek válaszát inkább beidézném:

    „Válaszom az egyéb kategóriába teendő: abszolúte helyeslem eme kezdeményezést;azonban egy problémát megvilágítanék;eddigi fizetésükkel az országot károsították meg,amit orvosolni kell. Javaslom h. minden politikus ajánlja fel testét a jövő nemzedékének jobbá tételére és tudományos kutatások céljából mindegyikükön végezzenek viviszekciót,ezáltal közelebb kerülhetünk a gnomus fattyus parazitus faj hihetetlenül agresszív és káros szaporulatának megállításához.”

    Ez is megfontolandó.

    Hiv.: [@Moczart:](#comment-281179)

  4. Szijártó: „A hivatásos állomány képviselete nem lehet bohóctréfa, családok, emberek tízezreinek életével bohóctréfát űzni az egészen egyszerűen ízléstelen dolog”

    Szijjártó, Szijjártó, pirosodik az orrod. 🙂

    Hiv.: [@Kettes:](#comment-281180)

  5. @Kettes:
    Frizbi Péter: „Ön 18 cm pengehosszúságú késsel a zsebébenn jár diszkóba?”
    Gyilkos az előzetesben: „Két nappal korábban apámtól kaptam egy TV-t becsomagolva. Azt kellett kibontanom és akkor a nadrágzsebemben felejtettem a kést”
    Ez ugyanazon iskola gyöngyszeme.

    Hiv.: [@XPS:](#comment-281181)

  6. @T-101: a pedagógusok szemét is azzal szurkálják kifelé, hogy nincs miről tárgyalni amíg a kormány el nem fogadja a javaslatot.
    Persze utána meg végképp nincs miről tárgyalni.

    Mindig azon töprengek, hogy hogy fognak ezek az emberek, ismerőseik szemébe nézni a bukás után?

    Hiv.: [@XPS:](#comment-281182)

  7. @XPS: Igen, ez egy jellemző fityisz hozzáállás. Dehogyis akarnak ők bárkivel is tárgyalni.
    Ha buknak, majd néznek nagy bután a Zemberekre, és azt mondják: tulajdonképpen ők az egésszel nem értettek egyet, de nem mehettek szembe a frakciótársaikkal… Aki politikusnak megy, annak el kell férni egy Boeingnek az arcán…

    Hiv.: [@T-101:](#comment-281183)

  9. Navracsics Tibor, megbízott bohócügyi államtitkár:

    „Itt sokkal nagyobb szerepe van az altruizmusnak, az önzetlenségnek, a csapatmunkának, annak, hogy az ember ne a saját, hanem a nemzet érvényesülését tekintse elsődlegesnek. Ezért azt is megkockáztatom, hogy a közigazgatási munka erkölcsileg magasabb rendű, mint az üzleti világ”

    A „magasabb rendű erkölcsiség” definíciója: két hónapos felmondás indoklás nélkül, végkielégítés nélkül, feltétlen hűség pártunk vezetőihez, nincs ellentmondás, nincs okoskodás, nincs cafetéria, nincs szabadság, nincs tüntetés, nincs jutalom, nincs fizetésemelés, de mindenki annyit lop, amennyit nem szégyell.

    „Az új alaptörvény 2012. január 1-jei hatálybalépésével megkezdődhet a stabil, demokratikus Magyarország története.”

    A „stabil, demokratikus” definíciója: a teljes államigazgatást, a közigazgatást, az állami vállalatokat, az igazságszolgáltatást, a közmédiát, a tudományos és a művészeti életet átszövő nepotizmus, egypártrendszerű irányítás, az alkotmányos jogok korlátozása, az állampárt hatalmának évtizedekre szóló bebetonozása.

    Hiv.: [@Kettes:](#comment-281185)

  10. @Kettes: Milyen érdekes, hogy ez a „demokratikus” jelző többnyire olyan időszakokban szokott túltengeni, amikor éppen történetesen súlyosan deficites a demokrácia, vagy legalábbis erősen véleményes.

    A maszop cicaharcáról szóló szubjektív interpretációkban is egyfeszt jelen van: Gyurcsány is, Mesterházy is valamiért mindig fontosnak tartja megemlíteni, hogy ő éppen a demokratikus akármit építi, ellenzéket, platformot, mindegy is, a lényeg, hogy amit ő éppen csinál, az hangsúlyosan demokratikus. Csókolom, tessék mondani, és ez hogy alakult így, mi a dolgok dinamikája, el tetszettek töprengeni azon, hogy hogyan lehetne másként is, voltak nem demokratikus forgatókönyvek, de azokat, mint európai értelemben vett izék rövid töprengés után elvetették?

    Állítólag a félimpotensek is állandóan a dugásról beszélnek…

    Hiv.: [@maroz:](#comment-281186)

Vélemény, hozzászólás?