Brit konzervatívok kontra magyar orbánisták (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Orbánék felszámolják a magyar felsőoktatás maradék autonómiáját. Az egykori kommunista belügyminiszter veje, a jóságos István, aki úgy lett az amerikanisztika kutatóprofesszora, hogy soha életében nem foglalkozott amerikanisztikával, végrehajtja az ítéleteket. Az MTA intézeteit einstandolták, egymilliárd dollárral támogatnak harmadosztályú kóklereket, ez az orbánista versenyképességi politika.
Tavaly a brit matematikatanszékek kaptak a kormányzattól egy csomó extra doktoranduszi pozíciót. Így reagáltak a krízisre. Boris Johnson akkori habonyának nem a nagyon buta nők, hanem a matematika és az orosz irodalom volt a hobbyja. A brit matematikatanszékek azt gondolták, hogy ez egyszeri és megismételhetetlen alkalom volt.
Tévedtek.
A brit konzervatív kormány megemelte a tavalyi keretet (jóval). Megtehették volna (nem, nem tehették volna meg), hogy tönkretesznek valami, hogy elrabolnak valamit, hogy tehetségtelen idiótáknak kiszórnak egy rakás zsetont, és pont nem ezt tették. A brit értelmiségen belül nem feltétlenül örvend óriási népszerűségnek BoJo, de tény, egy emelkedő Britannia képe rajzolódik ki ezekből a döntésekből (a Brexitet továbbra sem tudom megbocsátani, bár az uniós covidbénázás engem is elgondolkoztatott):
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517892-6ae32b5d63553' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517892&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517892-6ae32b5d63553&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517892-6ae32b5d63553' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@fortin: Magyar egyetemről van szó („kooperációs ösztöndíj”?)? Ill. összesen 11 pontot soroltunk fel még egy kollégával, pár kommenttel később, azok sincsenek jelen?
Ez csak a CEU lehet…
A 11 pontból minden évben evidens volt 6-7 előfordulása az elmúlt 15 évben, a mélypont nekem 2017/2018 volt, amikor mind a 11 befigyelt.
@fortin: most már látom, 2020-ban indult a kooperációs program. Nekem ez már nem játszott, az utolsó hallgatómat már nem érintette. Oké, akkor marad 10 a 11-ből (bár a számokat és a támogatott területeket látva, nem mindenkinek jut ebből a kiegészítő ösztöndíjból, úgyhogy inkább 10 és fél).
@fortin: megnéztem, nkfih.gov.hu/palyazoknak/nkfi-alap/intezmenyi-dontesi-lista-kdp-2020 : 246 fő támogatva, miközben csak tavaly 2000 elsős PhD indult (csak az államiak, SH és egyéniek nélkül). Nos, az a 11 tény akkor inkább nem 10,5 , hanem 10,8.
@naebneerG: Kooperatív Doktori Program: „A pályázat keretében a kooperatív ösztöndíjas hallgató legalább havi nettó 200 000 Ft-os és legfeljebb havi nettó 400 000 Ft-os támogatásban részesül. Ugyancsak támogatást kap a doktori iskola a kooperatív doktori hallgató után, ennek összege szemeszterenként legfeljebb bruttó 2,5 millió forint, amelyből félévenként bruttó 1,2 millió forint a témavezetői juttatás és legfeljebb 1,3 millió forint a projektalapú támogatás. Utóbbi kizárólag kutatási, fejlesztési és innovációs (KFI) tevékenységre vagy ahhoz kapcsolódó infrastruktúrafejlesztésre, nemzetközi kapcsolatok kiépítésére, tudástranszferre, illetve az ezekkel összefüggő szolgáltatásokra használható fel. Szintén támogatásban részesül a vállalati szakértő, akinek feladata, hogy a kooperatív doktori hallgató számára a vállalati működést bemutassa és a kutatás vállalati hasznosítását elősegítse.”
Ebből ősszel kb 250et osztottak ki, ez az ösztöndíjas doktoranduszok 15%-a
Ja, és nem CEU.
A 11. pont az általános egyetemi fizetésekről szól, ezek általánosan persze szörnyen alacsonyak a kezdő-fiatal oktatóknál és a középrétegnél is. Az az egyetemi (szociológiai értelemben vett) elitnél viszont kelet-európai kontextusban (azaz megélhetési körülmények között) többletfeladatokkal stb. a havi netto nyolcszáz-kilencszáz az átlag. (Nagyjából olyan a szerkezet, mint korábban volt az orvostársadalomban, ahol a fiatal orvosknak a közvetlen bérük megalázóan kevés volt, az orvoselité pedig… És lám, az orvostársadalomban lehetett rendezni, akkor itt is csak döntés kérdése, azaz annak a kérdése, hogy neki mer-e valaki menni a nemtiszta viszonyoknak.
@naebneerG: ami a többi pontot illeti, jeleztem, hogy az én munkahelyemen nagyon nem úgy van, a megtorlatlanul maradt, kiderült zaklaktás pedig lényegében kizárt (a látencia fogalmam sincs, mekkora, de az intézményi kultúrát ismerve bizonyosan alacsonyabb, mint a hazai társadalmi és nemzetközi akadémiai átlag)
@fortin:
1/ a kooperatívat időközben megtaláltam, reagáltam is, (246 fő vs. 2000 elsőéves), az utolsó hallgatómat már nem érintette, ezért nem figyeltem fel rá.
2/ középrétegből (docens) menekültem el, a valaha elért legmagasabb nettó bérem a gyerekek utáni adókedvezménnyel és egy pályázati havi bérkieggel (PI) 500 volt. Mostani munkahelyemen 360 vagyok, ami még mindig magasabb, mint a már alapítványi egyetemek (ÁTE, MATE) aktuális docensi bére.
3/ A 11 pont 11 pont, ez van. Mind megtörtént, és ahogy látok pár hozzászólást, nem csak nálunk. Amúgy javaslom, csak poénból írj a DOSZ-nak, milyen jogi segítséget tudnának adni a PhD hallgatódnak, akit (most csak „játékiból”) zaklatott egy kollégád. Én azt a választ kaptam 2018-ban, hogy „nagyon sajnálják”, „ügyvédet nem tudnak biztosítani”, „de szólnak az egyetemi DÖK-nek”. A DÖK kussolt, a szembesítésre nem jelent meg, és egyetlen kib* szóval sem állt ki mellettünk, noha a docenst végül intézeten belüli irodaátmozgatásra kérték fel, amely addig tartott, amíg a hallgatóm ott nem hagyta az egyetemet.
@naebneerG: Értem , meg gondolom , hogy így van. Én azt, hogy egy fiatal nővel ezt meg lehet csinálni én egy olyan fokú mocsokságnak gondolom, hogy az agyvérzés kerülget tőle. Most pillanatnyilag a NER-ben a prostituáltaknak van perspektivája, akár már annak a kisebbségnek is lehetne jövője aki nem az. Mindenképpen kellene erre egy érdekvédelmi szervezet. A felvétel egyébként szintén nem jó, egyéb ügyben volt tapasztalatom erről Debrecenből.
@naebneerG: Valamit kellene találni ebben az országban ami jól működik és Orbánék vezették be. Majd próbálok nyitott szemmel járni.
@Sheis: Van ilyen, pl. a hadsereg luxusrepülői.
@Sheis: Nem fejeztem ki teljesen pontosan magam. Az adott eset során 2018-ban nem egy nő volt zaklatva, hanem több. Én a magam hallgatójáról beszéltem, őérte üvöltöttem, kiabáltam, telefonálgattam, metoo-ztam (ustoo inkább, mert aki felelősséget vállal a hallgatójáért, és megígéri neki, a szemébe mondva, még a felvételi előtt, hogy a legértékesebb kutatóéveinek első 3-4 évét nem hagyja pocsékba menni, az tényleg együtt érez vele). Bevallom, a többiekről nem sokat tudok azon kívül, hogy egy közülük is otthagyta az egyetemet.
Jótündértől elnézést kérek, hogy a posztja elcsúszott, nem akartam (ő hozta fel a sokkal több PhD hallgatót, ő a hibás!!!! :-))) :DDD).
Disznógyilkolás házi-pálinkázva,
le, vagyis végig a vérvörös pinokkióorrig majd egy könnyed bútorszerelés? Ez például kifejezetten eredeti mihályság, főként az utolsó lépés. S persze ott van még az uborka (огурец) kolostorerkélyi kovászolása művödörben sk., majd annak a Gundel-büfében (korábbi adat) félkézzel – tudod, amelyik épp nem a zsebében matat tök- vagy szotyolamag után – esedékes, parasztos bezabálása, természetesen lucskos disznópörkölt mellé. Ja, meg maga a hatalmi tébolyodottságból elkövetett szándékos zsírhombárrá hízás!
Persze mindezekért kár lenne nagyra tátani a szemedet, elég csak beszimatolni a boszorkánykonyhájukba, ahol mindig rotyog valami a falánk görény telhetetlen étvágyát kielégítendő…
@margitt: nem tudom milyen szeren vagy, de le kéne kicsit állni vele.
@ámbátor: Desperate times, desperate drugs.
Akkor a jövőben alapítványi egyetemen oktatóknak:
„Tanulságként idézem, hogy Vidnyánszky számára mi »az oktatás négy alapvető attribútuma: Ellenőrzöttség, irányítottság, felügyeltség, számonkérhetőség!« Azt hiszem, ez tökéletesen mutatja, hogy miben más az ő szellemisége, mint amit mi, SZFE-sek megszoktunk.”
Igaz ez már elég régi forrás, de most került elém. Olyan mint egy részlet a gépesített tüzérek kiskátéjából.
hvg.hu/elet/20201219_Egy_elbocsatas_margojara_hogyan_rugtak_ki_Faur_Anna_SZFEoktatot
@Sheis: …Itt meg a Havas eltávolítása az ATV-ből. Ez is tanulságos.
http://www.youtube.com/watch?v=nNic-AYq_64
@Sheis: mármint „hallgatóközpontúság, kiemelkedő oktatási minőség, gyakorlatorientáltság, nemzetközi (EU) tudományos színvonal”-t akart mondani, csak a mikrofon recsegett.
@Sheis: „A laktanyaban rend, fegyelem, tisztasag, derekszog, parhuzam uralkodik.”
@Sheis: ….Azért az érdekes, ahogy a tetü Vidnyánszki jól elbánik az ikreket szülő és ismét munkába álló anyával.
Nem tudom, hogy ez most a nemzeti, a keresztény, vagy a családbarát fidesz műve.
@naebneerG: ok. Te mindent megtettél amit lehetett.
@Sheis: maradt volna még a tettlegesség, de azt én szívom meg. Mint írtam, a csávó (aki egy csávót játszik, aki egy másik csávót játszik, konkrétan nagycsaládos apát), most épp hét PhD hallgatóval bír a doktori.hu szerint. Ugye, milyen szép ez így?
Látom, igen undorító.
@naebneerG: @Abulafia: Az valóban tragikus, hogy a magyar kormány azt gondolja, hogy az egyetemeken nem kell a kutatás, elég, ha hülye kazahokat félhülyékké fejlesztünk föl, ebből éljünk meg.
Az is igaz, hogy a rosszabb PhD hallgatók megjelenésével rosszabbak lesznek az órák, és leterheltebbek a témavezetők. Az nem tűnik tragikusnak, ha a kazahok fejlesztését rosszabb kutatók elvállalják. Az tényleg gáz, ha idióták vagy gazemberek rehabilitálódnak ezáltal, de én ilyet még nem láttam… talán csak szerencsés vagyok.
Mindezt mondjuk én nem láttam bele abba a mondatba, hogy „csökken a verseny a helyekért”. És azt tippelem, vagy legalábbis remélem, hogy Angliának nem ezekkel a dolgokkal kell küzdenie.
Válaszoltam?
@naebneerG:
Egyik érintett hallgató lánynak sincs apja?
Teljesen komolyan kérdezem.
Ha ilyeneket eltűrünk, miben reménykedünk?
@naebneerG: En még azt kerdeznem, hogy ilyenkor nem terjed el a diakok/ PhD hallgatok kozt a zaklatorol, hogy zaklato? Es ha elterjed, az nem jar azzal, hogy senki nem lesz az o diakja? En a 80-as evek vegen, 90-es evek elejen vegeztem az Elten, es egy-ket professzornak kifejezetten rossz hire volt ilyen szempontbol.
Azert az egy kicsit enkozpontu ha, mikozben brit egyetemek sorat fenyegeti a csod es mindenhol letszamleepitesekkel riogatnak, annak orulsz, hogy a nagyon is feltudasu Cummings matek-fetise kovetkezteben akadnak atmenetileg uj post-doc allasok!
Egyreszt az erosen NER-tempo, hogy egy Cummings dont mindenrol. Masreszt kozben Cummings mar nincsen, es mivel ha a feltudasu utodja nem osztja a matek fetiset?
Masreszt Cummings hazi gyartasu elmeletei miben kulonboznek alapvetoen egy Parragheitol? O is csak felig olvas es felig ert es azutan hoz donteseket, csak ebben az esetben pont nem a te tanszekedet sujtja.
@thumb: én még azt sem állítom, hogy „örülök”. azt látom, hogy mi történik.
azt nem tudom, hogy cummingsnek ebben mennyi szerepe volt. elég fura fickó volt, az biztos.
@naebneerG: „aki egy csávót játszik, aki egy másik csávót játszik”
Szintén Kőhalmi-rajongót tisztelhetek?
@thumb: „mikozben brit egyetemek sorat fenyegeti a csod”
Nem brit, csak majdnem, de Kanadában konkrétan csődbe is ment egy (Laurentian).
@közösperonos átszállás: Trópusi vihar, hihetetlenül zseniális, az eredetit messze felülmúló magyar szinkronnal: http://www.google.com/amp/s/index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/szinkr0908/amp ill. index.hu/kultur/cinematrix/kritika/trop0905/
@Mister Gumpy: Amíg oktattam PhD hallgatókat, a „kazahokkal” nem az volt a baj, hogy „hülyék”, hanem hogy nem beszéltek angolul, ami a természettudományban a gyilok kategória. Anglia ez alól mentesülni fog, ha másért nem, az emelkedő költségek miatt, amely a szegényebb és angolul nem beszélő kategóriát kizárja.
@mgdé: @kiazmarmegint:
Fontos, hogy nem fiatalkorúakról van szó, másrészt látom, nem kenitek, amit vágok: a klasszikus szexuális ragadozók nem vaktában dolgoznak. A mi emberünk is profin felmérte először, kik azok, akik épp sérülékenyebbek (messze dolgozik a párjától, vagy éppen szakított, vagy tapasztalatlan), kifigyeli, a tanszéken mikor vannak egyedül, kitalálja a szituációt („jaj, nem működik a nyomtató, kérlek nézzük meg, hátha a te cikked is beragadt, segíts kérlek”), és lecsap. Lényeges részét képezi a támadásnak, hogy nem azonnal erőszakos, hanem egyfajta exponenciális görbét ír le a közeledés, tehát könnyű belesodródni, de elég nehéz úgy kijönni (hacsak nem rúgják azonnal ki két fogát), hogy a végén ne úgy tűnjön, az illető csak „barátkozott”, „fel akart oldódni”, „extrovertáltabb volt az átlagosnál”. Az ilyen gennyládák visszavonulási hadművelete is előre ki van dolgozva, hogy a végén még a PhD hallgató érezze rosszul magát, mert „tévesen kezelte a helyzetet”, „olyat tételezett fel, amiről szó sem volt”. A ragadozók kész panelekkel rendelkeznek vádak esetén, amelyeket faarccal és meglepő hitelességgel mondanak fel, akár álmukból felkeltve, hihetetlen őszintének tűnve, ami persze a környezet (=meghallgatás) során átvált csalódottságba és csubakka-védelembe („pont engem vádolnak, aki annyi pályázatot nyert?”.
Amennyire én látom, a vén kujonok már eltűntek, a mostani ragadozók 55 alattiak, még elfogadható külalakkal, szuper dumával, többnyire megfelelő hajmennyiséggel. Rendkívül magabiztosak, mert NER kapcsolataik révén semmitől sem kell tartaniuk.
@naebneerG: Speier Dávid legjobbja…
@deckard_r: aki nekem azt mondja, hogy az eredeti szinkron („I will massacre you! And I will fuck you up!”, vagy a „went home empty handed”) jobb, mint a „Vérfürdőt rendezek! És vérgőzfürdőt is!!!!” ill. „Oszkár bácsi meg nem gyütt”, az szerintem nincs magánál.
@naebneerG: így van… bár az eredeti se sz@r, de a szinkronnak nagyon nagy a hozzáadott értéke:) nálam a Kelly hősei szinkronjával van egy szinten…
@deckard_r: „…az ránk olyan nyugtatóan hat”… „Látod, mit tettél a negatív hullámaiddal, Moriarty?”…”Barbara…Babra!!!…Kuss”.
Jogos, ott van. És persze ki ne hagyjuk „Az utolsó cserkész”-t sem 😉
@naebneerG: Nálunk a kazahok (akár idézőjelben, akár konkrétan) többsége kb tud angolul. De szakmailag és gondolkodásilag rossz állapotban vannak, az MSc végére a magyar BSc szintet lehet megcélozni velük, ami ugye a 10 évvel ezelőtti elsőév végi szint.
@Mister Gumpy: igen, ez találó.