Egy magyar közgondolkodó
Orbán Krisztián (ő írta a féltudású magyar elitről szóló híres indexes cikket) beszél egy 24.hu podcast-ban. Kapcsolódik ahhoz, amiről legutoljára írtam, csak ő tudja mit beszél, én meg ugye… Annyi primitív hülyeséget hordanak össze negyedtudásúak, érdemes néha belehallgatni ilyesmibe is.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531826-69879ab778b63' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531826&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531826-69879ab778b63&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531826-69879ab778b63' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A minap volt egy Qubit-konferencián is, ukrán háború témájában, Rácz Andrással és Sz.Bíró Zoltánnal. Az alábbi 25 perces prezentációja is nagyon jól sikerült, szerintem.
v=48K1BceraZk
A vincent sok mas erdeme mellett azert is jarok ide, hogy nekem NE kelljen az ilyeneket meghallgatni…
Én nagyon lelkes vagyok a videótól, köszönet az infóért, linkért.
Én egy közgondolkodótól (minden esetleges negatív kicsengése ellenére ez egy jó fogalom számomra) minimum két dolgot várok el:
(1) Rendszerben (interdiszciplinárisan és hozzá ne tábor-specifikusan) gondolkodjon, na és persze a felhasználó szemével IS: Ne szakbarbárként, meneküléssel, tereléssel, pláne szájkaratével, stb.
(2) Jól tudjon felbontani fő kérdéseket alkérdésekre koncentrálva arra, hogy mit lehet és mit nem lehet nemhogy megválaszolni, egyáltalán érdemben firtatni.
Nekem a fentiek lejöttek és a mai magyar általános közsivárságban én ennek is örülni tudok. Pláne tekintve Hont András, Schiffer András, stb. megmondó emberek (számomra) primitív szinvonalát.
Merthogy a felhasználó sosem arra kiváncsi, hogy például az informatikus megmagyarázza szakzsargonban, hogy miért kell kidobni az elavult Windows10-es gépet, ha nem müxik. Hanem például gyökérokokra fókuszálva hitelesen, hihetően vet fel gondolkodási irányokat a gondolkodó plebs számára.
Nyilván nem kell velem egyetérteni, de én ezt – részben a videó hatása alatt is – most így gondolom.
Nekem közgazdaságtanból ugyan negyed tudásom sincs, de azért Orbán Krisztián előadásait kicsit ilyen mindenki hülye csak én vagyok helikopter jellegűnek érzem. Pl. amikor arról beszél, hogy nem tudjuk, milyen intézményrendszertől vagy oktatástól lesz egy ország sikeres, miközben épp az idén osztottak ki az ezzel kapcsolatos kutatásokért egy Nobel-díjat, és még laikusként se nagyon nehéz megmondani, hogy ha pl. pénzt vonnak ki az oktatásból és közvetlen politikai irányítás alá rendelik az egyetemeket, mint Magyarországon, attól valószínűleg rosszabb lesz, vagy mik azok az intézményi-politikai problémák, amik gátolják a produktivitás növekedését.
Kicsit olyannak érzem ezt, mintha arról próbálna meggyőzni valaki, hogy nem tudjuk, mi a tökéletes diéta és edzésterv ahhoz, hogy valakiből sikeres súlyemelő legyen – egy bizonyos szint fölött biztos így van, de ha az illető egész napját a tévé előtt tölti és közben megeszik tíz pizzát, akkor azért nem olyan nehéz megmondani, hogy mik a főbb problémák. Magyarország is ebben a helyzetben van jelenleg, vannak nyilvánvaló önsorsrontások, amiket könnyen ki lehetne javítani (ha a vezetők nem lennének túl gonoszok és a szavazók túl buták hozzá), és ha az megvan, akkor lehet, hogy tényleg nehéz kérdésekbe ütköznénk.
Hiv.: @tgr:
Nekem is teljesen ez volt róla a benyomásom (a hülyék, és a helikopter-ügyben). Ráadásul az előadásának a stílusa, a hanghordozása is nagyon erősen alájátszott ennek. Még az volt róla a benyomásom, hogy tulképpen nagy elánnal mondja a semmit. Közhelyeket, evidenciákat mondott, semmi újat, érdekeset, informatívat, olyasmit, amit nem tudnánk már régóta. Nyilván nem könnyű nagyszerű új dolgokat mondani tőle sem várható ez el (ez felmenti), de a helikopterezési-ügyben nem mentő körülmény.
Hiv.: @tgr:
Én spéci kétdimenziós koordináta-rendszert képzelek Orbán Krisztián mögé.
(1) Egyik tengelyen van egy haranggörbe, nagyon széles platóval, jelképezve azt a nagy tömeget, akinek jelentős tudás- és infóhiányuk van és meg kéne őket valahogy szólítani.
(2) A másik tengelyen vannak a nagyon nehéz nagy problémák tárgyalási/kifejtési nehézségei, amilyen az oktatás. Ami – például – oktatás egy olyan brutális nagy fekete doboz, hogy a legkisebb alábontási kísérlet is mérgezett vitákat vált ki és hol van akkor még az átfogó javaslat és évtizedes megvalósítása, amikor kvázi definicióink, vállalható elveink nincsenek letisztázottan. (szerintem ez A Mission Impossible, nem amit Tom Cruise teljesít a filmvásznon) Pár perces pódium-beszélgetésben ennek neki esni, esélytelen, szvsz. Addig tudhatott eljutni, hogy ha valaki például az „innovációt” emlegeti az biztosan bullshit/buzzword jelleggel teheti csak.
Szóval nehéz szólni sok emberhez ÉS nehéz témákban egyidejűleg. Magyarán csodák nem várhatók el, csak annyit tud nézni az egyszeri halandó, amilyen én, hogy kimaxolta-e a lehetőségeit a beszélgetésben. Én a kérdezővel nem nagyon értettem egyet (mert nem jó kérdéseket, nem jó stílusban tett fel), de érzékelésemben Orbán Krisztián jól reagált.
.
@tahonoli:
.
Hát az legyen a legnagyobb baj Honttal és Schifferrel, hogy primitívek. Hontot nem eléggé ismerem, na de Schiffer… Pl. olvasd el ezt az ismertetést, hogy mit mondott a minap:
.
https://www.atv.hu/belfold/20241017/schiffer-andras-peldatlan-jogtipro-lepes-manfred-weber-felszolitasa-orban-viktor-tavozasara
.
Jaj. Ha egyszer behívnak egy műsorba, és azt kérem, hogy a saját végzettségem helyett úgy mutassanak be, hogy közgondolkodó (vagy közkommentelő), akkor szóljatok rám, hogy ne pozőrködjek.
.
@excombo:
.
Ha kívánod, légyolybátyám, ezentúl politikai elemzőnek foglak szólítani. Az sem rosszabb, mint az említettek…
.
Hiv.: @excombo:
Szerintem nem más, mint régiós befektető, és annyi a mondanivalója, amit üzleti érdeke diktál, hogy – nem kell aggódni, nem fogunk kilépni -.
„Egy közgondolat bánt engemet…” Bocs.
Végre meghallgatam. Igen, ez közel áll hozzám, egyetértek. Szinte pontosan ugyanazt mondja a közgazdász-közgondolkodó, mint amit én is gondolok Nekem csak az utolsó mondatok lettek túl erősek, illetve nem világos egészen, hogy a Tungsram kapcsán milyen alternatív történetre gondol? Én nem lennék annyira optimista, hogy mennyit sikerült volna az öldöklő versennyel jellemezhető világítástechnikai piacon megőrizni a nagyon kevéssé tőkeerős Tungsram korábbi pozícióiból. A szaktudás java része ugye átmentődött a GE Lighting-ba, már ameddig az a típusú európai termelés működőképes modell maradt. A 2018-as kivásárlás feltehetően eleve életképtelen volt, de nem tudom a részleteket.