Fajmagyarok a Mandineren
Eredeti szerző: jotunder
Az asszimiláns sváb Rajcsányi lapjában, az asszimiláns horvát(szerb) Milan Constantinovity interjúvolja Märle Tamást, így umlauttal, arról, hogyan települtek be a rohadt nemzetiségiek a tiszta turáni vérhazába, és hogyan követtek el magyarellenes rémfürdőket. Jézusom, ezek a lányaikat is Dolfinak fogják nevezni.
Komolyan, vissza fogok zsidósítani Ehrenfeldre.
Amikor a Mandiner még nem a nyilaskeresztes Trombitás testvér elvi irányítása alatt működött, volt ott egy bizonyos Ablonczy Balázs, aki az elmúlt éveket Trianon kutatásával töltötte és komoly történésszé nőtte ki magát. Erre jönnek ezek a kis vurkák, és nyomják a dilinyó-nacionalista állatságaikat (hogy már Prof.Dr. Árpádházy Árpád korában elkezdődtek a problémák, igen, ezt képes volt a rezsimpatkány leírni).
Orbán láthatóan kreol bőrű, valamiféle román, bolgár, török származék. Az angol királynő meg német. És?? Tényleg számoljuk, hogy ki mennyire cumbriai, cornwalli kelta, viking, dán, northumbriai? Nekem már az is sok, hogy Izraelben Dávid király a mindentvivő Lotus Lola, aki lehet, hogy az ük-ük-ük-…papám volt, lehet, hogy nem is annyira volt, de ha kicsit tovább megyünk akkor mindenféle barlangi embereket kapunk ősnek, aztán majmokat, és egészen kicsi mikroorganizmus is volt a felmenőim között, hello koronavírus testvér.
Le a cro-magnoni migránsokkal! Éljen a keresztény-konzervatív neandervölgyi fajtisztaság!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518103-6ae3e990761d0' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518103&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518103-6ae3e990761d0&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518103-6ae3e990761d0' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Kevés embernek lehet a mandiner hálásabb, mint neked. Ha neked ez így a jó, hát te tudod.
Ha már úgyis mindenkin kromoszómavizsgálatot csinálnak, hogy megállapítsák az eltitkolt születési nemét, akkor nem kerülő egyúttal belőni az őspapát is a honfoglalás idejére.
Mindenesetre ezek a fideszesek elég nagy arányban az alacsony-bogárszemű-lángosképű-csókosszájú-fekete tipusból jönnek.
De szerintem itt inkább a 16-18 éves kori mosolygó fiúcskaság a döntő, mert mind ilyen korukban csatlakoznak a mozgalomhoz, mintha valami pedofilhálózat toborzása lenne.
Látom, hogy egy komment közben eltűnte magát. Sajnos nem olvastam, de én is egyetértek, hogy a cigányozás még akkor is ronda dolog, ha egy miniszterelnök a címzettje. Én mint román mindenesetre kikérem magamnak, hogy bármifajta rokonság is összekötne vele, legalábbis mióta elértük az eukarióta fejlettségi szintet. A bolgárok és törökök továbbra is rösstellhetik magukat.
Közben látom, hogy a számláló n-1-et mutat. Akkor csak megelőztem azt a bizonyos kommentet.
@cruickshank: „Avar vagyok. Magyarok haza!”
a mandinerre cikkeket írók, többek között a fenti „urak” Vitéz Vértesszőllőssy Samu egyenesági leszármazottai, jól kivehető fajtajelleggel, és neki megfelelő maradványintelligenciával. ez azt jelenti, hogy ők voltak itt hamarabb, neked/nekem/nekünk esélyünk sincs…
A „magyarirtás” tényleg baromság, de annyi igaz, hogy Trianont elég jól vissza lehet vezetni a török dúlásra és az azt követő betelepítésekre.
@Glokta: Vagy inkább a török hódoltság határaira.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Török_hódoltság#/media/Fájl:Magyar-_és_Erdélyország_1629-ben_(Pallas).jpg
biztos van Liechtensteinben is pár hülye, akik könyveket írnak arról, hogyan telepedtek meg a mai Liechtenstein területén az utolsó glaciális végével a liechtensteini törzsek, követve a mammutokat. na jó, nincsenek.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Gótokat, keltákat meg gallokat és még kisebb, már kihalt népcsoportokat mások is ünnepelgetnek. Totemállatokat is imádnak meg ősi isteneket és megalitokat, mint a Stonehenge.
Nincs abban semmi rossz. Vagy lehet, hogy ott sem ártatlan szórakozásra kell.
@kemény keleti kommentelő: A népesség x %-a minden országban buggyant. Ez elkerülhetetlen. A baj akkor van, amikor egy bolond százat csinál… Vagy csináltatnak velük, kormányzati segítséggel.
Én azt mondom, ne pont Árpádig, hanem még egy lépéssel hátrébb vezessük vissza a problematikát: Álmos fejedelmig. Így megoldódik a Trianon-ügy ugyebár. Csak képzelt veszteség. Amúgy is: nem nevezhető egy kései történelmi igazságtételnek, hogy a keresztény Európába keletről betörő rabló pogány horda végre elveszítette az elrabolt földjeinek egy részét?
@Glokta: A magyarok ide betelepültek, az avarok és a szarmaták is. A tatárjárás után volt itt másfélmillió ember, akik nem vallották magukat semmilyennek, gondolom egy olyan nyelven beszéltek, amit nem értettem volna meg. A többségük már nem úgy nézett ki, mint Prof. Dr. Árpádházy. Magyarországot a török hódoltság után rebootolni kellett, mint osztrák gyarmatot. Ahhoz képest, mi itten egészen jól elvagyunk, és a legnagyobb problémánk, hogy nem rugdoshatunk bele valaki másba.
Trianon leginkább a ma is a Székelyföldön és a Felvidéken élő magyaroknak jelent valamit, mert problemáik vannak, de azért pl. a székelyföldi városok nagy részében magyar polgármester van, Székelyudvarhelyen a default value, hogy valaki magyarul szólal meg. Umlauttal ne tessék itten uszulni, ha lehetséges, Ady Endre erről olyan kedélyesen írt valamit az Én nem vagyok magyar?-ban, de egyébkén umlaut nélkül se tessék uszulni.
@Podvinecz Marsall: Én hálás vagyok, hogy valaki hírt ad egy olyan szennyoldalról, amit soha nem nézek. Jó tudni mit gondol az európai magyarság ellensége!:)
@balmoral: Na jó, mindennek van határa, még a PC-ségnek is. Drága emlékű nagyanyám (kinek születési éve még 18-al kezdődött), számunkra sajnos, számára szerencsére épp nem érte meg azt a szégyent, amikor „ez” megszentségtelenítette a seggével a minelnöki bársonyszéket. Nos, ha a kereszténységben van valami, akkor a mama a felhők szélén lábat lógázva, fejét ingatva csak annyit mond (évszázadok bölcsességére alapozva): „Hát… ez se hazudtolja meg a fajtáját!” 😉
Mama, ennyivel minimum tartozom az emlékednek a nagy PC-ség tengerében 🙂
@jotunder: „Trianon leginkább a ma is a Székelyföldön és a Felvidéken élő magyaroknak jelent valamit (…)” Nem akarok nagyon szőrszálhasogatni, de mégiscsak van egy EU. Megkockáztatnám, hogy Délvidéken eggyel rosszabb magyarnak lenni, mint Székelyföldön. Kárpátalján meg még annál is eggyel.
@Ménkűnagy Bundáskutya: ez így van, de a legtöbb magyar Székelyföldön és Felvidéken él ezért emeltem ki őket, és őket most nem kérdezte senki. itt csak Orbán Viktor és kutyáinak mélyen átélt világfájdalmáról van szó.
@jotunder: Hát ja, a kárpátaljai meg a vajdasági magyaroknak már nincsenek.
No man, no problem.
@Counter: a vajdaságban és kárpátalján is százezernél több magyar él a mai napig.
Teljesen értelmetlen etnicista megközelítést alkalmazni, bármi is legyen az adott kérdés. Az ilyesmi pont ugyanolyan, mint amikor a laposföld-hívők próbálnak megmagyarázni valamit a saját nyomott & szánalmas világképük alapján.
…És persze tök érthetetlen, miért olvas bárki (például) mandinert. 🙂 Az ember még akkor is ezermilliószor értelmesebben tölti az idejét, ha ehelyett megnézni a Leszbikus zombik a külső űrből II. című műalkotást.
Ismét.
@jotunder: Azért az az állítás (nagy vonalakban) megállja a helyét, hogy a török hódoltság vége után betelepítetteket/bevándoroltakat -kivéve a svábokat és a zsidókat – nem nagyon sikerült asszimilálni, utódaik a XIX. században nem magyarnak, hanem románnak/tótnak stb. vallották magukat, és a királyi Magyarország területének jelentős részén ők kerültek többségbe. Így kijelenthető, hogy elég nagy részben a betelepítések vezettek Trianonhoz.
(Zárójel: Mondjuk nekünk is van sarunk bőven, tekintve, mi történt a XX. században a két asszimilált csoporttal (zsidók és svábok) Magyarországon…)
Trianonnal valóban azok a magyarok jártak igazán rosszul, akik a határ túloldalára kerültek, és ők azok, akiket a következmények ma is érintenek.
@labrys: itt vannak bizonyos nagyon természetes igények, amely igényeknek nyilván van valamiféle etnikai vonatkozása, és az egyáltalán nem baj. az, hogy valaki umlauttal kezdi baszogatni a fél évezreddel ezelőtt élt embereket, az kicsit sok.
@Glokta: mi az, hogy „asszimilálni”? könyörgöm, a tizenhetedik században ennek nem volt jelentése. kihez, mit, hogyan? 1867 után volt értelme a dolognak, és a nemzetiségek köszönték szépen nem akartak asszimilálódni.
@Glokta: én amúgy pontosan érzem, hogyan disszimilálódom, ahogy ezeket a fajmagyarokat olvasom.
@jotunder: Mindkét esetben alaposan megroppantották a közösségeket a közelmúlt és a már-nem-annyira-közelmúlt ismeretes eseményei, amelyeket akár problémának is lehetne nevezni és felmerülésük talán nem egészen elválaszthatatlan az államhatárok Pintér Attila-i értelemben vett tolódásától.
@Counter: senki sem állítja, hogy ez nem így volt, sőt. a kérdés az, hogy ezek a baromarcúak mit képzelnek magukról. mondjuk az én családom problémái a határon belül voltak, és szerintem überolták a családi problémák kilencvenplusz százalékát.
@jotunder: Nagyapám nagyapjának a nagyapja szlovák származású evangelikus lelkész volt, akit egy derék magyar arisztokrata hívott a Partiumba, hogy ott az ő német betelepítettjeit magyarosítsa el, 1819-ben.
” de annyi igaz, hogy Trianont elég jól vissza lehet vezetni a török dúlásra és az azt követő betelepítésekre. „
hát ez lehet hogy így van de én érzek egy kis ellentmondást, vagyis eléggé furcsa hogy a magyar etnikum határai jellemzően ( a székelyeket kivéve ) ott vannak, ahol a török hódítás határai is, ahová a török nem jutott el, ott magyarok sem élnek, szóval hová is telepítettek idegeneket ?
@jotunder: „…itt vannak bizonyos nagyon természetes igények…”
Tételezzük fel, hogy egzakt módon definiáltuk a „természetes igény’ fogalmát*. Még ebben az esetben is kijelenthető, hogy teljesen természetes igénye van például a heteroszexuális férfiaknak arra, hogy megdugjanak minden szembejövő csinos tizenhat éves lányt.
Mint látható, a „természetes igény” nem jelent frászt sem /áthúzva/ nem bír legitimáló erővel.
.
„…amely igényeknek nyilván van valamiféle etnikai vonatkozása…”
Az „etnikai vonatkozás” csak akkor jelentkezik, ha valaki etnikai keretrendszerben – azaz az etnikai csoportokat meghatározóan fontosnak tartó kontextusban – próbálja értelmezni a jelenségeket az emberiség történelmében.
.
„…és az egyáltalán nem baj.”
Szerinted. Viszont például szerintem (is) igen nagy baj, rettentő sok nyomorúság okozója.
.
.
.
* Persze nem tettük, és garantálom neked, hogy a populáció „természetes igényei” ugyanúgy szórnak, mint a sörmárka-kedvelési trendjei.
@Glokta:
Csak úgy játékból megnézhetted volna a török hódoltság határait.
„a török hódoltság vége után betelepítetteket/bevándoroltakat -kivéve a svábokat és a zsidókat – nem nagyon sikerült asszimilálni, utódaik a XIX. században nem magyarnak, hanem románnak/tótnak stb. vallották magukat”
Hát meg a nagy francokat.
Volt aki asszimilálódott, vagyes-házasodott, elmagyarosodott, volt aki meg nem. Nézd meg az erdélyi magyarságot, porlik mint a szikla. Száz év után, megfogyva bár, de törve, élnek a székelyföldön, ahol helyi többségük van. De Kolozsvárott vagy Vásárhelyen bizony igencsak erőteljes ez a porlás, hogy más méginkább románosult részekről ne beszéljek. Szlovákiában ez még feltünőbb. Pozsonyban már alig hallasz magyar szót.
Nincs ok rá, hogy ez ne így lett volna 4-500 éve. Ahol tömbben, helyi többségben éltek nemzetiségek, ott megmaradtak, ahol nem ott meg asszimilálódtak. Ahogy amúgy a svábok is. A zsidóság azért kivétel, mert a zsidó-keresztény keresztbeházasodás a XIX század elött ritka volt mint a fehér holló.
@labrys: Na itt álljunk meg egy csendes, baráti szóra! Hol lehet megnézni a Leszbikus zombik a külső űrből II. című műalkotást?
Ha már mandiner, egy másfajta érdekesség: mandiner.hu/cikk/20200608_gavra_gabor_interju
10 éve lehetett: ez az ember akkoriban (pár évig) kb. minden nap bejárt az atv-be a kálmán olgához. (spoilerezek: most meg ott is dolgozik. az atv-ben.)
@labrys: mondjuk azt én is akartam mondani rögvest, hogy ” természetes igény” a fehér keresztény minőségi puncira van, amint az köztudott.
@Kettes: http://www.amazon.co.uk/gp/product/B01MT5GB9X/ref=series_dp_rw_ca_1?ie=UTF8&qid=1591634010&sr=1-4
@jotunder: Hál’istennek ezt a mandiner-cikket sem olvastam, szóval el nem tudom képzelni, mit képzelnek.
A „Trianon leginkább a ma is a Székelyföldön és a Felvidéken élő magyaroknak jelent valamit, mert problemáik vannak” részre reflektáltam. Más magyaroknak is vannak problémáik miatta, csak ők jóval jelentősebben fogytak bele, mint a székelyföldiek (így pl. a partiumiak mára már szinte teljesen). Ebből akár arra is következtethetünk, hogy a problémáik is nagyobbak voltak.
De pl. a magyar zsidóságot ért ismeretes problémák egyik eredője is Trianonban keresendő, elvégre nem minden ok nélkül lett 1920 után olyan váratlan mértékű tülekedés az egyetemeken meg a hivatásrendi pályákon.
@h.kovacs: A Bánságban, Dél-Erdélyben vagy éppen a Szerémségben és a Vajdaságban hogy állunk a török hódítással (és betörésekkel)?
@Kettes: Azt nem tudom, de ezt igen:
http://www.youtube.com/watch?v=YDiZefRj78g
Ha jól tudom, speciel Trianon előtt áttelepített szlovákok a jelenlegi határokon belül találhatók, pl. Békés megyében. Az észak-magyarországi „tótok” nagyrészt nem szlovákok, hanem ruszinok (különleges ismertetőjegyük, hogy görög-katolikusok), őket nem nagyon kellett telepítgetni, mert ők beszélik az ószláv nyelvet, minden szláv nép nyelve innen származik, Szvatopluk meg előbb itt volt, mint prof. Árpád. Aggtelek környéke tele van ószláv helynevekkel, amit a szlovákok nem értenek, a délszlávok viszont igen. Ha a szlovákokat telepítették valahonnan a Trianon előtti Magyar Királyságba, hát kíváncsi lennék, hogy honnan az ördögből? És ez vonatkozik nagyjából a délszlávokra is. (A Morva birodalom központja délen volt, nem a mai Morvaországban, ahol a Jelinek kóser szilvapálinkát gyártják.) Mi, románok meg egyszerűen szaporák vagyunk.
@ámbátor: ‘sztaku’! Minőségi thrash! Letölteném, de folyton a gyerek lóg a Kindle-ön. 🙁
@Kettes:
amíg meg nem lesz, ezt:
http://www.mafab.hu/movies/leszbikus-vampirok-gyilkosai-27114.html
melegen tudom helyette ajánlani
.
@OoOoOo:
Kissé meglepett az általad belinkelt interjú. Mondanám, hogy miből lesz a cserebogár – de ő nem cserebogár.
Gavra Gábor a kétezres években a Magyar Narancs belpol. újságírója volt. És szvsz azokban az években nem sok nála okosabb és felkészültebb belpol. újságíró volt. A MaNcson kívül sem. Azután átigazolt főszerkként a hvg.hu-ba, és ott érte az a botrány, amire csak céloznak az interjúban. A kérdés elől kitér, de én válaszolhatok: nem hiszem, hogy akadt volna azóta bármilyen főszerk, aki önként fölállt volna a helyéről, mert valamilyen botrányba keveredett (sokkal nagyobb botrányok után még miniszter vagy min.elnők is maradhat bárki). Szóval, egy nagyon tisztességes embernek mutatkozott.
Azért érdekes, hogy ha beírod a gugliba a nevét, előjönnek a róla szóló lakájsajtós mocskolódások. És ha igazán mazochista vagy, akkor még a mandis kommenteken is élvezkedhetsz (ez most nem Jótündérnek szól).
Az elmúlt években fölfedeztem két-három nicknéven írt publiját a MaNcsban – dehát valahogy engem nem lehetett a nicknevével átejteni. Ja, és nagyon tetszettek.
Amit most a mandineres ürge kiszed belőle, az nekem helyenként nagyon furcsa (nem az atv-s felkarolására gondolok), meglepő, és sokban eltér az én elképzeléseimtől. Na de ki vagyok én, hogy bárki felett ítélkezzek…
.
@ámbátor:
izgalmasnak tűnik :))
@Kettes: Ugye a kérdés helyesen úgy szólna, hogy hol lehet megnézni ISMÉT. Amire a válasz adott: ott, ahol először megnézted.
@balmoral: Még mindig vonzódsz az „alter” történelemhez, nem csoda, hogy sebezhető voltál a kitalált középkor hoax-al szemben.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Ha. Én találkoztam a lengyelekkel, akik arról értekeznek, hogy a bronzkor kezdetétől a középkorig Észak-Európa a Nagy Lengyel Birodalom volt, de aztán a Katolikus Egyház gonoszul elbánt velük. Belefutottam az amerikai indiánba, aki arról értekezett, hogy az európaiak alsóbbrendű korcsok, mert a neandervölgyi vérkeveredés degradálta őket. (Aztán őrjöngeni kezdett, mikor felhívtam a figyelmét, hogy a genetikai vizsgálatok szerint az ő őseik is…) Stb., ez csak a jéghegy csúcsa még azok között is, akikhez „személyesen” volt szerencsém. Ezek mindenütt ott vannak, abszolút mindenütt. De nem mindegy, hogy mennyire hangadók, és mennyire van pénz és hatalom a kezükben. Általában akkor szokott elfajulni a dolog, amikor egy autokrata rezsim felkarolja őket.
@balmoral: A délszlávok nem elhanyagolható részéről elég jól lehet tudni, hogy honnan, mikor, hová (pl. Csepel, Szentendre, később a határőrvidék) települtek. Egy másik részéről meg alappal tehető fel, hogy a XIV. századi török hódítás elől vándoroltak a Délvidékre vagy Tolnába, Baranyába.
@Glokta: Az én felvidéki rokonaimmal annyira ki van baszva, hogy euróban kapják a nyugdíjukat
@labrys: amíg @ámbátor: be nem linkelte, azt hittem, csak kitaláltad 😮
@Mackósajt:
meg kell egy kis eredendő kisebbrendűségi komplexus. 🙂
@Counter: Nem erről beszéltem, hanem arról, hogy hogy kerültek Szerbiába meg Horvátországba. Szentendrét nem csatolták el Trianonban. Az a helyzet, ahogy itt már többen kifejtették, hogy a középkor királyságai nem a lakosok nyelvi határaihoz illeszkedtek. Pest-Buda például inkább német nyelvterület volt a 19. sz. második feléig.
@Mackósajt: Konkrétan mivel nem értesz egyet? (Közben jártam Pisában és Veronában, és ott sem találtam egyetlen egy épületet sem, amely megbízhatóan a 7. és 9. század között épült volna. Számomra a kitalált középkor nem hoax, hanem cáfolandó, avagy igazolandó elmélet. Lehet ezért engem lesajnálni, de nekem ez szórakozás.)
@HaKohen: igen, ismerem a sztoriját. Osztozom a meglepődésben.
@Kettes: http://www.skytorrents.org/torrent/28d53fbc4dfd7f5b37857f882a4e5eecf55213c8