Filozófiai elemzés Orbán professzor gondolatairól
“Ne azt figyeld, amit mondok, hanem azt, amit teszek”- írta egy korai művében a magyar metafizika megalapozója. Az ún. bécsi korszakában a jelentős gondolkodó ehhez hozzátette: ne azt figyeld, amit mondok, hanem azt, amit gondolok. Például, ha azt mondja valaki, hogy ellenzi a fajkeveredést, azt gondolhatja, hogy : hú, mindjárt kezdődik a Felcsút meccs a tévémben, itt az ideje magamhoz venni egy kis abált szalonnát.
Van itt két szlájtli modifájd verzsönsz, ami továbbfejlesztené az orbáni gondolatot az ún. Hegedüs-jelenség kapcsán.
- Ne azt figyeld, amit mondok, hanem inkább kussolj be és add szépen vissza az abált szalonnát, amit tőlem kaptál, amikor még nem nyitogattad a szádat.
- Ne azt figyeld, ami teszek, hanem azt, amit tehetnék veled, ha még egyszer kinyitod fenti szádat.
A két fenti maxima egymást erősítő hatása az, ami valamiféle kauzális kapcsolatot mutat, az “Ez egy náci beszéd volt, Göbbels is megirigyelhetné, mit képzelsz te kis pöcs”-től a “Kiválóan kontextualizáltad a tematikát, kár, hogy ez a szép, erős ember az imént elvette az Audim kulcsát”-ig.
Prof. Dr. Skrabski Fruzsina tézise messzebbre megy. Ő eleve úgy gondolta, hogy a kevertfajúság azt pont azt jelenti, amit a Facebookos követői a maguk izgalmasan korlátozott kognitív struktúráival gondoltak, azaz, hogy, nem fajról beszélt Miniszterelnök Úr, névelő nélkül, hanem kultúrizéről, miszerint ne jöjjenenek ide barnabőrűek, mert a génjeikben van, hogy elveszik az abált szalonnánk, pedig Miniszterelnök Úr, névelő nélkül, csak berakja az abált szalonnánk a magánnyugdíjszámlánk mellé és akkor már mindkettő biztonságban van.
Ezzel szemben Bayer Zsolt elvetette Hegedüs Zsuzsa nemmondtaménsemmirosszat tézisét és egy másik gondolati ívet javasolt, miszerint, Orgovány tájékán el kellene ásni nevezett Hegedüs Zsuzsát, meg a többi hasonló kulturális orrgörbületű gyereslómótégednemáslakellegalábbisnemmost-ot.
Ezeket az értelmezéseket integrálja Gulyás miniszter úr, amikor rámutat arra, hogy aki a kevert fajt kevert fajnak értette az eleve mit képzel, hiszen, ha kevert fajt akart volna mondani Miniszterelnök Úr, névelő nélkül, akkor egyenesen, bele pacekba, kevert fajt mondott volna, és hát nem kevert fajt mondott, hanem vaníliás kekszet.
Deutsch professzor szerint csak a rasszisták gondolják azt a rasszistákról, hogy rasszisták, mert azzal eleve kiemelik a kontextusából az izét, és bazmeg, fasznak nyúlkálnak ahhoz a kontextushoz, jól van az ott a helyén, és milyen szépen mutatna rajta egy thaiföldi felnőttszínésznő, hasán bárminek értelmezhető fehér porral.
Mindazonáltal, talán a legérdekesebb egy német EP-képviselő levezetése, aki szerint, ha mostantól egy kanyi fillért nem adna az Unió Orbánnak és loptársainak, azzal nem fejezne ki semmi barátságtalant, hiszen már Arisztotelész is észrevételezte, pusztán azért, mert nem tudjuk, hogy mit süt egy bizonyos kis szűcs, nem feltételezhetjük, hogy pont sós húst süt nevezett kis szűcs.
Kimaradt prof. dr. Navracsics Human Face as to European értelemben vett Tibor, aki historice kívánja kontextualizálni a beszédet, mintegy perspektívába pozicionálván
Így már minden világos. Kivéve, hogy az abált szalonna miért nem kövesztett, és elegendő fokhagyma van-é rajt. (Jelen kontextusban a sertéshús egyébként is enyhe célzatossággal terhelt.)
Hiv.: @vattablz:
Döbrögi nemzetes és méltóságos urunkat a Lúdas Matyi ütlegelte háromszor félholtra, és az is enyhe célzatossággal terhelt.
@vattablz: : Disznóhús az (magyarosan és enyhe célzatossággal terhelve).
sok a rizsa, savanyu a szolo… raszavazott a mogyoro tobbseg a meltosegges minielnok fajvezir elvtarsra vagy nem? ra. raszavazna-e ujra, meg ha a gejropa elvette a rezsicsokijet es verhaboruba kenyszeriti a mogyorot? ra. akkor kinek mi gondja ezzel, demokracia van, a tobbseg dontott. ez a zsuzsi nene egy senki, a hosszu sorban a fosenkik es a legfobb senki mogott, de naluk van a slukker. aristoteles nem tehet semmirol.
https://444.hu/2022/07/30/ha-megneztuk-volna-hollik-istvant-reggel-a-mokkaban-nem-izgultunk-volna-a-kormanyinfon
Ha jól értem, reggel még bemondja Hollik István a Mokkában, hogy októberig ársapka, aztán jön a kormányinfó, és a bejelentéssel egyidőben déltől 12 óra 00-tól ársapka coki az összes céges járműre.
Ezt Antallék is megirigyelnék, de nekik jött a taxisblokád.
Vanittgógyi fajtárs ezért a taxisokat és traktorosokat szépen kivette a rendeletből.
Így viszont már nincsen össznépi felháborodás a hazugság miatt.
Vagy amúgy se lett volna, csak hátha.
A lényeg, hogy 1 millió cégesautó déltől dupla áron veszi a hiánycikk naftát,
és boldogan épül-szépül.
@annokkk: : “Így viszont már nincsen össznépi felháborodás” Viszont utálják a traktorost (ki mást?). Hihetetlen, hogy az “oszd meg…” még mindig ennyire beválik.
mondjuk Deutsch legalább önazonos ezzel a csavarlazítós vattacukrot szopogató vigyorgó óvodás hülyegyerek figurával
Nyilvánosan “elhatárolódott” és “korrigált” a Kedves Viktor, nem kell pánikolni. Kinyilatkozta [https://www.miniszterelnok.hu/orban-viktor-nyilatkozata-karl-nehammer-osztrak-kancellarral-folytatott-targyalasat-kovetoen/], hogy van a magyar kultúrájú faj, aminek nem szabad keverednie, és itt nem biológiai alapú rasszizmusról van szó, mert az ab ovo tilos nálunk. Ugyanakkor azért tilos az LMBT meg gender kultúra terjesztése, mert csakis a biológiai alapú nemeknek szabad keverednie.
Duplagondol duplapluszjó!
https://nepszava.hu/3164781_lengyel-laszlo-szaz-nap-tevelyges
Ez azt hiszem jó. Sajnos. Nem tudtam, hogy ennyire nem fogadják…
Kontextusok: elegem van már a “nem hiszem, hogy Orbán rasszista” típusú szerecsenmosdatásokból. Javaslatom a kiegyensúlyozott véleménynyilvánítás érdekében, hogy amikor szóba kerül, hogy mi nem, tegyük hozzá rögtön, hogy mi, pl.:
“Nem hiszem (Tudom stb. tetszés szerint) hogy Orbán rasszista – bár kétségkívül egy nemzetrontó aljas tolvaj gazember – …”
Megengedőbb formában állandósult szókapcsolatként:
“Orbán Viktor (Magyarország rasszistának tűnő miniszterelnöke)…
Alternatív javaslatokra nyitott vagyok.
@equinsu ocha: Igazából annyi jelentősége van annak, hogy egy politikus mit gondol valójában, mint hogy a bajai vagy a szegedi halászlét szereti jobban. Csak annak van jelentősége, hogy mit kommunikál a társadalomnak, és mit tesz. (Ha ez nincs összhangban a valódi véleményével, az csak súlyosbító körülmény.)
Kieg.: Mert ez a beszéd kimagyarázhatatlanul rasszista volt. Aki Magyarországon élt, az eddig is pontosan tudta, hogy erről szól a migránsellenes uszítás, de most legalább tömör, idézhető formában is az arcunkba mondta.
Hiv.: @equinsu ocha:
“Orbán Viktor, Magyarország nyilas miniszterelnöke…”
Ennyi. Indifferens, belül miben hisz.
Szerény véleméányem szerint nem csak az a rasszista, aki ezt ki is hirdeti magáról. Sőt, még az sem számít, ha tagadja. Rasszista az, aki olyan, mint Orbán.
Nem abált szalonna, hanem Tafelspitz lesz az.
(Nekem ebben a cikkben a műparaszti külső mögött lévő valóság az érdekes. Nem várom el, hogy egy miniszterelnök pálmaolajban sült rántott sajtot egyen.)
@excombo:: olívaolajban! Pálmaolaj rósz. 🧐
.
(De tényleg. Saját magunk mellett – akikért alapvetően azért nem túl nagy kár – őket is a pálmaolaj-ültetvények miatt fogjuk kipusztítani.)
@excombo: De legalább ilyen jó az, hogy a cikk fő fotója Antony Blinken koszovói látogatását ábrázolja. : D Éljen a professzionális újságírás! (Kósa főszerkesztő másik remeklése a napokban az volt, amikor az Azonnali “megtudta”, hogy Übü szabadságra megy. Pedig a CPAC-ra ment, hogy “How We Fight” címmel nyitóbeszédet tartson az amerikai demokrácia megpuccsolásán szorgoskodó fasisztáknak a Hilton Anatole-ban.) https://na.eventscloud.com/website/34479/agenda/
Hiv.: @Hölderlin ist ihnen unbekannt?:
Lehet, hogy szabadságra megy, csak pont a konferencián szerepelget.
Vagy szerinted Magyarország nevében mondja majd ott a hülyeségeit ?
@annokkk: Hajjaj, de mennyire. Honvédségi géppel (!) mentek, “miniszterelnökként” szerepel, és magával vitte a “külügyminisztert”, a “politikai igazgatót” és a parlament külügyi bizottságának az elnökét. Hadd higgyék itthon a népek, hogy hivatalos állami látogatáson van ott. És alighanem jelentősebb összeget is fizettek a pénzünkből a CPAC-nak azért, hogy pofázhasson.
Hiv.: @Hölderlin ist ihnen unbekannt?:
Érdekes, ahogy a magyar kormányszintű delegáció felveszi a kapcsolatot az amerikai bukott elnökkel, miközben a megválasztott elnök ellen lázítanak.
Különösen azért, mert még egy hete sincs, hogy felszólították az összes külképviseletet, hogy ne próbáljanak a magyar ügyekről még véleményt se mondani, mert minden beavatkozásként értelmeznek és megtorolnak.
Szíjjártó konkrétan megfenyegette az amerikai nagykövetet.
Ezek után nyilván jogos, ha amerikai kormányszintű delegáció látogatná meg Gyurcsányt a Szemlőhegyi házában és ünnepeltetné magát az ellenzéki konferencián.
Én el is várnám.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: : Nem kétséges, hogy vitya zsebe, meg Mo. zsebe erős átfedést mutat :-/. A társadalom állapotát (ti. beteg, minden értelemben véve) az mutatja, hogy mindezt a mogyorók tkp. tudják, de már le se sz…ják.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Ez sem lesz már sokáig probléma, megszűnik az azonnali.hu.
Kiss-Rigó püspök szurkolói zsidóbűnözésről énekelnek, és egyetlen ember háborodik csak föl ezen , egy 12 éves zsidó kislány.
Meglehet, hogy a püspöki fideszesség egyik mintapéldánya már a Posványosi nácibeszédtől felbátorodva énekeltet zsidógyűlő rigmusokat, vagy csak a fizetett szurkolói csoportok túlbuzgósága és megfelelési kényszere ez a miniszterelnök uruk “beszédjének” értő olvasatában.
A harmadik lehetőség, hogy tiszta véletlen, hogy a fideszesek kapta fajvédő útmutatás után ilyen hangos lelkesedéssel zsidógyűlölnek egyes tömegek.
https://444.hu/foci/2022/08/04/feljelentest-tesz-az-mtk-a-szegedi-szurkolok-antiszemita-orjongese-miatt
https://telex.hu/belfold/2022/08/03/orban-viktor-faj-fajkeveredes-kereszteny-egyhaz-katolikus-reformatus-evangelikus