Horváth Csabának végtelen szeretettel…
Eredeti szerző: jotunder
Az alábbiakban egy kilencéves posztommal szeretném megajándékozni Zugló polgármesterét. Nincs semmi baj, csak úgy gondolom, ha valaki másfél óránként viselkedik úgy, mintha Ulanbator egyik külső kerületében lenne pártbizalmi a hetvenes években, akkor lehet, hogy félreértett valamit.
Ezt akkor írtam, amikor még nem adtam be a Marie Curie-t. Sőt, ez még azelőtt volt, hogy eldöntöttem volna, hogy elmegyek. Mintha még időszerű lenne.
……………………………………………
2010. május 1. A Vincent felüligéri Horváth Csabát.
Horváth „Mégtarlósbuburaisszivesebbenszavazokmintrádteanyaszomoritó” Csaba óriásplakátokon ígérte meg, hogy május elsején mond valami orbitális marhaságot annak örömére, hogy még mindig nem vonta vissza a főpolgármester-jelöltségét az, ami a szocialista pártból megmaradt.
Ingyenes BKV-t hirdetett meg minden budapestinek május elseje alkalmából. Véletlenül sincs szó egy igazi dél-ugandai cikiségű teljesen betarthatatlan választási ígéretről, és ezt onnan tudjuk, hogy Horváth Csaba nyilván megmondaná, ha arról lenne szó.
Mindazonáltal, és írható-e ma poszt mindazonáltal nélkül, ez nudli. Mi az Örülünk Vincent kollektívája megígérjük a fővárosi munkásosztálynak, a fővárosi termelőszövetkezeti parasztságnak, és a szövetséges haladó fővárosi értelmiségnek, hogy a BKV ezentúl fizetni fog azoknak, akik használják a járataikat. Aki naponta villamosozik, az év végére saját síneket és Combinót kap a BKV-től. Nem állunk meg itten, ingyenes ingyent is igérünk. Jól hallották, csak tőlünk, csak most. Minden két ingyenes ingyenért lehet kapni egy békesorsjegyet, és akinek kihúzzák a sorsjegyét, azt nevesitjük az Alkotmányban, mint a Navracsicsot és odaállhat az illető öt egész percre a Nemzeti Összefogás Nagy Villamosára a Fővezető mellé és ezzel párhuzamosan Gyurcsány Ferenc egy egész bekezdést szentel neki egy kurva jó könyvben a szociáldemokráciáról, amit most kezd majd írni, remélhetőleg, merthogy az előleget már úgy tűnik kifizettük.
Akinek viszont kétszer is kihúzzák a békesorsjegyét, az lehet az új görög miniszterelnök. Ők találták ki ugyanis az alapmódszert. Vegyél egy teljesen korrupt demokráciát. Döntsd meg egy még náluk is korruptabb katonai juntával. Majd mindenki örömére hozz vissza egy még korruptabb demokráciát, ahol a Papandreuk és a Karamanliszok váltogatják egymást demokratikusan úgy, hogy amikor az egyik teljesen elkúrt mindent, akkor a másik megígéri az ingyenes vízibiciklit és nyer, majd ő is elkúrja és a másik ígéri meg az ingyenes vízibiciklit és nyer és így tovább.
P.S Valójában értjük mi a Horváth Csabát. Ez az ígéret egy zöld zöldség. Zöldesen zöld zöldség. Horváth a rafinált, látni vél egy pártot, amelyik mintha vevő lenne a zöldesen zöld zöldségekre, és kitalálta, hogy majd az a párt jól megtámogatja, és ő, aki Hagyó Miklós országos haverja, simán főpolgi lesz. És ezt egyedül találta ki, és marha büszkre ám rá. Hö.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518226-6ae428f037a23' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518226&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518226-6ae428f037a23&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518226-6ae428f037a23' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder: sajnos így van, ezek sokkal de sokkal veszélyesebbek hazánkra nézve, mint Havas „56 ellenforradalom volt” Szófia.
@aritus: Mind fideszesek, de arra nem esküdnék, hogy nem volt benne mszmp-s, mert nem ismerem az Ungár meg a smidt család előéletét, a Nobilis meg a többi résztvevő környezetét, szóval az, hogy az egész brancs vérfideszes, még nem jelenti, hogy nem voltak mszmp-sek. Főleg, hogy mennyi mindent vásároltak. Nem lehettek azelőtt sem háromműszakos kétkeziek. De az mszp-hez és az szdsz-hez nincs közük.
Ungár Klárát nem ismerem, de nekem kicsit gyanús, hogy fideszes parlamenti frakcióvezetőből hirtelen szdsz-es lesz, amikor az szdsz kormányra kerül.
Rogánnak se hinném el, hogy megvilágosodott, amikor átlépne a Momentumba.
Persze akkor hittem még a Klárának, csak a fidesz harminc évének tapasztalatai tükrében … nincsenek kilépők, azt mondom, csak hóttig tartó hűség.
Ami még hiányzott a cikkből, az a negyvenes Ungár András „hirtelen tragikussággal bekövetkező halála”. Azt valahogy várom még, hogy egyszer kiderüljön, hogy miért is kellett meghalnia annak a vidám és jó kapcsolattartó embernek.
@Kettes: Ezentúl az ügyvéd „bizalmi pozició”. Kész. Kimondta a közös európai értékek alapján álló fékek és egyensúlyok izé. Ennyi. Ezután nem fasizmus vagy korrupció az ilyesmi mint amikor a fideszesek csinálják, hanem európai közös érték :))) És hát mi nem bizalmi pozicó a mai világban amikor körül vagyunk véve nácikokkal meg háborús bűnösökkel…
index.hu/belfold/2019/11/09/czegledy_csaba_ugyvedi_megbizas_erzsebetvaros_ujbuda/
Van egy nagyon bizalmas barátom, aki még a 2018-as választás előtt részt vett egy „független audit” vizsgálatban és mivel felesküdött titoktartásra, csak annyit mondott hogy minden amivel vádolták a Czeglédyt igaz és még több mindent találtak. Azt nem értettük hogy akkor miért nem csukták le a választások előtt nagy csinnadrattával. Gondolom politikailag sokkal kifizetődőbb ha húzzák az ügyet, mindíg ujra elő lehet szedni és ilyenkor mint most megint lehet basztatni az ellenzéket hogy egy bűnszervezet az egész (ami azért részben biztosan igaz).
Tényleg kiváncsi vagyok mit fognak a „tisztakezű kevesek” csinálni. Mikor mondják hogy elég és egyáltalán mondhatják-e. Vagy esetleg rájönnek hogy sokkal egyszerűbb ha félrenéznek vagy ők is eltesznek ezt azt. Ezt hívják jellemfejlődésnek :)))
Nem akarom már rágni ezt a témát, van jobb dolgom is (pl bármi más :)) ) de azért néhány hónap vagy 1 év múlva érdekes lesz látni hogy alakultak a dolgok. Én adok nekik 1 évet hogy lopjanak és tisztuljanak :)))
@Mickey Pearce: Te ugye debil vagy? Az ügyvéd az bizalmi funkció. Soha senki nem nevezte „fasizmusnak”, amikor a Fidesz a saját ügyvédeivel dolgozott. A villanyszerelő, a lakatos és a fodrász nem bizalmi funkció, a titkárnő, az ügyvéd, a biztonsági főnök és a sofőr meg igen. Isten hozott a Minecrafton kívüli világban.
Hogy Czeglédyvel mi a helyzet, azt nem tudom, de esküszöm neked, hogy a te szavad/a haverod szava számomra pont ugyanannyit ér, mint Gyurcsányé, a lakájmédiáé vagy a kirakatpert kezelő ügyészségé: semennyit. Belenyugodtam, hogy a Czeglédy-ügyben soha nem fogom megtudni az igazságot.
@Mickey Pearce: Ki auditált és mit, pláne függetlenül, amikor Czeglédy ellen már bőven büntetőeljárás volt folyamatban? Te ennyire hülyének nézel minket?
@velőtanya:
Régi polgármesterre és a neki dolgozó akárkire – ha nem is önkormányzati dolgozó – is igaz amit írtam, mert azok is botolhatnak. Főleg, ha van, aki megvezesse őket. Nem is várok én tőleg magyarázatot, de én láttam már belülről polgármesteri hivatalt. Megvezetett vezetőket is.
@Mickey Pearce: „Van egy nagyon bizalmas barátom, aki még a 2018-as választás előtt részt vett egy „független audit” vizsgálatban és mivel felesküdött titoktartásra, csak annyit mondott hogy minden amivel vádolták a Czeglédyt igaz és még több mindent találtak.”
Hát ez valami mennyei csuda, hogy minden igaz, amit találtak, és még több mindent is találak. Hová tettték? Elhallgatták? Vagy neked elárulta?
Mert ha igaz, amit leírál, akkor ezt a „független ” auditort ki kell rúgni.
A független audit vizsgálat nem azonos egy nyomozásban eljáró szakértői tevékenységgel. Elfogul akár jobbra, akár balra, mint Arany madara. Tudod amelyik arra fütyül, amelyik zserbre ütnek.
@látjátok feleim szümtükkel:
Ha nem lennél funkcionális analfabéta, akkor nyilván megértetted volna hogy a barátom nem a hivatalos vizsgálati anyagot ismertette velem, hanem a magánvéleményét mondta el arról amit ő látott a saját szemeivel. Ez ilyen egyszerű.
@Kettes: Köszönöm a debilezést. Nagyon szinvonalas. Nem én nyomom itt a relativizálást és a szerecsenmosdatást hanem te mag az elvtársaid. Nehéz dolog szembenézni a valósággal, én megértem. Azért néha érdemes megpróbálni 🙂
@Wolff: A független audit az olyan mint a független sajtó 🙂
Olyanról még biztosan nem hallottál hogy pl egy bíróság felkér egy „független szakértőt” hogy vizsgáljon meg valamit és mondja el a véleményét.
Nem a szakértővel van a probléma hanem hogy utána mit csinálnak a vizsgálat eredményével. Politikai célokból elhallgatják, ezt vagy azt csinálnak vele.
@Kettes:
Na ne hülyéskedj. A fityesz tolvajok elzavarása után kijelenteni, hogy kvázi a haverodra bízod a cégek átvilágítását – mert bizalmi ügy -, de biz’Isten nem olyan eredmény lesz amit előre megbeszéltetek, hát érdekes.
@Muad’Dib: De ezek fideszes kerületek már tizedik éve, ha nem régebben.
Sajátmagukat vizsgálják át a fideszkomák ?
@Mickey Pearce: „Ez ilyen egyszerű.”
Az is, hogy akit ilyen vizsgálattal bíznak meg, az a magánvéleményét sem mondhatja el mert amit láűtottt és megosmert, az szolgálti titok.
@kemény keleti kommentelő: Kicsit pirulok, hogy a közismertből kelljen kioktatnalak, mert nem hinném, hogy nem emlékszel rá, de ez a Fidesznek az a periódusa volt, amikor még kis eltérésekkel, de alapvetően pont ugyanúgy liberális párt volt, mint az SZDSZ. Ungár, Fodor, Hegedűs és a többi, aki akkor kilépett, és egy részük az SZDSZ-ben folytatta, másik részük meg otthagyta a politikát, ezt azért tette, mert Orbán akkor kezdte átpozicionálni a Fideszt a megüresedett jobboldali vákuumba. Ezt az ősfideszesek közül a valóban elvi alapon politizálók nem viselték el, míg az elvekre nem, csak a hatalomra figyelők (köztük az olyan, sokáig „emberarcúnak” tekintett egyedek, mint Pokorni) meg szépen beletörődtek.
Azok, akik akkor kiléptek a Fideszből, lehetnek akár politikailag naivak, akár ügyetlenek, akár idealisták, de egy valami biztosan nem voltak: vakondok.
@Muad’Dib: Hát én biztos, hogy ha polgármester lennék, akkor olyan cégre bíznám az önkormányzat átvilágítását, de még a poloskák megkeresését is, akit _én_ megbízok, és nem az elődömtől örököltem. Az az én bajom, ha olyan embert bízok meg, aki nem az igazat mondja nekem, hanem a vélt prekoncepciómat, de emiatt hadd fájjon az én fejem.
@Mickey Pearce: Bocs, nincs türelmem a hülyékhez. Nem kötelező ám idejárnod, ha itt téged alaptalanul ledebileznek. 😉 Ha alappal, akkor meg kifejezetten tilos. Úgy hírlik, van jobb dolgot is, én nem tartóztatlak.
@Kettes:
Hát ez van. Én meg mondjuk egy nemzetközi auditor cégre, akik nem a haverjaim, csak simán nemzetközileg ismertek és jó hírűek.
@Péter 2: Szerintem is, az az évtized még az ártatlanság kora volt a mostanihoz képest. Jószándékú polgárok azért léptek a pártokba, hogy jó célokért dolgozzanak, mint a liberalizmus például, a demokrácia, az oktatási szabadság, meg a leszerelés.
Csak eltelt fölöttem harminc év, és így 2019-ből visszatekintve, hogy ismerem a fidesz szerkezetét, összetartását, titkosszolgálati gyökereit, médiamódszereit, …valahogy átértékelődött bennem az egész története a közelmúltnak. Már vannak mintázatok, amik ismétlődnek, és amit mindenki egyféleképpen tud, az valószínűleg túl sokszor el volt ismételve a tévében-rádióban, ami viszont ismét a fidesz mindent lefedő túlismétlő dezinformációs munkájára utal. Szóval valamikor én is úgy tudtam, de miért tudtam úgy ?
Szóval, abban én már teljesen biztos vagyok, hogy a fideszesek soha egy percig nem voltak liberálisok, ahogy mondták napmintnap hadarva és kétpofára minden műsorban.
És innen nézve már teljesen más a leányzó fekvése. Mindegyiké.
@Muad’Dib: Kerületi önkormányzatokról beszélünk, ember, get real.
@Mickey Pearce: én nem tudom, Czeglédy sáros-e vagy kabátlopás van, azt viszont tudom, hogy nem őt bíznám meg polgármesterként. Tálcán kínálják a muníciót a fidesznek, ugyanúgy, ahogy a kispestiek vagy HCs. Egyszerűen nincs abban a helyzetben az ellenzék, hogy meghosszabbítsa Bicskéig, még akkor sem, ha Czeglédy egy szent.
@Podvinecz Marsall:
1. A nemzetközi auditor cégek jellemzően nem rendelkeznek államháztartási audit kapacitásokkal, minthogy ilyet nem szoktak csinálni, mivel erre az ÁSZ-nak van monopóliuma. Ha elvállalnák, valószínűleg alvállalkozót bíznának meg vele.
2. Normális országban nem lenne szükség független auditorra, csak megnéznénk az ÁSZ-jelentést. Kivéve Hungarisztánt, ahol az ÁSZ ugyanúgy az állampárt ökle, mint a NAV és az ügyészség. Attól még véleménymonopóliumuk van, és még a leg-badass-ebb ellenzéki politikusok sem merik megkérdőjelezni a véleményét.
3. Mivel az ÁSZ-nak véleménymonopóliuma van, ők viszont meg fogják kérdőjelezni a független átvilágítás indokoltságát, objektivitását és szakmaiságát, és ezzel tromfolni is fogják a vizsgálat megállapításait.
4. De ez csak elmélet, mert a Big Four nem vállalna el ilyen vizsgálatokat, mert nem akarnak politikai csatározásokba keveredni. Sőt, a Big 20 és a Big 200 sem, mert ők meg nem akarják megütni a bokájukat. Ez ugyanaz a probléma, mint a „honnan vegyünk politikai múlt nélküli, szakmailag elismert, tisztakezű fb-tagokat, akik el is vállalnák”. A végén csak azok maradnak, akiknek már úgyis mindegy. A drazsék és a czeglédyéstársák. És meg is érkeztünk.
Ezzel együtt megértem a Momentumot és a többi pártot, hogy nem akarják magukra húzni Czeglédyt, aki vagy bűnöző, vagy koncepciós per áldozata, vagy mindkettő egyszerre. Megvan a Momentumnak is a maga koncepciós pere, nyilván nem hiányzik nekik se még egy. 😀
Senki sem mondta, hogy könnyű lesz. Független vizsgálatra szükség van, gyorsan, egy megbízható, hiteles és konszenzussal kiválasztott szakértőtől. Nem az ÁSZ, a lakájmédia, az állampárt vagy az együttműködés-tagadók miatt, az ő hujjogásukat egyszerűen le kell szarni, hanem a saját tisztánlátásuk érdekében.
@Mickey Pearce: Neked valahogy mindig pont van egy nagyon bizalmas barátod, aki ezen kívül még pont abszolút bennfentes is a szóban forgó ügyben, és ezek valahogy mindig PONT úgy vélekednek az adott ügyről, mintha egyszerre lennének Polt Péter és a fidesz aktuális szóvivője:)
Én amúgy nem merném azt állítani, hogy teljesen képben vagyok, de egy konkrét szálát direkt végigkövettem az ügynek, és arról feketén-fehéren bebizonyosodott, hogy koncepciós eljárás volt – a visszamenőleges jogalkalmazás rosszhiszemű minősített esete, a jogi egyetem első évfolyamáról is kivágták volna érte ez ügyészt (így viszont az Európai Bíróságra várt ez a nemes feladat, meg is tették). Akár ezt nézem, akár az általános bizalmamat a párfőügyész iránt, ellenkező bizonyításig én inkább arra hajlanék, hogy ez totyog, hápog, és még kacsa is.
@Podvinecz Marsall: Amennyire tudom, Czeglédy ügye egy alapvetően pofonegyszerű jogértelmezési vita. Az ő tevékenységükre is bevezették a fordított áfát, a törvény márciusban változott, decemberi hatálybalépéssel. A cég ezért jövő évtől gondolta úgy fizetni az áfát, a NAV viszont visszamenőleg, adott év januárjától. Ennyi az egész. A NAV jól megbüntette őket, zárolta a számláikat (ezért nem tudtak kifizetni pár diákot), és átadta az ügyészségnek is, hogy költségvetési csalás. Közben született egy EB-döntés, hogy nem a NAV-nak van igaza, nincs visszamenőleges hatály. A NAV emiatt visszakozott, ki is szállt az egész ügyből. Az ügyészségen viszont rajta égett a dolog, és nem tudják, hogy lehetne kiszállni arcvesztés nélkül.
Illetve, az utolsó mondatot úgy kellett volna befejeznem, hogy „azt tudják, hogy ezen az alapon nem tudják megnyerni, viszont az nem tudják, hogy lehetne kiszállni arcvesztés nélkül”.
@Kettes: A momentumos polgármesterek valószínűleg nem is Czeglédyt fogják megbízni, hanem más megoldást keresnek. Ami pont lehetővé teszi majd azt – sok más hasonló történettel együtt – hogy mondjuk 2-2,5 év múlva már látszódjon, melyik ellenzéki formációt szeretnénk erősebbnek látni ezen az oldalon, és melyiket kevésbé. Jelentős részben erről szól most minden október 13-tól 2022 tavaszáig.
(Azt egyébként elismerem, hogy ha valami csoda folytán tavaly szűk kisebbségbe szorult volna a fidesz a parlamenti választás után, esély nem lett volna működőképes kormányt alakítani – akár a vakondokat, akár az együttműködési (és egyáltalán működési) tapasztalat teljes hiányát nézem. Ezért IS volt létfontosságú, hogy most legalább van esély dolgozni ezeken)
@Kettes: Azt a részt nem értem kristálytisztán, hogy mitől legyen független az a vizsgálat.
Én remélem, hogy attól, hogy egy pénzvizsgáló, vagy jogász ellenzéki, még nem kell a munkáját száműzni az ellenzéknek az önkormányzatokból, és keresni egy függetlent, mint például Polt Péter.
@Péter 2: Ennél azért többről van szó, de ez egy fontos szál az ügyben – én is pont erre a szálra céloztam az imént – és azt legalábbis bizonyítja, hogy az ügyészség mindenféle szakmai minimumot leszarva, tankönyvi koncepciós eljárást folytat.
@velőtanya: Szerintem nem is a gyakorlat hiányzik, hiszen a 28 éves ótvar kis Orbán is körül tudta magát venni felkészült régi motorosokkal annakidején.
Elsősorban az állampárt az akadálya a többpárti működésnek. Egy rendszerváltás kell ide, nem kevesebb.
@velőtanya: Tudom, hogy erre céloztál, csak egyszerre gépeltünk. Egyszer utánanéznék, hogy mivel több, ha lenne ötleted, hol tegyem.
@Péter 2: Várnék egy kicsit, mert biztosan van itt olyan kommentelő, aki nálam jobban képben van (netán még ért is a részletkérdésekhez)
De ha nagyon nem lesz semmi – és lesz egy kis időm – akkor talán nekiveselkedek:)
@velőtanya: Ismerem a sajót anyagait, többek között a Nari elég részletes cikkét is (csak az elég régi, korai, sok mindenről azért kiderült utána, hogy nem pont úgy van), tehát csak akkor, persze, ha valami olyat tudsz, ami tényleg valahogy rejtve volt, és alaposan megváltoztatja a képet. Mert ami a szokásos módon az alapos sajtófogyasztó elé kerülhet, azt alighanem már láttam. 🙂
Eredetileg én sem adtam volna egy lyukas fillért sem Czeglédy ártatlanságáért. De ahogy teltek a hónapok-évek, és semmi nem lett a bizonyításból, úgy lettem egyre szkeptikusabb.
@velőtanya:
Nekem így az első 1-2 hétre kicsit sok a „necces” történet. HCs ügyei, a kispesti Lackner Csaba igen is meg nem is bizottsági helye, a szintén kispesti mszp-s polgármester Erdogan feleségével az oviban, Czeglédy megbízása (aki még az is lehet, hogy tök ártatlan, de nekem ez olyan „elvisszük Bicskéig”-nek tűnik), stb. stb. A nersajtó triumfál, a hívek lelkesen osztják a cikkeiket a közösségi médiában, én meg szorongok. Ahogy Kettes írta, ez az utolsó esélyünk, ha elcseszik, akkor nekünk reszeltek.
@Külsős: Nem sok, hanem kevés! 🙂
El tudtad volna képzelni az apátia és kiábrándultság közben, hogy lesznek olyan politikusok, lesz olyan érzés emberekben pozícióban lévő politikusok felé, hogy NEM gazemberek, nem idióták, nem a vérünket szívják? Akikhez képest ez a néhány gázos vagy gyanús eset feltűnő? Akármennyi pénzt és munkát tolt bele a fidesz, nem sikerült elérnie, hogy mindent összemosson a reménytelenség. Képesek maradtunk igényt tartani a különbségtételre. Hajlandók is vagyunk megdolgozni azért, hogy különbséget tudjunk tenni. Én most azt mondom, hogy eddig mindent beleadtak, hogy megtörjenek minket, és ezután sem tudnak ennél többet tenni.
A rossz hír inkább az, hogy innentől fogva a nyílt elnyomás jobban fenyeget, mint a kommunikációs úthenger.
@kemény keleti kommentelő:
Nem a rendszerváltás a lényeg, hanem az, hogy a mai 30-40 éves, és sikeres vállalkozó fiatalok bekerüljenek az állam vezetésébe. Azok, akik nem az állami megrendelésekből állta a saját lábukra. Ők már saját tapasztalatukkal tudnának dolgozni, nem befolyásolná őket a régi rendszer begyöpesedett káderrétege, és nem is tartaná nyereg alatt. Mert aki azt gondolja, hogy itt Orbán az úr, az vak. Ő csak eszköz, amit akkor és arra hajlítanak, amerre akarnak. Még a külpolitikában is.
@Kettes: Nem vészes még az ügy – de én pont azt mondom, hogy most az elején kell szólni, hogy meddig a hány méter. Nincs választás a közelben, még nem rendezkedtek be, még hallgatnak másokra.
@Péter 2: Most például olvastam egy ilyet a Momentum közleményében:
„…Arra viszont rá kell mutatnunk, hogy Czeglédy Csabát már 2010 előtt – tehát a jogállamiság fokozatos lebontását és a bírói függetlenség felszámolását célzó első fideszes intézkedéseket megelőzően – is ítélték már jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre adócsalás, magánokirat-hamisítás és számviteli fegyelem megsértése miatt.”
(Ezt például nem tudtam, és sajnos erős érvnek találom Czeglédy megbízása ellen)
@velőtanya: Én tudtam, és én is annak találtam.
@velőtanya:
„Czeglédy ellen először 2001-ben emelt vádat az ügyészség adócsalás, magánokirat-hamisítás és számviteli fegyelem megsértésének vétségével. Ennek következtében 2002-ben másodfokon 1 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélték, amelynek végrehajtását 2 évre felfüggesztették. Ebben az időszakban az MSZP-n belül semmilyen tisztséget nem viselt, a közéletben viszont továbbra is aktív szereplő maradt. „
adatbazis.k-monitor.hu/adatbazis/cimkek/czegledy-ugy
Ki volt akkor is a legfőbb ügyész?
Igen.
Nem azt mondom, hogy ez egy bizonyíték az bűntelenségére, mert honnan tudnám ezt én, de érvnek azért ez is erős érv.
@mafi mushkila: Polt meg tudja akadályozni, hogy valamiből ügy legyen. De az ítéletet nem ő hozza.
@mafi mushkila: Most már emlékszem, de kicsit utána is néztem. A Rébusz iskolaszövetkezet volt, 37 darab fiktív számlát fogadott be, és az áfát visszaigényelte. Az eljárás alatt a pénzt visszafizette, így tehát, azt hiszem, kár lenne azzal érvelni, hogy az is koncepciós eljárás lehetett volna, mert a kár megtérítése (nem ítélet alapján utólag, hanem előre, a büntetés enyhítése érdekében), hát, nekem azért úgy nagyjából egy beismeréssel egyenértékűnek tűnik.
@Külsős: A nersajtó és a hívek megosztásai szerintem nem érdekesek, ahogy a fideszes szóvivők közleményei sem – egyrészt ők mindenképpen őrjöngenének, másrészt akik 2019 végén az origóból, a prostisrácokból vagy Dömötör Csabától tájékozódnak, azokat el kell és el is lehet engedni. Az egyéb aggodalmaidat osztom én is, de inkább Grrr kollégával értek egyet: inkább most az elején.
Amit viszont nagyon hiányolok: egyáltalán nem szeretem a 168órát, de ezekről miért csak ők írnak, miért nincs tele ezzel az összes, magát ellenzékinek mondó médium?
168ora.hu/itthon/fidesz-adossag-pecs-hiany-erd-miskolc-dunaujvaros-onkormanyzatok-onkormanyzati-valasztas-2019-177036
Mert dicséretes az új önkormányzati vezetések szemmel tartása, de ne felejtsük már el ezeket.
@mafi mushkila:
Ez ám a pozitív gondolkodás :)))
@Péter 2: Igen, én is inkább úgy látom, ahogy tovább olvasgattam.
@Grrr: Ez most az az időszak, amikor az összefogás pártjai keresik a saját mozgásterüket. A kampány alatt mindenki fegyelmezetten tartotta magát a megállapodáshoz (aki nem, azt fegyelmezetten kibaszták), de most, főleg a baloldali pártok erőspistái úgy gondolják, hogy itt az idő egy farokméregető házibajnokságra. Az MSZP-t eddig rá tudták venni, hogy álljon vissza a sorba, de a DK láthatóan ragaszkodik a támadható kádereihez. Ez baj, mert nagyon gyorsan szétzilálhatja az összefogást – a semmiért.
Mindenki elmondta a véleményét, látható, hogy ebből nem lesz konszenzus. Szerintem most a DK-nak kellene demonstrálnia, hogy engedni tud az ellenzéki egység érdekében, még ha nem is ért egyet a többi párttal. El kéne engedni a Czeglédy-megbízást, és a Momentummal és a Jobbikkal együtt megtalálni a megfelelő átvizsgáló cégeket. Mondjuk legkésőbb holnapig. 🙂
@Kettes: A dk maga a támadott emberek pártja. Ha egyenként kihúzgálod belőle azokat, akiket már meghurcolt a fidesz, le is húzhatja a rolót.
Egyelőre ez egész állami vagyon fölött egy olyan nő rendezkedik, akinek a házában cégtemető volt, és a férje cégéhez gurigázza a milliárdokat, úgyhogy lenne mit írni az ellenzéki sajtónak a megtisztuláshoz, csak ő inkább baszakodik.
” Tavaly a lakására bejegyzett cégtemető miatt az ellenzék még arra szólította fel Orbán Viktort, hogy ne nevezze ki Bártfai-Mager miniszternek. Mostanra totális közöny veszi körül.”
A lakásában bejegyzett cégtemető.
g7.hu/kozelet/20180503/az-allamot-szazmilliokkal-megkarosito-ceghalo-mukodott-az-uj-miniszter-lakasan/
A volt férj.
blog.atlatszo.hu/2019/08/bartfai-mager-andrea-volt-ferje-is-erintett-lehet-a-nav-egyik-korrupcios-ugyeben/
A fia.
444.hu/2018/05/08/nagyon-furcsa-korulmenyek-kozott-kapott-189-millios-hitelt-az-uj-fejlesztesi-miniszter-fia-egy-takarekszovetkezettol-melynek-mukodeset-epp-bartfai-mager-andrea-felugyelte
És a jelenlegi férj.
168ora.hu/itthon/gaz-tarolo-mfb-mszksz-bartfai-mager-andrea-bartfai-bela-171987
444.hu/2019/08/01/huszmilliardos-gaztarolouzlet-az-eladot-bartfai-mager-miniszter-felugyeli-a-vevot-a-ferje-iranyitja
És akkor aszondom, induljon el a megtisztulás azzal, hogy Ceglédi két hónapot késett az áfával ?
@kemény keleti kommentelő: Azt. Szerintem elég nagy az internet ahhoz, hogy a szabad sajtó mindkettőről írjon.
Még egyszer: az ellenzéki összefogás nem karibi nászút, hanem egy kényszerszövetség, ahol mindenki komoly személyes áldozatot hoz a közös célért, és mindenki tekintettel van a többiek érzékenységére, úgy hogy közben nem játssza a mimózát. Ez volt a választási siker receptje, ehhez kell tartaniuk magukat. Mindegyik pártban vannak fontos, jó szolgáltatokat tett, támadható és sokat támadott emberek, akiknek a jelölése feszkót okozhat. Most kell megegyezni, hogy az ilyen liability-ket mindenki hátrébb húzza, mert ha nem, akkor például legközelebb az MSZP sem fog engedni.
@Kettes: Lehet, hogy igazad van. Én nem tudom, mi a célravezető. Főleg, hogy a célját sem ismerem senkinek.
De ha az ellenzék csak azért került néhány önkormányzat élére, hogy legyen kiről háborognia a teljes magyar sajtónak, akkor már elértük a célt.
Ha bilincsben elhurcolt ellenzékiek kellenek a 2022-es fideszkétharmadhoz, akkor meg ez az út vezet oda.
Szerintem nem a beiktatáskor kell elkezdeni tolvajozni az embereket, hanem amikor már világos, hogy százmilliós tételekben hordja haza a közpénzt, ami rá van bízva.
Ezt is eljátszottuk már egyszer, hogy Gyurcsány beiktatásakor elkezdődött a fürdőmedence meg a zsidóház saga, aztán két hónap múlva már hazaáruló, két év múlva meg már égtek a középületek, és mondjon le, mert népszerűtlen.
Hogy azt a népszerűtlenséget hogy is érjük el, hát az nem kérdés.
Én továbbra sem látok címlapokon nyilatkozó ellenzéki politikusokat, csak a szörnyű ellenzéki neveken nyígó cikkeket, akikről megvan a vélemény, mert többször voltak leírva.
Szerintem ez megy már húsz éve, és nem változott semmi. Ugyanaz az út, ami ugyanoda fog vezetni, mint abban a bizonyos elmúltnyolcban.
A fidesz féktelen tolvajbandája dollármilliárdosok sorát adja, akik a nemzet büszkeségei, mert jól tudnak lopni és minden gyerekük a saját lábán lop,
a nemzetárulók meg az ellenzéki nevek, mert kurvára szégyenletes, hogy még a föld színén tapodnak és nem a börtönben ülnek.
Hogy miért, azt senki nem tudja.
@kemény keleti kommentelő: Ne menjünk el a mellett a tény mellett, hogy a szabad sajtó kurva sokat tett az ellenzék sikeréért. Baranyi Krisztinát konkrétan a 444 vitte be a városházára. Nyilván muszáj most igazítaniuk a fazonon, ha nem akarnak beleragadni a pártsajtó szerepbe. Meg különben is, a szabad sajtó témaválasztásán puffogni a világ legkontraproduktívabb dolga.
Nyilván nem szabad mindenkit levenni a tábláról, akit a szájára vesz a rezsimsajtó, nem játszunk Orbán szabályai szerint. De valahol a kettő között, értelmesen, taktikusan, az azért elvárható.
@mafi mushkila: Tulajdonképpen sorosozol.
@Péter 2: Azért például a Hagyó perben is döntő volt, hogy Szájerné Handó Tündi a kecskeméti bíróságra utalta.
magyarnarancs.hu/belpol/itelet-a-hagyo-perben-98003