Kötcse avagy a ritka gráfok
Eredeti szerző: jotunder
Ma Kötcsén Orbán Viktor eligazítást tartott az ő értelmiségének, Lánczi Andrásnak, Kerényi Imrének, Schmidt Máriának, Kovács Ákosnak és annak a valaminek, ami az egykori Eperjes Károly színművészből megmaradt. Ez ma az egyik Magyarország legfontosabb híre.
Van egy másik Magyarország is, ahol az Ónodi Eszter énekel az Európa Kiadóval, ahol a Scherer és a Mucsi bohóckodik a Katona Lászlóval, ahol Bezerédi Zoltán Esterházyt mond egy hajdani kicsi színházban, ahol Zsámbéki Gábor instruálja Jordán Adélt és Stohl Bucit a IV. Henrikről, és ahol… a Lovász mesél a hipervéges gráfokról. Tudom, a hipervéges gráfok egy kicsit meredek dolog a Zsámbéki, az Ascher és a Máté Gábor után, de az én Magyarországom már ilyen. A másik Magyarország, az énmagyarország legfontosabb híre, hogy rengeteg külföldi fiatal jött Magyarországra egy nyári iskolára, hogy gráfokról, csoportokról és a véletlenről tanuljon meg mindenféle dolgokat.
Igen, a Lovász László a hipervéges gráfokról és a hipervéges graphingokról beszélt ezeknek a fiataloknak. Nekem az a hipervéges gráf olyan, mint a Zsámbékinak a IV. Henrik, de talán még olyanabb. Itt volt Yuval Peres és Russ Lyons (utóbbiról egyszer írtam egy posztban), akik effektíve legendák, és a szofikcsoportokról beszélt a Benjy Weiss, dittó legenda, aki a nevüket is adta ezeknek a csoportoknak. Igen, az is egy IV. Henrik, a szofikcsoport, ahogy ott ültem a gép előtt, és megpróbáltam kitalálni, hogy most tényleg mi a bánatos istennyiláról beszélünk, és egyszer csak megtaláltam a Benjy Weiss cikkét, most komolyan, valami indiai újságban volt, hogy találtam meg, hogy jöttem rá, hogy ez az, amit csinálunk, ne kérdezzék, egyszer csak ott volt előttem, és arra gondoltam, hogy most valami olyasmi történt, ami megváltoztatja az életem. És egyébként tényleg.
Ha Magyarország a ritka gráfokról szólna, akkor nagyjából mi lennénk a Svájc. Ha Magyarország csak Kötcséről szólna, akkor nagyjából Észak-Abházia vagy Dél-Oszétia lennénk, esetleg valamelyik Kongó, Különkongó without the charm. A mi népünk ragaszkodik ehhez a Különkongóhoz, és bár egyáltalán nem tartom tiszteletben a mi népünk ilyetén ragaszkodását, mégis, mit tehetnék. Annyit tehetek, hogy pontosan annyira ragaszkodom az énmagyarországomhoz, mint ők az ő magyarországukhoz a kötcsemagyarországhoz, a különkongóhoz.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518693-6ae55b18822d0' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518693&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518693-6ae55b18822d0&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518693-6ae55b18822d0' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Háát, nem is tudom. Attól tartok, hogy lassan Észak-Abháziából vagy Dél-Oszétiából szemlélve a dolgokat, Magyarország lesz a Különkongó. Nem beszélve arról, hogy hamarosan elérjük azt a szintet, amikor a Balkán megsértődik, ha Magyarországot hozzá hasonlítjuk.
De azért Kötcse tényleg egy vicc.
’56 után – néhány év spéttel – a magyar értelmiségi elit kiegyezett Kádárral. Kollaboránsok lettek, ha szigorúan akarjuk venni. De az az elit nem Láncziakból, Ákosokból meg Schimdtekből áll, hanem Kodályból, Németh Lászlóból, Illyésből, Szentágothaiból. Törőcsik Mariból meg Majorból. Átvették a kitüntetést, paroláztak, koccintottak, igen. De nem sorakoztak fel a dísztribünön a vezér mögött.
Jó ez a poszt, de az én ízlésemnek kicsit sok benne az ‘a’.
A szellemi holdudvar „kötse” gyógyszerre. Fogja is. És ha már, akkor Énmásikmagyarországom Lite: hamarosan indul az atomcsill 2017-es évad. Dávid Gyuláért mindenképpen érdemes. Meg amúgy is.
http://www.atomcsill.elte.hu/program/
@Rhonin: helyesbítek: „A szellemi (mű)holdudvar…”. A miheztartás, ugye…
@Bebes:
ha valaki nagyon naiv akart lenni, nyugtathatta magát azzal, hogy a szocializmus nem (teljesen) diktatúra, hanem egy „nagy társadalmi kísérlet”, ahol ugye hullik a forgács. most nem társadalmi kísérlet meg emberarcú szocializmus van, hanem a kohéziós alapok, az Államkincstár és az MNB pénzének átutalása Mészáros Lőrinc és Habony Árpád számlájára.
hogy Törőcsik Marinál maradjunk: amikor Eperjes sokadjára is feltakar e mögé a maffia mögé, arra egyetlen mentsége lehet, ha orvosilag beszámíthatatlan.
@Rhonin:
takaréklángelmék
Lehet, hogy Huttington tévedett, amikor a magyar népet a nyugati civilizációhoz sorolta a kereszténység és a Monarchia hagyományai alapján, miközben az attitűdmérésekben balkáni ortodox néplélek rajzolódik ki, amit Orbán kihasznál…
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: 🙂 Más már nem maradt, hajtunk hát a Bödőcs díjra 🙂
Amúgy, most hogy a NER moszkvai szellemi központjából megjött az újabb vízió a jövőröl (meglepően épeszű és pontos egyébként), kiváncsi lennék, hogy azt hogyan egyeztetik össze a disznósajttal. Lesz egy kis kognitív disszonancia, mikor az AI ráver minden migráns problémára (vö: megvédjük a magyar munkahelyeket, meg akkora stratéga vagyok, hogy összeszerelő üzemet csinálok kishazánból) hogy akkor most Soros helyet cseréljen Asimovval a plakátokon, vagy mi. Rezsiszilárd és a mesterséges intelligencia (úgy az intelligencia általában) érdekes párosítás lesz..: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4844322/Putin-Leader-artificial-intelligence-rule-world.html
kerényi azt mondta a piknikre menet 1 újságírónak aki kérdezni akart:
„van egy benti minőség meg egy kinti. jó lenne ha ez a 2 közeledne egymáshoz”
asszem ez öngól lett 😀
Amit én látok, az egy harmadik Magyarország. 🙁
Bocsi, ritka grófokat olvastam, valahogy úgy gondoltam, passzol Kötcséhez. Aztán láttam, itt sokkal komolyabb dolgokról van szó, amibe mégse szólnék bele, a gráfokról csak annyi rémlik, hogy első évben szó volt róla a matematika előadásokon:))
Mi az a hipervéges gráf?
@Tzp: én csak addig jutottam a dolgok megértésében, hogy ennek a halmazeleméletben már ismert terminusnak a gráfelméletben való használata was coined by hungarian mathematician FairyGodfather
@Rhonin:
hú, jó hogy eszembe jutattad!
és mennyi arhív van itt, ez egy kincsesbánya.
🙂
@ingyenebed: Örülök, ha egyszer végre hasznos is tudtam lenni :). Amúgy igen, ez egy kincsesbánya. És óriási respect, hogy merő szakmaszerelemből teszik. Én Dávid Gyula majdnem összesét meghallgattam (volt, amit vagy tucatszor a gyenge felfogásom okán) és elmondanám, hogy messze ráver a hasonló open university előadásokra a Stanfordról, vagy az MIT-től. Na, ilyen esetekben jó magyarnak lenni.
a kötcsei szellemi holdudvar.
a holdudvar a hold körül kialakuló haló, ami csak egy optikai csalódás, hiszen a föld légkörén megtörő holdfényt látjuk udvarnak.
ha most orbán viktor királyurunkat vesszük a holdnak, akkor az ő szellemi udvara csupán optikai csalódás, hiszen nincsenek jelen fizikai valójukban, a nap fényét látjuk megtörni a földön. szellemi udvarról sem beszélhetünk, hiszen ahhoz kell egy bizonyos fokú szellem, ami egy ablonczy/schmidt/eperjes, vagy bármely szabadon választott hármasban még átlagolva sincs meg.
[na jó, ez így nem igaz, mert ha a kósa/németszilárd/wittner hármast veszem origónak, akkor bármely más szabadon választott hármas szellemibbnek tűnhet]
tehát a kötcsei szellemi holdudvar kifejezést akarom megfejteni, akkor az azon egyszerű emberek halmazáról szól, akik azt hiszik, hogy orbán dicsőségéből okosabbak, holott egy harmadik személynek (háttérhatalom?) köszönhetik, hogy még létezhetnek a NER-ben…
@billwilson:
nem öngól: kerényi úgy tud közeledni, hogy közben távolodik. valamit tudhat, ha több rendszert is így ki tudott szolgálni…