Last minute ajánlat október huszonharmadikára
Eredeti szerző: maroz
Abban a pillanatban öregedtem meg végérvényesen és visszavonhatatlanul, amelyikben már sehogyan sem tudtam megkerülni annak a beismerését, hogy bizony, irigylem a fiatalokat. Nem jön ez ennyire hirtelenül, csak ugye addig a bizonyos pillanatig még tud az ember hárítani: ugyan, miért is kéne nekem irigyelnem őket, hiszen ha picit összeszedem magam én is megcsinálom ugyanazt, nehogy már! És egy ideig meg is csináltam, igaz, egyre lihegősebben, de a lényeg megvolt, az önámítás, hogy tartani tudom a lépést. Hát, ennek vége.
Rossz, hogy én már lelkesedni nem nagyon tudok. Ahogyan a fiatalok, úgy biztosan nem. Test és lélek túl elhasznált már hozzá. Mint figyelmetlen kirándulók által felrúgni elfelejtett, féreg, leginkább a cinizmus férge által szétrágott törzsű gomba állok itt, mozdulni nehézkes, micéliumaim egyre sűrűbb hálóval rögzítenek a drága vidéki anyaföldbe, fosóhomok, ahogyan errefelé mondják, de ez most mellékszál, a lényeg, hogy nekem még ebből is egyre nehézkesebb kiszakadnom, pláne lelkesedésből. Pedig kéne. És nem csak lelkesedésből, hanem mert kötelesség is lenne a kimozdulás. Van nekünk (még) egy alkotmányunk, van nekünk (még) egy köztársaságunk, és talán van nekünk (még) valamiféle lelkiismeretünk, amelyik azt mondatná velünk, hogy ha kötelesség van, akkor kötelesség van, amit nem lehet pipogyamód kikerülni. Last minute ajánlat, ez az alkotmány már csak mintegy szűk két hónapig hatályos. Idézek belőle:
Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.
Irányul az illetőlegre? Szerintem vitán felül. De még ha vitatható is, még ha vannak, akik szerint nem volt taggyűlés akkor is. A lényeg, hogy én, az állam egy darab polgára nem is annyira a világ, mint a saját lelkiismeretem előtt hogyan válaszolom meg ezt a kérdést. Ha én úgy látom, hogy az orbánizmus a hatalom kizárólagos birtoklására iránykodik, akkor nekem kötelességem ez ellen fellépni. Hangsúly a „nekem”-en. Ami ilyenkor nem ér: csináljon már végre valaki valamit! Időnként van úgy, hogy a kötelességet nem lehet delegálni. Szerintem most időnként van.
Nem tetszik a rendszer?! — kérdezik a szervezők, és a blogon sokan meg is válaszolják: nem csak azt, hogy tetszik-e vagy sem, hanem azt is, hogy miért nem. Dalban, szóban, fiatalosan, lelkesen és igen, helyenként megmosolyogtatóan. De gondoljon bele a kedves olvasó: kell-e, szükséges-e nekünk mindig mindenben tökéletesen egyetértenünk? Hiszen nem éppen pont az ilyen erőltetett egység (ráadásul hamis egység, hiszen már a rendszeralapító dokumentum, a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozata is teljesen értelmezhetetlen) ellen tiltakoznánk? Ennek a demonstrációnak nem az az üzenete, hogy hogyan legyen. Nem azért mennénk ki az utcára, nem azt követeljük, hogy márpedig holnaptól itt az environmentalisták fújják a passzátszelet, vagy mert annyira rokonszenves lenne számunkra az Occupy Wall Street, vagy bármelyik más antiakármi mozgalom célja, nem. Hanem azért, mert ennek a sokféleségnek van egy közös gondolata, és ez a gondolat az enyém is. In varietate concordia:
Nem tetszik a rendszer!
Ezért megyek én el vasárnap a demonstrációra. Mert nekem nagyon nem tetszik az orbánizmus.
Nem tetszik, hogy a társadalomban szükségszerűen meglévő, sokszínű és egymással sokszor ellentétes értékeknek és érdekeknek már a meglétét is tagadják. Helyette valamiféle nemzeti együttműködési rendszert hazudnak, az egység zászlaja alatt a saját értékeiket és érdekeiket nyomasztják rá az országra. Ahogyan azt Rákosiék tették az ötvenes években.
Nem tetszik, hogy az országgyűlésből, a társadalmi párbeszéd, az ellentétes értékek és érdekek összeegyeztetésére szolgáló intézményből egy silány dekrétumgyártó hivatalt csináltak, ami ha az orbáni vízió szolgalelkű végrehajtója hétfő reggel beküldi a vasárnap este kiötlött és az éjszaka ki tudja kik által szövegbe öntött javaslatot, estére már köpi is vissza a megrendelt törvényt. Ahogyan az Rákosiék alatt is ment az ötvenes években.
Nem tetszik, hogy a párbeszéd intézményen túli kereteit is szétverték a közbeszéd tudatos és szándékos elszíjjártósításával. Hogy a normális diskurzust lehetővé tevő pontos fogalomhasználat és a vitát keretek között tartani rendeltetett definíciók helyett az ostoba gügyögés, a mozdonyhorgony és a gyorsnaszád, a pontos, a valóságot leírni igyekvő narratívák helyetti székely góbéságok vannak használatban, és nem véletlenül. A valóságot az azt leíró fogalmak lecserélésével is lehet tagadni. Ahogyan azt Rákosiék tették az ötvenes években.
Nem tetszik, hogy éppen pont az előbbiek miatt ennek a mostani hatalomnak a teljesítményét nem lehet objektíven megítélni. Nem lehet tudni, hogy konkrétan mit is szeretnének elérni, így az ellenőrzés és az elszámoltatás lehetősége fogalmilag is ki van zárva. Ahogyan a Rákosiék vízióiból sem volt azonosítható egyetlen konkrét és számon kérhető cél sem.
Nem tetszik az, ahogyan a szuverenitással bánnak. Nekik ugyanis ilyesmijük nincs, a szuverén én vagyok, a nép. Én pedig, legjobb emlékeim szerint nem adtam oda nekik, nem mondtam le róla, hanem csak mintegy átadtam nekik gebinbe’, hogy a dolgok normális menete szerint helyettem és a nevemben gyakorolják azt. Odaadtam ugyan nekik a ház kulcsait, de azzal a tudattal, hogy ők ebben a házban házmesterként és nem tulajdonosként járnak el. Ilyen szereptévesztésre Rákosiék óta ennyire pofátlan módon nem nagyon vetemedtek hatalmak.
Nem tetszik az az arrogancia, amivel a teljesítményük társul. Ekkora arca a semmire tán még Rákosiéknak sem volt.
Nem tetszik az, hogy egy vizionárius, a hatalompolitikához kiválóan értő, de amúgy műveletlennek és ostobának tűnő vezérnek építenek személyi kultuszt. Rákosi sem tetszett.
Nem tetszik, hogy a jövő és a jelen után lassan már a múlt se lesz kiszámítható ebben az országban. A számítás helyett mit kínálnak? Hogy higgyünk a vezérben, és minden jó lesz. Én kiszámítható jövőt szeretnék, de legalább kalkulálható jelent. Nem szeretnék Rákosikban hinni, ha már istenben sem sikerült.
Nem tetszik a rendszer.
Nem vagyok naiv, nem gondolom azt, hogy egy (több) ilyen tüntetéstől bármi is megváltozna. Tudom és átlátom, hogy a problémáink sokkal súlyosabbak annál, mint hogy egy nagy és lendületes nekirugaszkodással meg lehetne oldani őket. Arra sem számítok, hogy na, majd ettől a demonstrációtól fogja összerottyantani magát az orbánizmus, hogy majd hétfőn a kurzus névadója tőlünk megrettenve hátraarcot csinál. Nem fogja hétfőn rászánni magát arra, hogy a valószínűleg zsákutcába vezető vízióit eltemesse végre, és tisztességgel elvégezze fölötte a gyászmunkát, majd hozzálásson ahhoz, ami valójában a dolga lenne.
Változást szerintem csak az idő és rengeteg aprómunka hozhat. Sok a tennivaló, nekem például útjára kell engednem úgy három gyereket, hogy ők már valamivel immunisabbak legyenek a cinizmus férgére, hogy készek és képesek legyenek arra a Kennedy által megfogalmazott viszonyulásra individuum és kollektíva között, mely szerint: ne azt nézd, hogy mit tett érted az ország, hanem azt, hogy mit tehetsz te az országért. És itt ne gondoljon ám semmi nagy dologra a kedves olvasó, szó nincs semmi ilyesmiről. Az ország a sok-sok kis, hétköznapi tettől válhat naggyá, éppen pont ezért kellene törekednünk arra, hogy az apró, a hétköznapi dolgainkban legyünk egy kicsit jobbak. Az aprómunkának saját magunkra kéne irányulnia, mert ha sikerül csak egy hangyányit is jobbá tennünk saját magunkat és ezáltal áttételesen azokat is, akik ránk, mint mintaadókra figyelnek (például a gyerekeinket), attól az egész országnak jobb lehet.
Ehhez viszont kell, jól jön a csoportos megerősítés. Az ember úgy van drótozva, hogy kell neki az a bizonyos spiritualitás is. Kell az a lelkierő, amit az a tudat ad meg, hogy több tízezer ember látja ugyanúgy a valót, ahogyan én. Kell ez a lelkierő a hétköznapi aprómunkához, kell annak a megerősítése, hogy habár sokan sokféle értéket vallunk, sokfélék és szerteágazóak az érdekeink, de van egy közös gondolatunk, egy közös óhajtásunk, hogy ezeket a bizonyos apró- és nem csak aprómunkákat ne ilyen rendszerben végezhessük, mert nem tetszik ez a rendszer.
Én ezeket a gondolatokat szeretném megforgatni kicsit a fejemben vasárnap, én, a nehezen kimozduló, a tömeget nem igazán kedvelő, a mindenbe belekötő, mindenben hibát találó cinikus vén fasz. Mert úgy érzem, hogy kötelesség. Mert szeretnék még egyet, utolsót lelkesedni.
<
p class=”MsoNormal” style=”text-align: justify”>Ki tudja, hátha késlelteti azt a bizonyos öregedést? Ön, kedves olvasó. hogy gondolja? Önnek megérne egy próbát? Ki tudja, hátha.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521771-6ae3ab243d6c1' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521771&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521771-6ae3ab243d6c1&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521771-6ae3ab243d6c1' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@VUVUZELLANÉNI: Rendben. Egyébként te nem vitázol, hanem kinyilatkozol.Le se tagadhatod, hogy liberális vagy.
( Egyébként a fidesz nem az szdsz KISZ-e volt? Pokorni ,dajcstomi és a többi fideszes lókötő netán fasiszta mélykonzervatív?)
@VUVUZELLANÉNI: szar olvasni, amit írsz.
Keress légyszi egy ékezetes billentyűzetet. Köszi.
Én spec nem megyek a tüntetésre, bár nem tetszik a rendszer, de azok meg pláne nem, akik e mögött a tüntetés mögött állnak.
Remélem szép kirándulóidő lesz.
@irógép: en meg hiszek az ok-okozati osszelogasokban.
igy valahol ebben is.
meg valahogy nem tudom, es nem is akarom elfogadni hogy az ember lehet alapban ilyen kegyetlenul ostoba es gonosz.
Jobb abban hinni, hogy ezze valunk, mert ilyenek a gyokereink, mint azt beismerni, hogy nincs valasztasi lehetoseg, ilyenek vagyunk, es paszta.
@szempontpuska: Ja, de ha véletlenül felborul egy kuka, azt a náci provokátorok fogják tenni.Ezért mondtam, hogy nagyon nyissátok ki a szemeteket a tüntetésen, ne üljetek fel a provokációnak!
Nekem sem tetszik a rendszer, de ugyanazt mondom amit 2006-ban mondtam és azóta is mondok, hogy: a politikának nem az utcán a helye, ezért nem értek egyet semmiféle tüntetéssel. Még azokkal a tüntetésekkel sem, aminek a céljával amúgy egyetértenék.
Illetve – és ezt szintén 2006 óta mondom – a tüntetésekre létre kellene hozni a város szélén egy területet, aztán aki tüntetni akar az menjen ki oda. Így akkor nem lenne lezárva a belváros a demonstrálók miatt.
@DillingerEscapePlan: „hallod dagadék, dagadtak is lesznek a tüntin? „
A gyorsnaszádotokon kötelező a suttyó matróztempó? 🙂
@kennyking: na egy uccsot.
1. igen, liberalis vagyok, de ez neked nem mondhat semmi jot, mert a te vilagodban a liberalis = szdsz = zsido = drogosbuzi. Elnezem neked, mert ezt vertek a fejedbe eveken at. Es azt se lehet tagadni, hogy az szdsz minden leheto zsakutcaba behajtott, alatamasztva ezt az elkepzeleseteket a liberalizmusrol.
2. a fidesz jelenleg nem liberalis.
@DillingerEscapePlan:
„nemtetszik, hogy egy tüntetésen se lőtték ki senki szemét mióta kormányváltás volt,”
tudod, amikor a ‘libsik” ill. a ‘szocik’ voltak kormányon, akkor a magadfajta söpredék volt az ‘ellenzék’ és kiment tüntetni, gyújtogatni. ezért kilőtték a szemét.
most, hogy a magadfajta söpredék van kormányon, az ellenzék a ‘libsik’ és a ‘szocik’, akik -lássuk be- nem az a TV-székház gyújtogató típus.
ezért nincs tüntetés, ezért nem lőtték ki a szemüket.
Nem tetszik?
(amúgy volt tüntetés a Kossuth-téren, nem egyszer, lásd szakszervezetek, csak a HÍrTV ill. a teljes ‘közszolgálati média’ kussolt róla. egyszer jelent meg egy hír az MTI-n, hogy „párszáz ember felvonult.”)
meg említsük meg Szima Juditot is, aki háziőrizetben várja a semmit, hogy a TMRSZ-et ne tudja kivinni az utcára.
@DillingerEscapePlan: azt ki ne hagyd, hogy páleszt is főzhetsz otthon!
@VUVUZELLANÉNI: Azt már nem is hozom szóba, hogy a fejlett nyugaton minden valamirevaló párt – liberális. Úgysem értik!
@DillingerEscapePlan: Ember! A stílus amit nyomsz az olyan alja, hogy még ha igazad is lenne azt is semmissé teszi. Megéri? Vagy önmagáért a provokációért csinálod az is lehet.
@Alvarez: Főzi is rendesen, látszik rajta. 🙂
@kennyking: Úgy néz ki, én is kimegyek. Ha találkozok ilyen provokátorral, akkor megkérem, hogy tegyen mindent a helyére. Ha nem teszi, akkor átadom a biztosító rendőrnek és feljelentem közvagyon-rongálásért. Ha hőbörög, szájba kapom.
Emlékszel az „Ördög jobb és bal keze”-re? Ott igencsak meglepődik a mexikói, amikor visszakapja a pofont a közösségen kívüli vendégtől.
Én előre szólok, hogy NEM VAGYOK LIBERÁLIS, főként a hülyékkel szemben.
@VUVUZELLANÉNI:
Én is szeretném, hinni, hogy van választásunk. De , ha megnézed a világot, vagy csak az országunk történetét, láthatod, mennyi gonoszságra képes az ember. És én hiszek abban , hogy senki nem születik gonosznak, csak sajna sok emberből a világ ezt hozza ki.
Mondjuk, megszületik egy kis kölyök mexicóban, az utcán él, csak az erőszakkal és a droggal találkozik, hát nagyon nehéz abból kitőrni.
Vagy Magyarországon mik történtek már. Sok embert elvittek, mert zsidó volt vagy nem akart náci lenni. Aztán utána sok embert elvittek, mert keresztény volt vagy nem akart komcsi lenni. És sok ember ezt a mai napig nem emészti meg, és ezt adják át egymásnak az emberek. És ezért aztán a mai napig, itthon komcsizzuk meg nácizzuk egymást, és oda állunk inkább Gyurcsányok meg Orbánok mögé.
Nem tudunk megbocsájtani, és elfogadni, hogy ami volt az volt, most meg együtt kellene építeni az országot. Na ez nem öröklődik, ez valóban a mi döntésünk lenne.
@VUVUZELLANÉNI: 90-ben és 94-ben az szdsz-re szqavztam, mert azt gondoltam, hogy liberális vagyok.Aztán kiderült, hogy vagy nem én vagyok az, vagy az szdsz.Ezek után nem szavaztam soha liberálisokra.Így a fideszre sem és az mszp-re sem.
A fidesz bizony erősen liberális, még ha nem is annyira radikálisan, mint az mszp, vagy olyan szélsőségesen, mint az szdsz, de legalább olyan károkozók.
Amit definiálsz liberálisnak az nem feltétlen igaz, de nagy az átfedés, kétségtelen.Legalább is , ebben a nyomorék országban.
Ezt írja ki, de már már másodjára sem látom:
„A hozzászólás elküldése sikerült.”
?
@irógép: ” És ezért aztán a mai napig, itthon komcsizzuk meg nácizzuk egymást, és oda állunk inkább Gyurcsányok meg Orbánok mögé. „
És aki nem áll be ez a két gazember mögé, az a kiírtani való fasisztanáci.
@acs63: Tedd ezt.
@kennyking: (Egyébként a fidesz nem az szdsz KISZ-e volt?) Hány éves vagy királyfi?
Sajnos az a baj, hogy nem a székházégetők szemét lőtték ki, hanem valóban csak egyszerű tüntetőket vertek aláztak meg, sokat.
Ez akkor is így van, ha Vágó István pl mindenáron egybe akarja mosni a kettőt.
Az a baj, hogy a magukat demokratáknak mondók is csak panaszkodó vénasszonyok, propaganda gépek, semmivel sem különbül, mint a jobboldalon.
Ugyanazokat látom mindenütt, sehol egy ép eszű ember.
És addig amíg az emberek egymást basztatják, amíg a történelem ismerete sehol sincs, amíg a Wikipédia a legnagyobb támpont, addig nincs remény.Addig bármelyik párt bármelyik képviselője azt csinál amit akar – kivéve a műbalhékat.
@kennyking: Látod, még meg sem volt a tüntetés, de már minősítgeted a részvevőket, megelőlegezed a kukaborogatást…
Még hogy más mondja meg mi, micsoda 🙁
@DillingerEscapePlan:
„nemtetszik, hogy nem olvasok mindennap milliós vagy milliárdos mutyikról, lopásokról, korrupcióról”
– a mutyit és korrupciót éltetik az ilyen vak hívek, akik hajlandók félrenézni.
„nemtetszik, hogy mióta a fidesz kormányra került, rendszeresen járőröznek errefelé a rendőrök és nőtt a közbiztonság”
– a rendőrök egzisztenciája, megbecsültsége jelentősen csökkent. szegények, fáradtak, a tökük tele. a feladatok ellátására nincs pénz. kivéve az 5szörös pénzért Orbán őrző TEK-eseket. a maradék lóvé értelmetlen és embertelen baromságokra megy el, pl. hajléktalanok és graffitis tinik vegzálására.
„nemtetszik, hogy elkaptak egy csomó uzsorást”
– egy csomót meg nem. és az egész csak látszat baromság. amíg nem ad a szegényeknek tisztességesen kölcsön valaki, addig ez halottnak a csók. (pl. a Járai, Demján, Csányi haverokat mi gátolja a tisztességes kölcsönnyújtásban?)
„nemtetszik, hogy segély helyett dolgozni kell a pénzért a munkaképeseknek”
– havi 24000 forint az nem „pénz”. a kiásni egy gödröt és betemetni, az nem munka. csak az egész többe kerül az adófizetőknek.
„nemtetszik, hogy egy tüntetésen se lőtték ki senki szemét mióta kormányváltás volt”
– talán azért, mert mostanság a tüntetéseken nincs gyújtogatás, troli borogatás. viszont a sztrájkjog korlátozása és a tüntetések akadályozása erős divat lett.
„nemtetszik, hogy visszaállították három évre a gyest”
– és? családi pótlék inflálva, a GYES, GYED dettó. anyut ki lehet rúgni terhesen is. szegényeknek lófasz támogatás a gyerekre.
„nemtetszik, hogy családbarát a politika”
– az Orbán családdal nagyon barátságos. nettó 1millió havi alatt igen barátságtalan.
„nemtetszik, hogy segíteni akar a kormány a devizahiteleseken”
– az nem tetszik, hogy bár lehet hogy „akart”, de kurvára nem sikerült. sőt! azokat, akik bajban vannak, totál ellehetetlenítik.
„nemtetszik, hogy csökkenteni akarják az államadósságot”
– 18milliárdról 20 milliárdra ‘csökkentették’, úgy hogy egy generáció nyugdíj megtakarítását cseszték el közben.
„nemtetszik, hogy nem vesznek fel újabb gigahiteleket”
– vennének. csak már a kutya sem ad.
„és még egy csomó dolog nem tetszik.”
– ebben egyetértünk.
Mivel heteroszexuális, boldog házasságban élő, gyermekkel rendelkező, ‘árja’ származású, iskolái befejezése óta folyamatosan dolgozó és adózó polgár vagyok az esetleges válasz érvkészlet jelentős részét ez kilövi.
@kennyking:
„Ma Magyarországon kormányoznak a liberálisok”
ezmekkoraLOL
@DillingerEscapePlan:
„nemtetszik, hogy csökkenteni akarják az államadósságot” – csak akarják, nőtt.
„nemtetszik, hogy nem vesznek fel újabb gigahiteleket,” – de, vesznek fel csak csendben és nagyobb kamattal mint az IMF-től.
@DillingerEscapePlan: „miért mennék egy rakás hülye libsi közé? ” – Mert naiv kis hülyék között – azt hiszik bármi is változik – jól fog mutatni egy született idióta.
@El Topo (Sgt. Elias): „mikor Pintér nagyúr újabb és újabb szerződéseket kap újabb és újabb milliárdokért. Ha nem is naponta, de mondjuk hetente kétszer. ” – Ezt hagyjuk! Nyugodt lehetsz hogy a szocik alatt sokkal többet loptak. Ebbe buktak bele, hogy a Gyurcsány nem kormányzott, hanem betömte az apparátus száját pénzzel.
@Lasombra: „Dillinger már idetalált, egerészölyv, kalmár, tölgyes, popocatepetl és a többi szellemi hikomat már a kanyarban.”
– popoka a sékel árfolyamát böngészi valahol, ezen röhögtek többen egy másik blogban.
@belekotty: És megbuktak a szocik?
Igen.
Ez a demokrácia. (volt).
@belekotty: Éppenséggel az apparátus szájába most is vasvillával hányják a hánynivalót. Azon lehet vitatkozni, hogy a fekália állaga, színe és illatintenzitása milyen, de a szar az szar marad.
@kennyking: „az a totális liberális diktatúra.” :-)) liberális diktatúra :-))
@szempontpuska: Nem előlegeztem meg.Felőlem annyi kukát borogattok, amennyit akartok, illetve annyi kukát nem borogattok, amennyit akartok.Különösebben nem érdekel ez a tüntetés.( És nem azért , mert liberáltak tüntetnek, hanem, mert ebben az országban, ha tízmillió ember tüntet, akkor sem történik semmi.Megunják és hazamennek.- Ebben igaza volt annak a kreténnek-)
Ja, meg a kettős mérce.Utcára vinni a politikát fasiszta dolog.Kivéve, amikor nem az.
@belekotty: „Módosították a közbeszerzési törvényt: 150 millió forintig elég három felhívást kiküldeni”
80 millió volt a szocik alatt.
Gondold tovább!
Tóta W.: A Pannon Puma Gyorsnaszád
hvg.hu/w/20111020_naszad
@kennyking: Ki mondta, hogy fasiszta dolog?
@kennyking:
Hát remélem, majd lassan születik egy olyan párt, aki szakít a gyűlölködéssel, és nem úgy próbál nyerni, hogy a ki nem vele van, az biztos egy szemét láda, vagy komcsi vagy náci. Egyenlőre nálunk a mozgalmak valaki ellen vannak mindig, és nem valamiért. És nem azt mondják, hogy mi, hogy legyen, hanem azt, hogy kit kell gyűlölni.
Most már nem tüntetni kell hanem KASZA, KAPA ÉS A MI ELSŰL HA KELL…és Elzavarni ezt a Nemzeti SZAR BANDÁT, de ki az országból..és az összes seggnyalóját is!!!
@irógép: Vagy legalább kettő… egy jobbos tömegpárt Viktor nélkül, meg egy balos Gyurcsány nélkül.
@szempontpuska:
Pár éve , mikor azok mentek tüntetni ki, akinek meg az a rendszer nem tetszett, hát akkor azt nagyon ördögi dolognak tartották, azok akik mára már elég jól belejöttek az utcán politizálásba:)
Én amúgy kifejezetten örülök, hogy ma már azok is mennek tüntetni, akik pár éve ezt még nagyon elítélték. Hisz a demokráciához pont, hogy nagyon is hozzá tartozik, hogy ki lehet menni elmondani a véleményünket.
Ez így teljesen rendben van.
Nem radikális, nem cinikus, nem követelőző, nem utópisztikus.
Nagyon-nagyon nem szeretném ha bármiféle balhé történne. Nem kell betörni a rádióba, felolvasni a f@sztudjamit. Nem kell provokálni senkit.
A TÖMEG EREJE KELL, HOGY HASSON!
Ha most leszünk 50.000en, és békében hazamegyünk sötétedés után, akkor MÉG nem fog változni semmi: pártsajtó mélyen hallgat, vagy maximum 4000emberről ír. Az egypárt leszarja: „húú, ezt (is) megúsztuk, na nézzük a következő nokiásdobozt, Katika, hívja fel nekem kérem….”
A fidesz-fanatikusok majd kacagnak a markukban, mert kárörvendőek.
És megy tovább az állami-úthenger, még több ember szájába fognak beleszarni, még több ember/vállalkozás/család életét fogják megkeseríteni, akkor majd lesz megint tüntetés…és akkor is ötvenezren leszünk….csak éppen 350.000en!!!
Na majd akkor kibújik a szög a zsákból és talán egyszer vége lesz az egypártrendszer kiépítésének. Jelenleg ugyanis ez zajlik; függetlenül attól ,hogy ezt akarjuk-e tudni, vagy nem.
@irógép: Így van.Végre egy normális ember ezen a fórumon…Valóban az a probléma, hogy mindig valami ( valaki) ellen van szerveződés és nem valami érték mellett ( mentén).Személyesen , én ezért nem kedvelem a liberálisokat ( magyarliberálisokat- mert ezek nem liberálisok), mert aki nem az ő akoljukba tartozik, az náci.Alapvetően és kapásból kirekesztőek.Ezzel persze nem akarom azt mondani, hogy a többi politikai kompánia ne lenne az.Ennek bizonyára valóban történelmi okai vannak, mint ahogy írtad korábban az egyik kommentedben.Amiket eddig írtál, azzal egyetértek.
@I_Isti: Ne csak nélkülük, hanem mindenki nélkül, aki részt vett az elmúlt 20 évben. Akik odáig vitték ezt az országot, hogy így vagyunk képesek beszélni egymással, ahogy pl. itt is sok kommentelő beszél a másikkal.
@irógép: Én nem tudom ki mondott ilyet, de azt sem értem miért hiszel az ilyeneknek 🙂 Ha körülnézel a világban, teljesen megszokott és normális dolog.
Azt meg nem tudhatod, hogy akik most kimennek, mit mondtak 4-5 éve. Több tízezer emberről van szó. Legfeljebb címkézheted őket
@kennyking: „nem az ő akoljukba tartozik, az náci”
Butaság
na a TEK csinált magának melót. gondolom az okt23 előkészülete… hogy majd megmenthessenek titeket…
látjátok már készültek bombával az gonosz zemberek
+majd bemutatják a drazsé gimises videóját megint…
aztán más gonosz zemberek provokálták a tüntetőket, anarchiát csináltak…
aztán hazajön a VIk torka (miután a teljes EUt megmenti vasárnap) és megment titeket is… ő a SZUPERMEN
http://www.boon.hu/akcio-az-avason/1820630
@kennyking:
Sajnos a jobb oldal is elcseszte, mert ők is nagyon kirekesztőek , és ők most nagyon rá akarják erőltetni valóban a véleményüket mindenkire.
De természetesen a liberálisok meg a balosok sem toleránsok egyáltalán, most ha nem tetszik valami ők is mennek tüntetni (jól teszik), de mikor a jobb oldali emberek érezték, hogy nekik az nem volt jó, akkor az persze csak csürhe volt. Nagyon nagy kár, hogy így gondolkozunk egymásról
@szempontpuska: 2006-os gyurcsány ( liberális?) ellenes tüntetések idején, nem is egy coci politikus, de sajnos nevekre nem emlékszem.Egyrészről már öreg vagyok, másrészről feleslegesnek tartom minden értéktelen , vacak ember nevét megjegyezni, csak azért , mert beleböffentett valamit az éterbe.Remélem, elnézed nekem ezt.De ha örömet szerzek nekd ezzel , akkor visszavonom, hogy bárki is a liberált oldalról kijelentette volna, hogy tüntetni fasiszta dolog, főleg abból a szempontból nézvén, hogy most éppen a liberáltak mennek tüntetni.Márpedig a tudományos liberalizmus mai álláspontja szerint, tüntetni, mindenképpen haladó ( progresszív) dolog, a liberális demokrácia épülésének fontos építőköve, főleg azok tükrében, hogy a tüntetés tárgya egy liberális párt, csak valami véletlen folytán, egy másik oligarchához tartoznak.
@irógép: Biztos akkor is volt aki csürhének gondolta, de hülyék, intoleránsak mindenhol vannak, értékfüggetlenül.
Én pl. csürhének azt gondolom, aki randalírozik.
@szempontpuska:
Ezt most ugye nem komolyan írtad???
Másról sem szólt az akkori kormány, meg a hozzá tartozó média, hogy milyen gáz, hogy az utcán politizálnak a velük egyet nem értő emberek, és, hogy politizálni a parlamentbe kell. Nem a most kimenőkről beszélek, hanem, az akkori bal-liberális közvéleményről.
@kennyking: Óhhh milyen kár, hogy nem emléxel.
Pedig azt hittem most végre jól megtudom ki volt az akinek a szavait így isszátok :-)))