1944 arculatának üzenete
Eredeti szerző: Kettes

Szét fogjuk rúgni a seggeteket.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521769-6ae4cf361a0a4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521769&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521769-6ae4cf361a0a4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521769-6ae4cf361a0a4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder: Mondjuk a német példát alapul véve a seggek szétrúgásánál többet ér 20 év egyértelmű társadalompolitika. Csak hát ami társadalompolitikának most 20 éves stabilitásra esélye van, az nem az.
@aronsatie:
Szerintem a lényegre tapintottál. Azt gondolom ugyanis, hogy minden orgánumot (papíralapút, webegyest, webkettest egyaránt) minősítenek a saját levelezői/kommentelői (is). Így ne má’ hogy a mandineresek (vagy prókátoraik) széttárják a kezüket…
Ráadásul a mandinert két ok miatt is teljesen etikátlannak tartom (ha még létezik szakmai, újságírói stb. etika).
Egyrészt mert szándékosan összemaszatolják a mandinert a mandiner.bloggal. Ami praktikusan annyit jelent, hogy a blog általában tisztességes hangnemben megírt cikkeit olvasó rögtön szembesül a nemblog kurucinfós kommentelőivel – és viszont. Utóbbiak azért nem csinálnak gusztust az előbbiekhez. Ennek részhalmaza pl. hogy a Konzervatórium ajánlásárra klikkelve az ember eleve a szemetesládát kapja a pofájába.
Másrészt pedig súlyos vétségnek tartom, hogy a nemblogon innen-onnan tallózott cikkekből 2-3 bekezdést kiragadnak, hogy még a teljes mondandó, a szövegösszefüggés se derülhessen ki, majd ezekre eresztik rá… és innen már az érvényes, amit te leírtál fentebb.
@Counter: én most akarom szétrúgni a seggüket, akkor lehet, hogy inkább kihagynám.
@jotunder: A vehemens seggrugdosás alapozásnak lehet, hogy jó. Viszont az még nagyon nem minden, láthattuk, hogy a vehemens seggrugdosást követő országos kussoltatásnak mennyi – közel nulla – eredménye lett.
@aronsatie:
ha te nem érzed a különbséget egy hülyefasz aristo, egy robin masters, egy nénike, egy ergé meg egy turul között, akkor benned van a hiba.
„Kivonatolnak és belinkelnek minden olyan írást, amire borítékolható a kommentek stílusa és hangneme”
ez meg konkrétan baromság (a moderálási elveikkel baromira nem értek egyet, mert valóban egy fertő a végeredménye).
szinte mindegy, hogy a nem blogos területre milyen hírt dobnak be. az ottani pöcegödör-lakók mindenre ugyanúgy reagálnak, két vallásellenes-komcsi-libsizsidó gyalázás között simán lekomcsiznak egy valódi hívőt, noch dazu pont a hitén alapuló véleményért, csak mert nem örül a vezér komcsi barátainak. bájosak, na. 🙂
@mavo: Nem érdekel a különbség. Mindenki felel azért, amit ír, és azért is, amit a blogjában vagy akármilyében a tudtával és jóváhagyásával mások leírhatnak. Ez nem moderálási elvek kérdése, hanem a minimális emberi tisztességé. Ha pedig nem veszed észre a sajtószemlézési módszereikben a nyilvánvaló szándékot, akkor a jövőben majd kevesebbet tételezek fel rólad, mind eddig tettem.
@aronsatie:
jól van.
@aronsatie: Szerintem nincs célzatosság a sajtószemlézési módszereikben, releváns és érdekes cikkeket szemléznek. A baj azzal a koncepcióval van, hogy „véleményszabadság = moderálás hiánya”.
Nem hitték el, hogy ahol nincs moderálás, onnan maguk a trollok irtanak ki minden értelmes kommentárt, és közvetve ők valósítják meg a véleményszabadság korlátozását. A trollkomment értéktelen a szabadság perspektívájából, ellentétben a trollhancúr miatt abortált kommentekkel.
Így végül a saját értékes munkájukat öntik le szarral. A mandiner.hu „kísérleti eredményei” fontos tapasztalattal szolgálnak a szólásszabadság diskurzus számára. Már csak értelmezniük kellene az eredményeket és befejezni a kísérletezgetést. 🙂
@Kettes: Ha nincs benne célzatosság, amit kétlek, akkor legfeljebb nem immorális, amit tesznek, hanem amorális. Már ha ez jobb.
@aronsatie: Egy pártfinanszírozott szervezet esetében nem mindegy?
@Kettes: Releváns és érdekes cikkek a mandiner szerint: Gyurcsány összes, akár facebookos bejegyzése, Debreczeni, Bauer összes publija, Galamus jórésze, Megyesi Gusztáv, Andrassew, stb. Ez nem tendenciózus? Viszont nem haszontalan, mert legalább clickelek, és én is elolvasom. Néha utána visszamegyek a mandinerre, és a commentekbe is beleolvasok, hogy újfent emlékezetembe véssem, milyen is egy ifjúkonzerv blog törzsközönsége minálunk.
@Kettes:
na, ezzel nagyon egyet tudok érteni. különösen a „saját értékes munkájukat öntik le szarral” kitétellel, ami fájdalmasan igaz.
@aronsatie:
ne pókerezz, a variancia nevű tudományos hókuszpókusz neked ellenséged
@mavo: Ez tök jó, írjál még ilyeneket. Ha nagyon igyekszel, még a végén eltalálsz.
@aronsatie: Pontosan. Ezek vagy érdekesek, vagy relevánsak (a felsoroltak inkább nem, de vannak ott olyanok is), vagy mindkettő. Ezekről lehetne értelmes diskurzust folytatni, de nem olyanokkal, akiknek iszap jön a szájából.
@Kettes: Na de hát éppen ez az. Pontosan tudják, hogy azoknak ott iszap jön a szájából. Úgy muzsikálnak, hogy bejöjjön a kedves vendég.
@aronsatie:
egyszerűen nem vagy hajlandó felfogni, hogy a pöcegödör-lakóknak kurva mindegy, mi a menü, ők zsidóznak meg komcsiznak. ha az időjárás a téma, arról is a zsidók meg a komcsik jutnak az eszükbe.
egyértelműen a moderálás segítene, de arra valami ködös liberális hülyeség miatt nem hajlandók.
@aronsatie:
látod, még ezt sem értetted meg.
@mavo: Sajnos. Igyekezz egy kicsit, már nagyon várom a következőt.
Horthyról Miklósról neveznének el utat Budapesten …
Mondja már meg valaki,
miért szeretjük azt, aki behívja Hitler megszálló csapatait ebbe a városba ?
Aki hadat üzen az oroszoknak, akik szétlüvik,
és
az amcsiknak, akik szétbombázzák ezt a várost ?
Ja, és a Lágymányosi híd … ezek a csírák miért nem azt nevezik el,
amit maguk építettek ?