Matolcsy nem fér a bőrébe
A T/1817. számú törvényjavaslat bepillantást engedett Matolcsy György lelkének mélyebb bugyraiba. Ebben a bugyorban valami nehezen magyarázható gyűlölet fortyog azon embertársai iránt, akik az elmúlt tizenkét évben az adódozott jövedelmükből félretett nyugdíjcélú megtakarításaikat nem kívánják feláldozni a fülkeforradalom esztelen gazdaságpolitikájának oltárán.
A magánnyugdíjpénztári tagok lettek a hónap egyes számú közellenségei.
A Fidesznek a szabad pénztárválasztásról kialakított elképzelései a következő elveken nyugszanak:
<ul><li>a cél érdekében tetszőlegesen nagyot lehet hazudni (a pénztárak elvesztették a megtakarításokat, csak az állam tudja garantálni a nyugdíjak értékállóságát, a pénztárak tőzsdéznek a pénzzel)</li><li>bármekkora cinizmus belefér (mindenki jól jár, megvédték a nyugdíjakat)</li><li>tetszőlegesen hátrányos feltételekkel sújthatók a magánnyugdíjpénztárban maradók</li><li>értéktelen üveggyöngyökkel is meg lehet vesztegetni az átlépőket.</li></ul> <p style="text-align: justify">A szabad pénztárválasztás feltételei a következők, már ahogy a Fidesz a szabadságot képzeli:</p> Ha át akarsz menni az állami nyugdíjrendszerbe, akkor nem kell tenned semmit, és a kezedbe nyomnak egy kis aprót.
Ha maradni akarsz, akkor
- vállalod, hogy elveszíted az állami nyugdíjjogosultságodat
- vállalod, hogy egykulcsos, 40%-os jövedelemadót fizetsz az Egyszeri Radikális Adócsökkentés Pártjának
- vállalod, hogy személyesen nyilatkozol a „nyugdíjbiztosítási igazgatási szervnél”.
Ez utóbbit elmesélem, mert olyan jó. A nyugdíjbiztosítási igazgatási szerveknek országosan kb. 30 ügyfélszolgálata működik, Budapesten például egy (1) darab, a Visegrádi utca 49.-ben. Ennek felkeresése bármilyen más esetben is egész napos túlélőtúra, amit nehéz harapásnyomok nélkül túlélni. Erre az infrastruktúrára ereszti rá Matolcsy a magánnyugdíjpénztárak hárommillió tagját.
Kilométeres sorok a hidegben, egymással ordítozó emberek, infarktusban holtan összeeső nyugdíjasok, síró csecsemők, idegösszeroppanást kapó ügyintéző, sorszámosztás, tessék visszajönni holnap, tessék letáborozni az iroda előtt éjszaka, mi van itt, emberek, ki adott engedélyt a gyülekezésre.
Kultúrállamban nyilván azt nyilatkoztatnák, aki menni akar, és a nemnyilatkozást tekintenék a maradási szándék kifejezésének. Kultúrállamban a nyilatkozattétel infrastruktúráját az ügyélkörhöz igazítanák, például nyilatkozhatnánk munkáltatónknál vagy a pénztárban. Kultúrállamban a nyilatkozattételre adott időt a döntés súlyához és az érintettek számához igazítanák. Kultúrállamban elfogadnák a nyilatkozattétel ismert alternatív módjait, például a válaszlevelet, a kormányzati ügyfélkaput vagy a közjegyző által hitelesített nyilatkozatot.
De hát mit tegyünk, ha egyszer Matolcsy kiszerződött a kultúrállamból?
A kormány egyébként felhatalmazza saját magát, hogy a nyilatkozattétel részletes eljárási szabályait rendeletben állapítsa meg. Mi itt a Vincenten mindig is imádtuk megtippelni a Fidesz-kormány következő geciségét, bár jellemzően alulbecsüljük a tehetségüket. Íme, az ötletek:
- Nyilatkozni hat példányos, kézzel kitöltött nyomtatványon kell, ami egy használaton kívüli vécében elsuvasztott, bezárt iratszekrény fenekéről szerezhető meg, az ajtón a következõ felirattal: „Vigyázz! A leopárd harap!”
- Ha ez kifogy, nyomtatványt már csak a mátészalkai telephelyen, személyesen lehet átvenni, de igénylőnként naponta legfeljebb öt példányt.
- A személyazonosságot a személyi igazolvány mellett a születési anyakönyvi kivonat hiteles, vérrel írott másolatával is kell igazolni.
- A nyilatkozattételhez be kell mutatni a pénztártag harminc percnél nem régebbi köztartozásmentes igazolását.
- A nyugdíjfolyósító ügyfélszolgálati irodájában különleges állampolgársági vizsgát kell tenni, ami a Himnusz békaügetésben énekléséből és a NENYI-ismeretekből áll. A jelentkezők mandarin vagy óperzsa nyelven vizsgázhatnak.
Akinek ezek után is sikerül nyilatkozatot tennie, annak a nyilatkozatát személyesen Selmeczi Gabriella fogja elveszíteni egy swingerpartin.
<
p style=”text-align: justify”>Gyuri, te nagyon rázod már azt a pofonfát…
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516933-6ae3beaff008a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516933&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516933-6ae3beaff008a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516933-6ae3beaff008a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Azt még nem is tetted hozzá, hogy az ügyfélszolgálatok december 13-tól január 31-ig zárva lesznek átszervezés miatt. 😀
@Wolff: Hozzáteszem. Mindent a NER-ért. 🙂
„Gyuri, te nagyon rázod már azt a pofonfát.”
Ne bántsad Matolcsy miniszter urat, hisz ő csupán Orbán Viktor miniszterelnök úr bölcs tanácsait és helyszini útmutatásait hajtja végre.
Bár jobban belegondolva a „csak parancsra tettem” fordulat már a huszadik század közepén sem számított ütős érvnek.
Ide is beleillik:
Előttem az képzett meg hirtelen, hogy ezt hívhatjuk második manyup törvénynek (első a költségvetési), amely befizetési alapon különbözteti meg az állami nyugdíjra jogosultakat.
A kintmaradók (ie hazátlanok) és pereputtyuk harmadiziglen nem lehetnek köztisztviselők és a gazdasági életben is korlátozódnak a lehetőségeik.
Még várom azt is a harmadik törvényben, hogy TB-nyugdíjpénztáras manyup-ossal nem házasodhat.
+ az egész sorbanállítósdi logikája és megvalósítási módja teljesen egybeesik a szintén a kormány által (Navracsics) meghirdetett egykapus ügyintézéssel és e-government koncepcióval.
És mennyire elképesztő, hogy ezek az emberek pontosan tudják, hogy a törvény már elve alkotmányellenes, de emiatt a paragrafus miatt szarrá fogják perelni a magyar államot, a nemzetközi bíróságok futószalagon ítélik majd meg a kártérítést és a most ellpoptt 3000 mrd-ot kamatostul kell visszafizetni. Ami egyenértékű lesz az államcsőddel.
Részemről egy tértivevényes levél lesz a megoldás, amire későbbi igényeimet alapozhatom. Nem fogom azt eljátszani, hogy parancsszóra sorbaállok két napot azért, ami az enyém, szabad ember vagyok, nem báb.
Egyfelől örülnék neki, ha Magyarországon nem lenne népfelkelés, mert abból mindig csak bajok vannak, anarchia és utcai harcok. Másfelől azért kicsit sajnálom, mert így biztosan nem akasztják fel ezt a bandát.
@Wolff: Szerintem ez egy kifejezetten indulatból írt paragrafus.
@tollaszerge: Én még egy közjegyzői okiraton s gondolkodom, valamint egy szintén hiteles rendelkezésen a manyupomhoz, hogy nem adhatják át a számlámon lévő eszközöket az államnak, mert én nyilatkoztam. Ez a legjobb, mert simán perelhetőek lesznek, (s ha az ING-nek van vér a pucájában, akkor talán nem is utal) viszont a saját jogszabályuk alapján nem vesztem el az állami jogosultságomat, mert átlépőkét tartanak majd nyilván. 😀
„Nemzeti érdek, hogy a pénzügyi szektor fele legyen magyar tulajdonban, a jelenlegi 10-15 százalékos aránnyal szemben.”
Csak a kontextust kell nézni, és már érthetővé is válnak a döntések. 🙂
Mennyire lenne az meglepő, ha a végén a Gazda mégiscsak engedne (hangsúlyozva, hogy a jobbkeze időnként csakpod össze-vissza, de ettől nélkülözhetetlen), hát persze, hogy jó dolog az az öngondoskodás, és ha az ő kedves népe annyira szeretné, hát legyen ám több pillér, csak nem úgy, ahogyan eddig.
Hanem inkább valahogy úgy, hogy az a CIG-nek is jó legyen.
Én sem értem: jogállamban (hol van az már), ha két fél között van egy nem eseti szerződés. akkor a szerződés a felek ellentétes irányú akaratnyilvánításáig fennáll. Ezért szokták általában külön paragrafusba foglalni a szerződés megszűnésének, és nem a szerződés fennmaradásának a követelményeit.
Az én szerződésemben konkrétan ez áll:
A tagsági jogviszony megszűnése:
Megszűnik a tag tagsági jogviszonya
(a) más pénztárba való átlépésével
(b) halálával
(c) a Tny szerint megállapított rokkantnyugellátásra jogosulttá válásával, a tag döntése szerint
(d) a társadalombiztosítási nyugdíjrendszerbe való visszalépésével.
Hogyan írhatja felül egy harmadik fél a két fél közötti szerződés feltételeit????????
@sajtohuba: De micsoda mélységes gonoszság lehet bennük?
Másfelől ez most egy nagyon fontos élmény, bármilyen furcsán hangzik is, szakmailag is, tegnap éjjel tényleg átéltem egy kicsit mindazok életét, akik a 20. században bíztak benne, hogy az állam betartja a saját szabályait és aztán azzal szemebsültek, hogy nem, sőt arra használja hatalmát, hogy megalázza őket, nem csak a javaikat, hanem a méltóságukat is elvette. Nem volt jó, igazából katartikus sem,i nkább egy gyomorgörcs. De azt hiszem többet tudok így reggel a történelemről, mint tegnap este.
„A magánnyugdíjpénztári tagok lettek a hónap egyes számú közellenségei.”
A szocializmus is úgy tudta magát megszilárdítani, hogy volt egy ellensége, a kapitalizmus ((na jó, előtte a kulákok, meg a fasiszták). Akkor szerencséje volt a népnek, mert ezzel az ellenséggel évtizedekig ki lehetett húzni.
Orbánéknak meg havonta kell új és új ellenséget találni ebben a rohanó világban.
@Wolff: Nem akarod esetleg röviden leírni? Én most lusta vagyok komolyabb szellemi munkára. Meg piacra is kell mennem… 🙂 Meg valszeg az ismereteim is hiányosak.
@maroz: Meg az OTP-nek. Hiszen csányié a legnagyobb – és egyik legszarabbul teljesítő – manyup.
@kisa: Hogyan? Hát azzal a rohadt kétharmaddal, azzal.
@Wolff: Küldetéstudat, dac, szívatási szándék és saját bagázs védelem über alles volt eddig is, a gonoszság új és ezzel átléptek szerintem még egy erkölcsi szintet.
De fogjuk fel pozitívan: most, hogy megújul a Nemzeti Alaptanterv, sokkal nagyobb hangsúly kap majd benne az interaktivitás, különösen a történelem oktatásban. Ilyen módon sokkal hatékonyabban és szélesebb körben lehet a múlt eseményeit megismertetni a maiakkal. Az első órán a XX sz. 30-as éveit vesszük át gyerekek.
Egyébkét biztosak lehetünk benne, hogy Schmitt Pál nem fogja elsietni ennek a törvénynek az aláírását, alaposan megfontolja majd és csak a legutolsó pillanatban teszi meg. Utána a kormány sem fog szaladni meghozni a kormányrendeletet. Úgyhogy a 15 nap a nyilatkozatra szerintem optimista becslés.
@Pelso..: Hogy bújna mind a kétharmad a seggükbe! Egyszerre!
@kisa: Ja. Mondjuk, az elmúlt egy év eseményeinek ismeretében, jövőkép……? (:
Nem tudom, mit sír a szánk széle, hogy 39 iroda, meg sorban állás, IGENIS van SZABAD választásunk.
A kormány simán mondhatná, hogy davaj csaszi, de már a nevében is ott a POLGÁRI, tehát jól nevelten és demokratikusan hagy választást.
Holott semmi nem kötelezi rá, mert őtet felhatalmazták a ZEMBEREK az előző választásokon, és mi jól emlékszünk, hogy a Fidesz Magyar Polgári Párt csakis a választásokon politizál, elfogadja, hogy bármi is derül ki két választás közt, az emberek nem mondhatják azt, hogy „anyám, én nem ilyen lovat akartam”, nekem csúnyán átbaxták a fejem, hanem belekerül az alkotmányba is hamarost, hogy a „pénztártól való távozás után nem fogadható el felszólamlás”
(nyugdíjpénztártól meg egyenesen dalolva távozz!!! De izibe ám!)
@kisa: Valami ilyesmi, elképzeltem amint sorba állok sok száz emberrel, megalázva, mellettem a feleségem, aki bennem bízik, azt mondja, hogy miattam választja ő is a maradást, én pedig már régen nem tudom mit is kellene tennem, arra várok, hogy bejussak az épületbe, ahol majd egy szerencsétlen ügyintéző, akinek addigra már el kellett viselnie, hogy az összes, a kormánynak szánt gyalázkodást az ő fejére zúdítják, és én is szívesen azt mondanám neki, miért csinálja, magát s csak megalázzák azok ott fenn, azt hazudják, hogy adót csökkentenek, pedig magának emelik, folyton hallgathatja, hogy maga a kerékkötő, lusta bürokrata, és a maga pénzét is most veszik el, aztán az ügyintéző (valamiért idősebb nőnek képelem) felveszi a nyilatkozatot, aztán kioldalgok és csak reménykedem, hogy majd egyszer valaki helyre hozza ezt az igazságtalanságot és ezzel legalább a feleségem megmenti a szegénységtől, és egy kicsit átérezni véltem mindazok sorsát, akinek ez kijutott a 20- században. Zsidók, kulákok, békekölcsönt jegyzők, kitelepítettek… És valahogy azt éreztem, hogy ez csak a kezdet, ők is azt hitték, hogy ennyi lesz, ennél már úgy sem mehetnek tovább, hiszen akik ezt kitalálták mégis csak emberek, és aztán mégis jött a következő lépés, már semmi sincs biztonságban, a ház ahol élek, az ágy amiben épen aludni próbálok, ezt is bármikor elveheti az, aki képes volt erre, sőt, el is fogja venni, hiszen nincsenek gátlásai, már a ruháim sem az enyémek, csak a meztelen bőröm van, odáig tart az, ami az enyém és én vagyok.
@Wolff: Ez nem fog megtörténni még egyszer. Mindannyian ismerünk egy kiváló alkotmánybírót. A középső neve Harry vagy Harvey vagy valami ilyesmi.
@Wolff:
csak gondolkodom: biztos, hogy jó dolog az embereknek kvázi tüntetést szervezni?
Mert ugye, akik ott fognak sorban állni, nem azért mennek, mert megbíznak a kormány ígéreteiben.
Ha hosszasan váratjuk őket, akkor beszélgetni, sőt, pofázni fognak, kicserélnek egy csomó olyan eszmét, amit nem kellene, közben a járókelők is látják, hogy milyen méltatlan ez az egész, és esetleg lesznek köztük olyan világnézetileg kevéssé művelt egyedek, akik attól függetlenül, őket érintette-e a dolog vagy sem, meghallgatják őket… nem beszélve az irodistákról, akiket így ünnepek előtt kiakasztanak rendesen…
Ezek az emberek aztán vagy hazamennek, és elmesélik, mit éltek át a szabad választás alkalmából, vagy már nem is haza mennek, hanem tüntetni, és akkor esetleg több, mint 150 ember fog összejönni azon a tüntetésen…
@Wolff: Mindenestre veszek sárga anyagot.Hátha kelleni fog mint népellenségnek,aki nem adja oda a pénzét.
@Los Alamuszi: Én komolyan gondolom, hogy ha ez így átmegy, akkor nyugati tévéstábok fognak tudósítani a sorban állókról, de ettől csak még rémületesebb az egész, hiszen az egész világ, az egész EU majd nézi ahogy az éppen elnökséget adó ország ennyire aljas és szégyenteli módon fosztja ki a polgárait, talán a különböző tanácsi ülésekre érkező delegációknak is szervez a nagykövetségük egy-egy kitérőt a Visegrádi utcába vagy a Fiumei útra, nézzék meg mi történik, aztán majd rémisztő és elrettentő példa leszünk de nem tudnak tenni semmit ilyen rövid idő alatt. Nekünk kell valahogy megakadályoznunk, és igen, lehet, hogy a sorban állással is, a dacos gesztussal is. Bár az az igazság, hogy nekem már az államcsőd is megfelel, Azon s vesztek annyit, mint a manyupon, de legalább tudom, hogy utána már nem Matolcsy jön.
@kisa: Ööö, izé. Az OTP is külföldi tulajdonban van, nem? Mintha valahol azt olvastam volna, hogy a 85%-a a rohattbüdös internáci karvalytőke kezében van.
CIG Pannónia, rulz förevö!
@Wolff: Utána a kormány sem fog szaladni meghozni a kormányrendeletet.
Miért hozna a kormány rendeletet? Ha nincs rendelet, akkor maradás sincs a manyupban. A rendelet nem hozása csupán a jogállamisággal és az alkotmánnyal ellentétes, igy a fidesz szempontjából maximális elqrás lenne megalkotása.
@Wolff: Ez az oral history, jól tudom? 🙂
Kölkeim kora huszonéves barátaival beszélgetek időnként, és én is megdöbbenek, hogy mennyire nem lehet ezeket a megélt érzéseket átadni. Mennyire nem fogják föl, hogy milyen emocionálisan benne lenni egy velejéig cinikus, végtelenül aljas rendszerben, pláne úgy, hogy még csak ki sem tudsz lépni belőle, mert lelőnek a határon, szökés közben.
@Wolff: Attól tartok, hogy nem lesznek sorok…
@maroz: Ezt most komoly?????
Szerintem vészhelyzet van, államosítani kéne. Aztán megint jól odaadni csányinak.
@kisa: Az kizárt. 🙂 A 33 ügyfélszolgálat jó esetben 30 munkanapon (hat munkahét) heti 36 órában van nyitva. Az 7128 munkaóra országosan, ha két ügyintézőt tennének oda (ami erősen túlbecsüli a Fidesz kedvességét) akkor 14256 munkaórában foglalkoznának az átlépni nem akarókkal. Ha mindenkire öt percet számolsz, akkor 171072 ügyfélre van idő. Ez 5,5%, ennél még a kormány is nagyobb maradási aránnyal számol. 🙂 És ezzel már azt feltételeztem, hogy decemberben már lehet menni és bárki bármikor mehet, nincs kötve munkaidőhöz. A hétfői tízórás ügyfélfogadási időben komoly tülekedés lesz.
@kisa:
pont azt számolgattuk, hogy ezek után csak a nagyon elvetemültek maradnak (bár, felteszem, az átlépők egy része azért majd reménykedik, hogy jön valaki, aki mindent visszacsinál, legyen az EU, pénzpiaci karvalytőke, Jézuska, Marx-Engels-Lenin). SZóval, mondjuk marad 50 ezer mnyp-i tag.
Egyrészt, ők igen könnyedén kaphatnak majd mindenféle ellenőrzést a nyakukba (az APEH ellenőrzéstől a helyi építési hatóságig bármilyen vekzálás): majd legközelebb meggondolod, hogy szabad választásodból HELYESEN dönts..
A másik viszont, hogy marad 50 ezer tag.
Az pénztáranként semmi, nem fogja megérni az egész az üzemeltetőnek sem, persze, jönnek a kirúgások (majd csak találnak állást a Mercedes gyárban az elbocsátott mnyp-i dolgozók, nem?), de nem fognak tudni olyan eredményeket sem elérni, mint amit most sikerült (és ugye, azért nagyon jól nem muzsikáltak eddig sem)
Innen variáns 1. az állam majd nem győzi reklámozni a saját (vélhetőleg fiktív és meghasalt) hozamait, és a maradtak egy része is pár hónap múlva átlép
variáns 2. a teljesen működésképtelen mnyp-knak az állam gálánsan felajánlja, hogy átveszi 100 Forintért a céget, csinál rá egy állami magánnyugíjpénztári holdingot, és jééé, máris ott találtad magad az állami részben, holott még sorba is álltál pár hónapja…
(remélem, nem voltam nagyon kusza)
@Wolff: mínusz karácsony, újév (mondjuk, most az idén munkanapilag annyira nem zavar, de feltételezem, hogy két ünnep közt a lakosság nagy részének más tervei vannak, mint sorban állni. Választhatsz: meglátogatod a nagyit vidéken vagy kirándulsz a gyerekkel, vagy sorban állsz…
Isten, CSALÁD, haza….
Menjetek haza.
@Wolff: Én arra gondoltam, hogy nagyon kevesen fogunk maradni, ezért nem lesz sorban állás.
@Los Alamuszi: Igen, én is abban bízom, hogy az elkövetkező másfél évtizedben ez nem fog így maradni . (Bár igazából nem tudom, mire alapozom azt a bizakodást. Lehet, hogy reménytelenül optimista vagyok?)
@kisa: Es az a szarul teljesito is netto minimum 10% feletti hozamot produkalt 2009-ben. A novekedesi portfolio netto 33.51%-ot.
@Wolff: Ha én most ellenzéki párt lennék, akkor már szervezném a logisztikáját annak, hogyan fogok forró teát osztani az épületen kívülre érő sornak. Nem mondanék beszédet, nem lázítanék, csak 10-20 arccal, akit exponálni akarok a pártomban, papírpohárba mernék mindenkinek teát és megkérdezném, kér-e bele cukrot vagy citromot.
Még az jutott eszembe, hogy a szabad választás szellemében a nyugdíjbiztosító előtt valamilyen módon lehetetlenné tehetjük a váarkozást.
Lehet kordonokkal védeni („a csőcselék be akarta törni az ablakot, ajtót, az irodisták maguk kértek védelmet”) vagy lehet nem engedélyezett tüntetésként kezelni a dolgot (rendőri szervek: „oszoljunk, oszoljunk”), de hirtelen kaphatnak pl. díszburkolatot is az irodák előtti utcarészek, ahol a járdát teljes szélességben felszedjük, közlekedés a túloldalon táblát teszünk ki, ahol viszont kirakodóvásárt szervezünk…
@tollaszerge: És aztán a Hírtévé ráhúzná a sorban állókra, hogy az ellenzéki párttal együtt a milliárdosok érdekeit képviseli.
Egyébként tényleg milliárdosok vagyunk, így hárommilliónyian együtt. 🙂
@V mint…: Mindenestre veszek sárga anyagot.Hátha kelleni fog mint népellenségnek,aki nem adja oda a pénzét.
Lehet, hogy ma ezt a megjegyzésed sokan túlzásnak tartják, de egy családi történet jut erről eszembe. Anyám az Angolkisasszonyokhoz járt gimnáziumba. Oda persze csak jó katolikus leányok járhattak botrányosan magas tandij fizetése ellenében, de sajnos
nem minden leányzó kereszténysége bizonyult igazán kosernak a késöbbi években. A defetisták és borúlátók felszálltak a svajci expresszre.
Az optimisták az auschwitzi személyen kaptak helyet.
@tollaszerge:
nem tudom, melyik ellenzéki pártnak van elég esze ahhoz, hogy belássa, amit írsz, hogy tényleg NÉMÁN segítse az egészet.
Ökölbe tud szorulni a bicska a kezemben, amikor Mesterházy mesél arról, hogy mit hogy kéne…
Az MSZP olyan, mint Piszkos Fred: ha szeret valaki (valamit), azt a többiek utálni fogják.
Inkább helyeselnie kéne a dolgokat szerintem ;-)))
Gyurcsányban sincs annyi intelligencia, hogy csendben legyen, mert amiben csak megszólal, azzal inkább kárt csinál, mint hasznot. (és én még nem vagyok egy antigyurcsányista, csak egyszerűen ellene van a közhangulat, és ő ezt nem látja, azt játsza, hogy még lehet belőle valaha is véleményformáló valaki… hát lehet, szintén Piszkos Fred módra…
@sashimi:
na, ezért vagyok én pesszimista: vagy igazam lesz, vagy csak kellemesen csalódhatok…
@tollaszerge: Nekem mondjuk más jutott eszembe, de erről még konzultálni kellene jogásszal. Amit leírtam. Egy közjegyzői okirat, elküldve az ONYP-nek, másolat a nyugdíjpénztárhoz és rendelkezés, hogy nem adhatják át, az akaratom világosan kinyilvánítottam. Ezt kellene tömegesé szervezni, hogy meglegyen egy nagy pertársaság, meg a manyupok is huzakodhassanak, hogy adják, nem adják stb. (Ha így kerül a hírekbe, vagyis a plgárok világos akarata ellenére vennék el, az is kiváló:). ) Mindenesetre jogfenntartásnak talán megteszi, másfelől az az előnye lehet, hogy az állam nem ismeri el a nyilatkozatod, így jogkövetkezményt sem fűzhet hozzá, tehát állami nyugdíjrendszerbeli tagnak tekint.
Mondjuk a nap híre ez:
nol.hu/lap/mo/20101127-shopflin_gyorgy_a_felautoriter_allamokrol__igazsag__ahogy_azt_mi_hallani_akarjuk
Bár a tudósítás alapján nagyon részeg is lehetett. 😀
@Wolff:
kizárt dolognak tartom, hogy még a legelvetemültebb maradók közül is sokakat rá lehetne venni a pereskedésre.
Mert, ha nem lesz hosszú /örök életű az intézkedés / kormány, akkor úgyis lesz más választás, és visszacsinálnak mindent, ha meg nem, akkor innen ne higyj a jogállamban egyáltalán: az sem kerül sokba, hogy majd átírnak erre nézvést is néhány törvényt vagy a bíró csak úgy tudni fogja, mit kell ítélnie…
Legjobb esetben majd mehetsz Strassbourgba, és 15 év múlva akár már döntés is lesz…
@Wolff: Igen, ez jó ötletnek tűnik. 🙂
@Wolff:
A hírekbe semmi sem fog bekerülni. Egyetlen nagy kereskedelmi tv sem mer szembeszegülni Szalay Annamária szeretetével.
@sashimi: A BBC-t is leinti? Ne feledd, EU elnökök leszünk, kiváló vágókép és kis színes Európából. 😀
Ezt Matolcsy György nem fogja megúszni. Én azt gondolom, hogy ez most túlment minden határon, és ezért ő felelni fog.
@Wolff: Ha lesz valami konkrét infod, megosztod?
A ledöntésére várakozó kipásvörösgróf tanácsa az MSZP-nek:
„a szocialisták számára az lett volna az egyetlen lehetséges taktika, ha botrányt rendeznek a parlamentben, mire karhatalommal kidobják őket onnan, akkor aztán lemondanak mandátumaikról (…) Egy ilyen lépés megértésre talált volna a nyugati országokban: bizonyítékul szolgált volna arra (…) hogy Magyarországon nem létezik semmiféle demokrácia. Így azonban a parlamentben ülő huszonöt szocialista a legjobb reklám a Bethlen-Horthy-klikk számára”
Akiknek van füle a hallásra, hallják.