Még egy szót a regisztrációról
Eredeti szerző: maroz
Azoknak, akik eddig befőttesüvegben éltek: a fidesz be akarja… ööö, nyelvbotlás, elnézést, szóval Orbán be akarja vezetni a választópolgárok előzetes regisztrációjának az intézményét. Ezt úgy nagyjából azzal magyarázza (már ugye túl azon, hogy: kétharmad!), illetve magyarázzák a lelkes apologétái, hogy ez az intézkedés a felelősebb választói magatartást ösztönözné azzal, hogy kiküszöbölné a rendszerből azokat a választópolgárokat, akik hirtelen felindulásból, a mindenféle pillanatnyi propagandák és kampányok hatására mennének el felelőtlenül és megfontolatlanul szavazni. Gondoljuk ezt tovább.
Tehát ki a fid… ‘sszameg, még mindig elkúrom időnként, na, vissza a kályhához, tehát ki Orbán szerint a „jó”, az üdvözlendő, a kitenyésztendő választópolgár? Az, aki figyeli a közügyeinket, átgondol, megfontol és felelősen szavaz. Csak ugye ehhez elengedhetetlen az információ is, hiszen végső soron a választópolgár kell valahonnan szerezze az ismereteit, és hová fordulhatna a leghitelesebb tájékoztatásért, ha nem a tiszta forráshoz? A választott képviselőihez, igen. Úgy döntöttem, hogy a sorozatom ászaként bemutatok egy olyan képviselőt, aki kommunikál a választópolgárokkal. Fogadják szeretettel mai vendégünket, Nyírbátor fideszes önkormányzati képviselőjét, Tóth Imrét!
Tóth Imre, FIDESZ
Azt is eldöntöttem, hogy mégsem szeretnék Tóth úr női ivarú lovak iránt tanúsított nagyfokú érdeklődésével foglalkozni, legyen ez a pszichológusa baja, engem sokkal jobban leköt az, hogy ez az alázatos szolgája a köznek kommunikál velünk. Van neki képviselői honlapja. Most tekintsünk el attól, hogy milyen ez a honlap, bár nem szívesen tekintek el, mert azért lenne mit szóvá tenni, de a silányságot és az ocsmányságot lassan megtanulom a NER-kompatibilisság kritériumaként elfogadni, lépjünk túl, koncentráljunk arra, hogy a képviselő kommunikál. Illetve publikál is, ott a honlapján a fül: publikációk, de lépjünk ezen is túl, lássuk a legfrissebb szösszenetét.
Rögtön a lap tetején a műfaj:
Ez az, ez kell a felelős választópolgárnak, a hír! Ami szent, ami alapján majd a polgár szépen okosan kialakítja a maga felelős véleményét. A képviselő úr azzal kezdi az önéletrajzát, hogy „1975-ben születtem, értelmiségi családban„, tehát elvileg tudnia kéne mi az a hír, de ha nem otthonról azzal sincs semmi baj, ezt az iskolában is tanítják, és a képviselő úr járt iskolába, saját bevallása szerint.
Kanca kavar címmel bele is vág a legújabb hírbe:
A testületi ülés a napirendek ismertetésével kezdődik, elfogadását követően kezdődik igazán a képviselő testületi munka. A nyírbátori testületre jellemző, hogy a polgármester csak mondja és mondja végeláthatatlanul, ha valamelyik FIDESZ-KDNP-és képviselő meri venni a bátorságot, hogy kérdez, hozzászól, javasol egyből beindul a megalázás, leszólás, odamondás. A kardinális kérdésekben, ha a FIDESZ-KDNP nem szavazza meg az előterjesztést -az esetek döntő többségében a polgári oldal akarata érvényesül- beindul azonnal a polgármesteri kanca kavar és mint tudjuk azt a történelemből a bugyi háborúknak jó vége nincsen.
Ez az első bekezdés. Ismétlem, a műfaj: hír. Egy teljes bekezdés, és nem derül ki, hogy miről is akar beszélni, miről szeretne tudósítani, hírt adni. Már ugye ha félretesszük azt az ésszerűen kínálkozó magyarázatot, hogy ő itt valamiféle furcsa szexuális irányultságot ír ki magából, kancák, bugyik, tényleg izgalmas, de tényleg tegyük félre. No, szóval eddig semmit nem tudtunk meg, olvassunk tovább:
Nézzünk erre két példát:
Cirkusz a kulturális központban. Sok igazság kiderült ennek ellenére a könyvvizsgáló nővel kavarva ellehetetlenítették a 2011-es évi pénzügyi beszámolójának az elfogadását. Nyomoz a rendőrség, ügyészség, állami számvevőszék, Apeh… ja, és a kavar miatt a közfelügyelet is, aki a könyvvizsgáló tevékenységét vizsgálja törvényességi szempontból.
Így kell hírt írni. „Cirkusz”, ami ugye nem egy minősítés, hanem egy tényszerű, informatív tájékoztatás. Cirkusz van a kulturális központban. Sárló kancákat idomítanak arra, hogy zeneszó mellett bugyit cseréljenek, de a buta lovak egymás között is, innen a cím: kanca kavar. Minden világos.
Igazgatóválasztás az általános iskolában. Öt évre szóló pályázatát a jelenlegi igazgatónak nem fogadta el testület. A polgármester nem szavaztatta a testületet a 138/92-es kormányrendeletnek megfelelően a helyettesítésről, ehelyett két hét múlva törvénytelenül újra napirendre vette az igazgatóválasztást. A képviselő testület öt évre ekkor sem szavazta meg a jelenlegi igazgatót. A feszült körülmények közepette, az egy évre szóló igazgatói kinevezést megszavazta a testület.
Ezt akár még érteni is lehetne, volt valamikor egy iskolaválasztás, hír, haladjunk.
A testületi ülésre berendelt pribékek élükön az iskola jelenlegi gazdasági vezetőjével –előidézve ismételten a kanca kavart- hangosan szidta az édesanyjukat a képviselőknek és többször bemutatott nekik. Mindenki tudja jelenleg az iskolában a fej az igazgató és a gazdasági vezető a nyak. A nyak nagyon beizgult annak tudatában, hogy esetleg a pénzügyi bizottság is beleláthat a pénzes kártyáiba.
A hír szerint a nyírbátori testületi ülésre pribékeket rendelnek be. A pribékek gondolom pisszegnek, köhécselnek, zörögnek a cukorkás zacskókkal, amitől a cirkuszi lovak nem csak a bugyijaikat csereberélik összevissza, hanem a melltartóikat is, hiszen a hír szerint újból beáll az a bizonyos kanca kavar. Pszichológus olvasóink ínyencet csettintenek erre a „nagyon beizgul” szófordulatra, igen, jó nyomon járnak, aki egy hírben ennyire tuszkolja az ilyen kifejezéseket arra tényleg érdemes vetni egy-egy alaposabb szakmai tekintetet is.
Ennek ellenére felháborító, hogy ilyen viselkedést egy nyírbátori intézmény vezetője megenged magának. A történteket követően a kormányhivatal vizsgálja az igazgató választás szabályosságát, törvényességét…
Tényleg felháborító, hogy vezetők ilyesmiket megengednek maguknak. Nyilván, a hír, mint műfaj szigorúan megköveteli az ilyen summázatokat is, ha hiányozna belőle a levont következtetés még összetévesztené valaki a véleménnyel.
No, tehát ez volt Tóth Imre, ezek voltak a nyírbátori fideszes képviselő hírei.
Foglaljuk össze: Orbán túsza, a fidesz azért akarja átverni ezt a regisztráció nevű izét, hogy több legyen a felelősen döntő választópolgár és ugyanakkor ugyanő ilyen tóthimrei szinten adja meg a felelős döntéshez elengedhetetlen tájékoztatást. Kemény csapat: benzint iszik és rápisál a tábortűzre. Felmerül az emberben a kérdés, hogy ha Orbánnak, vagy a fidesznek, ha még egyáltalán kimutatható ilyen önálló entitás tényleg a felelős, megfontoltan dönteni tudó választópolgár lenne a fontos, akkor mi a kanca bugyogója miatt nem arra törekszik, hogy a köz ügyeiről zajló beszéd, a köz választott szolgálóinak a tájékoztatásai, meg úgy egyáltalán, a köznyelv váljék alkalmasabbá a felelős választópolgári attitűd alakítására?
Ez egy vélemény-írás, ezért én bátran megengedhetem magamnak, hogy meg is válaszoljam a kérdést: azért, mert hazudik. Ha tényleg a választói felelősség lenne a számára a fontos, akkor odafigyelne a közbeszéd minőségére, de amit tesz, az pont ennek az ellenkezője: ellehetetleníti azt. És közben a regisztrációt forszérozza, mert majd attól! Áll a trambulinon, prédikál arról, hogy csúnya dolog a vízbe pisálni, miközben onnan fentről rajzolja bele a vizesnyolcasait. És ami a legborzasztóbb, szoronganak az emberek a medencében és úgy tesznek, mint akik komolyan veszik a prédikációt, miközben próbálják elkerülni a fejükre hulló permetet. Tessék lazára venni, tessék mindösszesen csak annyit ellenérvelni erre a regisztrációra, hogy: Tóth Imre!
Ha ez nem lenne elég, felkészül Szíjjártó.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520945-6933f2c210c8b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520945&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520945-6933f2c210c8b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520945-6933f2c210c8b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Vortumnus: Nehéz érteni ezt a „tartalmatlan” kitételt, hiszen akkor mi például az egészségügyi ellátó rendszerünk alapja, ha nem a szolidaritási elv? Hát a nyugdíjrendszeré? 🙂
@maroz: Pont most akartam írni mérnök kollégának, hogy az érvei mentén az orvos se kapjon fizetést az Ő pénzéből, a tűzoltókmeg a aztán pláne ne!! Nála sose volt tűz, akkor minek tartani őket az Ő pénzéből?
@vortomnus
…..néhány kifejezetten jó indokot sorolsz fel arra, hogy ha feltünik egy rendszerkritikus új pólus, miért kell a fanyalgás helyett pl elgondolkodni a támogatásán…illetve ha jobban tudnánk, mint akiket kritizálunk, miért kell aktív közreműködő szerepet vállalni.
A világ úgy van megalkotva ,hogy a politikai-gazdasági, természetüknél fogva elnyomó erőkkel szemben van a demos aki a nagy száma alapján ELLENSÚLYOZNI TUDJA az inga szélsőséges kilengését! Hja,ha a demos nincs tisztában az erejével, érdekérvényesítésének mikéntjével, alapkérdésekben reménytelenül megosztott?
Máris a cenzusnál tartunk! Ha valaki ÉRTI,hogy mit jelent a demos akaratérvényesítése,milyen eszközzel állítható elő az egyensúly akkor a lehető legszélesebb választójogot KÖVETELI….HANGOSAN!!
A demos tagjai között alapkérdésekben ÉRDEKAZONOSSÁG áll fenn, mégis magukat képzettnek, műveltnek kinyílvánító emberek ülnek fel a demost korlátozó álságos javaslatra.
A mondat magyarul így hangzik: TI a DEMOS mondjatok le a választást Számomra esetlegesen váratlan vagy kellemetlen alakításának jogáról s így fosztalak meg benneteket az érdemi beleszólás újabb eszközétől!!
A látszatot fenntartom roppant intellektuális ravaszság mellett , megosztva titeket! Bár összes beleszólásotokat ténylegesen 4 évente egy alkalomra korlátoztam, és csak az általam állított jelöltekre szavazhattatok eddig is, mivel elégedetlen vagy, ezért további korlátozásokat vezetek be számotokra…. és vitát és értetlenséget teremtek köztetek…jól ismerlek benneteket!!
ui.:ha mégis kijátszotok a teremtett ál demokratikus keretek között, készen állok, hogy teljesen megfosszalak benneteket az akaratotoktól….mivel az már most sincs nagyon, csak véleményetek!
@Vortumnus: Eh, a szemantikába most inkább nem mennék bele, szerintem a szolidaritás pont jó.
@zipe moha: Kéne egy 21. századi magyar DÉMOSZthenész…
@maroz:
ababn a kontextusban megvan a pontos jelentése, de a közbeszédben, meg értelmiségiek által termelt szövegekben túl sokszor szerepel, olvastam pl. egy cikket régen arról, hogyan válik észrevétlenül az egyenlőtlenség szinonimájává, ill. ott van pl. a wikipedia, ahol a szociológiai definíció után elég különböző rokon fogalmakat, gyakorlati értelmezést sorol fel.
nyilván a tartalmatlan túlzás, de mikor arról beszélnek, hogy fontos érték a szolidaritás, nem vagyok benne biztos, hogy mindenki pontosan tudja, miről is van szó, ideértve magát a beszélőt…
@maroz: A dolog visszafelé is működik: aki (szerinte?) nincs megfelelő mértékben felvértezve, az ne írkáljon/szavazzon.
Én megfordítanám alatta a lovat, mert lehet ugyan, hogy jó irányba rohamoz, de sajnos a paci farka van elöl.
Arra kellene törekedni (szerintem), hogy mindenki (objektíve) a szükséges ismeretek birtokában legyen a felelős döntés(ek)hez.
Mert most- finoman szólva- nem erre megyünk.
@kisa:
…a kereskedelem 2. törvénye,hogy a kereslet MINDIG megszüli a kínálatot…ezért tehát keresni kell az alkalmas SZEMÉLYEKET…..és ha megtalálod, ne légy kritikus, ne légy irígy, ne tagadd meg az anyagi és személyes áldozatot….érted is van!
Ja, ma mar nem divat munkas/paraszt csaladban szuletni, ma mindenki (aki fideszes akar lenni) ertelmisegi csaladba szuletik, reformatus lehetoleg, de a katolikus is belefer…
@kisa:
valóban nincs is túl nagy jelentősége
@Vortumnus: Egyébként a többivel egyetértek… 🙂
@Celtic: Sőt, a legjobb, ha az alapító atyák pereputtya, vagy barátai pereputtya, esetleg az ismerőseié.
Máris elkezdtem keresni a kutyabőrön a felcsúti felmenőket…
@Celtic: …katolikus lehetőleg, de (még) a református is belefér.
(REFORMátus? Gyanús, nagyon gyanús!)
@agresszív kismalac: Pontosan. Ha egy politikai ágensnek, vagy annak a támogatójának fontos az, hogy a választók lehetőleg tájékozottan, felelősen döntsenek, akkor törje ki kezét-lábát azért, hogy a közbeszéd, a köznyelv legyen minőségibb, a köz ügyeit érintő információk legyenek minél könnyebben elérhetőek, ésatöbbi.
A regisztráció, akárhogyan is forgatjuk mégiscsak egy korlátozás,amelyik egy borzasztóan fontos alapjogot korlátoz. A régebbi AB legalább némi következetességet mutatott abban, hogy lehet ugyan bármelyik alapjogot korlátozni, de nem csak azért, mert eszünkbe jutott, hanem azért, mert ettől a korlátozástól okkal várunk valami javulást ÉS ez a cél más eszközzel nem érhető el. És ez is nagyon fontos, mert ha – amint azt te is nagyon helyesen megláttad – van olyan eszköz, amelyik egyértelműen közelebb visz az óhajtott célhoz (tájékozott, felelős választópolgárok), akkor inkább azt kell használni, mint a korlátozót.
@pucros: Legyen csak fogoly, igaz is börtönbe vele és a vele együtt az országot tönkretevő férgekre. A regisztráció nevetséges ötlet, mint a kitalálója. Egy normális országban nem az uralkodó oárt mondja meg hogy mikor kell eldöntenem, hogy elmegyek-e szavazni.
Ha a kutyám végzi a dolgát a kertben, rögtön az jut eszembe, hogy orbánkodik.Rendes orbánokat csinál, nem győzöm takarítani.
Nem korlátozás ez, hanem elővigyázatosság. Ha magas a regisztrációs létszám, Vityka idejében szólhat Anikónak, hogy csomagoljon. 😉
Na, így megy ez. Akik minden további komolyabb töprengés nélkül rábólintanának arra, hogy polgártársaikat az egyik legalapvetőbb joguk gyakorlásában korlátozzák azok eléggé izomból fel bírnak egy olyan elenyésző semmiségen háborodni, amit egy ilyen blogocska kommentelői közül történő kizárás jelent.
Valami olyas megközelítésből kéne ezt minden ember átgondolja, hogy támogatnám-e abban az esetben is, ha történetesen én lennék az, aki kirekesztődik. És ez igazán akkor lenne alapos átgondolás, ha egyszer az életbe’ megtapasztalná azt, hogy milyen az, amikor kívül van és szarnak rá. Ez a mostani játékom, hogy kizártam itt néhány embert valójában picsafüst, de már ez is annyira felháborította az egyiket, hogy fogta magát és magánlevelet írt nekem. Pedig ismétlem, ez semmiség ahhoz képest, amit a szavazati jog korlátozása jelent.
Amúgy meg akiket kizártam ha akarnak holnapután visszajöhetnek.
@ijontichy: Csak nehogy úgy járjon, mint XVI. Lajos.
@tarackos:
…hogy ez milyen szánalmasan fideszes :(((
Kínos, mint november 7.-e ’88-ban.
@maroz:
Nem t e l k e s,
L E L K E S jobbágy!
a blog cikke ragyogó és amiről ír az a jelenség annak a mutatója, hogy a megosztott nép, nemzet aszt hiszi a másképpen gondolkdó ellensége és elveszi a kenyerét…amíg ez marad addig nincs megoldás
@rodeo36: „azt” hiszi…typo
@rodeo36: Szerintem nem a kenyérről szól ez, hanem arról, hogy egyesek azt hiszik, annyira többet érnek másoknál, hogy már megmondhatják, mennyit érnek mások. Kivagyiság, meg a középszerűségben való létezés gondolatának görcsös tagadása ez.
Na de, szerintem, ugorjunk. Mindenki törje a fejét azon, hogy mit tesz, ha bevezetik, mert előfordulhat, hogy nagyívű elméleti vitákra akkor már nem lesz idő.
No, nem csak engem ihletett meg Tóth úr:
nol.hu/belfold/20120818-szevasz__dondesz
:)))