Orbán Viktor a trambulinon
Eredeti szerző: Pásztörperc
- Figyussz, nem megyünk usziba?
– Ááá, nem mehetek. Kitiltottak.
– De hát miért?
– Belepisiltem a medencébe.
– De hát mindenki belepisil a medencébe?!
– Igen. De nem mindenki a trambulinról.
Szóval, egy pillanatig se hiszem, hogy az Orbán-kormány rosszabb lenne, mint amilyen a Bajnai- meg a Gyurcsány- meg a Medgyessy-kormány volt. Könnyen lehet, hogy objektíve jobb (de ha őszinte akarok lenni, ettől a feltételezéstől a kormány névsorának bejelentésekor el kellett volna búcsúznom). Ami biztosnak látszó különbség, az a stílus. Semmi lacafacázás, semmi apró trükk: nemhogy ezer, de egy se. El kell fogadnia az országgyűlésnek a kormányprogramot? Nosza, ollózzunk össze egy csomó oldalt 0. Viktor beszédeiből, és jelentsük ki, hogy ez márpedig kormányprogram. A parlament meg majd elfogadja soha nem látott többséggel: csak így „bele a pofánkba”. Formális kötelezettség formális teljesítése: kipipálva. Tartalmi elemekről pedig — mivelhogy azok nincsenek — a továbbiakban szó ne essék!
Két röpke idézet ebből az izéből (1.7 A magyar termékek, áruk, termelők, fogyasztók védelme):
“A hazai cégek globális résekbe való betörése és a globális résekben való felnövekedése is része ennek az új külgazdasági stratégiának”… “ez teremthet erős, magyar tulajdonban álló középvállalatokat, és ezek az erős középvállalatok lehetnek a munkahelyteremtés hatékony eszközei.”
Hát nem: egy ötgyermekes családapa igazán emlékezhetne arra, hogy először kell nagyra nőni (és nem “való nőni”!), utána nyomulhatunk (törhetünk és egészen határozottan nem “való törhetünk”) be a résekbe…
<
p style=”text-align: justify”> Tartalmilag: a munkahelyteremtés egyetlen hatékony eszköze a minőségi köz- és felsőoktatás. A piacképes munkaerőt foglalkoztatják, a nem piacképes csak ürügy az állami támogatás lenyúlására. Olybá tűnik, a “munkahelyteremtés” lesz új kormányunk autópályája.
A niche in the global market fordulat a Nemzeti Ügyek Politikája című Orbán szövegben jelenik meg először.
Nagyon fura a helyzet. Sólyom roadshow-zik a Szárny és teher anyaggal, amelyet NEM Hoffman Rózsa (a kommer művelődési minisztérium főelőadója) csapata írt. A Szárny és teher egy európai jellegű megközelítése az oktatási reformnak, számomra szimpatikusnak tűnik.
Az biztos, a közoktatás színvonalának javítása nagyon fontos, sőt a legfontosabb célok egyike, de sajnos nálunk komolyabb országok is pereceltek már vele. A felsőoktatásról Matolcsy írt, praktikusan semmit a FIDESZ-programban, de ebből nem következik semmi. Nem tudjuk, hogy mit gondolnak Orbánék erről.
@jotunder: Miért pont erről nem tudjuk? 😀 A kettős állampolgárságot tudjuk?
Az állampolgársági törvény problematikája durván egybites. A közoktatásé kicsit több. És nem lehet könnyen kommunikálni. Nem is lesz az olyan népszerű dolog.
A Győr-Sopron megyei elvtársak mennek rapportra, Orbán csapata elbukta az első NB I-es bajnokságát. Kósáék engedelmesen elveszítették a meccsüket a Kecskemét ellen, ahogy jóelvtársnak kell, erre az ETO elveri a VIDI-t egy nullra. :))))
Hadd védjem meg: ha résekbe akarsz betörni, nem árt, ha kicsi vagy, akire oda se figyelnek, majd, mikor már ott vagy, lehet növekedni…
A megfogalmazás viszont engem a Danone Activiára hasonlít: segítHETi emésztését, hozzájárulHAT. Azaz, semmi sem biztos, ha netán mégsem így lesz, ne kérjétek rajtam számon, én szóltam…
Persze, az is félő, hogy ilyen gazdasági környezetben hogy is lesz ezzel a dologgal, mert nyilván a réseken kívül dolgozó nagy külföldi cégeknek is csökkent a forgalmuk, ők is ezerrel keresik a lehetőségeket a bevételszerzésre, ha ott nem lehet, ahol eddig, akkor más területen is körbenéznek…
Az tény, hogy sok kis és középcégnek betett a válság, aki túlélt erősebb lehet (hehe, már én is feltételes módban fogalmazok), de nyilván jönnek újak is a helyükre, és nem csak magyarok, hiszen az induláshoz is pénz kell, meg kapcsolat, nem csak úgy van, hogy odafúj a szél, aztán már meg is vetettem a lábam..
Ami engem aggaszt, pedig reménykedtem, hogy nem így lesz, hogy az ún. kormányprogramban nyoma nincs annak, hogy egy amúgy is nagyon nehéz helyzetben (válságból nem is kilábalva) kell cselekedni. Ráadásul úgy, hogy a kormány maga mondja, hogy naponta hány milliárdos csontváz potyog ki a szekrényből, maga mondja, milyen szerkezetátalakítások maradtak el. De hogy lehet majd szarból aranyat csinálni? Mert, hogy az arany ígéretét azt látom mindenütt (panelprogram, zöldbank, csak, hogy a tegnapit említsem) DE MIBŐL? jó, jó, MAJD kevesebb lesz az energiaszámla. MAJD. De addig?
Nem lehet csak adni, adót, járulékot csökkenteni, egészségügyet, oktatást fejleszteni, devizahiteleseket támogatni, lakáshoz jutást támogatni.
Ki fizeti a révészt?
Szóval, eddig reménykedtem, hogy nem lépnek a Megyesi, ígérgetős, adakozós útra, most az első felére, az ígérgetésre már ráléptek. Még reménykedem, hogy ebből nem lesz parttalan adakozás a jövő terhére, még akkor sem, ha nyilván lesznek, akik ezek után az öszödi beszédet emlegetnék.
Felütés:
“El kell fogadnia az országgyűlésnek a kormányprogramot? “
Milyen hülye kérdés ez? Már ez minősít.
A többi?- az csak hab a tortán.
Amíg nyakig a langymeleg mocsokban teltek az évek- az jó volt?
Hol a fenében volt ekkor ez a baromi nagyra nőtt aggódás a jövőért?
Pedig mint kiderült, a szárszói szózat után semmi nem változott a nómenklatúra viselt dolgaiban. Csak kicsit többet hazudtak, és pofátlanabbul.
Békesség Istentől.
@Los Alamuszi:
Várjuk meg mit csinálnak. Talán utána több adu lesz a kezünkben a kritikához.
Bár!- az édeskevés gyógyírt jelentene, ha azt regisztrálhatnánk: ezek is elqrták.
Nehéz lenne túlélni, országosan.
@molaris: Nem volt jó:
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=63509941&t=9157188
No, akkor hadd kérdezzek vissza: és Te mit csináltál akkor?
Fügedi Ubul
@molaris: Mi az a szárszói szózat? Farkasházy újévi köszöntője?
@Kettes: Aligha a szárszói nyilatkozatra gondol. Valszeg inkább az őszödi beszédre. Balaton-Balaton…
@molaris:
én annak szurkolok, hogy jól csinálják.
Nem érdekelnek a szólamok, jelen esetben még a politikai meggyőződés sem, mert ugyanabban a hajóban evezünk, szóval butaság lenne azért szurkolni, hogy jól süllyedjünk el, és akkor elmondhatom majd, hogy én már akkor megmondtam ;-)))
Jobb szeretem, ha az bizonyosodik be, hogy nem volt igazam, mint, ha éhen halok….
Csinálják jól!
Mindaddig azt mondanak a jéghegyre, amit akarnak, ameddig legalább belül tudják, hogy az egy jéghegy, és kikerüljük a végén… Értem én, hogy vannak, akiket stresszel nem, csak mézesmadzaggal lehet motiválni, és most nyugalom is kéne, a népnek meg ez kell.
De azért az ember mégis csak onnan próbál tájékozódni, hogy akkor most számítson-e arra, hogy mindjárt vízbe esik, hogy mit mondanak a nagyok: sejtik-e, hogy az ott egy jéghegy vagy csak üvöltjük neki a hajónkról egy régi vicc szerint, hogy “térjen ki, ez itt egy magyar hajó”
És én a langymelegben is aggódtam… pedig, akár nyugodt is lehettem volna, mert szemre, az “enyémek” mondták a tutit…Csak az a tuti is egy nagy baromság volt, kártyavár, légvár, alap nélkül.
(nota bene: kellemes dolog lehet hinni, hinni, hogy csak azért, mert “az enyémek” mondanak valamit, akkor az úgy jó és igaz, ha a csúnya “másikak” akkor az meg nem. Nem mondom, hogy okos dolog, de kellemesnek kellemes..)
Szóval, én aggódtam akkor is.
@Los Alamuszi: Adalék a danone szindrómához: “A Fidesz elsőként a kis- és középvállalkozásokat támogatná; csökkentené a vállalkozások adminisztrációs terheit, amiből 1000 milliárd forintos megtakarítást várnak. Keretek közé szorítanák a multikat, korlátoznák a bevásárlóközpontok beszállítóinak helyzetét és védenék a hazai termékeket. Elszámolnák a körbetartozásokat, felgyorsítanák az uniós pénzek kifizetését, a közbeszerzési eljárásokban pedig a hazai kkv-nak adnának előnyt.”
-az ilyesmitől jön a gyomorsavam, pedig elég alacsony a hülyéneknézhetőségi együtthatóm.
Azt írod, ugyanabban a hajóban evezünk. Optimista álláspont, ne legyen igazam.
@Pelso..: Ez egy eléggé vegyes kosár: az uniós pénzek fizetésén tényleg van és lehet mit gyorsítani, a beszállítók helyzetének “korlátozása” viszont értelmezhetetlen. A többi különböző helyeken e kettő között…
@Pásztörperc: Leragadnék a részleteknél:
-hogy lehet ekkora összeget megtakarítani a vállalkozások adminisztrációjának csökkentéséből?
-korlátozni a bevásárlóközpontok beszállítóinak helyzetét, ezt értelmezni én sem tudom.
-a körbetartozások egyik fő generálója az állam maga, fizetek vagy sem, mit kell itt elszámolni s miből?
-azt írja ki egy tenderdokumentációban, hogy előny a hazai kkv-nél? Ami ugyan nem lenne rossz, mindössze megvalósíthatatlan. S tudod mi a szomorú; ezt ők is nagyon jól tudják.
Tudod mi a program tényleges üzenete: szemberöhögünk bennetek a kétharmadunkkal, oszt jónapot.
@Pásztörperc: & @Pelso..:
Azt hittem, a beszállítók fő problémája, hogy a bevásárlóközpontok szívatják őket. Nem erre utal a szöveg? Csak eltévesztették a szót, “korlátozni” helyett “rendezni” kell.
@Pelso..: SZVSZ az elsőt úgy érti, hogy a vállalkozók spórolnak meg ennyit. Nevezett vállakozóxíveskedjenek ezt úgy tekinteni, mintha a kormány támogatásként adná.
@tanarseged ur: no, pont ez a trambulin. “Eltéveszthetünxavakat”, írhatunk akármekkora ökörségeket, úgyis mexavazzuk magunknak, és ahogy Pelso olvtárs írta: “szemberöhögünk bennetek a kétharmadunkkal, oszt jónapot”.
@Pásztörperc: Ez legyen a Fidesz-kormány legnagyobb hibája. Mellesleg ha a komcsilistát is ilyen akkurátusan vezetik, akkor most sokan megnyugodhatnak. 😛
@tanarseged ur: Ellenben Archibald Buttle megijedhet 🙂
index.hu/gazdasag/magyar/2010/05/25/matolcsy_portre/
Az index.hu vezércikkben és páros lábbal :)))
A cseh Lidove Noviny parhuzamossagokat vel felfedezni az orosz-gruz illetve a magyar-szlovak tortenetben (a magyar hadsereg szerencsere teljesen alkalmatlan arra, hogy kart tegyen Andorranal lenyegesen nagyobb orszagokban, nem tudom mit gondolnak ezek), Del-Szlovakia elszakadasat vagy a magyar kisebbseg eluzeset is deliraljak. Kozben a legujabb szlovakiai kozvelemenykutatasi adatok szornyu eredmenyeket josolnak a ket magyar partnak. Ettol persze teljesen fuggetlenul felfuggesztettek az OTP reszvenyekkel valo kereskedest, akkorat zuhant. Nem olyan jo a helyzet mint amirol abrandoznak.
A Heti Válasz nagyon jó összefoglalást adott a kettős állampolgársági törvényjavaslat mellett és ellen szóló érvekről. Végre megértettem.
Gyakorlatilag sem mellette, sem ellene nem szólnak releváns érvek – egyet kivéve: hogy jól fel tudjuk cseszni a csehszlovák elvtársak agyát. A Fidesz ezért támogatja, az MSZP meg ezért ellenzi, és közben mindkettő hozza a saját zsánerét, a Fidesz az agresszív tahót, az Mszp meg a gyáva nyulat.
Én addig elkormányozgatnék, ha nincs ellene kifogásuk. :-))
@Kettes: Évek óta hajtogatom (= blogokban hozzászóltam a témához kb. két posztnál is :-)), hogy a kettős állampolgárság főleg szimbolikus ügy. EU-tagországban élő magyaroknál kb. arról szól, hogy ők is magyarok és szeretjük őket, nem EU-tagországbeli magyaroknál ugyanez plusz némi határátlépés-megkönnyítés. 2004-ben nagyon el lett szúrva. Pipálják ki, aztán jöhet a NER. 🙂
@indiscriminating power: Hogyne, a babakocsi meg majd csak gurul a lépcsőn lefelé a csattogó csizmák előtt…
@Kettes: Fogalmam sincs, hogy meddig mehetnek el a szlovákok. Nem tudom mennyire gondolhatják azt komolyan, hogy megvonják bárkitől is a szlovák állampolgárságot csak mert az illető szerez egy magyar papírt. Szerintem ők is azon gondolkoznak, hogy mi az amivel már lehet szivatni a magyarkákat, de azért még nem fog hisztikézni miatta Angela mama és Nicholas nagybácsi.
@jotunder: Akárhogy is zárul, a polgári kormány nagy sikere lesz.
Csak értelmezés kérdése
@tanarseged ur: A szimbolikus állampolgársággal nem is lenne probléma. Ez azonban ún. konkrét állampolgárság. “Mi ünnepélyesen kijelentjük, hogy Ti mind a mi testvéreink vagytok, vér a vérünkből, és ha ide akartok jönni letelepedni akkor még le is papírozzuk a dolgot” Nagyjából ez lenne a szimbolikus állampolgárság, és ez az amiben nem lehetett megegyezni.
@szempontpuska: Elvileg el tudok képzelni olyan szcenáriót amit nehéz lenne a nagy sikerek közé felsorolni. Fico lezárja a párkányi hidat biztonsági okokból. Senkitől nem vesz el semmit, de lezárja a párkányi hidat, és mondjuk vezető magyar politikust nem enged be Szlovákiába. Ezzel nem sérti a saját állampolgárainak az alapjogait, és hivatkozhat a magyar állam területen kivüli döntésére. Mivel általában elismerik azt, hogy van abban valami, hogy hőbörög, de azt már nem ismerik el, hogy korlátlanul baromkodhat, egy jól kibalanszírozott kellemetlenkedést még éppen megléphet. Mondjuk, értelme az nincs.
Ma a bürokráciára fordított összeg, amelynek nagy részét a vállalkozások fizetik, eléri évente a 2800 milliárd forintot, ezt 30 százalékkal kívánja csökkenteni az új kormány – jelezte Matolcsy György.
Mondjuk számoljunk évi 2.8 millió forintot egy ” bürokrata” éves költségére (az adómentes fizetéséről van szó, a többi vissza jön a budgetba). Akkor az ugye 1 millió darab embert jelent, annyi állami alkalmazott pedig nincsen összesen. Ez csak azt jelenti, hogy itt valami nagyságrendileg sem stimmel. Biztos, hogy racionalizálni lehet az állam működését, dehogy nem 840 milliárd forintos nagyságrendben az zicher.
Ebben igaza lehet Lengyelnek, nem véletlen, hogy nem Hameczet látjuk a kormányban.
Megjegyzem, a FIDESZ környékén van száz olyan ember, akik a saját területükön letettek annyit az asztalra, hogy az ember kifejezetten megnyugodna, hogy végre ők vannak hatalmon és nem az újhelyikveresek. És szép messze lesznek a hatalomtól. Jól ki van ez találva.
@jotunder: A számot a vállalkozások által az adminisztrációra fordított költségekből vezették le. Nem ismerem a részleteket, de szerintem ebbe belevették a könyvelés, adóbevallás, különféle adatszolgáltatások, cégjogi ügyek, engedélyezési eljárások, munkaügyi, biztonsági, tűzvédelmi stb. előírások teljesítését is. Máshogy nem jöhet ki.
Ez nem csak az állami alkalmazottak bérét jelenti, hanem a adminisztrációs munkahelyeket és vállalkozásokat is, amelyek szintén hozzájárulnak a GDP-hez. Az a kérdés, hogy lesz-e traktorcsapágy az adminisztrációs költségek csökkentéséből, mert hogy kiszámolva nincs, az biztos.
@tanarseged ur: Az biztos, hogy se nem sürgős, se nem fontos. Nevezzük tapintatosan szimbolikusnak. Ha a Heti Válasz jól mondja, és ez egy olcsó játék hülyegyerekeknek, akkor felőlem csinálják. Ha nem olcsó, akkor ne csinálják, ha meg nem hülyegyerekeknek, akkor épp most b*tak át néhány millió szavazót.
Mindenképpen azt mondja, hogy kb. háromszázezer ember munkájára nincs szükség. Ez pedig valami egészen masszív hülyeségnek tűnik.
“Egyre inkább az az érzésünk, hogy tévedtünk, amikor azt feltételeztük, hogy az új magyar kormány figyelembe veszi majd a hatalomra kerülésekor az aktuális külpiaci hangulatot – jegyzi meg a ma kiadott feltörekvő piaci összefoglaló Magyarországról szóló részében a Morgan Stanley londoni elemzője.”
Jó reggelt kívánok, Mr. Wishful Thinker.
@Kettes: Ha ezt brit birodalmi angolról lefordítjuk nyóckermagyarra, akkor azért lesz benne pár bazdmeg :)))
@jotunder: Csak magukat hibáztathatják. 🙂 Ezek a tutimegmondó nemzetközi elemzők jellemzően az aktuális pénzpiaci pozícióik szerint elemeznek, a pozícióikat pedig a saját elemzéseik szerint veszik fel. Aztán meg nem értik, hol csúszott be a hiba.
@Kettes: hvg.hu/itthon/20100525_kettos_allampolgarsag#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
Csak figyeld, jövő már itt is van.
ujszo.com/online/kozelet/2010/05/26/modosult-a-szlovak-allampolgarsagi-torveny
Ideje lenne eldöntenem, hogy mosolyra fakadok vagy kínomban nevetek, -itt az idő)
index.hu/belfold/2010/05/27/pinter_nem_tudna_elfogulatlan_lenni_gergenyivel/
Elfogadták azt a módosítást, ami szerint Járai, Martonyi et al. biztosítójának nem kell bankadót fizetnie:
index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/12/atment_a_lex-jarai/
Egy másik tv.-ben titkosítják az állami vállalatok (értsd: általuk, most kinevezett) vezetőinek fizetését:
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/itt-a-sumaktorveny-2023216
Orbán Viktort kitiltom az uszodámból.