Összeesküvés-elmélet (mondatposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Ha Orbánról az elkövetkező napokban kiderül, hogy megdugott egy struccot, az azért lesz, mert el akarja terelni a figyelmet arról, hogy een Hongaars parlementslid dat intussen al onstlag esetleg pikáns helyre dugta be a kis fütyijét, persze csak azért tette, ha egyáltalán tette (jogi képviselőnk most akár le is tehetné azt a zsilettpengét) , mert ezzel akarta el terelni a figyelmet arról, hogy egy dilinyós kultúrharcos szerint Kunhalmi Ágnes Josef Mengele unokahúga és a Bencsik-testvérpár az új jideaux-k, amivel persze el akarta terelni a figyelmet arról, hogy hullanak a népek koronában, mint az őszi légy, amivel persze arról akarják elterelni figyelmet, hogy a FIDESZ FEL AKARJA EMELNI A SAJTOSPOGI ÁRÁT !!!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517927-6ae391404d99a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517927&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517927-6ae391404d99a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517927-6ae391404d99a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Grrr: És ha a belga rendőrség mindig tudja, hogy hol vannak, attól miért ne tudhatná meg egy olyan szervezet, amelyik felrobbantaná őket ?
Amit két ember tud, az már nem titok.
@Grrr: Aki Orbánt akarná kiütni a játékból, az Orbánt kapná el egy kínos pillanatban.
Mert mindenki mást leráz magáról, mint kutya a vizet.
@jotunder: ??? mit olvasol, amit mi nem? (Carl Schmitten kívül I mean)
@Grrr: Pontosan. Szerintem csapdába csalták. 🙂
Szegény magyar nemzetet mindig elárulják, hátbaszúrják, ez is csak egy példa erre. Csak egyvalaki nem felelős soha: a magyarok.
@kemény keleti kommentelő: Hát erről ugye alapból minimum 25-en tudtak. Plusz személyzet.
Ryan air tweet:
Looking to make a quick escape from Brussels?
we have flights from just €14.99 (in this case we don’t recommend the window seat)
„A belga sajtóban ma megjelent egy újsághír egy pénteki brüsszeli házibuliról, amelyen jelen voltam. A rendőrségi igazoltatás után jeleztem, hogy képviselő vagyok, mert igazolvány nem volt nálam, a rendőrség az eljárást lefolytatta, szóbeli figyelmeztetésben részesítettek, majd hazavittek.
Kábítószert nem fogyasztottam, a rendőrségnek helyben felajánlottam, hogy készüljön hivatalos teszt, de ezt nem tették. A rendőrség szerint extasy tablettát találtak. Az nem az enyém, arról hogy ki és miképp helyezte el nincs tudomásom. A rendőrségnek erről nyilatkozatot tettem.
Sajnálom, hogy megsértettem a gyülekezésre vonatkozó szabályokat, ez felelőtlenség volt részemről, az ezért járó szankciókat vállalom.”
http://www.origo.hu/itthon/20201201-szajer-jozsef-kozlemenye-fidesz.html
@kemény keleti kommentelő: Nincs arra ember a belga titkosszolgalatoknal vagya brüsszeli rendőrségen (csak Brüsszelben amúgy 6 külön zóna létezik), hogy az ezernyi homoszexualis diplomatat és képviselőt ésaz ő napi programjat szamontartsak, ez egy vicc.
@ärdulönsamidag: twitter.com/Ryanair/status/1333738368895750144
Jó!
Van valaki köztetek, aki nem tudta, hogy ez a házaspár homoszexuális? Egyébként egészségükre. Ki mondta, hogy két különnemű meleg nem házasodhat össze? Még gyereket is fogadhatnak örökbe, azzal a feltétellel, hogy az alanynak betanítják a Zalaptörvény idevonatkozó szakaszát az indoklással együtt. De megbocsáthatatlan, hogy a képviselők és egyéb brüsszeli bürökraták nem tartották be a Covid-szabályokat. Erről szól ez a botrány. Meg arról, hogy megint nem Dajcstomi bukott le a kokainnal. Ezt senki nem gondolta volna…
@Grrr: De mondható vicc. A belgáknál a rendőrség dolga, hogy homokos magyar képviselőknek tartsák a gyertyát.
@balmoral:
Gulyás Gergely is az, mégis leszarja mindenki.
@YMCA: persze minden hihető, de mondjuk ha én telexes újságíró lennék, azért csak utánakérdeznék a helyszínen a részleteknek. Szakmai okokból, a biztonság kedvéért.
És persze ne felejtsük ki Békeffy híres konferanszát, amit nem tudok teljesen szó szerint idézni, de nagyjából úgy szólt, hogy „Nahát?!”
@YMCA: A legnagyobb vicc az lenne, ha esetleg az egész ki se tudódott volna, ha nem említi, hogy képviselő.
@YMCA: Aszongya „házibuli”. 🙂
@balmoral: Titkos életű házaspároknak, ha egy mód van rá, nem adnék politikai felelősséget.
Erre van a kamingaut. Tessék bevallani, hogy ne legyen zsarolható a hatalomban.
Amelyik hazudozik, tömegben bujálkodik és kokainozik, az távozzon botránnyal.
„A rendőrség szerint extasy tablettát találtak. Az nem az enyém, arról hogy ki és miképp helyezte el nincs tudomásom.”
Nala talaltak meg a tablettakat?
…Meghallgatnám a kérdésben az egyházak véleményét. Kik a pederaszták meg a micsodák ?
Győriek ismét előnyben.
@Grrr: De hát egy szál képviselői mentességi igazolványban ment bulizni.
@OoOoOo: A biztonság kedvéért inkább senki nem kérdez semmit.
@libernyák: Még egy indok arra, hogy MEG KELL ÁLLÍTANI AZTAT A BRÜSSZELT!
Lám, mit tettek szeginy képviselővel, átforgatták minimum biszex értékrendűvé…
Gonosz, gonosz kis Brüsszel, lesz most nemulass!!! Orbán most a mi vezérünk, Brüsszelnek jól odaverünk, csuhajja.
@Barkalot: Melyik nem az ?
@kemény keleti kommentelő: Nem tudok olyan esetről, amikor feloszlatott illegalis parti résztvevőinek a neve kikerült volna a nyilvanossagra. Tényleg lehetséges, hogy Szajer maga okozta a bajt maganak (amúgy a brüsszeli köznép egy nem inszignifikans része rühelli az EU-s arfelhajtó dőzsölőket, az egyszeri rendőrök között is lehet ilyen am)?
@balmoral: persze. Nekem a sztori a fidesztörténeti háttérrel egy Bunuel filmért kiált, Fernando Rey-jel a főszerepben.
Én most szeretném megköszönni Szájer József több évtizedes politikai munkáját.
@rinaldo-rinaldini:
Érdekes megfogalmazás. Nem azt mondja, hogy „nem tudom, kinél volt, nem is láttam drogot”, habem azt, hogy valaki „elhelyezte”, de nem tudom, ki és „miképp”.
@Barkalot: Orban fia is az. Honapokig probaltak atnevelni Ugandaban, de nem tudom, hogy mennyire sikeresen… 1-2 eve meg, fiatal, kisportolt fiukat keresett a szektaja „Jezus mennyasszonyanak”.
@combo: legkivált a kibaszott alaptörvényüket. „Valljuk, hogy a huszadik század erkölcsi megrendüléshez vezető évtizedei után múlhatatlanul szükségünk van a lelki és szellemi megújulásra.”
@Grrr: De a fidesz is tudta előre, hogy a név ki fog szivárogni. Azért mondott le Szájer.
Mert ha tudja, hogy nem szivárog ki, …le se mondott volna.
Itt megint az időrendiséget kellene alaposan megvizsgálni. Hol jelent meg először, és az utóbb volt-e, mint a Szájer lemondása…?
Mert ha a fidesz tudott róla, hogy megjelenik, akkor lemondatják. Ha meg biztosak benne, hogy ugyanúgy nem, ahogy eddig sohasem, akkor miért mondatták volna le ?
@rinaldo-rinaldini: kipróbálta a sportöltözőket, az egyházi vonalat, most a katonaság megy. Mindegy, csak nő legyen a közelben.
@Kettes: 😀
Azért az megnéztem volna, ahogy Szájer az ereszcsatornán menekül 😀 De lehet, hogy ő csak azért ment oda, mert értesülve az eseményről fel akarta hívni a többiek figyelmét, hogy bizony narkós homár gangbang orgián résztvenni nem összeegyeztethető a keresztény szabadsággal. Na majd meglátjuk, mire jut a Habony-művek, miért is cselekedett helyesen az ôsfideszes elvtárs 🙂
@kemény keleti kommentelő: De te nem vagy orbán. Neki pontosan ezért felelnek meg. Könnyen a markában tartja őket. Amíg ki nem derül. De nem fognak éhen halni. (Tudom, hogy aggódsz, de fölösleges. Majd írnak neki egy külön nyugdíjtörvényt, amit a többi vazallus jól megszavaz.)
@fáskerti elvtárs: Jogos.
@balmoral: Én most a Balónéra gondolok, aki szintén visszalépett.
@combo: én meg ezt az egész sztorit az ereszcsatornával, háttérben az álszent katolikus, konzervatív blablával. Úgy ahogy van. Legmelegebb!!! kézfogással gratulálok a belga rendfenntartó erőknek, akik ennyire komolyan veszik a kijárási tilalmat.
@balmoral: Egyébként, igen. A fideszt az ifjúkori koleszélet titkos bűnei tartják össze, és az újakat szinte, vagy pontosan a gimnáziumból igazolták.
Sok kis csenevész gimnazista fiú pocakosodott már meg a harminc év alatt náluk, akik egyenest az iskolából mentek a fideszbe.
De még azt nem tudom, a Mészárostól miért vált el a felesége.
Ez a nap híre. 😀 Amióta megláttam ezen röhögök.
„…A képviselő úgy fogalmazott: egy ideje a napi politikai küzdelemben való részvétel egyre nagyobb lelki megterhelést jelent számára…”
Hát ezt látjuk. 😀
telex.hu/napirajz/2020/12/01/lelkileg
😀 😀
@fáskerti elvtárs: Persze vicces szöveg, de nyilvan más közönségnek irták. Szamomra annyi a jelentösege, hogy hivatalosan megvan az utobbi 30 ev legnagyobb poenja.
Strache is eltűnt a süllyesztőbe az Ibizai botránya után, Orbán is el fog. Azért van egy határ, ami a hardkór híveknek is sok.
@combo: Én sajnálom Józsefünket. Ő számomra az emberarcú fideszes.
@Barkalot: oszt a hardkór hívek honnan fognak erről értesülni?
@Barkalot: Badarság. Ha Orbán nyilvánosan újszülötteket erőszakolna és kereszténykonzervatív nagymamákat enne kovászos uborkával, annak is ujjongva tapsikolnának a Fidesz-hívek. Az Orbán-hit egy pszichopatológiai zavarokra épülő vallás, épp az a lényege, hogy racionális érvekkel nem gyógyítható.
Ha belegondolok, hogy anno mekkora műbalhé lett egy „kurva országból”…
@Barkalot: Ebbe azért ne éld bele magad. Lemondott, elnézést kért a kijárási tilalom megsértéséért, ezzel az ügy le van zárva.
@Barkalot: Szerintem nincs…
És tényleg az lesz a Fidesz hivatalos kommunikációja, hogy Szájer lemondása és a „házibuli” között nincs összefüggés. És ha a sajtó rákérdez, hogy hogy fér össze a meleg gangbang party-kon való részvétel és a drogozás a keresztény családi értékekkel és a melegházasság alkotmányos tilalmával, akkor Szájer duzzogva a magánélet szentsége mögé fog bújni, és a sajtó lesz a náci. Szájer úgy lesz a kommunikációban az ellenzéki homofóbia áldozata, hogy közben tabu lesz a homoszexualitása. Merész terv, de menni fog. 😉
Új tervvel majd csak akkor kell előállni, ha az derül ki, hogy a rendőrségi jelentésben szereplő „többnyire férfiak” kitétel azt jelenti, hogy kevésbé többnyire meg kisfiúk.
@Barkalot: Nincs. Strache azert tünt el, mert szinvonalban klasszisokkal mulja alul a mi kis drágánkat. (Ezuton kérek elnézést a „szinvonal” szótól.)
@Muad’Dib: Te ezen képes vagy szórakozni? Mélyen megértelek…