Puskás a spanyol válogatott
Eredeti szerző: jotunder
A hiánypótló Puskás Ferenc-musical kapcsán jutott eszembe, hogy milyen közel volt Puskás Öcsi ahhoz, hogy játsszon a magyar válogatott ellen 1962-ben a chilei világbajnokságon.
Az első meccset a spanyol válogatott elveszítette a későbbi ezüstérmes csehszlovákok ellen 1:0-re, aztán megverték a mexikóiakat.
És akkor jött a brazil-spanyol. Azon a meccsen még ott volt a két Santos és Didi, akik ellen Puskás (UPDATE: tartalék volt) még az 1954-es meccsen játszott, már bent volt a csapatban Amarildo, Garrincha és a kispadon az ifjú Edson Arantes do Nascimento, minden idők legnagyobb futballistája (ha az olvasó nem tudja, hogy ki ő, ez a poszt nem fog átmenni nála).
A spanyol válogatottban Puskás 14-es számmal játszott, ő kezdi a meccset (ez egy húszperces összeállítás, aránylag sokszor látni Puskást).
Az első félidőben az Atletico Madrid legendája, Adelardo szerezte meg a vezetést a spanyoloknak. Aztán Amarildo lőtt két gólt és a spanyolok kiestek.
A magyar válogatott kapusa akkor még Grosics Gyula volt, és abban a csapatban játszott Albert Flórián, Mészőly Kálmán és Tichy Lajos. A csehszlovákok ellen estek ki a legjobb nyolc között, egy olyan meccsen, ahol Tichy Lajos szabályos gólját nem adta meg Latisev szovjet bíró.
Egyébként Horthy Miklós és Kádár János is szerette a futballt. Horthynak ott volt az Orth Gyuri, a dr. Sárosi, a Turay, Kohut meg a Zsengellér, Kádárnak az Albert Flóri, a Farkas, a Bene Feri, Fazekas, Nyilasi meg a Törőcsik, Orbánnak meg biztos nagyon szép musicalt írt Szente Vajk és Juhász Levente.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518033-6ae3ab168641e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518033&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518033-6ae3ab168641e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518033-6ae3ab168641e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szerintem Johan Cruyff.
@Chiro71:
Sok a duma. A focit gólra mérik mióta kitalálták. Aki nem rúg gólt, az nem lehet a legjobb sem.
Láttam az előzetest, abban csincsilla bundás alakok rugdostak egy szép nagy parafa kockát… közöttük egy balett ruhás figura táncolt (talán a bíró) aztán egyiknek valahogy lecsatolódott a falába , és bedugta a tolókocsis küllői közé, nem esett nagyot …mert megvédte a bunda , közben a fű is nőtt , a végére már nem is látszottak tőle…ezt a hosszabbítás szimbólumaként értelmeztem (lehet, hogy tévesen )
@OoOoOo: Tk. igen, de a „legjobbak” szerintem minden korban kiemelkednének.
Nekem 3-4 évesen „a Tichy” volt a csapatom, 6 évesen pedig „a Kű” lett. 8 évesen nem volt konkrét kedvencem, de később többen is azok lettek. Magyarok és külföldiek is.
70-es döntő
Ld. orulunkvincent.blog.hu/2009/09/08/a_magyar_foci_utolso_nagy_korszaka/full_commentlist/1#c7012185
Plusz 12 órai kezdés, meleg, páratartalom, sok-sok perc játék az olasz lábakban. Az ún. brazil játék pedig sokáig az volt, hogy passzolgatunk-passzolgatunk, majd ritmusváltás és helyzet/gól.
A maradjotthon alatt egyenesági rokonom elég sok focit nézett, főleg Pelé és Maradona miatt. Én sajnos előtte, alatta és utána sem eleget, de így már közös álláspontunk, hogy labdával megindulni az utóbbi évek alatt agyondíjazott Messi-C. Ronaldo duó egyike sem képes gyorsabban, sőt. A rokon szerint a felvételek alapján a már nem fiatal Pelé ebben talán jobb is volt a fénykorában lévő Maradonánál.
Persze, a 30-40 év sok idő, a maiak sokkal többet futnak, ez tény, de a játék bizonyos (és nem álló) elemeiben az akár 50 éve nagyon jók még ma is nagyon jók lennének.
Óriási terek és nagyon sok idő
Azt szerintem már Pelé idején tudták, hogy ha helyet és időt hagynak neki, akkor esélyük sincs. Ezért nemhogy Maradona, már Pelé ellen is leggyakrabban a labdaátvétel előtt szabálytalankodtak. Szerintem Pelének ebből lett elege, mert már akkor sem tartották be a szabályokat. Maradona idejére ráadásul a helyzet nagyon sokat romlott. Hozzájuk képest Messiék már régóta óriási védelem alatt játszhatnak.
@velőtanya: Teljes mértékben egyetértek.
@velőtanya: 😀
@Chiro71: Csak azért nem teljes mértékben értek egyet, mert sajnos nem hiszem, hogy azonnal és biztosan nem minden esetben villanna a piros.
@látjátok feleim szümtükkel: Igen, a focira lehet ezt mondani, de aki egy játékost is így „mér”, az szerintem nem teljes mértékben van azzal tisztában, hogy a labdarúgás csapatjáték.
@JuAn:
Messi nem tud megindulni? Pedig vanczák vilmos mellett is hogy megindult. 🙂
Hát, nem tudom: http://www.youtube.com/watch?v=-7Y7SxFY-Jc
Ez 25 perc, de gondolom találsz még 50 ilyen videot, ha kicsit keresel.
De amúgy az én kedvencem Messivel kapcsolatban, a 40-50 méteres passzai: http://www.youtube.com/watch?v=NbLjq-AUw6w
@kiazmarmegint: Például a fél Aranycsapat.
@OoOoOo:
Nem azt írtam.
„… Messi-C. Ronaldo duó egyike sem képes gyorsabban, sőt. …”
„… Messi nem tud megindulni? … ”
Mint látszik is.
Megindulás helyett jobb lett volna, ha robbanékonyságot írok.
@JuAn: én a kommentem előtt kerestem statisztikákat, hogy mennyit/milyen gyorsan futottak régebben, de úgy látszik, hogy az lényeges adatok és statisztikák dömpingének korszaka a fociba is csak az elmúlt egy-másfél évtizedben kopogtatott be.
Régebbről csak ez a „hohó, péntek 22-én az első félidőben két ballábas gól esőben csak akkor volt, ha piros mezben játszottak, ugye milyen érdekes” típusú igazi „mivel töltsük ki a mondandót sportriporterként” „statisztikák” vannak, szóval nem tudom bebizonyítani, ugyanakkor elhinni sem, hogy ne valaki az elmúlt 20 év fizikai felkészítésének termékeként lenne a legnagyobb robbanékonyságú.
[Ja és ha már adatok és így belemelegedtünk, akkor népszerűsítek (mert megérdemli) egy tök jó focimatekos előadást. Ugyan kicsit unrelated ehhez a ki a valaha volt legjobb kérdéskörhöz, de sztem érdemes végignézni:
http://www.youtube.com/watch?v=Akh4WgMt96Q ]
m@OoOoOo: Így van, világnézettől függően a Teremtőnek, a szerencsének, a véletlennek vagy bármi másnak hála, mert nagyon szar lenne, ha ez a mainál is nagyobb szerephez jutna, még ennyi focit sem néznék, az biztos.
Arra emlékszem, hogy a 80-as évek elején Nyilasit néhányszor „mérték” és 5000+ méter lett az eredmény, amit akkor nemzetközi szinten is jónak tartottak.
Ma egy elfogadhatóbb csapatnál 11000 az átlag, az utóbbi 3-4 év tévés megtekintésekor láttam a meccsek végén.
Egyébként a már említett rokon keresett pár statisztikát, ahol nem túlságosan meglepődve tapasztalta, hogy Messi nem egyetlen meccsen, hanem elég sokszor – a 11 km-es átlag alatti – teljesítményének nagyobb része séta, hiába vágnak össze róla 25 vagy 50 perces videót, ahol nem ebben a tempóban látszik.
C. Ronaldo (őt sem kedvelem túlságosan) Messinél kisebb tehetségű, de eddig bármelyik csapatának sokkal hasznosabb játékosa volt Messinél. (Ez egy szubjektív vélemény, nem tudom alátámasztani statisztikával. 🙂 )
Az biztos, hogy átlagosan sokkal kevesebbet és lassabban is futottak régen, de szerencsére eddig minden hiába, a fociban viszonylag ritkán dönt csak a fizikai teljesítmény még ma is. 😉
Nekem az az időszak jobban tetszett, de szerintem Hajdú B. 50 éve se nagyon jött volna zavarba.
Elvileg igazad kéne legyen, de pl. hiába (volt és még egy darabig lesz) Usain Bolt a világ legjobb sprintere, nem biztos, hogy belefér az első 100-ba az első 10 méteren, pedig a 100 és 200 sík egyszerűbb sport a focinál.
Lobanovszkijról tudtam már, úttörő volt, az biztos, de ez csak egy része a dolognak, nagyon sokat számít, hogy valaki „alibiből” 70-80%-os a labda megjátszásában vagy elkéri és kapja a labdát nehéz helyzetben is. Tudom, elvileg ezt is figyelik már, de szerintem nem tudják elég jól modellezni, nincs rá jó algoritmus.
(Még nem néztem végig, ahogyan a hosszabb Messit sem, ha Peléről vagy Maradonáról küldesz ilyen hosszút, ott jóval nagyobb az esély. 😉 )
@JuAn: c. ronaldoban addig egyetértek, hogy kisebb tehetségű.
Amúgy nagyjából mindennel, amellett hogy a pelézést, maradonázást továbbra is részben nosztalgiázásnak tartom (mert sztem van összehasonlítható fejlődés a fociban), de hát ez van, ezt párszor végigvettük pro és kontra.
@OoOoOo: Szubjektív személyiségek szerepében létezünk. 🙂
Egyébként a pelézés nálam nem lehet nosztalgia, sajnos, mert ugyan a 70-es VB-t elvileg nézhettem volna, de gyakorlatilag csak 73-75 körül láttam róla először felvételeket a tévében.
@JuAn: „Messi nem egyetlen meccsen, hanem elég sokszor – a 11 km-es átlag alatti – teljesítményének nagyobb része séta”
Akkor hadd hozzak be még egy nevet! Platini valóságos művésze volt a pályán ténfergésnek, de valahogy mindig úgy adódott, hogy pont akkor és pont úgy került hozzá a labda, hogy…
@9mmPara: Az a helyzet, hogy Messi tényleg jobb focista, de nálam Platini – bár a harmadik legjobb 11-be sem biztos, hogy beférne – mégis kedvenc. 😉
@9mmPara: A látottak alapján Gerd Müller, a leíráspk szerint pedig Deák „Bamba” nagyobb művészek voltak (Előbbi nálam benne is van a legjobb 11-ben.)
@JuAn: Hogyne férne, ne hülyéskedj!