Rektori mondatok az értelmiségről
Eredeti szerző: jotunder
„Valódi elitet kell kialakítani, nem az értelmiségre kell kacsintani. Ebben a fiatalokra kell építeni, mert noha tapasztalatlanok, gyakran önhittek és az előző generációk nevelték, átörökítve a hamis vagy téves nézeteiket és gyakorlataikat, mégis a kis elmozdulások elkerülhetetlenek, így a fiataloktól – minden hátrányuk ellenére is- több várható, mint az önjelölt, kiégett, hiú értelmiségiektől. Ebben a kérdésben Csurka Istvánnak igaza volt a kezdetektől fogva. A köztisztviselői kart a harmincas, negyvenes éveikben járókkal kell feltölteni.” (Lanczi Andras, a Corvinus jovendo rektora)
Lanczi lesz a rektor, ez nem kerdeses. Tokeletes kelet-europai arc, tokeletes kelet-europai karrier.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518939-6ae5f4954bf98' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518939&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518939-6ae5f4954bf98&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518939-6ae5f4954bf98' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
hülye ez,
hvg.hu/velemeny/20160121_A_lift_vegleg_uzemen_kivul
pont ő az előző generáció, hamis nézetekkel.
azért sok sikert.
én jól fogok szórakozni.
A Corvinus is meg van védve. R.I.P.
„A köztisztviselői kart a harmincas, negyvenes éveikben járókkal kell feltölteni”. Vajon itt kire gondolhat a szerző? Azokra, akik már rég leléptek külföldre, vagy azokra, akik előbb felmarkolják a Lázár által belengetett 5-10 millió forintos köztisztviselői megváltási korpát, majd azután intenek be egyet. De legalább most tényleg nem lesz panasz a karcsú államigazgatásra…
@ingyenebed: Pont ez jutott eszembe – 60 éves a ph@ßi
@Geo_: most jelent meg a konyve
link.springer.com/book/10.1057/9781137515179
itt el lehet olvasni a bevezetojet.
a tokeletes kelet-europai kurzusertelmisegi. abszolut hibatlan.
@jotunder: Eddig is ugy gondoltam, hogy a Springer az egvilagon mindent kiad, hat most latom, ez mennyire igaz. (De tenyleg, egyszer publikacio utan kellett volna irnom egy osszefoglalot egy konyvukrol, ami a Brown-mozgasrol szolt. Az egesz konyvben nem volt benne a Brown mozgas definicioja. Az elso mondat, de szo szerint az elso mondat, nyelvtanilag hibas volt, nem az angol szorendet, hanem a szerzo anyanyelvenek szorendjet kovette. Mikor ezeket elmondtam a szerkesztomnek, azt mondta, inkabb ne irjunk a konyvrol semmit.)
„A köztisztviselői kart a harmincas, negyvenes éveikben járókkal kell feltölteni.”
Erről néhai Für Lajos hadügyminiszter és Magyar Gárda zászlóanya jut eszembe, aki ezt a kérdést így közelítette meg:
„[…] elgondolásom szerint a szabad kőműves páholyok hálózatát kellene lemásolni, azzal a különbséggel, hogy ezek nem kozmopolita, hanem nemzeti szellemben jönnének létre. A páholyoknak tisztességes, feddhetetlen, tehetséges és megbízható emberek lehetnének tagjaik, akik az ő szempontjukból megbízható embereket juttatnának be a legfontosabb posztokra az államigazgatásban, a politikában, a gazdaságban, a kultúrában.”
Für Lajos: súlyos bajok előtt áll Magyarország | Magyar Hírlap
archivum.magyarhirlap.hu/belfold/fur_lajos_sulyos_bajok_elott_all_magyarorszag.html
Sanda gondolatoktól áthatva ugyan, de támogatom Lánczi András rektorrá való kinevezését a Corvinus egyetem élére.
Lánczi – ordas szemléletei ellenére – még megmentheti a Corvinust az enyészettől, mely veszély eddig a kormány által fenyegette az egyetemet.
Az intézmény közgazdászai nem hajlandóak követni Matolcsy újsütetű vonalát, tudománytalan elméleteit, ezért láthatóan az egyetem leépítésén történt sok fáradozás.
Idáig jutottunk, hogy egy alkalmatlan ember belépése mentheti meg a Corvinust, mert egy mameluk a sok közül, aki nem a tudományt fogja képviselni, hanem a zsarnoki kormányt.
@kiazmarmegint: Nem Springer. Palgrave.
@jotunder: Erre mondjak, hogy nincs olyan, hogy negativ reklam 🙂 . Eddig nem is tudtam, hogy a Palgrave letezik.
Azt ne képzeljük már, hogy Lánczi rektor úrnak a Corvinus nemzetközi egyetemi tényezővé fejlesztése lesz a feladata!
A Corvinus vezetősége megtehette volna, hogy gerinccel bíró lényhez méltón, állva halnak meg. De ők — többek között a Matolcsy-tanszékkel — azt hitték, hogy a kis piszkos megalkuvásukkal megúszhatják. Így aztán most ugyanúgy kampec lesz, csak négykézláb, barna nyelvvel, miközben a csupasz seggükből kiálló pávatollat lengeti a szél.
Egyetlen csepp könnyet nem bírok ejteni.
@9mmPara: Lanczi meg nem rektor. Azt hiszem a Corvinus szenatusanak a dolga a javaslattetel. Kerdes, hogy lesz-e aki nyilvanosan tiltakozik Orban fooideologusanak megvalasztasa ellen.
@Mariann19:
Inkább haljanak bele egyenes derékkal egy súlyos tripperbe!
Ha nem nálunk, és nem ilyen körülmények között mondta volna, még igaza is lehetne.
Nem értelek. Két lépéssel ezelőtt még kizártnak tartottad, hogy kinevezzék, most meg „nem kérdés”. Mi változott?
@jotunder: Ez gyakorlatilag a hallgatókon múlik. Az oktatókat nyilván kellőképeppen megfélemlítik/megveszik azzal, hogy a BCE végét jelenti, ha nem szavazzák meg, ezért a hamis intézményi felelősségtudattal takarózva a titkos szavazáson kb az oktatói tagok fele rá szavaz majd. Az egynegyednyi hallgató szavazata ezért perdöntő. most sztem őket igyekeznek megdolgozni. Majd megnézem a tagokat, mifélék-kifélék.
De: azért azt nem kellene elfelejteni, hogy bármekkora szörnyűség is Lánczi, a mai rektori karban akad jónéhány hozzá hasonló nívó, csak ők nem látványos OVteremtmények.
Umgestaltung der Universitäten nach 1933
http://www.wikiwand.com/de/Universit%C3%A4t_im_Nationalsozialismus#/Umgestaltung_der_Universit.C3.A4ten_nach_1933
@Kettes: Ugy gondoltam, hogy ezt az egbekialro pofatlansagot nem merik megjatszani. Es de… Lanczi egy hivatasos kurzusertelmisegi.
Lánczi úr: Önkritikát gyakorolt!!!
@jotunder: azért ezt a „politikai realizmus”t nem ő találta ki – de nagyon jól jön, az tény.
Azt nem tudom, mi lenne, ha az az 53 % egyszer rájönne, hogy semmi idea, filozófia, érték….
@Mariann19:
egy aczélos Lánczi tán megmenthetné.
🙂
de e’ nem a’.
ez nem acéllánc, hanem házatlan csigabiga.
csak összenyálazza.
@jotunder: Ez nem égbekiáltó pofátlanság. Az égbekiáltó pofátlanság például az, hogy jó irányba indultak el az oktatás szétverésével, hogy az MNB vagyona nem közpénz vagy hogy a migránsok terroristák. Ezeknek sincs semmi következménye. Miért pont egy rektorválasztásnak lennének?
Akiktől Orbánék mostanában (okkal? ok nélkül?) tartanak, azoknak automata fegyvereik vannak. Vannak a rektori konferenciának automata fegyverei?
@jotunder: Jó, még nem rektor. Akkor a hozzászólásomat tegyük el a rektorrá válása utáni nap reggelére. Nem kell sokat várnom.
És, hogy lesz-e nyilvános tiltakozás? Hát hogyne, sőt.
A szenátusnak csak véleménynyilvánítási joga van, a rektort Balogh páter nevezi ki.
@Kettes: kimaradt a kötmanyup nem magántulajdon c. szösszenet, ami amúgy a törvénynek is ellentmond…
@Geo_: marhaság, az is ideológia, hogy nőjön a hatalom és a vagyon. mondhatni, a többség valódi ideológiája.
@Kettes: Újra vagy? Örülök.
@sörtelen:
Ö… szerintem a világháló korában a kérdésed értelmezhetetlen. 🙂
@ingyenebed:
„Egy aczélos Lánczi tán megmenthetné. Ez nem acéllánc, hanem házatlan csiga.”
A kormány kinevezési gyakorlatát ismerjük, és hozzá is szoktunk, hogy abban sem a szakmai tudás sem a vezetői képesség nem játszik szerepet.
Ez esetben a probléma az, hogy örülhetünk Lánczi András rektori kinevezésének, mert ez az ára annak, hogy a Corvinus eredeti állapotában fennmaradjon.
Végső következtetésem az, hogy az állampolgár ebben az országban két rossz között választhat rendszerint, és az ilyen választási feltétel demoralizálja a társadalmat.
@RontoPal: na, ezt szokták megideologizálni 🙂
@Mariann19: A Corvinuson azt hiszik, hogy Lánczival majd megmaradnak úgy, ahogy eddig? Istenem, tényleg meg kellene szüntetni az egész intézményt…
@Wolff: „Lánczi Andrással sok-sok évig dolgoztam együtt, mint a társadalomtudományi kar dékánja, és a lehető legjobb véleményem van róla szakmai együttműködési és emberi szempontból is.”
nol.hu/belfold/marxista-feszek-nem-tudom-ertelmezni-1600129
@Wolff:
A Corvinus egyelőre az élvonalban van, nemzetközi elismertséggel is rendelkezik.
Az nem lehet a bűne, hogy szembe megy Matolcsy tudománytalan, unortodox tanaival.
Nem ismert, hogy Lánczi valamiféle missziót fog teljesíteni, amely a kormány közgazdasági elveit követi, de személye garancia arra, hogy tovább az egyetemet nem fogják folyamatosan presszionálni.
@Mariann19: Jaj de édes…
A bankszövetség is azt hitte, hogy ha hagyja magát, könnyebben szabadul. Majd a végén a Corvinus is rájön, hogy aki hagyja magát, az gyenge és a gyengéknek pusztulni kell az erősek világában. De akkor már késő lesz. A Corvinust mint intézményt az mentené meg, ha Matolcsit kérnék fel rektornak, a Corvinust mint Intézményt pedig az, ha egyhangúan tüntetne a rezsimszolga kinevezése ellen.
@netukki: Lefordítom: jobb térdelve szopni, mint állva harcolni:((
@Kettes: „Akiktől Orbánék mostanában (okkal? ok nélkül?) tartanak, azoknak automata fegyvereik vannak. Vannak a rektori konferenciának automata fegyverei?”
Ami azt illeti, mindenki az automata fegyverektől tart, nem csak a rektori konferencia, vagy ov. és tsai.
Ha ez így van, akkor az automatafegyveresek engedik ezt, és a többi. Most akkor mi a lényeg?
@Mariann19: matolcsinak nincsenek tanai, sem tudományosak, se tudománytalanok. a ner minden területe egy ideológiai turkáló.
@Mariann19: Most komolyan, ez az alábbi idézet megéri? Majd lesznek a hős ellenállók, akik teljesen lementek kutyába, még egy kis MNB tanszéket is gürdnoltak, de megmetették az egyetemet? Azért ez akkor sem a náci Németország, vagy a Rákosi-korszak, ha rohadtul nem jó ma Magyarországon élni.
” Matolcsy elnök úr nekem soha, véletlenül sem beszélt erről. De a válaszom: a Corvinus esetében abszolút nem így van. Egyetlen szempont határozza meg az oktatásunkat: az akadémiai kritériumok szerinti legmagasabb minőségű szakmai képzést igyekszünk nyújtani. Varga Mihálytól Szijjártó Péterig számos kormánytag felkészültsége demonstrálja, hogy milyen színvonalon tanítunk. Matolcsy elnök úr közgazdászdiplomáját is itt állították ki, és Balog Ádám volt MNB-alelnök is nálunk diplomázott. „
Egyébként az egész interjú egy gyöngyszem, teljesen őszintének tűnik, pedig…
nol.hu/belfold/marxista-feszek-nem-tudom-ertelmezni-1600129
@incze: Lehet, hogy tudományos tanai nincsenek, de a fegyveres bandériumát már szervezi. Gyorsan vett is nekik 200000 lőszert nagy jámborságában. Nyilván nem azért, mert bárkit is presszionálni akarna, csak hát eszköztár is kell a monetáris politikához…
@netukki: Rostoványi viccesen csúsztat és hárít, amikor az egyetemről van szó. Amikor viszont a saját témája, az iszlám kerül szóba, akkor elmondja a véleményét, pedig az nem túlzottan kompatibilis a kormányéval. Talán az intézményét próbálja védeni (szerintem nem jól, de ez más kérdés).
@Wolff: nem, nem tűnik teljesen őszintének, civilizáltan őszintétlennek tűnik.
@jotunder: És megéri? Úgy értem még ha el is hiszi, hogy Lánczival kell megmenteni az intézményt, interjút akkor sem kötelező adni…
@Kettes: Úgy tűnik, hogy Jótündér kiselefántot játszik. Nehezen tanul. Királyfiként még hisz a mesékben, aztán meg már nem hisz annyira. Megérjük, hogy kinyílik a szeme, mint a nyolc napos cicáknak, és felismeri az orbánrendszerben a fasizmust, orbaniniben a fasiszta diktátort. Persze túl későn. De lehet, hogy épp ez adja írásainak báját, a töretlen jóhiszemű naivitás.
@Mariann19: Azért, ha esetleg lenne egy olyan cél, hogy a Mato UO Kögáz Akadémia legyen az ország legjelentősebb szakegyeteme, akkor mégis csak aggódni kellene LA rezsimbizgtos kinevezése esetén, vagy nem? És miért is akarna a Mato UO Közgáz Akadémia a második lenni?
@Mihint:
Gondolom a lényeg az, hogy legyen automata fegyvered, mert így hatással lehetsz a történésekre addig, amíg nem találkozol egy jobban felszerelt vagy nagyobb létszámú automata fegyvereket használó csoporttal.
@Wolff: A számos kormánytag felkészültségéről egy régi reklám jutott eszembe 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=yHAa13jCVPo
@ámbátor:
„Majd a végén a Corvinus rájön, hogy aki hagyja magát, az gyenge, és a gyengéknek pusztulniuk kell az erősek világában.”
Ez a megállapításod akár bölcseletnek is értelmezhető, a baj az, hogy nem adaptálható egy totalitárius rezsim működésére.
Ugyanis itt nincs verseny és küzdelem, hanem a zsarnoki hatalom diktátuma érvényesül.
LA rektori kinevezése nagy valószínűséggel azonos lesz Mocsai professzor kijelölésének gyakorlatával.
@incze:
„Matolcsynak nincsenek tanai, sem tudományosak, sem tudománytalanok.”
Pedig úgy tűnik, hogy tudománytalan téziseit fogják oktatni a 2017-től a Kecskeméti Főiskolából egyetemmé avanzsált intézményben, a beruházás 15 mrd Ft
lesz, az forrás az ismert alapítványból származik.
Két éve még a közgazdasági és jogi képzést brutálisan korlátozni szándékozták, most pedig jelentős bővítés indul be. Ki érti ezt, ha elvárná a rációt?
Gyanítom, a kecskeméti egyetem később megkapja a Matolcsy Egyetem márka nevet, maradjon az utókornak is egy kis nevetni való.
A Corvinus úgyis veretes név marad a szakmában és a köztudatban.
@Wolff:
„Egyébként az egész interjú egy gyöngyszem , egész őszintének tűnik.”
Kivéve a Matolcsy által képviselt állami beavatkozást a közgazdaság tudomány vonulatairól.
R. méltósággal és semleges hangvételben reagált a feltett kérdésekre, úgy válaszolt, ahogyan illik.Ez más, mint az őszinteség.
Nem hinném, hogy R. szíve nem háborgott azon, hogy az egyetemen a neoliberális oktatást támadják, és nem az unortodox irányzatot tartják prioritásnak a képzésükben.
@RontoPal:
„És miért is akarna a Mato OU közgazdasági Akadémia a második lenni?”
Logikus a kérdés.
Egyelőre egy kiszorítósdi folyamat megy végbe, és korántsem biztos, hogy győz a jobbik, de:
A Corvinust nem lehet leszorítani a pályáról még távlatokban sem, a végzősök a legjobban keresett szakemberek a közgazdászok között.
A Mato majdani szakembereinek piacra lépése több évbe telik, és további évek kellenek ahhoz, hogy beigazolódjon a versenyképességük a Corvinus diplomásaihoz viszonyítva.