Sokkal nagyobbat tévedtem, mint ami látható
Eredeti szerző: jotunder
Aránylag biztos voltam benne, hogy az Orbán-rezsim nem engedi el a járványt és a végén nem lesz napi száz halott. Elengedte. És meghamisították a halálozási adatokat. Ezért nem tévedtem olyan nagyot látszólag.
Kásler Miklós mai bejelentése: December 10. környékén 27-30000 infektológiai ágyra lesz szükség.
Jelenleg 7477 beteget ápolnak kórházban. Ez lényegében azt jelenti, hogy kéthetente várják a duplázódást. Két héttel ezelőtt azért nem volt duplázódás az ápolt betegek számában. Az IMHE ma összesen 17000 koronavírus halálozást vár Magyarországon és egy december elején bekövetkező tetőzést (miután elkezdtek friss adatokból számolni, nem tartom őket jónak, az egész túl béna). Mintha ebből olvasna ki valamit Kásler.
Ezzel a hipotézissel és a jelenlegi kórházi adatokkal semmilyen módon nem konzisztens az, hogy ma a 11 nappal ezelőtti halálozási adatok alatt vannak aránylag jelentősen, és nem érték el a 110-et egyik napon sem. Ilyen nincs, ez megmagyarázhatatlan.
Közben a szakértők lényegében teljesen eltűntek.
Az biztos, hogy két héten belül a korlátozások miatt a helyzet jelentősen javulni fog (csökkenni fog a növekedési exponens, az átlagos napi növekedési ráta), ez most 1.04-1.05-nek tűnik, és semmi nem mutat arra, hogy ez túl sokat változott, én látom ezeket a csúszóátlag görbéket, ez egészen az utolsó időkig elég pontosan rásimult egy 1.05 körüli exponensű görbére.
Az biztos, hogy ha kiderülne Orbánék adatokat hamisítottak hárommillió ember tapsolna ütemesen, hogy milyen ügyes a magyar miniszterelnök. Erre a rutinra állt rá az ország.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517933-6ae40b0d4f6fb' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517933&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517933-6ae40b0d4f6fb&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517933-6ae40b0d4f6fb' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@mafi mushkila: na erre nem biztos, hogy valaha rájöttem volna.
(jav: az előzőben a tudod az tudnod, igazán kereshetne jt egy olyan blogfelületet, ahol utólag is ki tudom javítani a gépelési hibáimat…)
@incze: ez a lány annyira jó, hogy kivételesen imádni lehet a grafomániájáért
@Podvinecz Marsall: Nálunk új értelmet nyer az a szó hogy kór-ház. 🙁
Ahogy várható volt…
index.hu/belfold/2021/02/24/megszunhet-a-varakozas-hamarosan-erkezhetnek-a-fizetos-vakcinak/
„You must log in to continue” :/
@Podvinecz Marsall: Mármint erre volt az előző posztom a válasz, bocsánat. Tök jó, hogy a bejelentkezés elfelejteti azt, hogy egy választ próbálok éppen írni.
@GHermann: ez furcsa, most direkt bementem egy olyan browserbe (edge vagy mi), amit egyáltalán nem használok, nincs cookieja vagy mentett login és simán el tudtam olvasni login nélkül.
@ijontichy: Az állami egészségügy és a szertződéses körzeti orvosok szakadjanak bele a telefonálásba, hogy a vacak kínai vakcinákat ráerőltessék az emberekre,
miközben
a magánegészségügy pénzért adja ki a mindenkinek járó ingyenes vakcinát ?
Azért amikor az egészségügyieket oltották, elsőként álltak sorba az ingyenes Pfizerért az állami oltóponton, ugye ?
@Podvinecz Marsall: még érdekesebb: tegnap ránéztem, nem láttam semmit (nincs facebook accountom). Beletörődtem.
Most újra ránéztem és látom a szöveget.
@kemény keleti kommentelő: Az üzlet, az üzlet. Én azon lennék felháborodva, ha záros határidőn belül nem lehetne pénzért vakcinához jutni.
Ami pedig Mo-ot illeti: Tetszettünk volna máshogy szavazni ;-).
@ijontichy: Kicsit bizonytalanul, de etikátlannak tartom, hogy ugyanazok, akik kiemelt fontosságú magyarokként ingyenesen és elsőként kapták meg az oltást,
a többi magyaroknak pénzért adják be.
A potyalesők.
Valahol elvártam volna inkább, hogy a magánrendelők ugyanúgy segítsenek az ország gyors és ingyenes átoltásában, mint a körzeti orvosok, vagy az állami és klinikai kórházak.
Most is állnak a készletek, és hiábavaló telefonálással töltik az időt a háziorvosok az egészségügyben, ahelyett, hogy tolnák kifelé ezerrel a vakcinákat.
@kemény keleti kommentelő: „Kicsit bizonytalanul, de etikátlannak tartom” Ebben nincs köztünk vita, csak én a rózsaszín szemüveget már rég kidobtam. Nézd, Lázár elkottyantotta Mo. mire számíthat: „Akinek semmilye sincs, az annyit is ér”. A szomszéd topikra utalva, kedvencük Sánta: „Sokan voltunk”-ja 😉
@Érvsebész: Nyllabiol:) Nem ugyan ebből a forrásból, de ezért írtam azt, amit… THX a linket!
444.hu/2021/02/24/vicces-mellekhatasa-van-a-kinai-es-orosz-vakcinaknak-ahol-oltani-kezdtek-veluk-ott-bukni-kezdtek-a-politikusok
amen
@ámbátor: Én is én is! Kipróbáltam egy nem adblockolt böngészőn és tádámmm. Beállok a rajongók táborába, tényleg jó 🙂
@ijontichy: Erre van valami nem-index forrás? A novekedes.hu-t találtam még de nem akarom megnyitni 🙂 Gondoltam, beáldozom, aki már úgyis megnyitotta és megkérlek: szóval van benne valami link, vagy olyan idézet, amit kimásolva más forrásokat is találhatunk?
»Szombattól Csehország és Szlovákia felől csak negatív koronavírusteszttel lehet karantén nélkül belépni Lengyelországba, vagy egy olyan igazolással, amely arról szól, hogy a belépni szándékozót már kétszer beoltották – jelentette be Adam Niedzielski lengyel egészségügyi miniszter. Mindenki mást tíz napra karanténba küldenek. A magyar utazók számára még egy fontos pont van: csak olyan oltásról szóló igazolást fogadnak el, amelyet az Európai Gyógyszerügynökség engedélyezett. Vagyis sem az orosz, sem a kínai vakcinával történt oltást nem fogadják el.«
hvg.hu/vilag/20210224_oltas_lengyelorszag
@mafi mushkila: én nagy kíváncsiságomban klikkeltem rá. Arra nem emlx, hogy van-e benne link, csak arra, hogy az egész azon múli,k hogyan kapnak importengedélyt a magánszolgáltatók, tehát nem arról van szó, hogy kiárulnák a magyar Pfizer-kvótát, legalábbis ez állt a cikkben. Hogy mi lesz a kínai-orosz akcióval hivatalosan létszám fölöttinek minősítendő majd leszállított (will have been) nyugati kontingenssel, az egy remek kérdés, meg az is, hogy ezt valaha megtudjuk-e hitelesen.
@ámbátor:
Ez ha már volt, elnézést, én most találtam.
„…több tekintélyes virológus szakember szerint a kínai oltóanyag potenciális veszélyeket rejthet magában és arról is értesültem több orvostól hogy a háziorvosokat nyomás alá helyezték, hogy mindenképpen ezzel oltsák a praxisokban élőket.”, mondja egy kis falu polgármestere.
24.hu/belfold/2021/02/24/doktorno-elso-az-emberi-elet-es-nem-a-hatalom-erdeke/
A kormányhivatal vezetője szerint a betegek fegyelmezetlensége felelős azért, hogy egymást taposták az oltásra váró szombathelyi nyugdíjasok
24.hu/belfold/2021/02/24/szombathely-kormanyhivatal-felelosseg/
Ennyit nem tudnak rendesen megszervezni?
@Podvinecz Marsall: Kösz! Így se találok másik forrást, de utánközlést se. (Azon a másik gyanúson kívül.)
Egy kis vakcina- és szolgáltatóhatározót én is szívesen fogadnék.
Meg hogy mi van azzal a résszel a „kormány által titkolt oltási tervben”, amit a 444 idézett a szemezgetései közben: „a 18-59 éveseknél (6. és 8. csoport) azt írják, „az oltások megvalósítása elsősorban oltópontokon történő jelentkezés és regisztráció után történik”. Ez már arra utal, mintha nekik elég lenne majd odamenni az oltópontra, és ott regisztrálni.”
444.hu/2021/02/05/nezze-meg-mennyien-vannak-on-elott-az-oltasi-tervben
Ez okafogyottá teszi a vásárolgatást, ha így fog működni az előre sorolt csoportokra szánt időszakok után. Viszont 1 mukkot se hallok erről sehonnan, itt van ebben az egy cikkben, amit ha jól olvastam végig, akkor az sincs benne, hogy végül hogyan tették rá a kezüket a titkos tervre, és sehol máshol nem olvasok erről, főleg nem kormányzati egysorosokban. Ha az lenne a terv, hogy a zöm be legyen oltva, akkor sztem ki tudnák írni egy plakátra, hogy menjél oltásra, jó lesz.
Engem ügyesen összezavartak, mondjuk nem baj, felveszem a 2 maszkomat és óvatosan szuszogok. A minap a néninek a boltban mondtam, aki küzdött a gyümölcsmérleggel, hogy ha felhúzza a maszkját, akkor jövök segíteni. Egy igazi mouthbreather volt, de én maszkos embert csináltam belőle.
@netukki: Vitya vagy kakadu mikor akar megint a lengyel testvérekhez utazni?
@deckard_r: Minthogy különböző adagok és módszerek tesztelését végezték ekkor még, szerintem nem lehet igazán összehasonlítani őket (pl. a kínait az orosszal). Vagy csak én nem értem eléggé a szöveget, ami simán elképzelhető.
Azt nem értem továbbá, hogy lehetséges tán, hogy Orbán Viktor mégsem szereti eléggé a sportot? Magának a kínait szánja, mert az szerinte jobb, és benne van a vírus minden alkatrésze, meg más efféle. Miért kapják az olimpikonok mégis a kisújszállási asszonyság gyengébb termékét?
index.hu/belfold/2021/02/22/hosszu-katinka-ader-podcast-koronavirus-oltas-klimavedelem/
@rdos: „Szóval az igazságnak sok oldala van, érdemes a lehető legtöbbet nézni és hogy gonosz-e a népi Kína vagy sem? Az összkép alapján nekem sajnos inkább gonosznak látszik, de hát ízlések és pofonok. :-(„
Hát nem tudom, én se biztos, hogy szívesen élnék Kínában, de nekem az elmúlt 30 év szédületes fejlődése alapján úgy tűnik, hogy minden hibájuk ellenére elsősorban az állampolgáraik többségének jólétével törődnek.
Ráadásul ha Kína gonosz, akkor az USA-t minek neveznéd? Az elmúlt 30 évben hány országot bombázott vissza a kőkorszakba és tett tönkre az USA, és mennyit Kína?
az állampolgáraik többségének jólétével törődnek, feltéve, hogy azok az állampolgárok feltétel nélkül az elvárások szerint viselkednek. És nem muzulmánok. Vagy keresztények. Vagy tajvaniak. Vagy említik micimackót. Vagy valami.
Ott elég könnyű azért abba a skatulyába kerülni, ahol a jóléted hirtelen már nem annyira közvetlen prioritás.
@libernyák: Azt nem értik a kínai eftársak, hogy egy aljas és hazug rendszerben nem lehet pontozni (állampolgáraik megfigyelése).
Példa. Ellopod egy tajvani chip készítésének a titkát. Ezért jó pont jár? Ha nem, miért igen?
Előbb ISO-zzák le magukat a komenyista eftársak, aztán ha ez sikerült (persze hogy nem sikerülhet) jöhet az állampolgárok megfigyelése. 🙂
Hongkongal talán nyertek egy várost de biztosan elvesztették a szavahihetőségüket. Tajvan pedig hirtelen nagyon motivált lett a függetlensége védelmében.
@rdos:
A versenytárs bármely szellemi termékének ellopásáért egy átlag tech multiban is jó pont jár. Amíg ki nem derül a dolog. Utána meglepődnek, hogy ilyen, hogy történhetett…
@Muad’Dib: Na jó, ujgur „átnevelő táborban” vagyok kápó, ezért is jó pont jár? Ne relativizáljuk már a mocskos bűneiket azzal hogy a multi is lop, vagy előszeretettel nyitnak átnevelő tábor közelében üzemet Kínában.
Jobban belegondolva a multik is megérik a pénzüket. 🙁
@rdos: Mentségükre szóljon, hogy a kínai a kínaitól is szemrebbenés nélkül „kopizik”. Hogy én mennyi ilyet láttam az elmúlt 7-8 évben az e-cigi termékeknél… az egy ilyen ország 🙂
Divat lett a visszamenőleges elhalálozás.
444.hu/2021/02/25/utolag-latszik-igazan-hogy-milyen-sokan-haltak-meg-tavaly-ev-vegen-magyarorszagon
@ijontichy: Ugyanaz a kínai Tajvanon meg csodákra képes. A cucializmus az az igazán lopós fajta. 🙁
@ámbátor: Állítólag Káeshá régen is ilyen volt. Jó munkához idő kell. Na. 🙂
Tegnapi hír, az angol variánsról. 6o %-al fertőzőbb mint az eddigiek.
telex.hu/koronavirus/2021/02/24/dania-koronavirus-brit-mutacio-tanulmany-korhazba-kerules-kockazata
Lendül is a 3. hullám lendületesen. 🙁
Aprócska technikai probléma a kínai vakcinával. Fecskendőbe kiszerelve érkezik, amiben a tű mérete vélhetően alkalmas a 60 év alatti, jellemzően nem túlsúlyos kínai populáció oltására, de Európában, pláne időseknél egyáltalán nem biztos, hogy jó lesz.
Egy orvosnak talán ez eszébe jutott volna, de hát szegény Szíjártó sem tudhat mindent. Ez volt készleten, ezt vette. Lélegeztetőgép 2.0?
http://www.facebook.com/groups/740482753554572/permalink/782672249335622/
@Külsős: Kihagytam a magyar hatóságot, amelyik egy hétvége alatt ellenőrizte, átvette, hogy jó lesz.
@Külsős: Rövid a vakcinánk? Megtoldjuk egy lépéssel. 🙁 Sajna ez itt nem megy. 🙁
@libernyák: Na még egyszer off. Kérdezted. „Az elmúlt 30 évben hány országot bombázott vissza a kőkorszakba és tett tönkre az USA, és mennyit Kína?”
Most címlapos a nullán.
„Hitler porig akarta bombázni New Yorkot” az persze csak a cikkből derül ki, hogy csak azután hogy a nagyvárosaikat a szövetségesek szarrá bombázták. Az is a cikkből derül ki, stratégiai bombázót (értsed, városok – civil hátország elleni repiket) a gaz nácikok nem építettek, nem volt nekik. Mert nem terveztek civilek elleni háborút.
Az angolok és az amik viszont igen. A győztesnek mindent szabad és a győztes mindent visz is. 🙁
„Bamlanivimab terápia: „nincs helye szkepticizmusnak!””
infostart.hu/belfold/2021/02/26/bamlanivimab-terapia-nincs-helye-szkepticizmusnak
Jó hogy egyre sikeresebb a gyógyítása is. 🙂
Előző linkem lemaradt.
http://www.origo.hu/tudomany/20210224-a-szovetsegesek-nagy-szerencseje-hogy-hitler-nem-ismerte-fel-a-strategiai-bombazogepek-jelentoseget.html
@rdos: Mi az a nulla ? Mert amit ír, az hülyeségnek tűnik.
Hitlerék tervezték és alkalmazták az első rakétákat arra, hogy városokat romboljanak le.
London bombázása is polgári célpontjuk volt. A repülésüket ezért fejlesztették. Nem azért, hogy nyaralni menjenek a repülővel.
hu.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
És akkor még nem is voltak – szövetségesek -.
@kemény keleti kommentelő: origo=nulla
A London feletti légi háborúban a németek győzelemre álltak (a RAF vadász pilótái, vadász repülőgépei, vadász repterei, hangárai romokban voltak, napokra voltak az összeomlástól). Ekkor adta ki parancsba Winston, hogy Berlint szórja meg a RAF a bombázóival. Erre a tarcsis? leszerelt? nyugállományú tizedes el kezdte a civil Londont bombázni.
@rdos: Ááá, nácimentegetés, már nagyon hiányzott. Szégyelhetnéd magad.
A légi háború első időszakában, amikor civilek nem voltak az áldozatok között, az angolok között sokan voltak, akik inkább kiegyeztek volna már dolfival. Elég nagy szégyene volt az angoloknak előtte Dönkerk, amiről tudták hogy egy békejobb volt a dolfi részéről az angolok felé.
@aronsatie: A nácikokat nem mentegetem, egyszerűen csak a repülőgép parkjuk különbözőségére bátorkodtam felhíni a figyelmet.
@rdos: 1940-ben az angolok bombázták Berlint? Ezt honnan álmodtad ide?
@rdos: Kivéve, hogy egy szó nem igaz abból, amit írtál.
@rdos: … London bombázása 1940-ben volt. … A rakétaprogram meg már évek óta Hitler csodafegyvereként fejlesztette az interkontinentális rakétákat.
” 1934–1944 között kifejlesztette az Aggregat rakétasorozatot (az A–1, A–2, A–3 és A–4 rakétákat), amelyek közül az A–4 vált szériaéretté, ennek nevét Hitler V–2-re (Vergeltungswaffe–2 – Megtorlás fegyvere 2) változtatta. A német fejlesztések fő helyszíne Peenemünde volt. A fegyverrel főként Londont és Antwerpen kikötőjét támadták több ezer ember halálát okozva „
Nem kéne azt mesélni, hogy ők csak visszaütöttek. Az egész Németország célja régóta a többi népek megsemmisítése volt, semmi egyéb.
@aronsatie: 1940. augusztus 25-26-án. Vélhetőleg olvasmányaiból.
@aronsatie: Ránki György 2. Világháború története a print forrásom, de sajna letelt a reggeli beszélgető sávom.
@rdos: Kérlek. Rosszul emlékezhetsz, ugyanis a németek kifejezetten a civil lakosság ellen vetették be a V-1 és V-2 rakétákat, de természetesen az 1940-es légicsatában sem válogatták meg a célpontjaikat. A kontinensen meg ugyan minek bombáztak volna olyan városokat, amiket el akartak és el is tudtak foglalni?
@ámbátor: hát nekem úgy látszott (kínai barátaim is úgy számoltak be róla), hogy elsősorban az aktivizmus az, ami tiltott.
Viszont Kína kapcsán azt kéne megérteni, hogy sok ezer éves történelmében mindig egy felülről, egy nagyhatalmú császár és bürokrácia által irányított birodalom volt, és amikor nem volt egységes vezetés, akkor szétesett, és így általánosan véve elfogadott az, ha az erős állam beleszól a lakosai életébe a „jó cél érdekében”.
Ennélfogva természetes, hogy ezt megteszi, viszont az elmúlt 30-40 év alapján legalább sikeresen, mert az állampolgárai által is vágyott fő célokat teljesíti.
Ezzel vessük össze az USA-t, a vetélytársat, ami elvileg az egyéni szabadságon, az (alkotmány által) korlátozott államon és a demokrácián alapszik, és az elmúlt 20 évben nemhogy a szegények életkörülményeit javította volna (inkább romlottak) vagy a feketéknek esélyegyenlőséget adott volna, hanem a legalapvetőbb elveit is sokszorosan áthágta az állampolgáraik (és szinte a teljes világ) illegális megfigyelésével, no-fly listával, dróntámadásokkal, a szegények és feketék szavazásának megnehezítésével és azzal, hogy az állítólagos demokráciában csak a felső 10% prioritásai teljesülnek.
Nyilván nem lenne jó, ha a kínai rendszert más országokban is alkalmaznák, de nem is látom, hogy ez (Tajvant kivéve) cél lenne, Kína az elmúlt évtizedekben elsősorban gyümölcsöző kereskedelmi kapcsolatokat épített ki a világban.
Ehhez képest az USA úgy általában, semmibe veszi a nemzetközi jogot, és gyakorlatilag destabilizálta az egész Közel-Keletet, milliók halálát és egy szörnyű menekülthullámot okozva, amelyek Európában is szélsőjobboldaliakat segítettek hatalomra.