Szájer Józsi esete a FIDESZ politikai értékrendjével (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Amit Szájer József képviselőtársunk tett, az a mi politikai közösségünk értékrendjébe nem fér bele” (Orbán Viktor , miután Szájer, nyilván önként és dalolva, kilépett a FIDESZ-ből. )
Szájer József lockdown idején vett részt egy meleg szexpartin és volt nála esetleg egy szem ecstasy. Talán egyéni számban akart indulni, és úgy gondolta, hogy ez majd feldobja a relatív magányt. Csapatsporthoz Viagrát vételezett volna. Hát ez így halmazatilag elég szórakoztató, de jogi képviselőnk szerint, aki nem biztos abban, hogy meg kell írnom ezt a posztot, messze a lockdown szabályok megsértése a legsúlyosabb ebben a történetben. Mármint civilizált országokban és nem felcsúti kecskekényeztetőknél.
Szájer József maga volt a FIDESZ értékrendje, ugyanis intelligensebb, emberibb, civilizáltabb volt az összes kis gecinél. Nyilván mindenki tudta hogy meleg, és keveseket lephetett meg, hogy volt férfipartnere is, nem csak Handó Tünde, aki amúgy a leggusztustalanabb hernyók egyike a magyar politikában.
A FIDESZ értékrendjébe közönséges tolvajok százai férnek bele, minden rendű és rangú idióták, fasiszta barmok. A FIDESZ hatalma hazugságra, elnyomásra és korrupcióra épül. Erre az a probléma, hogy a Józsi nem a Handó Tündét dugja, hanem esetleg egy papírzsebkendőt. Kurvaéletbe már. Majd írok elemző fontoskodást is, de pár basszátokmeg még belefér.
Milyen értékrendetek van nektek, amibe a Bayer belefér a Szájer meg nem? Egy lepusztult, tehetségtelen antiszemita senki zsebében ott vírit a százmilliókat érő ötös számú párttagkönyv, Szájer Józsit pedig holnap már úgy radírozzák ki Orbán mellől, mint Jezsovot Sztálin fotójáról.
Nem is olyan régen még Király Miklós és Jeszenszky Géza professzorok voltak a fideszesek példaképei, most mandineres szarjankókat uszítanak rájuk. Huth, Szilvay, GFG jelenti a FIDESZ értékrendjét, a minden aljasságra kapható KESMA huszárok, a király tévé komisszárjai, Mészáros és Tiborcz, az ideológiai altalaj Schmidt Marcsitól Lánczi Bubuig, a sok hülye, akik egész karrierjüket arra építették, hogy párszor fényesre nyalták Orbán seggét. Értékrend.. my ass.
A FIDESZ rárohadt erre az országra. A legrosszabbat hozta ki ebből a szerencsétlen népből, mely nép jobb napjain aránylag elviselhető is tud lenni. A FIDESZ a világ szégyene, ezért hoznak mindenféle lecsoffadt fasisztákat Orbán Balázsék az egymilliárd dollárból kicsinosított janicsárképzőbe, tisztességes ember már nem áll szóba velük.
Szájer József meleg, deal with it, Orbán Viktor viszont egy korrupt, autokrata fasz.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517925-6ae39eb1da23c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517925&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517925-6ae39eb1da23c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517925-6ae39eb1da23c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

Deák Dániel:
„A Szájer-ügy apropóján a balliberálisok el akarják hitetni velünk, a nemzeti oldal tagjaival, hogy az értékeink hamisak. De ez nem igaz, a meggyőződésünk továbbra is erős: nekünk Magyarország az első. Nehogy egy pillanatig is elhiggyük, hogy ez nem így van! Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!”
Gép kikapcs, lehet menni lefeküdni aludni.
Nem az a baj, hogy meleg. Hanem a képmutatás. De szerintem ezt te is tudod…
No és akkor most kit is kéne sajnálni?
@poszt: Vityának minden belefér, amit le tud nyomni az emberek torkán. Nagyobb baj, hogy láthatóan a társadalomnak is :-(((.
@Barkalot:
Amúgy „egy az Isten, és az is én vagyok” (szóval hányok a dédé-féle pátosztól, mert nem állnak tankok a határon), de amikor léptünk, elsősorban a kölköt mentettük abból a morális pöcéből, amivé a parasztbolsi (& al) uralta fidesz Mo-ot változtatta. Szvsz. jót tenne az egész magyar társadalom lelkivilágának, ha saját erőből szabadulna meg ettől a komcsy bandától.
@látjátok feleim szümtükkel: Kiszabadult a fidesz mátrixból. Lehet jobb is. Meglátjuk.
Szájer kismadár ?
Republic
http://www.youtube.com/watch?v=2LkUu85JLAc
@combo: De a képmutatás az nem csak belefér a fidesz értékrendjébe, hanem egyik alappillére (a korrupció mellett)
Az is mennyire Orbán már, hogy az, hogy a xenomorph-embrió Demeter Szilárd az ötvenöt kiló tömény komplexusával lehitlerez egy holokauszt-túlélőt, semmilyen reakciót nem vált ki belőle, de hogy egy meleg párttársa gay sex party-n vesz részt, nem egyeztethető össze az értékrendjével.
Akkor jó, Viktor.
Akkor felkészül Deutsch Tamás. Nézzük meg jobban a politikai közösséged értékrendjét.
@Bolygó Hollandi: Persze. Én a nép nevében válaszoltam, nem Orbán szemszögéből.
Orbánnak nyilván ezt kellett mondania, amit: Avagy a képmutatás folytatódjék tovább…
9gag :DDD
@Kettes: Mások testi adottságain röhögcsélni trendi itt? Az szerintem az a kategória, mint a buzizás…
@Kettes: …a mijével?
@combo: a helyzet az, hogy mindig is a karikatúra műfaj része volt az előnytelen testi tulajdonságokon való gúnyolódás. civilek esetében persze nem túl ízléses, de itt egy vadbarom közszereplőről van szó, aki egyébként ultcai harcosnak adja elő magát.
Mindenki pontosan tudja, a legmegátalkodottabb fideszesek is, hogy Orbán évtizedeken át tökéletesen tisztában volt Szájer magánéletének titokban tartott részével. És most azt is láthatják, mit számít Orbánnak egy több mint három évtizedes barátság, ha a barát személye politikai tehertétellé válik…
Vajon miben reménykedik Deutsch, Kövér, Kubatov, Szijjártó meg a többi… Még mindig azt hiszik, hogy ők érinthetetlenek, és nem kerülhetnek sorra?
@jotunder: Ja, hogy ez karikatúra volt? Akkor bocs. Lehet, hogy ha azt írja tisztelettudóan, hogy a 160 cm magasság nem természetes dolog (mondjuk a 120 cm már nem lenne az), akkor tizen ugranak rá, hogy törpefób…
Amúgy meg, ha nekem nem szimpatikus a Szájer (mert nekem sose volt az), akkor buzizhatom?
@combo: …mondja ezt az az ember, aki szerint a homoszexualitás rendellenesség. 🙂
Egyébként elárulok neked egy titkot. Ez a Vincent Páholy legféltveőrzöttebb titka. Úgy hangzik, hogy „Ha a Törvény fölött állsz, akkor a Törvény alatt állsz.”
Azt jelenti, hogy azok, akik a jogállam törvényei fölött állnak, kiiratkoznak az emberek közötti békés együttélés normáiból. Például ha téged nem visz el a rendőr, ha lopsz, mert te a törvények fölött állsz, akkor téged nem illet meg a méltányosság, a tisztelet, a jóhiszeműség, az udvariasság, a tapintat, az együttérzés vagy a részvét*. Igen, Demeter Szilárd testi adottságain lehet röhögcsélni. Majd abbahagyjuk, ha látjuk, hogy őt is elviszi a rendőr azért, amiért mást elvinne.
* A méltányos tárgyaláshoz való jog sem, de ez egy még annál is nagyobb Titok. Pszt!
@combo: …tízen…
@combo: demeter szilárd egy agresszív pöcs. ha magas lenne, akkor benga állatnak is lehetne nevezni. a középtermetű agresszív pöcsre is biztosan lehet találni valami jó jelzőt. mondjuk idegesítően közepes termetű agresszív pöcs.
@combo: Trendi? Hát… húsz ilyen év után…
„Amilyen az adjonisten…” tartja a mondás.
http://www.youtube.com/watch?v=OKC3aLMwyhA
😉
@combo: ha ezzel a testalkattal az illető terminátornak akarja eladni magát, akkor ezen képtelenség nem vigadni.
@jizzaircargo: Azért az jó irány, hogy hasad a fideszmag. Hívhatjuk maghasadásnak.
Ha Szájer megharagudna, még jobb irány lenne. Egy kis láncreakció.
Ahogy látom, nem olyan puhány pöcs, mint Simicska.
@combo: Sajnos most tízen ugranak védeni a védhetetlent… 🙁
Tehát ha valaki fasz, akkor szabad cikizni bármivel? OK. Még jó, hogy nem tolószékes.
@combo: Mindig nehéz kérdés, hogy mit szabad és mit nem, én nagyon szívesen élnék egy olyan virtuális világban, ahol semmi ilyesmit. A gyakorlatban jellemzően minél nagyobb hülyeséget csinál valaki, annál több a morálisan megengedett.
Szerintem Demeterrel szemben (mindazok után…) elfér, amit Kettes írt (bár én biztos nem fogom csinálni), és nyilván a posztgazda is így gondolja, különben már moderálta volna.
Szerintem Szájerrel szemben is elfér (mindazok után…) a b*zizás (bár én biztos nem fogom csinálni), de korántsem biztos, hogy a posztgazda ezt is így gondolja. Esetleg beáldozható másodnickkel lehet kísérletezgetni.
@incze: Ja. Az, hogy a delikvens frusztrációja nő, az egyéni szoc probléma. Lásd vityát, aki egyre harcziasabban szónokol, mióta csak a tükörből tudja üdvözölni a kopasz főhadnagyot. De hát tehet erről bárki saját magán és a szakácsokon kívül? 😉
@incze: Azért egy kicsit hasonlít Bruce Lee-hez, nem?
@combo: Nem, ebbe a zsákutcába nem megyünk bele. Ahogy tanult olvtársunk @Kettes jelezte, a liberalizmust illiberalizmusra cserélőket nem illetik meg ugyanazok a jogok. Pont. Nincs visszataszítóbb a popdemagóg ritmus kedvelőiben, mint amikor megpróbálnak visszaélni azzal, amit – másutt és máskor – másoktól vígan megtagadnak. És – hogy ne legyen kétséged – ezt a bulit ’98 őszén a bolsibanda kezdte. Nem mindenki aranyhal emlékezetű.
„Aki dudás akar lenni, pokolra kell annak menni” – nemcsak a parasztbolsi van otthon a magyar szentenciákban, sőt… 🙂
@Ménkűnagy Bundáskutya: Persze… Ha egy nekünk kedves emberről menne ez a hangnem, akkor menne a mucsai bunkózás ezerrel…
Épp most akadtam ki ezen az Orbán szövegen.
Felelmetesen álszent és hazug.
TG szerint a Párt mérni fog ezerrel, hogy a szavazóiknál hogy jelenik meg a botrány.
hvg.hu/itthon/20190518_Szajer_Jozsef_Nemetorszagban_cenzura_van
„a lockdown szabályok megsértése a legsúlyosabb ebben a történetben”
Magában a brüsszeli cselekménysorozatban igen. De ez itt most kicsit ugy hangzik, mintha más baj nem is lett volna Szájerrel, mint hogy meleg meg lockdown. A 24.hu-n jó cikkek vannak a történetéröl, a hullámvölgyeiröl, jobb-rosszabb oldalairól, idöszakairól.
Tegnap gyorsan kiadtuk rá magunknak a vadászati engedélyt, mikor az utóbbi 30 ev legnagyobb poénjának neveztük egy ember (akinek gyereke van) életének összeomlását. Joggal tettük. Több alkalma is lett volna másként dönteni. (Lehet, hogy egy nagy vagyon tetején ülve röhög most rajtunk, kis szarosokon, de az is lehet, hogy nem élvezi a jelenlegi helyzetét nagyon. Momentán kevés nevetségesebb ember van a világon. Börtönnel én nem számolnék.)
Akárhogy is, komoly szerepet játszott egy szabadságot korlátozó jogi környezet kialakításában, mely (egyebek mellett) különös erővel korlátozta azon kisebbség szabadságát, melyhez ö maga is tartozott. Nyilván abban a tudatban vett ebben részt, illetve tartott ki azok mellett, akik ezt csinálták (és uszítottak többek között e kisebbség ellen), hogy ö az „egyenlőbbek” közé tartozik, akikre úgysem vonatkoznak a törvények.
Persze ez sem ütközik a Fidesz értékrendjébe.
@frissen regisztrált troll: A kabítószer birtoklasa lesz ott a nagyobb baj.
@combo: Nézd el nekik. Nincs tarsadalmi veszélyessége itt.
@kemény keleti kommentelő: Az van. Persze attól függ, honnan nézzük. Például Sargentini után ától-cettig (ARD-ZDF) kezdtek bővebb terjedelemben foglalkozni az EU adófizetők pénzének Mo-i sorsával. Tényleg felháborító, mire nem szorította őket a soros befolyás alatt álló német cenzúra :-/ 😉 😀
@Grrr: JT kis mennyiségröl beszél, és azt morálisan a lockdown-sértés alá sorolja. A törvény tekintetében lehet, hogy igazad van. Van valahol egy összefoglalas a lehetseges büntetöjogi következmenyekröl? Tudhato mar a mennyiseg?
@Grrr: morális értelemben azért egy szem ecstasy kisebb gáz, mint a tömeges kufircolás covid idején 🙂
@Grrr: Szerintem nem akadtam volna fenn rajta, ha nem pár órája ment volna a hiperérzékenykedés a másik poszt alatt.
Mert ne legyünk már álnaivak: Aki buzizik, az lenézi őket. Aki mások magasságán gúnyolódik, az… ?
@combo: hát van apró ember akit lenézek, van apró ember akire felnézek
“messze a lockdown szabályok megsértése a legsúlyosabb ebben a történetben”
Ez egy óriási marhaság. Szájer képviselő, akinek döntéseitől tízmillió ember, sőt az egész EU sorsa függ. És elmegy egy homár gangbang partira, ahol nagy valószínűséggel minden helyiség be van kamerázva, és ő ott visít szopóállarcban, hogy méééég!, miközben hárman tömik egyszerre minden irányból. Aztán kap egy telefont Moszkvából, Pekingből vagy akárhonnan, hogy Szájer úr, lenne egy kérésünk önhöz, szeretnénk ha “jól” szavazna… Minden ország próbálja kiszűrni ezeket, de Magyarország ebben is más. Nálunk ezeket futtatják, mert ezek foghatók Orbán számára. Úgyhogy ez nem “karanténsértés”. Ez egy akaratgyenge alkalmatlan ember akciója, aki nem képes felfogni, hogy ezt nem maga miatt, hanem azok miatt nem teheti meg, akit képvisel.
Keresztényi erkölcsösségünk és védelmi kapacitásaink a világ ámuldozó szemei előtt bebizonyítva – nálunk még 59 éves obsitosok is képesek megmászni az ereszt -, következhet második felvonásként segítőkészségünk, szolidaritásunk, harmadikként felkészül a forint.
Ez az egy szem ecstasy hiteles infó? Én azt olvastam valami brüsszeli pletykalapra hivatkozva, hogy inkább egy kiló volt az.
@kiskii: „Akit le lehet nézni, azt le is kell!” (Hofi)
@combo: t. uram! És egyébként mi a véleménye o1g kijelentéséről szájerjózsival, demeter vitéznek a „gondolatairól” Soros Györggyel kapcsolatban? Mert ez valahogy eddig elsikkadt!
@Dendrobates: Tűpontos.
Ez is jó lett, Jótündér! Tetszik! Kivételesen finoman, de határozottan forgadtad ki az irányt, ahol napfény kissé más kontrasztot tud vetni, mint tegnap. Ráadásul az idegen szavak sz9tára sem játszik túlzottan. Tetszik!
@Mister Gumpy: Képes beszéd volt, a miheztartás végett, de valóban kereskedelmi volt a mennyiség állítólag. És nagyon remélem, hogy ezért (is) nagyon megbasszák. És nem úgy, ahogy ő szeretné…
Viszont félek, keserű lesz az ébredésünk.
@BiG74 Bodri: Az mindenképpen az lesz, ebből a nihilből, ahová züllött ez az ország, diadalmenetben nem lehet kijönni.
@combo: Én biztos nem mucsai bunkóznék, bármelyik közéleti figurát kezdenéd el b*zizni vagy törpézni (de abba se szállnék be). Másért nem vagyok felelős.
@combo: Már bocs, de ez egy oximoron. „Nekünk” nem lehet kedves olyan ember, aki úgy és azt nyilatkozza, amit és ahogy ez az ülő mellszobor.
Egyébként meg a gondolatmenet ott megy félre rögtön az elején, hogy akár a fidesznek, akár a gecinek bármiféle értékrendet tulajdonít. Nincs nekik olyanjuk. Pillanatnyi érdekeik vannak, a szavazatmaximalizálás szabályai szerint.