Szájer Józsi esete a FIDESZ politikai értékrendjével (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Amit Szájer József képviselőtársunk tett, az a mi politikai közösségünk értékrendjébe nem fér bele” (Orbán Viktor , miután Szájer, nyilván önként és dalolva, kilépett a FIDESZ-ből. )
Szájer József lockdown idején vett részt egy meleg szexpartin és volt nála esetleg egy szem ecstasy. Talán egyéni számban akart indulni, és úgy gondolta, hogy ez majd feldobja a relatív magányt. Csapatsporthoz Viagrát vételezett volna. Hát ez így halmazatilag elég szórakoztató, de jogi képviselőnk szerint, aki nem biztos abban, hogy meg kell írnom ezt a posztot, messze a lockdown szabályok megsértése a legsúlyosabb ebben a történetben. Mármint civilizált országokban és nem felcsúti kecskekényeztetőknél.
Szájer József maga volt a FIDESZ értékrendje, ugyanis intelligensebb, emberibb, civilizáltabb volt az összes kis gecinél. Nyilván mindenki tudta hogy meleg, és keveseket lephetett meg, hogy volt férfipartnere is, nem csak Handó Tünde, aki amúgy a leggusztustalanabb hernyók egyike a magyar politikában.
A FIDESZ értékrendjébe közönséges tolvajok százai férnek bele, minden rendű és rangú idióták, fasiszta barmok. A FIDESZ hatalma hazugságra, elnyomásra és korrupcióra épül. Erre az a probléma, hogy a Józsi nem a Handó Tündét dugja, hanem esetleg egy papírzsebkendőt. Kurvaéletbe már. Majd írok elemző fontoskodást is, de pár basszátokmeg még belefér.
Milyen értékrendetek van nektek, amibe a Bayer belefér a Szájer meg nem? Egy lepusztult, tehetségtelen antiszemita senki zsebében ott vírit a százmilliókat érő ötös számú párttagkönyv, Szájer Józsit pedig holnap már úgy radírozzák ki Orbán mellől, mint Jezsovot Sztálin fotójáról.
Nem is olyan régen még Király Miklós és Jeszenszky Géza professzorok voltak a fideszesek példaképei, most mandineres szarjankókat uszítanak rájuk. Huth, Szilvay, GFG jelenti a FIDESZ értékrendjét, a minden aljasságra kapható KESMA huszárok, a király tévé komisszárjai, Mészáros és Tiborcz, az ideológiai altalaj Schmidt Marcsitól Lánczi Bubuig, a sok hülye, akik egész karrierjüket arra építették, hogy párszor fényesre nyalták Orbán seggét. Értékrend.. my ass.
A FIDESZ rárohadt erre az országra. A legrosszabbat hozta ki ebből a szerencsétlen népből, mely nép jobb napjain aránylag elviselhető is tud lenni. A FIDESZ a világ szégyene, ezért hoznak mindenféle lecsoffadt fasisztákat Orbán Balázsék az egymilliárd dollárból kicsinosított janicsárképzőbe, tisztességes ember már nem áll szóba velük.
Szájer József meleg, deal with it, Orbán Viktor viszont egy korrupt, autokrata fasz.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517925-6ae388d42ef1c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517925&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517925-6ae388d42ef1c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517925-6ae388d42ef1c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@whale: ezt nem én állítottam, hanem orbán.
@Mister Gumpy: egy kiló az sok év börtön lenne. és itt azért inkább a pénzbüntetés néz ki józsefnek.
@velőtanya: úgy hasonlít Bruce Lee-re, mint Napóleon és Kossuth, hogy mind a kettőnek körszakálla van, kivéve Napóleont.
@combo
Az a helyzet,hogy kemény idők járnak a kommentoldalakon. A Venszan a néhány másiknál igényesebb,mert itt a kurvázás a poszt tárgyához kapcsolódik,legalábbis többnyire.Az egész magyar közbeszéd egyébként a nácizás kontra libsizés szókincstől függő terjedelmű mantrázása.
@combo: Na, ne már. DSZ és tsi nem győzik kijelenteni, hogy a pécédiktatúrának vége. Mit tehetnénk mást, minthogy tudomásul vesszük, hogy ők így szeretik és telibe kapják a gnómok és kuszaszeműek, hogy gnómok és kuszaszeműek? Arról nem is szólva, hogy szerencsétlenke komplett identitás épített arra, milyen kemény bicskás legény is volt Udvarhelyen. Ja, azok pont így néznek is és így iszkolnak vinnnyogva a sarokba, amint belenyomják a fejüket a wécékagylóba…
@combo: Nem hiszem, hogy sértené az emberi méltósághoz való jogot, ha valaki nem egészen politikailag korrektül fogalmazza meg szájer nemi identitását. Egyrészt, _emberi_ méltóságról nem igazán lehet szó a fidesztagok esetében. Ezek egy országot diktatúrává züllesztő, aktív nácikkal a hatalomért lepaktáló patkányok.
Másrészt, ha azt mondjuk, hogy szájer homoszexuális, az magyarról fideszre fordítva bizony nem pont így hangzik. Részt vett abban, hogy Magyarország egy olyan ország legyen, ahol ártatlan embereknek kell elszenvednie megkülönböztetést a homoszexualitásuk, az ateizmusuk, vagy a zsidóságuk miatt. Legalább most legyen szar neki, az egy figyelmeztetés a többi fidesznyiknek is, hogy egyszer még nekik is jöhet kutyára úthenger.
@whale: Politikai közösségüknek Orbán tulajdonított értékrendet, mondván, hogy abba nem fér bele valami, amit Szájer csinált. Hogy most ez a homoszexualitás, a gangbang, az ecstasy, a lockdown-sértés, a menekülés a rendőrök elől, vagy az ereszmászás, az nekem nem jön le egyértelműen. (Tartok töle, hogy az elsö, de valójában az egyetlen ami nem fér bele „valamibe”, az a lebukás.) Lehetne még a vasárnaptól keddig tartó hazudozás is, de nem hiszem, hogy abban Orbán bármi kivetnivalót találna.
A mü további részében a szerzö dolgokat sorol fel, amelyek nyilvánvalóan beleférnek a közösség értékrendjébe. Rendre kétségbe vonja ezen dolgok érték voltát, s ezáltal magának az értékrendnek a létezését is (ld. „.. my ass”).
@kemény keleti kommentelő: Nem tudom ellenőrizni, de állítólag fideszes nagyágyú szájából hangzott el a mai nap folyamán, hogy Orbánnak ideje lenne vállalni a felelősséget a saját baklövéseiért. Az ő döntése volt, hogy Szájer írja az Alaptörvényt, ő tehet róla, hogy ez a botrány levakarhatatlanul a fideszre égett. (Állítólag hódmezővásárhely környékén hangzott ez el egy vadászkastélyban, de én nem szoktam vadászni, szóval fogalmam sincs, ki lehet az illető.)
Van ebben igazság, akár mondott ilyet az említett nagyágyú, akár nem. Az Alaptörvényt Szájer írta, ezt nem lehet meg nem történtté tenni, ez nem olyasmi, mint egy leradírozható Jezsov Sztálin fotóján. Az a vicc, hogy libsi szemmel nézve ebben semmi gáz lenne. Meleg pasi írta az Alaptörvényt, na és? Fideszes szemmel nézve viszont innentől fogva az Alaptörvény legalább annyira gáz, mint az 1949-es Alkotmány. És ez kizárólag Orbán sara. Ő osztotta a lapokat, ő bízta Szájerre az Alaptörvény írását, ő emelte a tétet, amikor gránitszilárdságúnak minősítette.
@poroszrulett: Az a baj, hogy aki felfogja, hogy ez leginkább azt mutatja, hogy orbán buzizása is „politikai termék” (és ha az kellene a 2/3-hoz, akkor simán comingoutolna is, vagy a színpadon magáévá tenne egy hím tükörpontyot), az már eddig sem szavazott ezekra a szarkupacokra.
@Ménkűnagy Bundáskutya: Nem neked címeztem, nyilván.
@miért: Olvass vissza.
@frissen regisztrált troll: Jó észrevétel. Tulajdonképpen nem mondott semmi konkrétumot, hogy MI a baja a Szájer viselkedésével. Csak annyit mondott, amennyit mindenki hallani akart, hogy vállalhatatlan. Mindenki azt hallja bele, ami neki nem tetszett. Tipikus Orbán… 🙁
@poroszrulett:
Korrekt megfogalmazás.
@jotunder: „Szájer József maga volt a FIDESZ értékrendje…” Ezt te állítod. Szerintem ez vakvágány, mivel a fidesznek nincs olyanja.
@poroszrulett: Az a bizonyos nagyágyú besült egy pöppet és amilyen gátlástalan geci, azt hiszem, nem is olyan nagy baj ez, mert a mostani gecit meghaladó geciskedés menne itt, ha valaha hatalomra kerülne….
@whale: Azóta hallottam nagyjából ugyanezt mástól is, de az utóbbi forrás szerint nem vadászkastély volt a helyszín, hanem egy tévécsatorna sminkszobája, és fideszközeliként ismert médiaszemélyiség feszegette Orbán felelősségét. Lehet, hogy a vadászkastély csak azért került a sztoriba, mert van olyan vadászkastélytulajdonos, akiről hihető, hogy ilyet mondott. Mind említettem, én nem szoktam vadászni, szóval tényleg nem tudom. De bárki mondta, jogosan mondta. Szájer csak végrehajtotta a rábízott feladatot, amikor az Alaptörvényt írta. Orbán felelőssége, hogy mostantól az Alaptörvény fideszes ízlés szerint is egy darab szar az étkezőasztalon, és nem lehet onnan eltávolítani.
@combo: Nyilvan amikor majd a granitszilardsaguba eppen az vesodik bele, hogy 1.73 alatt mindenki… ize (mert a fogeci allitolag 1.74, en ketlem, de legyen), akkor elkezdhetsz ekvivalenciakrol papolni, addig felesleges. Serto? Igen. Arto? Nem.
@KennyOMG: Egész pontosan mit akartál ezzel mondani?
(Még dolgozom, túl sokat kommenteltem ma. 🙂
@poroszrulett: A hódmezővásárhelyiek kastélya ott van a fentebb mutatott linkemben, amint a kastélytulajdonos kajánul vigyorog azon, ahogy Szájer fiatalka, szinte még gyerek fideszeseknek magyaráz dürgő hangon a nyugat alkonyáról, miközben a kis mogyorók hátratett kézzel hallgatják.
Hogy utána pogievés volt-e, azt ők tudják.
24.hu/belfold/2020/12/02/molnar-peter-szajer-jozsef-utja-az-iszlamkutato-naplojatol-a-bukasaig/
A mocskos fidesz diktatúra indulása az alapító szerint.
Lehet, hogy Szájer többet tudott, hogy miért esélytelen ezzel szembeszállni.
Neki legalábbis.
@habakuk000:
ezt már hozzánk beraktam Gábor Györgytől:
„Annak idején, amikor kikerültem Rómába, minden nap olvasva a kedvenc olasz lapjaimat, sokáig nem értettem, miért írnak naponta arról, hogy a különböző főpapokat melyik melegbárban fedezték fel, s miért fotózták őket ilyen körülmények között. Nem értettem, hogy liberális lapok miért foglalkoznak ilyesmivel? Aztán rájöttem, hogy miért. Tudniillik nem az a baj, hogy egyik-másik főpap kiruccan a Vatikánból valamelyik melegbárba, hanem az, hogy ezzel zsarolhatóvá válik. És innentől kezdve, már nagyon nem vicces a történet. Ma már tudható, hogy a vatikáni bank mára ismertté vált sok-sok pénzmosásos akciójában, vagy gyilkossággal végződött történetében mennyire komoly szerepet töltöttek be a szexuális visszaéléseik miatt zsarolhatóvá vált egyházi személyek. „
hirklikk.hu/kozelet/gabor-gyorgy-szajer-es-felesege-is-zsarolhato-volt/373419/
@Kettes:
ez olyan csodálatosan egyszerű, hogy elloptam!
———————————————————-
Guardian:
„Belgiumban este 10 és reggel 6 között kijárási tilalom van érvényben, a vendéglők január közepéig zárva tartanak. A maszkot még épületen belül is viselni kell. A képviselőkre ugyanakkor tettenérés esetén nem vonatkozik a mentesség. Ezt az a letartóztatáskor az éjszaka kellős közepén kellett tisztázni a belga Külügyminisztériummal.”
nepszava.hu/3101327_szabad-szemmel-az-orban-kormany-kereszteny-csaladpolitikajat-es-a-meleg-gruppenpartirol-menekulo-szajert-allitja-szembe-a-nyugati-sajto
Szájert, szerintem, nem azért kellett minél hamarabb lekapcsolni a fideszről, mert meleg szexpartin beekizett, ezt némi helybenjárással megoldották volna, hanem mert az emberek nevettek. Rajta, a fideszen, a minielnökön. Ez pedig megbocsáthatatlan, OV nem lehet nevetséges!
@combo: Kisfejű Nagyfejű Zordonbordonnak nevezni ér? tudod, aki folyton a pomogácsokkal fenegetőzött. és stillszerűen irodalmi alak, még ha szerintem a múzeumba akkor sem való.
@guma:
“Die Presse: …Egyúttal úgy hírlik, hogy a Brüsszelben már jó ideje koloncként tekintettek rá, részben a melegsége, részben amiatt, hogy voltak más jellegű szexuális kilengései is“
Kutyával? Lóval??? Vagy tapizta a WC-ben a képviselőtársait meg ajánlkozott nekik? Remek.
@Pargendity Özséb:
Egy diktátor hajlamú figura imádja ha támadják, élteti ha bosszanthat másokat, de ha kiröhögik, abba beleőrül. Ezért üt nagyot ez a sztori.
Baszki, azért ez az ember itt már túl volt egy amerikai Soros-ösztöndíjon:
http://www.youtube.com/watch?v=ZVXKsF0nkuM
Nem tűnik egy pusztító erejű nyelvtehetségnek – én ennél kb. három szinttel beszéltem jobban angolul, amikor először találkoztam élőben angol anyanyelvű emberrel – ami csak azért érdekes, mert pont tegnap olvastam, hogy amióta Tompika a képviselőcsoport vezetője (amúgy ez is milyen már…), azóta kissé elszigetelődött a fidesz-delegáció, mert az ő angol szókincse Józseféhez képest kevésbé alkalmas árnyalt üzenetek megfogalmazására vagy értelmezésére.
(másfajta idegennyelvű szókincse meg gondolom egyáltalán nincs, kivéve talán azt néhány nyelven, hogy „elmúltál mér 18 éves?”)
@Pargendity Özséb: pontosan. De a nevetés sem mindegy, hogy mire tör elô. Mert a Monty Python-os helikopterezô szarvas OK. A Csupasz Pisztoly fôgonoszát játszó parlamenti ülésvezetôk OK. A Fogd a pénzt és fuss mindennap látható jelenetei OK. Még Mr. Bean is beférne. Na de ez a Johny English szintû produkció tényleg felháborító.
@velőtanya: De olyat meg ő elvből nem kérdez.
@SMFB: …. Na és itt bukik a titkosszolgálati szál. Mert hogy a szájert a KGB, vagy a CIA kilógatta az ereszcsatornára egy szál extasival töltött puttyonnyal,
amire ő azt mondta, hogy lelki fáradtság,
az így együtt …sajnos nem stimmel.
Pedig szívesen hinnék én abban, hogy egyszer valakik megelégelik a fideszt. De nem elégelik meg.
@velőtanya: Soros-ösztöndíj. … És hol van a fideszen kívül egy párt, amelyiknek minden, de minden tagját Soros-ösztöndíjjal Oxfordba küldik politikai kapcsolatépítésre ?
Bayer lovag még nem nyilvánult meg ereszcsatorna ügyben?
@kemény keleti kommentelő:
Na, látosd én mondta, hogy a Soros a hibás, meg majd később a Gyurcsány, meg Brüsszel.
@látjátok feleim szümtükkel: … Hát pedig ilyen apróságokon áll vagy bukik egy diktatúra.
Hogy a diktátor pártját Oxfordban járatják liberalizmus kurzusra, ahol bemutatják a nyugati politikai élet vezetőinek és későbbi vezetőinek,
ahogy politikai és férfibarátságok szövődnek a gengbeng bulikon.
Amelyik ismeretségekkel még 30 év múlva is politikai támogatást kapnak a fasiszta rendszerük építéséhez és nyugati pénzekhez.
Ezzel szemben áll egy olyan ellenzék, amelyiknek az anyukája finanszírozta az egyetemi tanulmányait fasirtos zsömlével.
Amelyik nem ismer mást, csak aki a szomszéd utcában lakik,
és nincs nyugati barátja más, csak a Flinszton Frédi.
@látjátok feleim szümtükkel:
„Bayer lovag még nem nyilvánult meg ereszcsatorna ügyben?”
nov. 30 óta semmilyen cikke nem született. a blogja, a badog.blogstar.hu hétfő óta elérhetetlen volt, csak már állt helyre – bár kíváncsi leszek, hogy ki lesz az első, aki a bádog és az eresz közti kapcsolatot észreveszi?
@kemény keleti kommentelő: Goldziher Ignác után brüsszeli „házibulin” foganasítottan elkapott karantén sértőnek lenni? Nem a bukás ebben a durva. Hanem az oda vezető út. Nem sajnálom Józsikát. 🙁 De, valahol mégis. 🙁 Na. Álljon már meg a menet. Politikust nem sajnálunk, vissza is vonom. 🙂
Ami még eszembe jutott JT jelen posztjáról. Egy mondatban az a 3 szó, hogy „fidesz érték rend”. 🙂
Nagyon vicces. 🙂 A fanyar humor nagy kedvelőjeként mondom. Ja. 🙂
@Secnir: „ki lesz az első, aki a bádog és az eresz közti kapcsolatot észreveszi”
Hát Te. 🙂
@Dendrobates:
beindult a fantáziád? 😀
ez sem semmi:
„A katalán La Vanguardiának nyilatkozó 29 éves férfi szerint egy másik szexpartikat szervező versenytársa hívta rájuk a rendőröket, akik kiérkezésükkor erőszakosan léptek fel a jelenlévőkkel szemben, és vulgáris szavakkal illették az éppen szexelő résztvevőket. Manzheley azt is hozzátette, hogy a rajtaütést homofób rendőrök követték el, és ez egy támadás volt a brüsszeli LMBT-közösség ellen.”
444.hu/2020/12/03/a-brusszeli-szexparti-szervezoje-szerint-a-konkurencia-nyomhatta-fel
@rdos:
a lefolyó. 🙂
(a bádogosok szerint :-DDD)
@frissen regisztrált troll: „Politikai közösségüknek Orbán tulajdonított értékrendet, mondván, hogy abba nem fér bele valami, amit Szájer csinált. Hogy most ez a homoszexualitás, a gangbang, az ecstasy, a lockdown-sértés, a menekülés a rendőrök elől, vagy az ereszmászás, az nekem nem jön le egyértelműen. (Tartok töle, hogy az elsö, de valójában az egyetlen ami nem fér bele „valamibe”, az a lebukás.) Lehetne még a vasárnaptól keddig tartó hazudozás is, de nem hiszem, hogy abban Orbán bármi kivetnivalót találna.”
– Határozottan a gangbang. A politikai közösségnek nincs értékrendje, de a mögöttük álló szavazói tömeg jelentős részének nagyon is van. A politikai közösségnek Szájer produkciója azért nem fér bele, mert a szavazóbázisban lemorzsolódást okozhat (egyébként fog is, ld. Borkai, most Szájer eltávolításával csak kármentés folyik). Ebben a mögöttes szavazói tömeg által vallott értékrendben
– a homoszexualitás egy rossz hajlam, amiről az illető nem is tehet;
– a kábítószerezés nagy hiba, de ez önmagában a botlás szintje lenne;
– a lockdown-sértés maximum felelőtlenség, a gyorshajtás szintje;
– a menekülés és az ereszmászás csak idétlen;
– a lemondás okáról történő hazudozás politikai kényszer.
Körülbelül ez van abban a néhány százezer keresztény és/vagy konzervatív ember fejében, akik ideológiai alapon szavaznak a Fideszre. Az orgia viszont túl van a határon, és amiatt vállalhatatlan Szájer a politikai közösségben.
@Dendrobates:
Fiatalkorú – ha segíthetek.
Hogy ez megfontoltan történhetett-e, vagy véletlen, az már BTK szerint mindegy.
@Dendrobates: hol van ez a Die Pressében így leírva? Mert az egy dolog, hogy a nép miről pletykál, az meg egy másik, hogy egy komoly újság mit ír le.
Jelen értékrend szerint:
Bega rendőrök be – mente begombol, boka csattan, szalutál, elvonul, szálkás betűkkel édes jó Mariskámnak (Tündikémnek) búcsúlevél, aztán már csak az íróasztalra hanyatló fejet látjuk, a lassan szivárgó vércsíkkal. Na de lobogó fasszal ablakon kiugrálni, mint valami cseplin?!
@Podvinecz Marsall: „Informationen aus eingeweihten Kreisen zufolge soll Szájer seinerzeit aufs Brüsseler Politik-Parkett „weggelobt” worden sein, weil es homosexuelle sowie sexuell konnotierte Vorfälle anderer Natur gegeben habe. „
http://www.diepresse.com/5905796/ungarischer-eu-abgeordneter-stolpert-uber-sex-party-in-brussel
@jotunder: ráadásul az extasy még nem is bizonyított, pandémia szabályokat sértett már Orbán és Gulyás Gergely is – úgyhogy nem is értem, miért nem hagyták legalább az út szélén, s miért lökték az árokba 🙂 3:) – ha már ugye, az értékrendről van szó…
@frissen regisztrált troll: köszönöm, ez őszintén meglepett (nem a mi, hanem a hol). Nem nagyon szokás vagy elegáns ilyeneket leírni*, gondolnám, de úgy látszik, vagy elrohant mellettem a világ, vagy ennyire a bögyükben van a ner, hogy már ez sem számít.
(*mert sugallni könnyű és a megfoghatatlansága miatt suttyó dolog, mindentől függetlenül)
Murray a fasiszta?
@Podvinecz Marsall:
Egyszer már menekítették ki Ausztriából Orbánék.
Magáról a témáról semmit nem tudok, csak azt, ki volt aki elintézte, – természetesen jelentős ausztriai kapcsolataival. Nem érdekelt akkoriban bádogos Szájer élete. (Persze még a gázszerelők is adótartozást halmoztak amikor ez történt.)
Itthon aztán szép állást kapott az illető, és természetesen a névjegyén is a felsőbb hivatal telefonszáma van a mai napig.
@wulfer: ahogy szinte mindenki, én is hallottam x-szer. De más hallani, akár „tudni” róla, meg más szeriőz sajtóban sugallni, persze vigyázva, hogy ne írjanak perelhetőt és ezzel bizonyítandót. Erre vonatkozott a használt jelzőm.
A haveri körömben már olyan konteó is előjött, hogy lehet ez simán fityeszen belüli hatalmi harc végeredménye. Mert, hogy állítólag már egyesek készülnek az Orbán utáni érára, és Szájer egy elég potens opcionális vezető lett volna.
@Podvinecz Marsall:
Pontosan értettem miért írtad, amit.
Gondoltam megjegyzem, a történet talán nem fikció, ha létező személyek szerepelnek benne.
A manézs-artistákon kívül persze.
telex.hu/belfold/2020/12/03/deutsch-tamas-szajerrol-es-a-nepparti-kizarasrol
„„Engedjék meg, hogy tiszta vizet öntsek a pohárba. Ma Magyarországon a Fidesz az a párt, aki nem kíván senkinek a hálószobájában kutakodni, aki mindenkinek meg akarja védeni a személyes élete szabad alakításával kapcsolatos döntését, és a baloldali pártok azok, akik agresszíven, a maguk ideológiai meggyőződését életvezetési tanácsokként rá akarják erőltetni olyan magyar polgárokra, akik nem a baloldal ideológiai elképzelései szerint akarnák a személyes életüket élni.”
A baloldal kényszerítette rá a szegény Tamásra a drogozást, a bulizást és a kurvázást.
A baloldal törte rá Szájerre és Borkaira a hálószobaajtót (helyett a kupiajtót és a kajütajtót).
A baloldal sajtója folytatott mocskos homofób kampányt politikusok ellen.
A baloldal pénzeli a Ti Nácitok és a Faszpajtások homofób utcai akcióit.
A baloldali erőltette rá mindenkire a saját ideológiai meggyőződését az alkotmányában.
Aha, Tomi. Meg a kurva anyád, az.