Veletek vagyok
.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529650-6ae262688d2da' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529650&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529650-6ae262688d2da&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529650-6ae262688d2da' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=_pD_1_K1UtU&w=560&h=315%5D
De most még élőben
tanulni sosem kèső
https://m.mult-kor.hu/20090206_gdanskban_kezdodott_a_lengyel_rendszervaltas_?fbrkMR=detect
Ahogy elnézem, elmaradtak az elmaradhatatlan ellentüntetők, párhuzamos tüntetések, provokátorok, verőlegények, savasbácsik és rendőri intézkedések.
Hollik sem húzott ki semmilyen dugót, és most nem öntötték nyakon őket az ablakból.
Hogy ez mit jelent, meg ne kérdezd.
https://444.hu/2022/10/05/te-meg-fogsz-bennunket-buntetni-vagy-megkerdezed-hogy-mi-a-baj
Azt hiszem, a 444 most nem a büdös zoknit és a retro vécét vette észre, vagy a dominákat, hanem a baráti hangú építő párbeszéd pártján áll a vezetők és vezetettek közt.
Nem tudom meddig lehet sikeres egy olyan politikai rendszer, amelyik teljesen figyelmen kívül hagyja az új generációt (a jövő szavazóit). Rövidtávon lehet sikereket elérni a nyugdíjas hadsereggel (nem hiába emelték a nyugdíjat a minap), de ők már kifelé mennek, ezek a gyerekek meg befelé. 2024-ben sokan közülük már szavaznak.
Hiv.: @Virág et.:
Az a feltételezésed, hogy a „jövő szavazói” (az ún. „Z-generáció”) , majd már nem olyan lesz (értelmi képességeit tekintve), mint a megelőző generációk, nos, az téves. Pont annyira lesznek értelmesek, mint az elődei. Tehát nem várhatjuk tőlük sem azt a nagyszerű felismerést, hogy nem szabad a fidesz bűnszervezetre szavazni. Olyan szépen le fognak szavazni rájuk, mint a kisangyal – persze csak a 30-40%-uk, de az elég lesz a megszokott 2/3-hoz. Miért fogják ezt tenni? Nem azért, mert ahogy öregednek, úgy hülyülnek (a közkeletű véleményekkel ellentétben, én inkább azt gondolom, hogy a kor bölcsebbé tesz, hiszen a sok tapasztalat mindenképpen hasznos – bár az is igaz, hogy ez sok emberen nem látszik), hanem azért, mert a propagandisztikus agymosás rájuk is hatni fog. Most még ugye csak azzal foglalkoznak, hogy nyomkodják a telefonjukat, és leszarják a politikát, de ahogy nagyobbak lesznek, egyre konzervatívabbak is lesznek (ez ilyen, óhatatlan, persze világnézetileg értve, nem feltétlenül politikafilozófiailag), és egy csomó olyan ügyük lesz, amelyet már nekik kell intézniük, nem az anyunak. Ennek során rájönnek, hogy „minden politika”, és egyre inkább figyelni fognak a közélet eseményeire. És akkor ott jön be az agymosó propaganda…
A lényeg: a Z-generációtól sem várható el, hogy leváltsa a fidesz-bűnszervezetet. Ahhoz a melóhoz – mint azt már sokszor elmondtam – puskát kell majd vinni, de persze az sem várható(el) tőlük. A konklúzió az, hogy a fidesz-bűnbanda valszeg addig lesz „sikeres”, amíg a Kedves Beteg meg nem murdel.
Hiv.: @Virág et.:
Vidékmagyarország otthon maradt.
Nem volt gyújtogatás, késelés, verekedés.
@annokkk: : Mondjuk a tanerőik mellett kiálló tiniket abajgató rendőrség, eléggé rosszul jött volna a pénzért kuncsorgó navracsicskáéknak :-/.
@ipartelep: : Azért egy jelentős részüknek annyi esze már most van (ti. tudja, hogy széllel szemben nem lehet), hogy nem mogyoróföldön képzeli el a jövőjét. Ettől persze a 30-40% még igaz, ahogy a G hatalmon maradása is :-(.
Hiv.: @ipartelep:
Lehet, hogy most szépen egyben láttuk azt a tömeg fiatalt, amelyik négy év múlva már nem lesz itt.
Hiv.: @ijontichy:
És a „biztonsági cégek”, lökdösődő kopaszok, savasok, esernyővel verekedők, topcat, bohócbrigád, gágogók, letolt gatyás seggmutogatók, késes fociszurkolók, és temetői sípolók ? Ne mond, hogy kupaszerda.
Valami nem stimmel ezzel a tüntetéssel.
Könnyű préda lehettek volna a tanárok és a középiskolások bármilyen falubolondjának. De nem került elő egy sem.
Nem akarok vészmadárkodni, de lehet, hogy tényleg nincsen pénz már egy spontán pofozkodó bácsira sem abban a kincstárban ?
@annokkk:: K̶i̶s̶d̶o̶b̶o̶s̶ Kubatov riadólánc? A „G” serege Wehrmacht szervezettségű. De van más is. Szvsz. nagyon sok indulat halmozódott már fel, csak a rezsim eddig ügyesen terelgette. A „tanító úr/tanító néni” intézménye (tán a felső decilist, és jobbára a hibbant-libbantakat leszámítva) úgy néz ki nem tűnt el teljesen (az általad említett vidéken még kevésbé). Ezáltal az érintettség széles, a tekintélyelv visszanyalt, a „pofon szele” benne volt a levegőben. Onnan egy lépés a vietnami papucsos versenyfutás megrendezése. Szóval én központi utasításra tippelek – ahogy az „akciózásnál” is.
Persze @ipartelep OK, ettől G nem fog bukni (normális országban már rég megbukott volna). És igen, lehet hogy a tömeg egy része négy év múlva már nem lesz ott. Ötvenesek is belevágnak, mert elegük van az örökös harci zajból (a „megvédett” majdani nyugdíjuk illúziójáról nem is beszélve). Még pár év, és az otthoni „kétésfélmilla” arra ébred, hogy a nagy migránveszedelem elleni harcban úgy tele lett az ország bevándorlóval, mint a kóborkutya bolhával.
Hiv.: @ijontichy:
Csak semmi tekintélyelv.
Végülis Orbán egy egész éves kampányt és népszavazást szentelt annak, hogy – Védjük meg gyermekeinket – a tanáraiktól és óvónőiktől,
akik suttyomban átoperálnak és átnevelnek.
A külvárostól kifelé már ez a fidesztudat központi gondolata a tanárokról.
– El a kezekkel a gyermekeinktől – Orbán.
Meg is látszik a tüntetés térképen.
Hiv.: @annokkk:
Magyarországnak már papírja van, róla, hogy nem demokrácia. Ez annyit jelent, hogy a regnáló hatalmat nem lehet választások útján leváltani. Ahhoz, hogy a geci és bandája kikerüljön a hatalomból a „vidéki Magyarország” módszerei fognak kelleni. Belle értve a késelést, rendörökre molotov koktél dobálást, és a corvin közben 14 éves gyerekek felfegyverzését. Ja és az is kell, hogy a hadsereg ne szóljon bele, vagy átáljon.
Más módszer nincs. Azokról már lekéstünk, valamikor a 2. kétharmadnál.
@ipartelep:
Azt nem veszed figyelembe, hogy ez a generáció részesült a hátrányokból (ráadásul az efféle bigott rendszerek a fiataloknak különösen szarok), de nem kell saját hibát elismernie, ha azt mondja, hogy szar (szemben azokkal, akik beszavazták a kisgecit a trónra). Mentesek a kognitív disszonanciától, amit az okoz, hogy ha valaki maga is felelős a szarért, amit el kell takarítani, viszont beleszülettek abba, hogy interneten kommunikálnak, olvasnak, őket már nem lehet azzal félrevezetni, ha valami gfg-szintű palotapincsi írja a helyi lapot és ugat a kossuthon.
Tetszik, vagy nem, ez a generáció tájékozottabb is, okosabb is, mint az előzők.
Azt nem tudom, hogy harcolniuk is kell majd őgecisége leváltásáért. Lehet, hogy simán leszavazzák, az is lehet harcolni is fognak, és lehet, hogy csak elmennek külföldre tanulni és dolgozni, és a geci és a teljesen tehetségtelen, bambán nyáladzó hívei közösen süllyednek vissza a középkorba.
@Virág et.: Csak annyiban igazítanálak ki, hogy nem emeltek semmit, csak megakadályozták, hogy reálértékét tekintve még jobban csökkenjen a nyugdíj.
Hiv.: @szazharminchet:
Nem veszed figyelembe a mérések eredményeit. A fidesz alatt a fiatalok képességei megcsappantak.
A maiak gyengébbek azoknál is, akik 2002-ben sírva csápoltak Orbánnak.
Hiv.: @fuhur:
Ahogy elnézem, arra is nagyobb az esély, hogy Magyarország sivatag lesz, és magától kihal.
@szazharminchet:
Egyáltalán nem gondolnám, hogy minőségi különbség lenne a mai tizen- és huszonévesek és az idősek között. Sokkal jelentősebb eltérés az, hogy mennyire kötődünk Magyarországhoz – sajnos kevésbé, mint az idősebbek, a mi generációnk már egy teljesen globalizált világban nőtt fel, és a nyelvtudás megszerzése meg a költözés maga ezerszer egyszerűbb mint korábban.
A legtehetségesebb haverjaimtól gyakran hallom, hogy ők aztán soha nem mennek már haza, nem jelent nekik semmit. Remélem, megváltozik a véleményük egyszer.
Hiv.: @szazharminchet:
Nem értek egyet veled. Itt több tényező játszik abban, hogy a fiatalok politikai irányultsága milyen lesz. Az csak egy db. tényező, hogy „ők részesülnek a hátrányokból” (egyébként mindenki részesül). És hogy nekik nincs kognitív disszonanciájuk. Másoknak sem nagyon van, és nem azért, mert nem tudják, hogy mit jelent a kifejezés. Itt a tömegek, de általában is, az emberek többsége, igen „öntudatos kis latol”, vagyis amit gondol, azt nagyon hiszi is. Ezek nem elég erős tényező, mondjuk amellett, hogy ők is agymosva lesznek (vannak).
És hát a generáció „okossága”… ahhoz csak egy tényező: ezek már nem is olvasnak könyveket. Mi még legalább olvastunk. Én nem látom okosnak ezt a generációt.
Agyon hallgatják, mintha nem történt volna semmi. A híveik tábora rendíthetetlen, nem jut el hozzájuk, nem tudnak róla, meg sem hallják.
@K Zoltan:
De, a Kossuth rádióban bemonták a hírekben. Kezdtem meglepődni, hogy milyen tárgyilagosan. Aztán úgy fejezték be, hogy a DK szervezte.
…
Hiv.: @kettoskereszt:
Egyébként teljesen mindegy, már hogy mit mondanak a híveiknek. Teljesen kiégett már az agyuk. Kb. szó szerint. Ha valaki ezt nem hiszi, hallgassa meg a „Paláver” című betelefonálós műsorukat.
@ipartelep:
No, azért azt szerintem el lehet ismerni, hogy a paláverbe betelefonálók csoportja egyáltalán nem reprezentatív.
Hiv.: @mr_caiman:
Tavasszal reprezentatív felmérés volt. Az egész ország egy nagy paláver.
@annokkk:
Paláverebb, mint illene, de azért ez egy költői túlzás. A „hívek” dehumanizálása, gombázása (a paláverezés ezt nekem kimeríti) nem segít annak a megértésében, hogy miért tart az ország ott, ahol.
Hiv.: @mr_caiman:
Én azt sem tudom, éppen hol tartanak… Hadat üzentek már amerikának ?
Mi volt ma a paláverben ?
@mr_caiman:
Nem tartom negatív változásnak, ha csökken a fiatalok kötődése Magyarországhoz. Volt már itt szó róla, hogy „az állam akkor nevezi magát hazának, ha emberölést készül elkövetni.” A hazaszeretettel könnyen takarózik az állam: a szolgáltatásait csak csomagban veheted meg (pedig milyen jó lenne német egészségügyre, portugál drogmegelőzésre, és holland elektronikus ügyintézésre befizetni), egyesével minddel elégedetlen vagy, de az egészet mégsem illik utálni. Ha ezek a fiatalok átlátnak ezen a szitán, és tudnak annyira nyelveket, hogy egy jobb helyen otthon érezzék magukat, akkor azt kívánom nekik, hogy menjenek és legyenek boldogok. Nem feladatuk eltakarítani az előző generáció által itt hagyott szart és gecit.
@ipartelep:
Nem biztos, hogy a sok kis rövid cucc mobilról olvasásával nem jutnak több információhoz, mint az előző generáció a könyvekkel. Azon kívül, az előző generációknak is csak nagyon kis része olvas(ott) könyveket.
Öntudatos kis latol meg az lehet, akinek van valami haszna ebből a szarkupacból, ami az orbán-rendszer. Anyagi elég kevésnek. Egy részüknek annyi, hogy élvezi, hogy szívatják a nála tehetségesebbeket (amiért abortusz- és szexuálisfelvilágosítás-ellenesek: ha már nekik nem áll fel, a fiatalok se használhassák, vagy legalább legyen életre szóló következménye, ha igen). De a nem alapvetően rosszindulatú és nem mészároslőrinc része az előző generációnak is csak kognitív disszonancia révén nézheti franciakrémesnek a lószart.
@annokkk:
A kérdés az, hogy nem azt mérjük-e föl, hogy az új generáció mennyire jó abban, amit az öregek csinálnak. Lehet, hogy egy 80 éves parasztbácsi sokkal jobb abban, hogy hazahajtsa a tehenet a legelőről. De számítógép-terelésben meg én vagyok jobb.
(A másik, hogy MO-on mindig azt szeretik felmérni, hogy hol van az oktatásunk csúcsa. Hogy két Fazekasos diák megint érmet kap-e a matek diákolimpián. Azt senki nem nézi, hogy a cigánysoron is van-e még tanár, hogy megtanuljanak írni-olvasni.)
@ipartelep: : „ezek már nem is olvasnak könyveket.”
Hmmm… vigyázz, mert könnyen beleeshetsz:
„The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.” (B. Russell)
Akkor kell nagyon észnél lenni, amikor először felmerül benned a ~”Bezzeg az én időmben…” gondolata. Ez már az Ő világuk, nem a miénk. Én értem, hogy nem mindig értem. De nem is kell feltétlenül.
Btw. könyvek: „There are two motives for reading a book; one, that you enjoy it; the other, that you can boast about it.” ;-).
Hiv.: @ijontichy:
Nos hát, a Russell- féle aranyköpés legfeljebb is csak egy féligazság. Vagy inkább harmad? Akkor már inkább jobban leírja a jelenséget a Dunning-Küger elmélet. De itt nem erről van szó, hanem egy tényről: a mai Z-generáció sokkal kevésbé olvas könyvet, mint a korábbi generációk. Először ezt kell eldönteni: igaz, vagy hamis ez az állítás. Persze mi alapján eldönteni? Gondolom, vannak erre is felmérések, de én nem keresgélek most (annyit nem ér az egész.) Viszont az ember, ha nem egy kő alatt, szatyorban él, akkor azért ezt látja. Könyvekről volt szó, nem telefonozásról, vagy faszbúk olvasásról, mert abban világbajnokok.
Na most ugye, további kérdés, hogy azt megengedve, hogy mást azért olvasnak (leginkább telefonról), az egyenértékű-e (tudás-adásilag, művelődésileg, és végül is emberformálásilag) a könyvolvasással. Hiszen az is nyilvánvaló, hogy nagyon nem mindegy, milyen könyveket olvas az ember. Romana regényeket-e (vagy mi a rosseb a nevük), vagy – hogy hazabeszéljek kissé – tudományos, vagy filozófiai, vagy éppen történelmi könyveket. És hát a még könyvet olvasóknak is (a múltban, és ma is) túlnyomó többsége az előző műfaj barátja volt. No de itt most nem a különféle könyvtípus-olvasási szokások, és azoknak a tudásra, és műveltségre való kihatásának az összehasonlítása a kérdés, hanem az, hogy melyik a jobb ilyen szempontból: olvasni könyveket, vagy nem olvasni könyveket.
Amúgy én még tényleg olvastam könyveket, ezért valahol még azt is olvastam, hogy a „bezzeg az én időmben” gondolatát már Szókratész is előszedte (bár az ilyen anekdoták hitelességét én erős fenntartásokkal kezelem.) De én nem szedtem elő. És én nem is gondolom azt, hogy a Z-generáció összességében intellektuálisan alábbvaló lenni, mint a korábbiak. Inkább azt mondom erre, hogy én ezt nem tudom, sőt igazából ez sosem fog kiderülni sem, ezt nagyon nehéz lenne felmérni (ugyanis azt sem tudnánk mit mérünk, és a jelenséget (amit mérnénk a végén, mondjuk az ország jólétét, sikerességét, gazdagságát ilyesmiket) számos más tényező is befolyásolhatná – nem csak a generáció „okossága”. Persze, lehet mást is mérni, sokkal szűkebb spektrumot, pl. csak az oktatás minőségét. De ezért azt sem gondolom, hogy okosabbak lennének, mint mi. Hanem azt gondolom, hogy ebben az ügyben mindazonáltal a könyvolvasás egy fontos tényezőnek tűnik (hát meg általában az oktatás, persze). és abban nem állnak jól, és ez mindenesetre aggályos.
@ipartelep: : A kérdés az, hogy képesek-e sikeres és minőségi életet élni – abban a rendszerben értelmezve, amit ők alakítanak ki épp menetközben maguknak (ha addig mi le nem romboijuk az egész sártekét :-/)? A Te (mi) értékrendszerünk két szem mogyorót sem számít – akkor sem, ha hisztizve kék-zöldre verjük a seggünket a Kossuth tér kellős közepén, fényes délben. És ez így van jól. Russel első bonmotja – ebben a kázusban – nem egyharmad, hanem négyharmad telitalálat. A gőgről szól (mint „G” – aki ezúttal nem Don Juan, ha már könyv… – esetében is ;-)), ami nem akarja észrevenni magát.
Hiv.: @ijontichy:
Tehát, ha leírok egy tényt, nevezetesen azt, hogy a Z-generáció nem, vagy sokkal kevésbé olvas könyveket, mint a korábbi generációk, akkor az szerinted a „gőgről szól”. Értem. Illetve, nem.
Az állítás szól a gőgről, vagy maga az állítás a gőg? Máshogy mondom: de dicto, vagy de re kell ezt érteni?
Na jó, beszéljünk magyarul: az rendben van, hogy a konkrét felvetéseimre nem válaszolsz, hanem helyette másról beszélsz, ez jobb körökben is előfordul. De ne célozgass itt nekem sandán. Ha gőgösséggel vádolsz, akkor mondd azt: „Ipartelep, én téged gőgösséggel vádollak”. És akkor majd megfontolom, hogy mit tehetek.
@ipartelep:
Azért az előbb még abban kételkedtél, hogy okosabbak-e, elvégre nem olvasnak könyveket. Bár a könyvolvasás nekem is közel áll a szívemhez, de egyáltalán nem vagyok róla meggyőződve, hogy köze van valami általános értelemben vett okossághoz. Elvégre tele vagyunk filoszokkal, akik nem képesek egy izzólámpát kicserélni.
Amikor „nyomogat” az ember, akkor sem mindegy, hogy mit. Lehet, hogy most többen vannak, akik nem csak a helyi vécépapírnak valót olvassák, hanem a telefonon a BBC-t is megnézik. És nekik a Wikipedia jut, ami azért összehasonlíthatatlanul jobb, mint az Új Magyar Lexikon vagy az Ablak-Zsiráf.
@ipartelep: : Jujj, de komoly szó… vádollak :-). Hahó, kapjál a fejedhez, hisz épp a korábban lesajnált „nagggyon komoly(kodó) konzervatívot” adod itt elő olvasásügyileg (és még egy szelet selyempapírt is tettél a katedrára). Persze ez is csak azt bizonyítja, hogy mindenki liberális :-). De ha glásznoszty, hát legyen glásznoszty: nem tetszik a brave new world? Akkor mondd azt, de ne gyere ezzel a „nahát, ezek nem is olvasnak” szöveggel. Nekem se minden jön be, de ha nem tudnék – legalább részben – kedélyesen és nyitottan hozzáállni, akkor zsémbes vén öregemberként murdelnék meg… brrrr. Önsorsrontás – kivéve, ha mazochista az ember :-).
@szazharminchet: : „egyáltalán nem vagyok róla meggyőződve, hogy köze van valami általános értelemben vett okossághoz.” Ó, igen! És akkor még bele sem mélyedtünk az okoskodásba az okosság(ok?) kontextjéről… 😉 de talán nem is érdemes. De ha majd szükségét érzem, akkor ígérem, rászánok egy kis időt a köldökömre koncentrálásra :-).
Hiv.: @ijontichy:
A – de nagyon fiatalos laza gyerek vagyok – is egy pozőrködés.
Aki tényleg az, az nem itten csapassa, mint fényes szelek nemzedék, hanem pörgeti a macskás videókat.
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/tankeruleti-kozpont-ulloi-ut-karinthy-gimi-tanarok-levelek-tuntetes/k3np2zd
https://index.hu/belfold/2022/10/07/sztrajk-tuntetes-demonstracio-pedagogus-tanar-diak-oktatas-karinthy-frigyes-gimnazium-tankeruleti-kozpont/
@annokkk: : Akkor én már jó pár évtizede így „pozőrködöm” :-), és még sosem jutott eszembe, hogy mást adjak, mint önmagamat. Az nem rám tartozik, hogy mások engedelmesen beleöregedtek abba a szerepbe, amit a társadalom egy része a koruk alapján elvár. Ha szembejő velem egy „vakbélgyulladás”, akkor fékezhetetlenül kitör belőlem a
Upsz… a fiam tényleg pörgeti a macskás videókat :-D.
74-es rock ?
Rick és Morty.
Hiv.: @mr_caiman:
Figyú, én voltam vidéken szavazatszámláló. Hidd el az ország egy paláver. A szavazók jelentős részéről beszélve a gombázás egy erős túlértékelés. Bele kell törődni. Ez az ország ilyen. Nem ilyenné tették, hanem ilyen. Csak onnan ahol te meg én ülünk onnan nem látszik.
@ijontichy:
Igen élvezetes hozzászólásaid alapján harmincasnak gondoltalak. Ne mondd, hogy nem esik jól 🙂
@ijontichy:
Hú, ezt nem ismertem, de jó.
Hiv.: @ijontichy:
Sweet-et utoljára 16 évesen hallgattam. Utána jött a Deep Purple, Led Zeppelin, Uriah Heep, és hasonlók, majd a komolyabb dolgok, mindjárt a progrock, és a jazzrock fővonala, (a mélyvizet azt már én kutattam fel később), a Mahavishnu-tól kezdve, a King Crimsonig, át a Genesis-en, Yes-en, Van Der Graaf Generátoron, Camelen, Soft Machinen még 842 db másikon. Nekem szerencsém volt a középiskolai osztályommal, mert az egyik gyerek bátyja járatos volt ezekben a műfajokban, és sok lemezt hoztak be nyugatról (a Jugók csak később kezdték kinyomkodni némelyiket, de csak keveset). Úgyhogy engem a Sweet-el nem igazán tudsz meghatni. (Ez nem gőg, ez tény.)
Na most, kérdés, hogy ez „komolykodó konzervativizmus”-e. Kurvára nem az egyébként, bár az igaz, hogy ezek nem éppen a mai divatzenék közé tartoznak, úgyhogy ha esetleg másból nem is, ebből azért látszik, hogy nem vagyok Z-generációs.
https://444.hu/2022/10/07/civil-ruhas-rendorrel-varta-a-tankerulet-a-karinthy-gimnazium-tanarait
Ez igen.
Hiv.: @annokkk:
Két dologra lennék itt kíváncsi (hát igen, annyira kíváncsi típus vagyok, hogy még az ilyen kis piti szar hülyeségek is érdekelnek): 1. Vajon ez a tankerületes főnyanya ilyenkor önjáró, vagy felülről kap parancsot? Mindjárt válaszolok is rá: Úgy vélem, hogy ez a mostani akciója még önjáró volt, amellett, hogy persze szaporán pislog felfelé, nehogy valami olyat csináljon, ami kiváltja a magasságos kutyaszaros rosszallását. De ne feledjük, hogy ezek fideszesek, vagyis az agyuk már rég át van mosva, és ebben a helyzetben tudják, ki az ellenség, és tudják azt is, hogy azt a maguk eszközeivel kell büntetniük.
A másik kérdés az, hogy vajon a kutyaszaros maffiafőnök meddig fog elmenni ez ügyben. Persze ez a paidagógoszoktól is erősen függ, hiszen ha most megtörnek, és befejezik az ellenállást, akkor marad az a helyzet, hogy az eddig ellenállókat kirúgják (azt a kb. 50-200 tanárt), a többiek meg meghunyászkodnak. De ha nem, és folytatják – belátom, erre igen kevés az esély sajnos – akkor a kutyaszarosnak már tekintettel kell lennie a Junijó rosszallására is. Ugyan a Junijó még most is félálomban van az ügyben, hogy pontosan megértse, kicsoda, micsoda is a kutyaszaros (majd 20 év múlva talán rájönnek, van időnk), de ha néha mégis fel-fel nyitja álmos pilláit, akkor mindig olyat lát ebből az irányból, ami nem tetszik neki. Szóval, küldik az ellopandót, vagy nem küldik, ez itt a nagy kérdés a kutyaszaros számára, és sokkal fontosabb annál, minthogy mi legyen a tanárokkal. Ha úgy látja, hogy veszélyben a nagy mani, akkor még fizetésemelést is ad nekik, meglássátok.
Hiv.: @ipartelep:
Jós nem vagyok, ahhoz nem szólok,
de nincs olyan, hogy saját ötlet. Azokat a dörgedelmes leveleket több helyen is ugyanúgy osztották ki az illetékes elvtársak és elvtársnők.
Ez a fenyegetőzés egy fideszes rendőr kezenyomát őrzi. A hivatalnokok arra kaptak mandátumot, hogy titkolják a problémákat. A stratégiai tervezés egy rendészeti helyzetben nem az ő feladatuk.
Emlékezz vissza, amikor Vidnyánszki elvti lerohanta az SZFE-t. Akkor is eszkalálódott a helyzet, és kapott egy katonát a hadviseléshez.
Nem bízzák az ilyesmit civilekre.
@darnoknew: : Off Kösz 🙂 Amúgy sosem titkoltam, hogy @JT-nek én ugrok gyufárt, vitya viszont nekem ;-). Utóbbinak persze nincs erre lehetősége, mert öt percet sem bírnék ki vele egy légtérben (de az embernek legyen meg a megfelelő önértékelése, ami számos „nobilitásnak” láthatóan nem volt meg az elmúlt negyedszázadban 🙁 ).
@ipartelep: : „Tizenhat évesen, irány csak a szél ellen…” szóval (majdnem) mindenevő vagyok, klasszikus rocktól a klasszikus operáig (isteni bünti lehetett, amikor „G” kényszerből végigülte a Kurtág-bemutatót). Hangulat és alkalom kérdése. Munka mellé nem tudok se Verdit, se Pink Floydot hallgatni (elvonja a figyelmet), viszont az Abba (és társai) kategória tökéletes.
Szegény Szakcsi halála rádöbbentett, hogy ideje megint rendet rakni, mert nem találom a BDS Collection (+Kőszegi, Dés) felvételeimet. Jobb híján hallgattam egy kis (majdnem) jelenkori East-et. Mekkora buli volt a Metróban, amikor Balina Gyuszit berántotta sereg (és jött Pálvölgyi Géza), az East pedig a Zareczky Miki beléptetésével, elfogadható lett a popőrült erdősdoktornak az első lemezre. Az első bő órában Szakcsi, meg Deseő Csaba kaliberű közreműködőkkel.
Ja, és nagyon csíptem @kakasosnyaloka egykori rovatát itt a vincenten.
On
(vagy a tanerők és a kultúra kapcsán nem is volt annyira off?)
Ezt meg csak úgy (kis éji zene helyett):
https://444.hu/2022/10/08/mikozben-az-orszag-a-politikai-valosagshow-t-bamulta-osszeomlott-az-oktatas
Ennek a vén fingnak a hangját most hallom először. Parkinsonos, ha nem tévedek.