Vidnyánszky eltapossa a bagázst (olajfestményposztputtókkal)
Eredeti szerző: jotunder
Viktor Gyozovics Orban miniszterelnök úr családi rádiója, ami sajnos még mindig a Ľudovít Košút nevű liberálzsidó felforgató nevét viseli, ószláv nyelven készített interjút Vidnyánszky protopópával. Azért ószlávul, mert ennek még oroszul sincs értelme, csak a Zakarpatszka Oblaszty sztyeppéin, az Ukrajnszka Ragyianszka Szocialiszticsna Reszpublikában, továris Hruscsov alatt, amikor a rendes szovjet késbe még bele volt vésve, hogy nyolcvan kopek, és ha volt gumicukor az unyivermágban, akkor csak egyféle gumicukor volt, nehogy megzavarodjanak az öntők és a kohászok.
Szajuz nyerusímüj- köszönt illendően Pável Vlagymirovics rádiómunkás.
Na pocsátku Bog – áldotta meg a protopópa, ljegyen vjeled a Velikaja Rusz, Jagoda i Jezsov prófjetü.
Szjervezkjednek a jevrecek – indított erős felütéssel Pável Vlagymirovics, mintegy keretes történetbe helyezve a narratívát.
Njemzjetkozü hjáttyerhatyalmak i hjálozatyok, liberálnüje kjörök – panaszkodott a tisztatekintetű kultúrcsekista.
Nu goszpodin, kiny trahnuv kozla – hányta a keresztet a rádiómunkás.
Jevrecü nye ljubíli uhorszki, éto jeszty problem, tolka usztyítanak a fjennáló hjatalom a mji cárunk, cárevnánk, cárevicseink jellen, tyeátrickij universzityet a mjenk, nyem övek, de Foma Aserovics nyjem bjír a jevrec tyjermjeszetjevel, nye ljubíl, hjergeli ucsenyiki i ucsenyicü, nye ljubíl dorogüj rogyinu, uhorszki rogyinu, kiny trahnuv kozla.
Bjazmjeg, bjazmjeg, sto mü gyelatty, kak Profjet Uljanov szkazal – csókolta meg az ikonját Pável Vlagymirovics, azt az ikont amelyen a zaporozsjei kozákok levelet írnak a Nacionalnüj Tyeátrba, hogy van-e még jegy a Bánkszkij Bján i Csjongortjüngye című tanulságos pogromrevüre.
Bagazsa, jevrecka bagazsa, fjelfjorgatyás, mü nye tolerányjum, – igazította meg szakállát a komisszariátus robotosa.
Mjert tyeátrickaja kultúrszka uhorszka, tyuránszka, kjipcsánszka i tak dalse, nye jevrecka, nye homoszekszuálnü, nye mjásság, onyi nye ponyimáli, szakrálnüj tyeátr, bozsemoj tyeátr, uhorszkij tyeátr, voda fjutkároz, kjő mjarad sjeggén – tette hozzá.
Ócsi csornüje, ócsi sztrásztnüje, ócsi zsgúcsije i prekrasznüje – mondták el együtt az imádságot és áldották meg minden Uhorok Cárját, aki felemel és porba taszít, mindenkit érdemei szerint, mert nacionálnüj koopjeráckij a szisztyem, és aki nyem koopjerál az vjessen mjagára, kiny trahnuv kozla.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518031-6ae3a186f26c3' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518031&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518031-6ae3a186f26c3&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518031-6ae3a186f26c3' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
őregapám minderre csak annyit mondott volna (sercintve egyet): jaffajumatty
ócseny karasó
Posztvégől lemaradt, hogy ámen.
Sose hallok olyan
Gyönyörű nótaszót
Amilyet siheder
Nyikoromban
reflexből még mindig elgondolkodom, hogy a csávó nem gondolja komolyan, csak kommunikál, szerepet játszik, hogy aztán belülről reformálja szét a (nem)létező, pangó mitis?, jobbos színházkultúrát?
A liberalizmus diszkrét bája. Azért az ütős, még munkacímnek is. Erre szokták mondani, hogy ‘attól még lehet jó’.
TEGNAP!
mandíneren, oldalt egymás alatt e két ajánlás:
.
VIDNYÁNSZKY ATTILA (Origo) ÉPÍTENI AKARUNK, NEM ROMBOLNI
A politikai össztűz helyett szakmai vitákra volna szükség.
.
SZÁNTHÓ MIKLÓS (Magyar Nemzet) A SZAKMAISÁG BOLSEVISTA TRÜKK
.
Vidnyánszky bolsi????
@doggfather: Igen, sőt örömteli, hogy a NER végre felvállalja, hogy bolsevik. Ennek fényében olvasd újra Szánthó coming-outját. 🙂
Régen röhögtem ilyen jót. De hogy ezért Jótündér megint mit fog kapni?! Kábé, hogy a ruszinozás pont olyan, mint a zsidózás (nem olyan), meg hogy a Vidnyánszky lengyel név. A valódi (nyilván szónoki) kérdés az, hogy ez a kárpátaljai népművelő mivel érdemelte ki, hogy magyarországi kultúrpápa legyen, aki egyszemélyileg kezében tarja a teljes magyar színházas és filmes felsőoktatást. Ezt nemhogy Vidnyánszky, hanem senki nem érdemli, a dolog így nem működhet, és nem is fog. Lehet, hogy pont ez a cél. A színházat nem lehet megenni.
@doggfather:
„Nagyon komoly nemzetközi háttérhatalom és hálózat szervezkedik”
Ezt is a politizálni nem akaró Vidnyánszky pópa mondotta, éppen ma. Arról a színmagyar színházról, ahová ő berúgta az ajtót az akárhány útlevelével.
@balmoral: rákattintottál a programrevüre? nem hittem a szememnek. ennyire nem lehet valaki rezsimszolga.
@doggfather:
Vidnyányzky biztosan nem hallotta az erdeti kinyilatkozást, vagy ha halotta, már nem emlékszik rá. Melyik a jobb változat?
„Vidnyánszky Attila kitért arra is, hogy nagyon sok embertől, köztük a keresztény értelmiségiek körétől kapott támogatást, segítséget, kiállást, bátorítást abban, hogy ezt most végig kell csinálnia.”
Mondott a fenti interjúban olyan neveket, akiket le akar győzni, kitenni, eltávolítani, károsnak tart – nem tudom, melyik.
De kik azok a nevek, akik a keresztény értelmiségiek körét alkotják, a végigcsinálás mellett, vagy végső megoldás, ahogy tetszk ?
@jotunder: Mire kellett volna rákattannom? Egyébként de. Aki rezsimszolga, az nagyon rezsimszolga. (Lásd még: „egy kicsit prostituált”.)
@balmoral: vidnyánszky egy orbánista ideológiai darabot fog bemutatni a nemzetiben, a liberalizmus diszkrét bája cimmel.
@jotunder: Legalább megtudjuk, hogy mi fán terem az az orbáni ideológia…
@velőtanya: igen! Csak én úgy értettem, hogy „siheder nyikorogna”, ezért elég sokáig úgy véltem, hogy a siheder az, ami magyarul rigli, mert nálunk az nyikorgott
24.hu/kozelet/2020/08/14/tgm-ki-mit-mondott/
@jotunder: „vidnyánszky egy orbánista ideológiai darabot fog bemutatni a nemzetiben, a liberalizmus diszkrét bája cimmel.”
régen olvasom a blogot (bár első hozzászólás itt), megtanulhattam volna, hogy az ilyen nem vicc, de lehervadt a mosolyom, mikor realizáltam, hogy ez tényleg nem vicc! anyám!
zseniális szöveg. nagyon nevettem előttem volt az egész
@jotunder: egyre abszurdabb dolgokra kell gondolnunk, ha valami újat akarunk kitalálni, ezek mindent is megcsinálnak a való életben:-)
én erre vagyok kíváncsi: „A Dantét poklokon át vezető Vergilius bölcsességével ma ki rendelkezik, és vajon merre vezet bennünket?” (a szöveget azért megmutattam volna egy olvasószerkesztőnek, az a központozás, hát, lehet, hogy, ukránul, az úgy van?)
@Érvsebész: Esetleg lehetne még Siheder Nyikorovna Tonfa, a családon belüli erőszak korai anarchoszindikalista kutatója, akinek az elméleti tanulmányai felett ugyan eljárt már az idő, de számtalan kiadást megért „99 családcentrikus gyakorlat sodrófára és cirokseprűre” című gyakorlati útmutatója a mai napig népszerű a régióban, ahol idén újra kiadták a Kárpátaljai Magyar Úriasszonyok és Gárdaözvegyek Társulatának ajánlásával.
@jotunder: Ha jól látom, akkor VA szerényen csak a szerzője, dramaturgja és rendezője a darabnak, a főszereplő Udvaros Dorottya lesz (a nézők ismeretlenek)
Neki viszont lesz honnan merítenie:)
http://www.facebook.com/watch/?v=1617992831605607
Akkor most már gond nélkül le lehet pótolni a rákosi-korszak sztálinista darabjait, és bevezetni a szinművészeti egyetem is a kézigránát dobás, a páncélököl kezelés, illetve a lövészárok ásás tantárgyait. Természetesen nem elfelejtkezve a tud.szoc. tanszekről sem.
@velőtanya: @miért: Most röhögünk, aztán meg majd protekcióval kérünk rá jegyet, különben 14 évig kellene sorban állni, mint az NDK-ban a Trabantért.
@velőtanya: ennél lényegesen keményebb dolog volt, amikor a hetvenes évek végén Ascher megcsinálta Kaposvárott az Állami Áruház című rákosista operettet, a középső ujj diszkrét bemutatásával.
dr.Máriás ennyi ihlet után már feszíti is a vásznat a keretre. Mozgalmas kép lesz.
@Podvinecz Marsall: Szerintem a Libernyákok a hátamon cím sokkal jobb lett volna, és igazán nem kellett volna sejtetni, hogy ki rendelkezik ilyen bölcsességgel, hiszen azt mindenki tudja ma Mo-n.
@balmoral: Igazából a konzervatív futball is elvan nézők nélkül, így a színház is el lesz.
@velőtanya: Ó ez nem olyan szabadelvű műalkotás, itt az alkotó másodlagos, hiszen magasabb, éteri hatalmak által ontják a szót, forgatják a pennát, kezelik az ecsetet.
@TG69: hacsak nem a köpcös Dante és egy titokzatos valaki Vergilius…
@Podvinecz Marsall: „A Dantét poklokon át vezető Vergilius bölcsességével ma ki rendelkezik…?” Hát Mészáros Lőrinc, ki más? (Kósa Lajos? Német Szilárd? Semjén Zsolt?)
A Nemzeti Színház facebook oldalán fenn van a Déryné program sajtótájékoztatója, ezen belül azok a PP diák is láthatók, amiken a Déryné program saját társulatának tagjait mutatták be. Vért izzadt, aki megnyerte a feladatot, hogy mit tudna írni róluk, ilyenek vannak, hogy pld. hetente járt énekórára. Nem csak a tartalom, de a forma is, a magyar nyelvű fogalmazás is kihívást jelentett az író számára: „Ekkor Balogh Tibor Színikritikusok Díja 2006/2007 legígéretesebb pályakezdőjének ítélte.”
Ez így azt jelenti, hogy van egy Balogh Tiborról elnevezett Színikritikus díj, amit a legígéretesebb pályakezdő kategóriában a nevezett kapott meg 2006/2007-ben. Ezzel szemben a valóság az az, hogy létezik a Színikritikusok díja, amit nem B.T-ről neveztek el (még), abban valóban van egy ilyen kategória, aminek a díját 2006/2007-ben nem a nevezett kapta meg, annak ellenére, hogy B.T. az illetőre szavazott. Előrelépés volna ha a magyar Nemzeti Színházban tudnának magyarul írni.
jó büló
@THX1138:
Miért csak anyám? Anyám-apám is lehet.
Nem szabad diszkriminálni!:)
@OoOoOo:
De csak pont annyira sikerül, hogy a híveik maguk is sokan megutálják, – már amelyik kultúr-lénynernek tartja magát akkor is, amikor nem a görbetükörbe nézi magát.
@doggfather: Ezt nem Csurka mondta,a másik nagy klasszikus?
Majdnem mindent értek, de valaki mondja már meg, mi az a „kiny trahnuv kozla”.
@ikaruss: Ukrán tudásom elég gyér, de nagyjából a kecske nemi életéről van szó felszólító módban.
@ikaruss: Szó szerint: ló szar kecske.
@balmoral: rossz a magyar fordító, ez egy rendes ószláv káromkodás, próbáld meg angolul vagy franciául.
@ikaruss:
кінь трахнув козла
google fordító nyugati nyelvekenre lefordítja, a magyarral sajnos bénázik.
@jotunder:
Kösz! A kiny meg a kozla megvolt, na de a trahnuv! Úrinő ilyet nem ismer. 🙂
Most már minden Чисто.
ez a kedvenc káromkodásom. egyszerű, de mégis finom és lényegretörő.
@jotunder: Valami ilyesmire gondoltam, de nem volt hozzá nyomdafestékem.
@balmoral: magyarul annyira jól hangzik. aránylag sokat használom… nagyjából a „franc essen bele” a jelentése.
@jotunder: Volt egy szlovák ismerősöm, aki magyarul csak káromkodni tudott. A kedvenc káromkodása egy a tárgybani szólással rokonítható szöveg volt, nevezetesen „az úristen b… meg a cseheket!” Sajnos nem ismerem az ószláv megfelelőjét.
@balmoral: Aha. A magyar „Elnézést kívánok” megfelelője 😉 (ezt bírja a bitfesték)
Gépnarancs. Megvalósult (rém)álom.
@jotunder: Éppen fejek (mivel itt nincs vattabálázó üzem), így személyesen kérdeztem meg a kecskéimet a dologról. Kikérik maguknak a ner-rel történő mindennemű kapcsolatot.
@doggfather:
Ja:)
mindig saját dugájukba dőlnek…