Tudomány forradalom idején
Az Európai Bizottság pótvizsga tételsorában ott van az elcsatolt intézetek és a fideszes alapítványok alá rendelt egyetemek problémája. MP-nek van ez a kétharmad nevű csodacerkája, amivel szép nagy piros betűkkel be lehet írni az Alaptörvénybe, hogy kinek a kurvaanyját, és én szívesen megmondom, hogy kinek a kurvaanyját, de azért van itten egy kis mindazonáltal.
Valakinek dumiznia kellene valakivel, aki szokott dumizni az MP művelődési miniszterével, majd ha megnevezik az illetőt és már átment a fészbukhuszárok vettingjén. Legalább arról kellene dumizni, hogy mi legyen az első lépés. Egyszerű lenne a helyzet, ha az ún. rettenthetetlen hülyék komplementer halmazában teljes konszenzus lenne a hogyantovábbról. Nincs. A jogászkák remélhetőleg le tudják papírozni a mindentvisszát úgy, hogy nem veszik el megint hónapokra a PIC kódot az intézetektől. De nem biztos, hogy a „legyen úgy mint a régi szép időkben” az optimális megoldás.
Lendületes ismerőseimre nem terhelhetem rá, hogy próbáljanak kommunikálni a Hűvös Őszi Hajnalok Forradalmi Tanácsával (tényleg, most hirtelen időszerű lett pár régi posztom, azért a roppant vicces Albert Pierrepoint-díjat nem veszem elő, mert esetleg komolyabban veszik a kelleténél). De azért a legjobb negyvenes-ötvenes tudományos kutatók véleményét nem árt tudni. Ja, ez egy olyan kis meritokratikus szisztéma, nem feltétlenül bázisdemokrácia.
Szerintem Krausz Ferenc kicsit kihúzta a gyufát, én a Frontiers Campus helyében aránylag kevés tartóstejet rendelnék a kifli.hu-n, de még az ő esetében is van egy halk mindazonáltal, a főigazgatók esetében ez a mindazonáltal nem is annyira halk.
Komoly emberekkel kell beszélni és olyan gyorsan, amilyen gyorsan csak lehet. Én ezzel megtettem a tőlem telhetőt.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532877-6aed0c0ff2c4b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532877&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532877-6aed0c0ff2c4b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532877-6aed0c0ff2c4b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Hogyis ne lenne bázisdemokrácia? A HU-Rizon pályázatok sajátos értékeléséről kitálaló, Amerikát is megjárt ttk-s kutatónak is az fájt, hogy elbábozták velük, hogy ez itt demokrácia. Az a szó, hogy meritokárcia eszébe se jutott, pedig ő valaki, nem úgy, mint a hülye bölcsészek. (Akik azért csak megérdemelték, hogy a ttk-sok lenyúlták az elmúlt két évben kutatásra fordított többletfinanszírozást.)
A jelszó világos (egy L. de Funes filmből kölcsönöztem) : Egy mindenkiért – mindenki önmagáért!
Jó lenne a struktúrát is átalakítani, de szerintem ez nem fog egy lépésben menni. Én amúgy nem vagyok biztos abban, hogy az intézetek visszacsatolása az akadémiához egyáltalán lehetséges/hasznos lenne-e. Az állami egyetemek visszavételét viszont megoldhatónak és szükségesnek is tartom, a kekvákat el kell törölni, mint csalárd célla, ezért jogellenesen létrejött intézményeket.
Az alapítványi egyetemek visszavételénél érdekes lesz, hogy ahány alapítványi egyetem, annyi bértábla.
A HUN-REN vezetői most tettek egy első blikkre aránylag konkrétnak tűnő nyilatkozatot, amelyet ha jól olvasom 14-ből 13-an aláírtak.
Hiv.: @excombo:
A legtöbb helyen bértábla sincs…
@jack_of_all_trades: Ráadásul engedély nélkül…;-)
A HVG a szöveget az egyik intézet Facebook-oldán találta meg, ám nem sokkal később eltűnt onnan, írják a cikk elején.
Viszont a matkutató weblapján most is el lehet érni: https://www.renyi.hu/hirek/nyilatkozat-hun-ren-magyar-kutatasi-halozat-jovojerol
@Bogomil: a hun-ren honlapja olyan, mintha a titanicon szerveznének egy zenés estet tombolával….
@Bogomil:: Végülis olyan karakánul nyilatkoztak a HUnRen létrehozásával szemben, sőt, igazán kollegiálisan kiálltak a társadalomtudományi-bölcsész intézezetk elszakítása ellen. Ugye?
@jotunder: Én nem is értem.
A címoldalon magyar nyelvű banner, hogy főigazgatókat keresnek. Rábökök, azt látszik, hogy kilenc intézetbe keresnek épp főigazgatót. De csak angolul, ha átváltok magyarra, ott nem kersenek senkit.
@fortin2: a helyzet az, hogy kiálltak. és nem csak ők, hanem mások is. ne gondoljuk már azt, hogy a lendületesek véleménye semmit sem jelent, ők jelentik a magyar tudomány krémjét. egyszerűen nem lehetett semmit sem csinálni a ner-ben. semmit a világon. szerinted én hány posztot írtam a témában? én nagyon szeretném, ha következménye lenne annak, ami történt, hogy pl. a megmagyarázhatatlanul kinevezett professzoroknak el kellene számolniuk, itt olyan karrierek voltak, amelyek tádzsikisztánban is kínosnak számítanának.
@jotunder:: nem, a főigazgatók nem álltak ki. Sőt, megegyeztek és egészen elképesztő módon magukra hagyták a humántudományosokat. És nem igaz, hogy nem lehetett semmit sem csinálni, a becsületet meg lehettt volna őrizni. Ahogyna Zsioldos Attila mondta az MTA előtti tüntetésen: kormányzati erő fordulhat ide-oda, nekünk nem kell szó nélkül elfogadnunk, még ha erősebb is nálunk. És ahogyna bizony a lendületes kutatók megszólaltak.
És az ELTE szenátusa, mit csinált, amikor nem csupán lényegében egyhangúan asszisztált a négy intézet átvételéhez, de még azt a hazug narratívát is szó nélkül hagyta, hogy az egyetem kezdeményezte?
Szóval, tőlem lehet most örülgetni az MTA vezetése nagyszerű nyilatkozatának a tudomány autonómiájáról stb., és lelkesedni a főigazgatók harcos autonómiamköveteléséért, hajrá. De ez nem kevésbé kíos, mint ama bizonyos professzori karrierek (btw., nem csupán kormányzati oldalon…)
„Quando nessuno ha la colpa, tutti hanno la colpa” (Franci poppi)
Sokadszorra: én 2002-3-ban hülyén néztem ki a fejemből. Aztán valamikor 2004-ben hallottam egy fickóról Prágában… és megnyugodtam. Persze ez kétszem mogyorót sem számít. De nem tudok egyetérteni egy „kéz kezet mos” összejövetellel. Cringe. De ez sem számít :-/.
Btw. Európa egészen fellélegzett 😉
„Úgy tudjuk, Kovács Melinda, a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem (MATE) professzora lemondása előtt azért szavazta meg a négy kutatóintézet elcsatolását, mert menet közben kapott egy telefonhívást, amelyben állítólag közölték vele, hogy ha nem szavazza meg, akkor nagy pénztől esik el a MATE.” (válasz)
nem állítólag kapta a telefonhívást. ezt most ki kell nyomozni, és meg kell kérdezni azoktól, akik az elcsatolás mellett szavaztak (BME rektor, Szántó Zoltán, Szabó Gábor), hogy miért tettek így. és igen, az ELTE vezetésnek is el kell számolnia ezzel. legyen már valami egészen csekély következménye egy ilyen orbitális disznóságnak 🙁
@fortin2: én úgy tudom, hogy volt egy levél és egy főigazgató váratlanul visszavonta a támogatását. egyetlen egy, akinek az intézete meglehetősen nagy összegű infrastrukturális támogatástól eshetett volna el, ha a rezsim bekeményít. és ezek nem féltek semmitől. most meg mindenkitől félnek.
@jotunder:: simán belementek a HunRenbe, az MTA testületeiben sem szólaltak meg ellen, sőt. A humánintézeteket rezzenéstelen arccal odahagyták. Rendben, tudomásul vehetjük, hogy ilyen a világ és különben is, milyen kitűnő tudósok, Scopus meg minden, sőt, Krausz Nobel díjas. Csak együtt felejtsük el akkor ne csupán a morál szót, hanem a távlatos, autonóm működésre való alkalmasságot is.