Vidnyánszky eltapossa a bagázst (olajfestményposztputtókkal)
Eredeti szerző: jotunder
Viktor Gyozovics Orban miniszterelnök úr családi rádiója, ami sajnos még mindig a Ľudovít Košút nevű liberálzsidó felforgató nevét viseli, ószláv nyelven készített interjút Vidnyánszky protopópával. Azért ószlávul, mert ennek még oroszul sincs értelme, csak a Zakarpatszka Oblaszty sztyeppéin, az Ukrajnszka Ragyianszka Szocialiszticsna Reszpublikában, továris Hruscsov alatt, amikor a rendes szovjet késbe még bele volt vésve, hogy nyolcvan kopek, és ha volt gumicukor az unyivermágban, akkor csak egyféle gumicukor volt, nehogy megzavarodjanak az öntők és a kohászok.
Szajuz nyerusímüj- köszönt illendően Pável Vlagymirovics rádiómunkás.
Na pocsátku Bog – áldotta meg a protopópa, ljegyen vjeled a Velikaja Rusz, Jagoda i Jezsov prófjetü.
Szjervezkjednek a jevrecek – indított erős felütéssel Pável Vlagymirovics, mintegy keretes történetbe helyezve a narratívát.
Njemzjetkozü hjáttyerhatyalmak i hjálozatyok, liberálnüje kjörök – panaszkodott a tisztatekintetű kultúrcsekista.
Nu goszpodin, kiny trahnuv kozla – hányta a keresztet a rádiómunkás.
Jevrecü nye ljubíli uhorszki, éto jeszty problem, tolka usztyítanak a fjennáló hjatalom a mji cárunk, cárevnánk, cárevicseink jellen, tyeátrickij universzityet a mjenk, nyem övek, de Foma Aserovics nyjem bjír a jevrec tyjermjeszetjevel, nye ljubíl, hjergeli ucsenyiki i ucsenyicü, nye ljubíl dorogüj rogyinu, uhorszki rogyinu, kiny trahnuv kozla.
Bjazmjeg, bjazmjeg, sto mü gyelatty, kak Profjet Uljanov szkazal – csókolta meg az ikonját Pável Vlagymirovics, azt az ikont amelyen a zaporozsjei kozákok levelet írnak a Nacionalnüj Tyeátrba, hogy van-e még jegy a Bánkszkij Bján i Csjongortjüngye című tanulságos pogromrevüre.
Bagazsa, jevrecka bagazsa, fjelfjorgatyás, mü nye tolerányjum, – igazította meg szakállát a komisszariátus robotosa.
Mjert tyeátrickaja kultúrszka uhorszka, tyuránszka, kjipcsánszka i tak dalse, nye jevrecka, nye homoszekszuálnü, nye mjásság, onyi nye ponyimáli, szakrálnüj tyeátr, bozsemoj tyeátr, uhorszkij tyeátr, voda fjutkároz, kjő mjarad sjeggén – tette hozzá.
Ócsi csornüje, ócsi sztrásztnüje, ócsi zsgúcsije i prekrasznüje – mondták el együtt az imádságot és áldották meg minden Uhorok Cárját, aki felemel és porba taszít, mindenkit érdemei szerint, mert nacionálnüj koopjeráckij a szisztyem, és aki nyem koopjerál az vjessen mjagára, kiny trahnuv kozla.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518031-6ae3a1727e761' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518031&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518031-6ae3a1727e761&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518031-6ae3a1727e761' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder:
ohne weiters…https://translate.google.hu/#view=home&op=translate&sl=ru&tl=hu&text=кінь%20трахнув%20козла
@balmoral: Legyen akkor már „az úristen b… meg a cseh kecskéket!”
@velőtanya: @Érvsebész: siheder, heveder, hevesi veder, tökmindegy, nyikorog az mind, hogy a ló tenné bele a farkát rüszttel (nu, az njehez ljesz) a kecske matiászkorvinuszába
index.hu/kultur/2020/08/14/vidnyanszky_egy_nagy_nemzetkozi_hatterhatalom_nem_akarta_hogy_kuratoriumi_elnok_legyek/
A sokat szenvedett Vidnyánszkí üldöztetései, és a Nemzeti Színházi száműzetése.
24.hu/kultura/2020/08/15/schilling-arpad-vidnyanszky-attila-szinmuveszeti-tiltakozas-szfe/
” nacionálnüj koopjeráckij a szisztyem” :DD
@kemény keleti kommentelő: vidnyánszky legfőbb ellenfele valóban nagy, valóban nemzetközi, munkaneve művészet. hálózatnak csak azért nem nevezném, mert a szót (természetesen tévesen) úgy használja, mintha abban a kapcsolatokat szükségképpen csak valami főkipcsákszerű kövér pók szövögethetné, pedig hát nem diktál ott egyelőre sem ő (bár igénye lenne rá), sem senki más.
@látjátok feleim szümtükkel: „@látjátok Miért csak anyám? Anyám-apám is lehet.
Nem szabad diszkriminálni!:)”
A diszkrimináció-mentesség ócska liberális trükk, ne dőlj be neki! Csak semmi PC! 🙂 Nem olyan házból származom én, nálunk komoly hagyományai vannak a nők elnyomásáának, ezért az „anyám!”, így! (bocs, mama!)
@THX1138: Komoly irodalmi hagyományai is vannak ennek a kitörésnek, idézem: „Ó, anyám” (Szemlér Ferenc fordításában)
http://www.magyarulbabelben.net/works/en/Eliot%2C_T._S.-1888/Coriolan_II_-_Difficulties_of_a_Statesman
24.hu/kultura/2020/08/25/vidnyanszky-attila-nemzeti-szinhaz-bevetel-tamogatas/
Ha ennyire nem megy szegénynek a színházcsinálás,
…akkor meghosszabbítja a Vidnyánszkit Bicskéig.
Ahogy a focit.
Számoljuk fel azt, ami megy Orbán nélkül is,
és csináljunk olyat, ami kutyának sem kell,
és erőltessük rá az országra,
hogy észrevegyék, hogy van Orbán Viktor.
…az igazság az, hogy kurvára nincs szükségünk Orbán Viktorra, és semmire sem jó, és egy púp a hátunkon, de ha nem geciskedik, akkor csak átlépne rajta mindenki, és mehetne vissza közönségszervezőnek a traktortanfolyamra,
ezért erőszakoskodnia kell.
@kemény keleti kommentelő: vidnyánszky tudna jó színházat csinálni, azért rizsakov, doiasvili és purcarete nemzetközi hírű rendezők és hát ő is az.
a budapesti színházba járó emberek és a magyar szavazópolgárok ideológiai preferenciája erősen különbözik, a nemzeti színház elveszítette a közönségét. tényleg vidékről és zakarpatszka oblasztyból hoznak nézőket, és az utóbbiak egy része a szünetben oroszul beszélget, és nagyon látszik, hogy nehezükre esik elviselni a színdarabot. ez egy szar ügy. és nem kellene ennyire szar ügynek lennie.
@jotunder: Azért ezt a helyzetet Vidnyánszkynak is nehéz lehet lelkileg elviselnie. Persze kellett neki összeNEReznie magát. Olyan ez az egész, mint egy didaktikus tanmese: eladta a lelkét a hatalomért cserébe, a hatalmat megkapta, de a közönséget elveszítette, és hát mit ér egy rendező-színigazgató közönség nélkül?
@jan: tényleg az volt a kedvencem, amikor a mitemen egy idős néni odament hozzá és megköszönte neki, hogy ezt a gyönyörű előadást idehozta. ez volt a muszlim migránsok előadása, lehetett látni, hogy vidnyánszky pontosan tudja, hogy milyen jó az egész, tulajdonképpen büszke is arra, hogy eljöttek, de azért reméli, hogy fidesznyik nem ült a nézőtéren. 2007-ben M. rendezte meg VA darabjának televíziós felvételét. egy nagy frászkarikát volt a VA konzervatív.
@jotunder: Ezeknek a lelkeknek te vagy a szakértője. Bodolai, Vindnyánszky, a fékmérnök, meg az agytudós.
Hogy mitől fordul velük akkorát a gurulós szék, hogy fölszámolják az egész környezetüket…?
Olyat én simán el tudok képzelni, hogy bár Vidnyánszky megkapta a szakmai tiszteletet és elismerést a magyarországi színházi közegtől (sőt még segítséget is adott esetben), de mégis valahogy úgy érezte, hogy emberi viszonyok szintjén kilóg, nincsen befogadva stb.
Ami végül is tök logikus lenne, ha így lenne (nem tudom, így van-e), hiszen gondolom itt is iskolák vannak, mesterek és tanítványok stb., és hát Vidnyánszky történelmi okokból nem Pesten tanulta a mesterséget, nem a pesti nagy öregek voltak a mesterei stb. Szóval valami olyasmire gondolok itt, hogy azt érezheti Vidnyánszky, hogy itt sokan félszavakból megértik egymást, összenevetnek, összekacsintanak, együtt járnak szalonnát sütni stb., és ő ezekből kimarad, és ez neki fáj.
De hát ilyen az élet. Ilyeneket én is érzek egy amerikai konferencián, hogy meghallgatják az előadásomat, bólogatnak, hozzászólnak, a cikkemet lehozzák stb., de a szünetben meg a conference dinnerön azért kicsit kívülálló vagyok, mert nem az MIT-n, vagy a Rutgersen, vagy a Marylanden vagy a UMass-en PhD-ztam, nem forogtam az amerikai doktoranduszkonferenciákon stb. De azt hiszem, ezeket a frusztrációkat valahogy fel kell tudni dolgozni, mintha ez Vidnyánszkynak nem sikerült volna, és most egy bosszúfantáziáját készül IRL-ben megvalósítani…
@jan: Két forrás a Vidnyányszky-témához, ami itt eddig még nem volt szerintem:
24.hu/kultura/2020/08/15/schilling-arpad-vidnyanszky-attila-szinmuveszeti-tiltakozas-szfe/
Ebből talán ezt emelném ki, kis adalékként az üldöztetéshez és általában VA jelleméhez:
„A poszt végén visszatér Vidnyánszkyra, leírva, hogy az ő és társulata nevével akkor találkozott először, amikor támogatást kértek a magyarországi színházaktól, hogy kitörhessenek a valóban rettenetes körülményeik közül. „A Krétakör Színház akkor csúcson volt. Leghíresebb előadásunk, a Sirály jegybevételét ajánlottuk föl nekik. Ezt nem azért írom le, mert most hasonló gesztusra vágynék, és nem is hivalkodom.””
http://www.valaszonline.hu/2020/08/24/szinter-miklos-vidnyanszky-interju/
Ez pedig nekem túlságosan „barátságos” ugyan a vérnősző barommal, de sok olyan dolog van benne, amit mástól nem lehetne megtudni.
(És még az is kiderül, hogy például Szinetár tanította Vidnyánszkyt: „Igen, tanítottam az Ukrajnából érkezett első osztályt, olyannyira, hogy Kijevben én voltam kint letárgyalni, hogy jöhessenek ide tanulni. Nagyon szerettem azt az osztályt. Attila, Szűcs Nelli, Trill Zsolt – a szívem csücskei voltak.”)
http://www.valaszonline.hu/2020/08/26/blasko-peter-vidgyanszky-bayer-szekely-demeter-publi/?fbclid=IwAR1MhJvCZhEM-MhtQb-Qn05k2M3ozruolh0YjXEl4aM65zArNbAYfY6729k
Ahogy elnézem, … Blaskó Péter szerint nincs rendben, amit Orbán Viktor művel a színésznagyságokkal,
ezért javasolja, hogy Gyurcsányt küldjék el bátran a picsába.
@kemény keleti kommentelő: Elolvastam és… nem lett világosabb az összefüggés (nem az igazi, hanem amit fejében csinál a szerző).
Ócvájszer lettem a szavak világában.
@mafi mushkila: Talán a komcsi múlt felhánytorgatása, ami szólásra késztette ebben az ügyben.
– Ne hánytorgassuk senki múltját, mindenkinek van a füle mögött…csak gyurcsányozzunk, mert az egy veszélytelen szórakozás…-
..Talán arra ugrott, hogy Cserhalmi megemlítette Vidnyánszky múltját.
444.hu/2020/08/26/nemcsak-karoly-bekerult-az-szfe-felugyelobizottsagaba-az-egyetem-jeloltjei-nem
Szóval hordták elibe a szeplőtelen, kívánatos, fideszkomform szüzeket,
de Orbán azt mondta, lecsapolja ezt a mocsarat, hagy brekegjenek a békák.
http://www.youtube.com/watch?v=k5o4JVuNSxg
ezek alapján akkor jövő ilyenkorra fog szétesni az egész SZFE.
Nagy szerepet játszik a Nemzeti Színház sikertelenségében V. A. vadvirágos rendezésein túl a gyenge színész társulata, egy kezemen meg tudom számolni, hogy kik azok akiknek valóban a Nemzeti társulatában a helyük. Az Ukrajnából hozott színészek megöregedtek, elhíztak , belefásultak, kiégtek. Szűcs Nelli mellett a fű se nő, nem enged senki mást sem érvényesülni. Aztán van egy egészen fiatal csapat, láttam velük egy előadást amit ők alkottak a nyomorultak Novarina alapján, hát ha egyikük sem lesz színész, se a közönség se ők nem veszítenek semmit. Őket tanítani kellene. Pusztulat Péterkének vagy valakinek. Aztán van egy csoport színészhelyettesítő akik mentheetlenek, pld Tóth Auguszta, Rátóti Zoltán , na most rajtuk mit nézzek? Most az a cél, hogy minden színház így nézzen ki ?
@Sheis: Udvaros, Blaskó, Szarvas, Nagy Mari (Bodrogi és Törőcsik nyilván nem terhelhető), Szerintem Trill és Szűcs Nelli is nagyon jók, de aztán kész, A fiatalok sajnos nem jók, Herczegh Pétert lehet megjegyezni, mondjuk.
@Sheis: Egyszínházas városban biztos elegendő lenne.