Vihar után
Eredeti szerző: sajtohuba
Lezárult egy fejezet, egy köztes fejezet a Vincent életében. Most visszatérünk egy három évvel ezelőtti létszámra, marad a kömény(ebb)mag.
Számomra az egyik tanulság az, hogy egy közösség csak úgy és akkor működik, ha minden tagja teljesen vállalja magát, és a közösség közös értékeit, utóbbiakat pedig a tagok nem saját, öntörvényű értelmezéssel veszik csak magukra vonatkozónak.
Második tanulság, hogy amikor egy közösség tagjainak különbözősége jó hatással a közösségre, az nagyon jó dolog, amikor viszont rosszal, akkor az kikristályosítja és felerősíti az addig meg nem beszélt, meg nem fogalmazott, csak lappangó ellentéteket. Még ez is rendben lenne, amennyiben a tagokban – minden tagban – megvan az a szándék és az a szándék van meg, hogy ezen lappangásokat, vagy akár már felszínre tört dolgokat kritikusan és önkritikusan tisztázza. Ez az elmúlt napokban, hetekben nem történt meg. (nb. ami a blogon a posztokban megy az nem az amiről beszélek, hanem egy szégyenteljes anyázás klasszik.)
A harmadik tanulság pedig az, hogy abban az esetben, ha már a közösségen kívülre eszkalálódik egy belső konfliktus, akkor az elkerülhetetlenül visszahat, és főleg negatívan, a közösség megítélésére.
A pontosság kedvéért: közösség alatt a szűken vett vincentes tagokat értem, nem pedig a tágabb értelemben vett kommentelő közönséget.
Többször volt már átjárás a kettő között (kommentelőből tag lett), amit én kifejezetten jó dolognak tartok. Ez a mostani az egyetlen olyan eset, hogy a bejövetelt kimenetel követte. Remélem, szabály erősítő kivételnek bizonyul.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520356-69fe010027799' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520356&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520356-69fe010027799&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520356-69fe010027799' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@hacsaturján:
jó. a kenyérre kenhetőség asszociációs vonalán: van egy príma kvargli receptem (egy amúgy gyak. élvezhetetlen, korongocska alakú sajtfajta), ammehet? úgyértem lehetsz esetleg szigorú vega, kvar- vagy gliallergiás, mittomén, aztán akkor hiába írnám le..
@hacsaturján: @riennevaplus:
Így éji órán nagyon jól elszórakoztam veretes dialógusotokon. Köszi érte, majdnem olyan élvezetet nyújtott, mint P/c legújabb versgyűjteménye. Boldogult diákkoromban próbálkoztam ilyen szövegekkel, inkább versben, de ma már látom, hogy nyomotokba sem érhetnék, ha újra rápróbálkoznék.
Ja és a kvargli igen finom pl. vajas kenyérre kenve, lila hagymával. Sörkorcsolyaként kvarglit kínálnak a Ferdinánd cseh sörözőben is. Én kifejezetten élvezem.
@riennevaplus:
@HaKohen:
ahhh! az a kvargli! hajdanán, amikor még tényleg kvargli volt, a maga utánozhatatlan illat anyagaival, sanghajig hajóztam volna érte kenyéren is vizen, ám mostanság, a kibernetika korában a méltatlanul feledésbe merült radírgumit hívják kvarglinak. csehországban pl. megtanultam, hogy az igazi, jó kvarglit sörben úsztatva kell egy hétig érlelni, és igen, vöröshagymával fogyasztani, családtagjainkat pediglen gázálarccal ellátni. mostanában egy romadour nevű francia sajtot imádok, egy igazi rouge-zsal érő fajtát, ami előtt az újmódi, jellegtelen pálpusztai még arra sem méltó, hogy vigyázban álljon. sic transit gloria mundi, mondhatnám rezignáltan rágcsálva a zsíros brúgót.
@szempontpuska: Mi van Marozzal egyébként? Amióta kilépett innen, Ti sem tudtok róla?
Furi, mintha évekig egy szobában laktunk volna a koleszben, és most se kép se hang.
@christvhu: A saját blogján publikál, és pl. a mandineren olvastam a héten is tőle kommenteket.
@prandelli: Köszi) Melyik az ő blogja? Megnézem már, merre halad.
@christvhu:
maroz:
„nem ez a lényeg, hanem az, hogy az eddigi gyakorlat, a megbélyegzés és a kirekesztés vezetett-e eredményre. Illetve az, hogy tényleg a valódi problémákkal foglalkoznak-e a nácitlanítókengem egy aljas zsidó aljasul kitúrt a saját blogomról és azzal magyarázta, hogy már ciki voltam számára a mispóchéja körében azóta erről egyáltalán nem vagyok meggyőződve. És arról sem, hogy a zsidók meg a ballibsik helyesen állnak-e hozzá ehhez a kérdéshez. Amióta az általam eddig megismert zsidók legaljasabbika azt mondta nekem, hogy ő nem is kér az én szolidaritásomból azóta erről sem vagyok meggyőződve”
„tudnék imádkozni annak érdekében, hogy valamiféle ügyeletes isten alaposan verje meg azt az aljas zsidót az aljasságáért.”
@Wintermoots: Ez kemény. Mitől változhat meg egy ember ilyen rövid idő alatt ennyire markánsan? Vagy lappangott ez már régebben benne?
Még az is megfordult a fejemben, hogy valaki eltulajdonította az identitását a neten…. persze nyilván nem. sajnos. Azért meghallgatnám az ő v
@christvhu: éleményére is.
@christvhu: Nem tudom, miért lenne ez érdekes. Nyilván lappangott korábban is. Olyan mint a Mel Gibson, azon is kiütközött az apai hatás. Viszont ő legalább színésznek jó.
@christvhu: Azóta nem tudok róla semmit.
Rákerestél már a nickjére?
Ott megtalálhatod az aktivitás fülénél, hogy ír-e még
@christvhu: Most látom, hogy @prandelli: azóta már válaszolt
@Wintermoots: 🙁
@szempontpuska: Köszi. Vettem a fáradtságot és még a blogját is megnéztem.
Nem lettem okosabb. Lehet, már nem is leszek)))
@aronsatie: Nem tudom. Volt pár olyan írása, ami alapján olyan fickónak tűnt, aki megérdemli a figyelmemet. – lehet, hogy ez engem is minősít))) – aztán a szemem előtt változott meg olyan gyorsan és olyan nagy mértékben, hogy érdekel a dolog miértje. Pusztán kíváncsiságból, vagy a tanulság miatt, amit levonhatnék?? Passz.