Vincent bejelentés az amerikai elnökválasztásról
Eredeti szerző: jotunder
Az Örülünk Vincent blog szerint az Amerikai Egyesült Államok következő elnöke Joe Biden lesz.
Indoklás: Georgia államban a legtöbb még el nem számolt szavazat az erősen kék Gwynnett megyéből származik, Trumpnak tehát semmi esélye arra, hogy fordítson. 1584 szavazattal vezet Biden.
Pennsylvania államban Trumpnak a kiálló 136000 szavazat több mint felét kellene megszereznie, hogy behozza Biden 8867 szavazatos előnyét, egyelőre húsz százalékokat szerez. Vélhetően 1 százaléknál is nagyobb előnnyel fogja hozni Biden az államot.
……………………………………………………..
P.S: Az újraszámlálásnál elvileg lehetséges a fordítás, de ekkora különbségnél (Wisconsin 20000 szavazat felett) ennek nagyon kicsi az esélye.
A Legfelső Bíróság nem fog beleavatkozni az amerikai elnökválasztásba. Ezek csak tippek persze, a lényeg az, hogy Georgia és Pennsylvania ebben a pillanatban már Bidené, tehát a tradíció szerint „it is callable”. Bye.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517939-6ae5af401bf67' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517939&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517939-6ae5af401bf67&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517939-6ae5af401bf67' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Arról nem beszélve, ha a Demokraták nem mennek bele az újraszámolásba akkor Trump tényleg beszopta és mehet hisztizni bíróságról bíróságra :))
NV-ban már 22 000-es az előny és AZ-ben is csak 4000-rel csökkent Biden előnye 43 000-re Maricopa után, szóval ott is csoda kéne a fordításhoz.
A 306 alakul itt.
@poszt: senki nem meri eloszor kimondani. Kibaszott szomoru, hogy itt tartunk.
Hurrá. A szociopata, hazudozó elmebeteg helyett egy demens öregúr az elnök aki mindent tudni fog, ha rendesen leírják neki.
Én elégedett vagyok az emberiség aktuális elmeállapotát figyelembe véve.
@Muad’Dib: „Én elégedett vagyok az emberiség aktuális elmeállapotát figyelembe véve.”
én nem vagyok elégedett, ha téged olvaslak.
aszt nem értem, hogy mi a fakszér vergőcc itt?
ez a demens öregúr, csak a te és a többi gyökér agyából pattant ki.
szerintetek hellerágnes is demens volt 90 éves korában?
na pihennyé le, mint trámpelnök!:)))
A mai napon 100 ezer alá fog menni a NV hátralévő szavazatok száma. Az már olyan range, hogy akár NV végeredményt is lehet mondani.
Erről kérünk egy matamatikusi állásfoglalást:
hirtv.hu/hirtvkulfold/matematikusok-nem-letezhet-hogy-biden-michigani-eredmenyei-termeszetes-eredetuek-legyenek-2511274
Van itt egy topik: „nem_lesz_napi_szaz_koronavirusos_halott_magyarorszagon”. Lett.
Remélem, most nem tévedsz.
@Muad’Dib: kis lépés az usának nagy az emberiségnek.
@007k:
+1
Erről írtam a korábbi posztba, már ami a mondat végét illeti.
De szerintem az USA életére sem kicsi. De értelek . . .
@Muad’Dib: Nem demens, legfeljebb kicsit szenilis. Trump is csak azért nem demens, mert nem sokat vesztett az eredeti szellemi képességeiből ahhoz, hogy a mostani tökkelütött szintet elérje.
Georgiában nem az van, hogy kb 8000 külföldön szolgáló katona szavazata még beérkezik a hétvégén?
@Muad’Dib: Én nem gondolom, hogy Biden demens lenne. Az első vitát végignéztem (megerőltető volt, a másodikhoz nem is volt türelmem), és a legrosszabb, amit el tudtam róla mondani, hogy kicsit enerváltnak, megroggyantnak éreztem. De talán ezt is csak azért éreztem, mert az ellenpólusban Trump energikusan végigbömbölte az egészet. Nyilván Biden jóval túl van már intellektuális zenitjén, de teljesen okés.
Amitől egy kicsit tartok, az az, hogy Trump értelmi képességeit a hatalom békés átadásának feladata meg fogja haladni. Vannak erre utaló jelek.
@Ménkűnagy Bundáskutya:
S egy ilyen zajos majomhajsza, irtózatos károkat okoz a közmorálban.
Éppen most kapcsoltak le valami fegyveres társaságot, akik fegyveresen hajtottak egy választási iroda elé a Hummerjükkel.
Amikor a primitívekkel elszalad . . . a Hummer.
@Lajszlo: repository.library.georgetown.edu/handle/10822/557850
“Unfortunately, my analysis shows that Benford’s Law is an unreliable tool. And, as one applies more sophisticated methods of estimation, the results become increasingly inconsistent. Worse still, when compared with observational data, the application of Benford’s Law frequently predicts fraud where none has occurred.”
@Lajszlo:
Ezt a csodát már többször láttam fel-felbukkanni. És kivétel nélkül mindegyik esetben hiányzott a hivatkozott számsor. Azaz, hogy konkrétan miről van szó!
A hasamat fogva röhögök, hogy a HírTV átvette ezt a semmit.
De kérdezlek téged is, mik is azok a számok, amik nem felelnek meg az eloszlásnak?
A TAJ számok, a szavazók gépjárműveinek rendszámai, vagy a győzelmi csokitorta receptje?
Felülreprezentáltak a 3-4-5-6-os számok a végeredményekben? 😀
HírTV vazze!
@boborján20:
😀
Igen, erről az állapotról beszélek.
@Apkallu: egy része már beérkezett. nem tudni mennyi van kint.
@Lajszlo: itt a 2009es nemet szövetségi választásokat elemezték. Szinten találtak a benford teszt alapján anomáliákat, mégsem kiáltott senki csalást.
http://www.degruyter.com/downloadpdf/journals/jbnst/231/5-6/article-p719.pdf
Az lenne ha meglepő ha a több ezer amerikai választási körzet között nem lenne néhány száz olyan ahol anomália lenne a benford teszt szerint.
@Lajszlo: egy másik írás a benford teszt megbízhatóságáról a választási csalásokkal kapcsolatban.
“ It is not simply that the Law occasionally judges a fraudulent election fair or a fair election fraudulent. Its „success rate” either way is essentially equivalent to a toss of a coin, thereby rendering it problematical at best as a forensic tool and wholly misleading at worst.”
http://www.jstor.org/stable/23011436?seq=1
@Muad’Dib: mi van veled nigger, jó vagy?
szerintem gyere le a trámpli vonalról, me nem vagy te olyan pocok, mint az átlag trámp szavazó!:)))
@wulfer: „most kapcsoltak le valami fegyveres társaságot”. Ilyen gyorsan sikerült Amerikába jutnia kubatov-gárdisták ak
@Lajszlo:
“ To illustrate things further, we note that if, after separating Republican from Democratic precincts (since these subsets are on average demographically distinct), we apply Sobyanin’s second indicator to data from Cuyahoga (Cleveland) or Franklin (Columbus) counties Ohio, nothing hinting at fraud appears. But if we do the same for Hamilton County (Cincinnati), it would seem that significant fraud has occurred in every presidential election beginning with 1992 (Myagkov et al. 2009, see especially 257–65). It is unreasonable to suppose, though, that fraud of the magnitude suggested by a blind appli- cation of this indicator has gone unnoticed through five presidential elections. But there is an innocuous explanation—the Republican precincts in Cincinnati itself that are demographically distinct from those in the suburbs—districts that vote Republican by slim margins and with considerably lower rates of turnout than other districts. Thus, merely separating precincts by party preference is a poor control for demo- graphic heterogeneity in the country and results in a false signal of fraud.”
courses.math.tufts.edu/math19/duchin/dmo.pdf
@jotunder: köszi, ezt én nem találtam sehol. Szóval így még izgibb… egy kicsit kezdek fáradni, és némileg furcsálom, hogy az usa választáson pörgök, mikor heteken belül összeomlik itthon az eü, és nagyon sokan fognak meghalni.
@Lajszlo: A michigani adatsor nekem nincs meg, de ugyanerről szól ez a korabbi komment:
orulunkvincent.blog.hu/2020/11/05/pennsylvaniai_szazalekok_kenyszerposzt/full_commentlist/1#c39181802
Van itt egy érdekes kérdés. Szerintem nagyon kevés Trump rajongó van, akit valaha is érdekelt valamilyen matematikai kérdés.
És most hirtelen mégis, és nagyon! Jó, statisztika, de az már majdnem matek.
Nem lehetne ezt valahogy oktatási célra felhasználni?
@Muad’Dib: “ Hurrá. A szociopata, hazudozó elmebeteg helyett egy demens öregúr az elnök aki mindent tudni fog, ha rendesen leírják neki.”
És más mesék.
@Grrr: Arról lehet szó, hogy van egy csomó (detroiti meg egyéb nagyvarosi?) szavazókör, amik hasonló méretűek, néhany szaz fősek, és Biden szokasos szazalékai pont 200-500 szavazatot jelentenek ott. Az első Benford hoax-ot Chicagoval lattam, ott pont ez volt a helyzet.
A Benford törvény alkalmazasahoz két feltétel kell:
1. Az adatsor sok nagysagrendet öleljen fel
2. Ne legyen benne komoly – legitim – mesterseges korlatozas.
Ezek az adatok egyiknek sem feleltek meg.
1. Bidenék 9x szazalékban a szazas nagysagrendben kaptak szavazatokat az egyes szavazókörökben
2. (a fentivel összefüggésben) Egy óriasi mesterseges beavatkozas, hogy a szavazókörök mérete hasonló. Legalabbis nagy többségüké.
@boborján20:
Semmi közöm a trump szavazókhoz. Nem kell ahhoz szeretni Bident, hogy utálja az ember trumpot, taga. Izé, boborján.
@Ménkűnagy Bundáskutya:
Trump mögül mindenki ki fog hátrálni, akinek nincs súlyos félnivalója attól, hogy sittre megy. Egyedül meg háboroghat kedvére.
Másnak is van olyan érzése rajtam kívül, hogy Trumpnak van még egy-két dolog a tarsolyában?
„i love seeing TRUMP supporters CRY, it’s my daily medicine, my weekly energy, my monthly inspiration and my yearly motivation. Their loss is the only reason i’m still alive, i was born to love and enjoy the failure that they have achieved”
twitter.com/realDonaldTrump/status/1324353932022480896
Biden után pedig Kamala Harris lesz az USA elnöke. 🙂
@HaCS: Ha visszaköveted a hír útját a eredeti forrásig (github.com/cjph8914/2020_benfords), akkor megtalálod, milyen adatokról van szó:
„Plots of the first digits of counts in various precincts and wards for selected counties/cities.
„
Csakhogy – ahogy Grrr is írta – az a baj ezekkel az adatokkal, hogy a legtöbb szavazókör mérete hasonló és nem több nagyságrendet átfogó, vagyis nem állnak fenn a Benford-törvény alkalmazásának feltételei.
@Muad’Dib: tudnék beléd kötni, de alapvetően igazad van.
má csak egy kérdésem van.
zenét szereted?:)))
nesze!
http://www.youtube.com/watch?v=gvLRd3Id0Ns&list=RDgvLRd3Id0Ns&index=1
Breaking:
Trump nem akarja átadni a hatalmat!
(mondjuk ez várható volt)
Remélem a Demokraták már csak azért sem mennek bele az újraszámolásdiba…
@Grrr: @HaCS: @rinaldo-rinaldini: @Lajszlo: Igazából azt nem értem a Benford-törvényt nézve csalást kiáltók kapcsán, hogy ők tényleg elhiszik, hogy a szavazatszámlálók plusz szavazatokat írtak volna be, csaltak volna a szavazatokkal? Mert ugye ez kell ahhoz, hogy „nem megfelelő” szavazatszámok legyenek a szavazókörökben, de ez gyakorlatilag lehetetlen, mert MINDEN szavazókörben van republikánus* szavazatszámláló.
Amit reálisan el lehet képzelni, az az, hogy valójában érvénytelen (pl. még élő személyek nevében és aláírásával, de nem általuk leadott – pl. mert rossz címre küldték/el se küldték és visszaéltek vele) szavazatok kerültek be a megszámlálandó szavazatok közé, vagy szavazatszüretelés (ballot harvesting) révén csalnak (szavazatok átírása/törlése/kitöltése).
Viszont – tudván, hogy a sok személyt magukban foglaló összeesküvések általában nem működnek – az ilyen esetek száma nagyon kicsi lehet, néhány százas nagyságrendű. Vagyis akkor kéne egyáltalán ezekkel foglalkozni, ha Biden győzelme mondjuk Georgia-n múlna, de úgy tűnik Pennsylvaniát sok tízezer szavazattal nyeri meg, szóval sokkal simább lesz.
@libernyák: Tangencalisan ide tartozik:
http://www.pewresearch.org/politics/wp-content/uploads/sites/4/2019/07/PP_2019.07.25_Trump-economy_0-01.png?resize=640,578
Azt mutatja, hogy a republikanusok valosagérzékelése mennyire megalapozott és tényalapú
Azért erről majd lesz valami?
888.hu/century-on/matematikusok-nem-letezhet-hogy-biden-michigani-eredmenyei-termeszetes-eredetuek-legyenek-4281926/
Hoigy jön ide a Benford-teszt?
@Ménkűnagy Bundáskutya: Én nem tudom felmérni, de mondják, hogy simán csak a nagyrészt leküzdött dadogás maradvány nyomai: niemanreports.org/articles/biden-stutter/ , különben olyan, mint bárki más.
@Grrr: Hát ebben most nem értünk egyet, azért 2019-ben egyáltalán nem volt megalapozatlan, ha egy *átlag amerikai* azt érzékelte, hogy a gazdaság jól áll.
(http://www.washingtonpost.com/opinions/the-economy-is-in-good-shape-but-two-big-clouds-hang-over-it/2019/11/02/e8463060-fc12-11e9-8190-6be4deb56e01_story.html)
Az államadósság tényleg rosszul mutatott, de hát azzal a többség sajnos nem nagyon foglalkozik…
Számomra ezek a grafikonok elsősorban a megosztottságot mutatják és nem szimplán a republikánusok elfogultságát:
http://www.pewresearch.org/politics/2019/07/25/publics-views-of-nations-economy-remain-positive-and-deeply-partisan/
@Humperdickk: Barcsak lenne valami szakmabeli errefelé, aki írhatna egy posztot!
@Humperdickk: Minek, baszod? Azt a harminc hozzászólást sem olvastad el, ami közvetlenül a kérdésed fölött van a témáról.
@libernyák: Arra akartam utalni, hogy a republikanusok egészen dramaian megvltoztatjak véleményüket a gazdasagról, attól függően, hogy ki az elnök.
@Humperdickk: Most trollkodsz? Épp a kommented felett nem sokkal van kifejtve!
@libernyák:
Kösz az infot. Eddig kergettem az eredetit. Mindjárt nézem is. De nyilván nem számítok rá, hogy a minta több nagyságrendet egyenletesen átölel.
@Grrr: Mondjuk igazad van, de ha megnézed a többi grafikont, a demokraták is ugyanezt teszik, de valamivel kisebb mértékben, tehát feltehetőleg több köztük a kevéssé elfogult ember.
@Kettes: Amúgy ezek fizetett trollok vagy miért jönnek ide? Mert ez nagyon-nagyon furcsa.
@libernyák: Ma láttam egy biztonsági őrt egy sportkomplexumban, aki azt magyarázta, hogy Wisconsinban halottak is szavaztak a demokratákra, tehát egyértelműen elcsalták a választást. Az emberek meg vannak húzatva.
@Kettes: Ez egy mélyen atélt hit. Azt is teljes meggőződéssel szoktak mondani az emberek, hogy isten (de nem az öregisten, hanem a fia) meghalt értünk a kereszten, és ezaltal megvaltotta eredendő bűnünket, bar csak akkor, ha meg vagyunk keresztelve. És ne szexelj hazassag előtt, mert…!