Vincent bejelentés az amerikai elnökválasztásról
Eredeti szerző: jotunder
Az Örülünk Vincent blog szerint az Amerikai Egyesült Államok következő elnöke Joe Biden lesz.
Indoklás: Georgia államban a legtöbb még el nem számolt szavazat az erősen kék Gwynnett megyéből származik, Trumpnak tehát semmi esélye arra, hogy fordítson. 1584 szavazattal vezet Biden.
Pennsylvania államban Trumpnak a kiálló 136000 szavazat több mint felét kellene megszereznie, hogy behozza Biden 8867 szavazatos előnyét, egyelőre húsz százalékokat szerez. Vélhetően 1 százaléknál is nagyobb előnnyel fogja hozni Biden az államot.
……………………………………………………..
P.S: Az újraszámlálásnál elvileg lehetséges a fordítás, de ekkora különbségnél (Wisconsin 20000 szavazat felett) ennek nagyon kicsi az esélye.
A Legfelső Bíróság nem fog beleavatkozni az amerikai elnökválasztásba. Ezek csak tippek persze, a lényeg az, hogy Georgia és Pennsylvania ebben a pillanatban már Bidené, tehát a tradíció szerint „it is callable”. Bye.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517939-6ae3f0a3f23c3' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517939&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517939-6ae3f0a3f23c3&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517939-6ae3f0a3f23c3' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@velőtanya: Nem, allami szinten Michigan még nem hitelesitett. Hetfo a hatarido.
A michigani megyek mar hitelesitettek, es a legnagyobb, a Detroitot is tartalmazo
Wayne county miatt allt a bál.
Oké, közben megtaláltam, hogy „csak” Wayne megyét hitelesítették, és…
„The next step in Michigan is for the state’s Board of Canvassers to certify the election results, which is scheduled for next week. That board includes two Republicans and two Democrats, and the spouse of one of the Republican board members, Norm Shinkle, filed an affidavit supporting the Trump campaign’s Michigan lawsuit.”
Szóval akkor arra gyúr Trump, hogy 1) állami szinten nem fogják hitelesíteni az eredményt – erre amúgy miért kell megint várni a jövő hétig, ha a megyék hitelesítése már három napja megvan?? – és 2) ezután az állami törvényhozás leszarja a szavazás eredményét. Gondolom ha a mostani rábeszélés nem jár eredménnyel, akkor a következő körben a törvényhozók gyerekeit ejtik túszul a demokrácia és a keresztény erkölcsi felsőbbrendűség nevében.
@kiazmarmegint: És még lassan is gépelek:)
@velőtanya: ez a huzavona még csak wayne/detroit hitelesítése körül volt, az állam 23-án hitelesít, ami, ha minden county hitelesített, merő formalitás – „Board of State Canvassers meet to canvass November general election.”, ballotpedia.org/Election_results_certification_dates,_2020
most azonban ott a két detroiti canvasser nyilatkozata, hogy ők csak az erőszaknak engedtek, és ha ennek jogi hatálya nincs is, a gop state canvasserek hivatkozhatnak rá, és kihozhatnak egy pattot (szerintem ezért vonta vissza a tramp stáb a pert is, mert ha egy bíró már kidobta ezt a nyilatkozatot a kukába, és ezt rendesen indokolja is, akkor nehezebb ennél a lépésnél felhasználni). ha jól értem, csak ha itt nincs döntés, akkor jöhetnek a törvényhozók, akik tényleg azt mondták hogy nem óhajtják megváltoztatni a populat vote-ot.
hát ezért megy raportra az egész bagázs tramphoz.
Azért ehhez képest még a jelenlegi magyar választási rendszer is több esélyt ad az ellenzéknek. Ha itt mindenféle fideszes helyi politikusok döntésén múlna végső soron az eredmény, akkor tényleg felesleges volna megrendezni bármilyen választást. (Bár nagyon nehezem tudom elképzelni Pintér Sándort is, amint beszámol a választás zavartalan lebonyolításáról az ellenzék győzelmével)
@incze: Az, hogy folyamatosan csak Michigan-ről van szó ebben a témában, akár aggasztó is lehet – mármint hogy 2-3 másik államban már simán levajazták a dolgot a helyi republikánus törvényhozókkal, és már csak Michigan kellene.
Georgiában például sokkal véresszájúbb alapból a helyi GOP, mint Michiganben (a képviselőkre és szenátorokra értem, és itt most azok számítanak)
@velőtanya: Ez mar ket napos, de azert megnyugtatott egy kicsit.
http://www.bridgemi.com/michigan-government/joe-biden-won-michigan-elector-coup-not-going-happen-gop-leader-says
@velőtanya: Igazából az világlik ki az ügyből – és egyébként Orbánék érveinek hamisságából is azt illetően, miért nem kevésbé jogállam Mo., mint X európai állam aholmondjuk lehet utasítani az főügyészt – hogy a nyugati demokráciák nagy részében – és különösen az USA-ban, mint a ‘legrégebbi’ demokrácia – a demokrácia és a demokratikus választási folyamat elsősorban bizalomalapú: leginkább azon nyugszik, hogy van egy kialakult demokratikus hagyomány, amelyet a pártok tiszteletben tartanak, és legfeljebb vészhelyzetben, konszenzussal változtatnak rajta.
Két dolog van, ami visszatartja a pártokat az ezekkel a szabályokkal való visszaéléstől: az egyik az, hogy demokratikus közösségbe szocializálódva el se tudják képzelni, hogy visszaéljenek velük (morális problémák), a másik a hagyományok felrúgásának következményeitől való félelem, utóbbi elsősorban választói és nem bírósági szinten.
Az USA-ban a republikánus szavazók elég nagy része (70%) alighanem támogatná Trump puccsát, és a legtöbb republikánus politikus is elég hataloméhes és elvtelen
– ahogy az már a gerrymandering és vote supression alapján is látszik, nincsenek morális gátlásaik – ahhoz, hogy ebben segédkezzenek.
A kérdés az, hogy a republikánus szavazók kis részének és a függetlenek feltételezhető többségének (erről jó lenne valami adat!) elvesztésétől való félelem, illetve néhány republikánus bizottsági tag erkölcsi problémái elegek-e ahhoz, hogy ez ne mehessen végbe.
Én úgy látom, ez most még elég lesz, mert egyszerűen túl sok államot kéne ‘átfordítani’ ahhoz, hogy a puccs sikerülhessen, de ha csak egy államról (itt Michigan) lenne szó, akkor szerintem bevállalnák, és ez már magában elég ijesztő. 🙁
Magyarországon valójában erősebb törvényi intézményrendszer védte a demokráciát, mint az USA-ban – különösen a választások terén, de pl. az hogy a court packingot sima többséggel elvileg keresztülvihették volna erőből a demokraták, az is megdöbbentő számomra – viszont itt nem volt semmiféle hagyomány, amire támaszkodni lehetett volna, a média sem volt elég erős, hogy megfékezze a kormányt és persze a fontosabb fideszes politikusoknak nem erkölcsi tartása volt (jónéhány repub szenátornak még van), hanem hűsége Viktorhoz.
Viszont most, Trump ‘puhítása’ (az amerikai demokratikus intézményrendszer durva meggyengítése után) után ha egy Orbán Viktor kaliberű politikusnak sikerülne a republikánus párt élére jutnia és megválasztatnia magát, akkor az USA-t nagy eséllyel egy autokrata állammá sikerülne alakítania.
Nekem úgy tűnik, a közeljövőben az összes amerikai választás során jelen lesz ez a fenyegetés 🙁
Kevés ember van a világon, akinek sikerült annyira elintéznie a jól felépített személyes brand-jét, mint Rudy Giulianinak. Rudy fogta és felgyújtotta az egészet a picsába, majd levizelte az üszkös romokat, és rádobott egy atombombát.
444.hu/2020/11/20/rudy-giulianinak-most-nem-csak-az-agya-olvadt-le-teljesen
@libernyák: „de ha csak egy államról lenne szó, akkor szerintem bevállalnák, és ez már magában elég ijesztő”
Nem tetszik nekem, hogy a CNN sokkal komolyabban veszi az elektorokkal buherálós történetet, mint az eddigi összes bohóckodást.
Alapvetően persze olyan értelemben, hogy sokkal nagyobb károkat okoz már a felvetődésük is az országnak és az egész demokratikus intézményrendszernek, mint a jogi lehetőségek értelmetlen, de végül is legitim kihasználása az utolsó betűig – de azért nagyjából az jön le nekem, hogy ha meg tudnák csinálni a kellő számú államban, akkor igencsak bizonytalan, hogy mit lehetne tenni ellene. Úgyhogy alighanem igazad van, ha egyetlen államon múlna, megcsinálnák:/
Egyben viszont végre mintha kezdene keményedni a másik oldal is: elkezdték pedzegetni, hogy ha a michigani törvényhozók és Trump találkozója valóban arról szól majd, amiről – pláne ha a törvényhozók engednek a nyomásnak, de már anélkül is – akkor az kimeríti az államellenes összeesküvés fogalmát a hatalom illegitim megragadására.
És tanulságos volt még az összeállítás arról is, hogy az ÖSSZES releváns pozícióban levő vezető demokrata politikus hogyan ismerte el Trump győzelmét 1-2 napon belül 2016-ban, most meg eddig senki (és még a mezei politikusok közül is – akiknek nincs közvetlen hatásuk a transition folyamatokra – döbbenetesen kevés, a 48 szenátorból például nagy jóindulattal három, és közülük is egyedül Romney szólította fel egyértelműen Trumpot az eltakarodásra)
Egyébként az is mennyire jellemző, hogy ha jól értem, Georgia-ban, ahol GOP kormányzó van – ráadásul nagy trampista – ott az ő aláírása kell a hitelesítéshez, Michigan-ben viszont, ahol demokrata a kormányzó, neki semmi szava nincs, és egy paritásos bizottság hitelesít (vagyis mind a két helyen tudnak blokkolni). Mindig minden a faszfejek felé lejt mindenhol, ahol egyáltalán lehet.
Georgia megvan: http://www.nytimes.com/live/2020/11/20/us/joe-biden-trump/brad-raffensperger-georgias-top-election-official-certifies-bidens-victory-numbers-dont-lie
@velőtanya: „Gov. Brian Kemp, a Republican, must then certify the results by 5 p.m. on Saturday. (The law states that the governor “shall certify the slates of presidential electors receiving the highest number of votes,” which appears to give him no choice but to choose electors who support Mr. Biden.)” Mondjuk, bármit el lehet képzelni, de ő eddig is inkább kimaradni akart a buliból. apnews.com/article/joe-biden-donald-trump-stacey-abrams-georgia-savannah-d61befc1caa4ede165bb8f7ae29e5b41
@incze: @libernyák: @velőtanya: @Késes Szent Alia: +1
@velőtanya: En is ezt mondom az amcsi ismerosoknek.
18 USC 2384:
„If two or more persons in any State or Territory, or in any place subject to the jurisdiction of the United States, conspire to overthrow, put down, or to destroy by force the Government of the United States, or to levy war against them, or to oppose by force the authority thereof, or by force to prevent, hinder, or delay the execution of any law of the United States, or by force to seize, take, or possess any property of the United States contrary to the authority thereof, they shall each be fined under this title or imprisoned not more than twenty years, or both.”
Ez majdnem mindenhol a nacionalista barmok fegyvere (pl Indiaban Modi eloszeretettel alkalmazna, ha tudna, a BRIT KOLONIALISTA idok maradvanyakent letezo sedition law-t…), talan epp itt az ideje balrol is elolvasni a torvenyt.
@velőtanya: „És tanulságos volt még az összeállítás arról is, hogy az ÖSSZES releváns pozícióban levő vezető demokrata politikus hogyan ismerte el Trump győzelmét 1-2 napon belül 2016-ban, most meg eddig senki”
Ez igaz, mondjuk akkor még nem jöttek ki az orosz beavatkozásról szóló sztorik. Elsősorban az aktuális elnök okozza a nagyon durva különbséget 2016-al összehasonlítva.
Mert már akkor is láttam egy elég ijesztő felmérést arról, hogy a demokrata szavazók fele szerint az oroszok belenyúltak a szavazatszámlálásba és a republikánusok 62%-a és a demokraták 25%-a szerint több millió illegális szavazatot adtak le (today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2016/12/27/belief-conspiracies-largely-depends-political-iden).
Valószínűleg jónéhány demokrata politikus lett volna (bár azért kevesebb, mint most republikánus), aki erre (meg az orosz beavatkozásról szóló VALÓS bizonyítékokra) ráülve Trumpot érvénytelen elnöknek nyilvánította volna, de Obama inkább csitította a kedélyeket és mindent megtett a gördülékeny hatalomátadás érdekében.
Ez az elmebeteg, nárcisztikus elnök meg most csak szítja a tüzet, mindent megtesz, hogy ne kelljen hivatalosan elismernie ellenfele győzelmét, nem érdekli, mennyire megosztja ezzel az országot.
@libernyák: Tudtommal azt egyetlen demokrata politikus sem mondta, hogy a szavazatszamlalas nem volt tiszta 2016-ban.
President-elect Joe Biden was officially certified the winner of Georgia’s 16 electoral votes Friday after a statewide recount ended this week.
Hours before the deadline, a weary secretary of state, Brad Raffensperger, delivered a short but emphatic speech that „numbers don’t lie” about Biden’s victory.
http://www.gpb.org/news/biden-transition-updates/2020/11/20/georgia-certifies-results-election-official-says-the
még kell egy kormányzói aláírás.
@incze: De most már tényleg, ugye? Csak mert egy ilyet már visszavontak pár órával ezelőtt:) És a számokat látva megérdemel egy tapsot Ms. Other Candidate is (a libertárius nő), aki nélkül valószínűleg nyert volna Trump.
@velőtanya: ez a harmadi bekezdés: „Earlier in the day, Raffensperger’s office had reported that the certification process was complete, only to send out a corrected statement hours later saying it would be completed on Friday.”
cnn live folyam – edition.cnn.com/politics/live-news/biden-trump-us-election-news-11-20-20/h_16476347a75425004e8fda01b52c4351
Georgia Gov. Brian Kemp said Friday that will “follow the law” and sign the paperwork that officially grants Georgia’s 16 electoral electors to President-elect Joe Biden.
State law requires Kemp, a Republican, to award Georgia’s electoral votes to the certified winner of the presidential election. A federal judge on Thursday rejected a last-ditch lawsuit that tried to block certification, and Biden’s victory was certified Friday afternoon by Georgia Secretary of State Brad Raffensperger.
“Earlier today, Secretary Raffensperger presented the certified results of the 2020 general election to my office,” Kemp said at a news conference. “Following Judge (Steven) Grimberg’s ruling yesterday, state law now requires the governor’s office to formalize the certification, which paves the way for the Trump campaign to pursue other legal options and a separate recount if they choose.”
@incze: Megnéztem Kemp beszédét, van neki egy érdekes KKK akcentusa, és irdatlan nagy gazembernek tűnik, de ha minden igaz, alá fogja írni – miután minden szarnak elmondta a választás lebonyolítását és komoly voter suppressiont lengetett be a januári szenátorválasztásra a „hibák kijavítása” fedőnéven, végül pedig minden felelősséget rátolt Gimberg* (hah!) bíróra, aki a tegnapi ítéletével nem hagyott neki más lehetőséget, mint hogy vért izzadva és kínok között aláírja, de egyébként hajrá Trump elnök úr.
*Ő és Raffensberger lesznek most a nép ellenségei Georgiában, pedig az utóbbi republikánus, Gimberg pedig Trump-kinevezett volt egy visszavonuló egykori Clinton-kinevezett helyére 2019-ben, úgyhogy valószínűleg nem ezt várta tőle a Párt, de hát Soros.
@incze: a georgiai közrádió szerint kemp – amellett, hogy bejelentette, hogy ellenjegyzi a hitelesítést – tett egy tiszteletkört trampnak is. – http://www.gpb.org/news/2020/11/20/battleground-blog-kemp-tiptoes-around-trump-he-certifies-election
@velőtanya: Azért megdicsérem magam, hogy egy pár perces beszéd alapján elég jól elhelyeztem a koordináta-rendszerben:)
http://www.youtube.com/watch?v=5Q1cfjh6VfE
@incze: Biztos hogy ez a _közrádió_ egy full GOP uralom alatt sínylődő államban? Nehéz elképzelni innen a jó öreg Rottenbiller utcából:)
@incze: De azt még lehet, nem, hogy elkábítják az elektrolitokat, betekerik őket egy szőnyegbe, és trampista hasonmások mennek helyettük elektorálni?
Biztos nem? Na jó, akkor nézzük Michigant, ahol győzni fogunk, méghozzá nagyot!
@velőtanya: nemzeti közizék (pbs, npr) georgiai mutációja. köz és közösségi finanszírozás: en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Public_Broadcasting
@incze: Köszi, így már érthetőbb a dolog.
»Why Can Trump Try To Steal The Election? Blame The Electoral College. This is the third election of the 21st century upended by our archaic and anti-democratic institution.«
http://www.huffpost.com/entry/trump-steal-election-electoral-college_n_5fb83644c5b67493dd366b50
@netukki: És akkor még ott van a Szenátus is, ami szinte bármilyen kérdésben megkerülhetetlen, és ahol az 580 ezres Wyomingnak és a 68-szor(!) nagyobb lakosságú Kaliforniának is két szenátora van.
Elég lagymatag hírek vannak a Nagy Michigani Összeesküvésről, egyelőre nem látszik, hogy átütő siker lenne az elektori puccs ötlete. De azért ne kiabáljuk el.
@velőtanya: Igen. Nem trtottam igazan elképzelhetőnek, hogy ezek a republikanusok puccsot szeretnének végrehajtani – csak akartak jelezni a trumpista valasztópolgaroknak, hogy hat ők persze hogy az ő oldalukon allnak, meg erős bastyak ők. Csak hat most a bírósag megkötötte a kezüket…. De majd a következő valasztason feltétlenül szavazzanak rajuk, mert csak így lehet megakadalyozni a kommunizmust.
@velőtanya: en.wikipedia.org/wiki/Yes_California
@velőtanya: @incze: @netukki: Nem akarok igazán csalásvádakat idehozni, de találtam egyet, ami tényleg érdekesnek tűnik, és kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Egy Steven J. Miller nevű matematikaprofesszortól származik, aki (nevét válallva) annak ment utána, mi történt azzal a 165 ezer szavazólappal, amelyet republikánus szavazók nevében kértek ki, de november 16.-ig nem számoltak meg.
Egy 20 000 fős telefonos felmérés eredményét kapta meg, amely alapján arra jutott, hogy 39-56 ezer olyan szavazólap volt, amelyet republikánus szavazók kértek ki és küldtek vissza, de nincs megszámolva és 37-59 ezer olyan szavazólap volt, amelyet hamisan a egy republikánus szavazó nevében kértek ki.
Itt van maga a forrás:
justthenews.com/sites/default/files/2020-11/Miller_DeclarationAndAnalyisPA_GOP_BallotRequestData_2020_Final.pdf
@libernyák: @velőtanya: @incze: @netukki: Bocsánat, fontos hozzátenni: ezek csak Pennsylvaniára vonatkoznak, nem országos szinten volt 165 ezer ‘hiányzó’ szavazólap.
@libernyák: A vicces dolog az, hogy ugyanennek a profnak van egy könyve a Benford-törvényről: http://www.amazon.com/Benfords-Law-Applications-Steven-Miller/dp/0691147612 🙂
@libernyák: Nem tanulmanyoztam részletesen, de
1. A PA republikanusok telefonos felmérése volt ez, Mlller csak a vilag legegyszerűbb dolgat végezte – elosztott két szamot egymassal és konfidenciaintervallumot szamolt (azzal a nyilvanvalóan hibas alapfeltevéssel, hogy egy véletlen mintat elemez). Ehhez nincs matematikai PhD-re szükég, sőt, az inkabb hatraltató tényező 🙂
2. Elhisszük a repubikanus kutatóknak, hogy korrekten folytattak le a megkérdezést?
3. Elhisszük az atlag PA republikanusnak, hogy jól emlékszik, mit is csinalt? Vagy őszintén mondja el a epublikanus kérdezőnek? A tanulmany megfogalmazasaból az derül ki, hogy a matematikusnak nincs kétsége.
4. Míg a republikanusok a legutolsó szamok szerint 167,470 szavazólapot kértek ki, amely nem érkezett aztan be, a demokrataknal ugyanez a szam 250,780.
electproject.github.io/Early-Vote-2020G/PA.html
@Grrr: Nyilván nem kell hozzá matek diploma, de az hogy matematikaprofesszorként a nevét adta ehhez, az legalábbis azt mutatja, hogy megbízik az adatok valós voltában és bíróság előtt is tanúskodna ennek kapcsán. Ez számomra valamiféle hitelességet ad ezeknek az adatokat, de lehet hogy rosszul gondolkozom. -:(
Egyébként a minta miért ne lenne véletlennek tekinthető, ha mondjuk a választási pollokat annak tekintjük? Bocsánat, nem vagyok statisztikus. 🙁
A demokratáknál még nagyobb ez a szám… ez igaz, de jóval nagyobb arányban küldték vissza, és ez az, ami inkább releváns.
Meg amennyiben a felmérés igaz – ami tényleg erősen megkérdőjelezhető, lévén hogy (ahogyan rávilágítottál) a kutatást végző trumpista – az nem azt igazolja, hogy a választást elcsalták a demokraták javára, hanem hogy a levélszavazatokkal vissza lehet élni.
Nekem egy dolog van a felmérésben, ami nagyon-nagyon furcsa, de lehet hogy rosszul tudok valamit, ezért szeretném, ha erre válaszolnál (ha tudsz).
Ez pedig a következő:
1) nem ‘kockázatos’ egy republikánus szavazó nevében szavazólapot kérni
2) illetve ha már valaki más nevében kikérek egy szavazólapot, akkor miért nem küldöm el? Ez utóbbi nagyon-nagyon illogikusnak tűnik.
Mert ugye a felmérésben megkérdezettek közül 556 ember azt mondta, hogy ők nem kértek szavazólapot, pedig hivatalosan kiküldték nekik. Ha valaki a nevemben kikér egy szavazólapot, akkor ez nem derül ki – attól függetlenül, hogy végül beküldte-e vagy nem – amikor személyesen elmegyek szavazni?
Mert én azt gondolnám, hogy igen, és ha lenne ilyen csalás, akkor ezrével kéne jelentkezniük a republikánusoknak, akik azt állítják, hogy valaki hamisan a nevükben kért ki szavazólapot.
Persze lehetséges, hogy olyan regisztrált republikánusok nevében kértek ki szavazólapot, akikről nagyjából biztosan tudták, hogy nem mennek el szavazni, dez már nagyon nehezen megoldhatónak tűnik, főleg 50 ezres nagyságrendben.
Na meg akkor is az 556 ember közül, akiknek állítólag a nevében hamisan kértek ki szavazólapokat, DE nem küldték be ezeket a lapokat, nem kéne legalább néhánynak előállnia?
@incze: @velőtanya: A Georgiai ‘szétlövéssel’ kapcsolatban vannak jó híreim:
Az egyik trumpista főember, Lin Wood* kijelentette, hogy várhatóan nem fog szavazni Georgiában, mert a két GOP szenátorjelölt nem áll ki eléggé a csalást kiáltók mellett (konkrétan volt valami tüntetés amin nem vettek részt), és mindenki mást is erre buzdít!
twitter.com/LLinWood/status/1330218328225353735
Máris több mint 21 ezer lájk van a poszt alatt és a kommentelők többsége egyetért vele!
Lehet hogy a szélsőjobbos republikánusok fogják elérni a demokrata szenátusi többséget? Hatalmas élmény lenne 🙂
Bár hosszútávon lehet hogy rosszabbul járunk vele, mert ezzel azt jeleznék, hogy a Trump mellett nem teljes mellszélességgel kiálló jelölteknek esélye sincs, és így örökre Trumphoz ragasztják a republikánus pártot…
*egyébként ez az az ember, aki összekeverte Michigant és Minnesotát 🙂
@libernyák: Floridaban siman meg lehet bukni, ha mas neveben kersz levelszavazolapot. Azert, mert azt csak ugy lehet kerni, hogy azt kered, hogy postan kuldjek ki valahova. Tehat eloszor meg kell valtoztatnod az aldozat cimet, es beirni azt a cimet, ahova kered a lapot. (Azt nem tudom, milyen nehez ezt megtenni. ) De az biztos, hogy ezutan annak a cimnek, ahova kerted a szavazolapot, nyoma van a rendszerben.
@kiazmarmegint: @libernyák: @Grrr: 1. ezer sebből vérzik, de tényleg nem érdemli meg az erőfeszítést, hogy végiggondolja az ember (pl. nen értem miért kérik ki tömegével gop regisztráltak absentee ballotját, ha azután ne küldjik vissza) 2. attól, hogy valaki matematikus phd, lehet tökéletesen zakkant, politikai, vagy bármely fajtájú lunatikus.
—
trump 8 perce: „[…] an Election that is a fraudulent mess. Fake ballots, dead people voting, no Republican Poll Watchers allowed, & more!” – twitter.com/realDonaldTrump/status/1330323589170663426
trump 1 perce: „Well, there were hundreds of thousands of votes cast where Republican Poll Watchers were not allowed to “watch”, not even allowed in the counting rooms. Likewise with Fake ballots cast and dead people voting!” – twitter.com/realDonaldTrump/status/1330325425667629058
újabb gop dezertőr: http://www.politico.com/news/2020/11/21/liz-cheney-trump-election-438997
liz cheney (gop léviselőházi vezető, dick cheney lánya): „If the President cannot prove these claims or demonstrate that they would change the election result, he should fulfill his oath to preserve, protect and defend the Constitution of the United States by respecting the sanctity of our electoral process.”
tramp (nem meri visszakézből lekurvázni és leRINOzni): „Sorry Liz, can’t accept the results of an election with hundreds of thousands of fraudulent votes cast, enough to easily flip the Election. You’re just unhappy that I’m bringing the troops back home where they belong” – twitter.com/realDonaldTrump/status/1330327620148465664
tramp magához méltón zárja nemzetközi szereplését. a koronavírus g20 konferencián ugyan még nagy keservesen megjelent, de már pár perc után a twitteren nyomta a választási csalást. a következó ülésről golfozni távozott. – edition.cnn.com/2020/11/21/politics/trump-g20-saturday-sessions/index.html
mielőtt távozott volna, azt azért még a többiek tudomására hozta, hogy ő. /élt, él, élni fog/ “I look forward to working with you again for a long time” – http://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/21/donald-trump-g20-pandemic-golf-club
a g20 tanácskozás holnap folytatódik.
@libernyák: Tanulságos, hogy a vezérkomment egy breitbart cikk Orbán sorosozásáról.
„Lehet hogy a szélsőjobbos republikánusok fogják elérni a demokrata szenátusi többséget? Hatalmas élmény lenne”
Az:)
„Bár hosszútávon lehet hogy rosszabbul járunk vele, mert ezzel azt jeleznék, hogy a Trump mellett nem teljes mellszélességgel kiálló jelölteknek esélye sincs, és így örökre Trumphoz ragasztják a republikánus pártot…”
Egy pártszakadás lenne a legjobb megoldás, és közben lehetőleg dobáljanak annyi sarat egymásra, hogy a két utódpárt támogatói előbb szavazzanak AOC-re, mint a másik jelöltjére.
Michigan-ben azért elég nagy esély van arra, hogy hétfőn obstruál egy nagyot az igazoló bizottság két republikánus tagja, de ha jól értem, ezzel legfeljebb pár napot „nyerhetnek”:
edition.cnn.com/2020/11/20/politics/michigan-election-results-certification/index.html
Közben PA-ban:
„”It is not in the power of this Court to violate the Constitution,” Judge Matthew Brann* of the US District Court in the Middle District of Pennsylvania wrote on Saturday in a withering decision,
*”a longtime and well-known Republican in Pennsylvania”**
edition.cnn.com/2020/11/21/politics/federal-judge-dismisses-trump-pennsylvania-lawsuit/index.html
**Ezt elsőre furcsállottam, mert Obama nevezte ki, de ezek szerint ennek nincs jelentősége, mert a Wiki szerint valóban: „He also spent years as a Republican Party official in Pennsylvania and was active in the Federalist Society and National Rifle Association”
És egyben az eset azt is mutatja, hogy nem minden republikánus trampista:
„Brann dismissed the case with prejudice on November 21, 2020, citing „strained legal arguments without merit and speculative accusations.” He likened the Trump team argument to „Frankenstein’s Monster” and characterized the requested remedy to disqualify the votes as „unhinged.”
en.wikipedia.org/wiki/Matthew_W._Brann
(az „unhinged’ elég erős kifejezésnek tűnik egy bírótól)
@velőtanya: Hohó, mégiscsak van jelentősége annak, hogy Obama nevezte ki:
„But Trump’s legal team and senior advisers suggested they thought Brann’s ruling came from bias, noting Brann was an “Obama-appointed judge.” They claimed it actually advanced their strategy to take the fight to the U.S. Supreme Court.
“Today’s decision turns out to help us in our strategy to get expeditiously to the U.S. Supreme Court,” Trump’s team said in a statement. “Although we fully disagree with this opinion, we’re thankful to the Obama-appointed judge for making this anticipated decision quickly, rather than simply trying to run out the clock.”
Szuper, akkor a választási rendszer diszkreditálása után az igazságszolgáltatásba vetett bizalmat is szétverik még, amennyire lehet (és az eltramposított SCOTUS miatt ez még nem is egy veszélytelen kör)
Trumpék még egyszer újraszámoltatják a szavazatokat Georgiában, ahol már hivatalos végerdményt hirdettek, valamivel több mint 12 600 szavazattal Biden javára.
»Trump campaign asks Georgia for another election recount – Axios«
http://www.axios.com/trump-campaign-asks-georgia-election-recount-eb839ba2-39f5-41ad-9fc6-a205d5ce4e41.html
@incze: a g20 második napján (klíma) még sikerült trampnak belefosnia a zoomba. „The Paris accord was not designed to save the environment, it was designed to kill the American economy”, mondta nyilvánvaló belpolitikai használatra, lévén biden vissza akar lépni a szerződésbe, „on day one”. – edition.cnn.com/2020/11/22/world/trump-g20-riyadh-robertson-analysis-intl/index.html
(szerintem a cnn egy kissé korán búcsúztatja a nagyfiút a nemzetközi színtérről, még van a zsebében néhány bomba, pl. egy teheránra dobható.)
@libernyák: közben egy szövetségi választási szervezet (fec) trampita elnöke is felkapta a sztoridat – justthenews.com/politics-policy/elections/federal-election-commission-chairman-trump-campaign-bringing-legitimate
ezt villámgyorsan sikerült a trampita bömböldéknek úgy pozícionálniuk, hogy a legeslegeslegnagyobb szövetségi választási főfőfőnök látja a válastásokban a tömeges csalásokat. ez a usatoday rövid factcheck summája (annyi igaz a hírből, hogy a trampita funkcionáius – nem ezen a területen – magánvéleménye tényleg ez lehet):
—
Our ruling: Partly false
The quotes from FEC Chair Trey Trainor are real and came from an interview with Newsmax. But he’s not the „top boss of all the election officials,” and the FEC’s jurisdiction isn’t related to vote counting or election security — only campaign finances. Trainor himself admitted he wasn’t briefed on the issue, and all of his comments contained factual inaccuracies, echoing false allegations of election fraud that have been presented with no proof. Based on our research these claims are PARTLY FALSE, true only in that Trainor expressed his opinion about the election.
eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/11/19/fact-check-fec-commissioner-has-no-role-election-integrity/6332242002/
cnn: The US has had more than 3 million Covid-19 cases in November — and the month isn’t even over yet
The United States has reported more than three million new Covid-19 cases this month as of 1 p.m. EST Sunday, according to Johns Hopkins University data. There’s still more than a week left before November is over.
Here’s the full breakdown of cases per month in the US:
November: 3,002,082 (As of this afternoon)
October: 1,910,668
September: 1,200,315
August: 1,462,797
July: 1,921,461
June: 834,309
May: 718,241
April: 884,026
March: 192,152
—
az utóbbi két hétben minden nap 15-30 ezerrel több új eset, és 100-150-nel több haláleset volt, mint az előző hét azonos napján (teljesen szabályos h-k-sze-cs-p-szo-v hullámzása van a számoknak, valószínűleg könyvelési okokból), a tesztelés találati aránya nagyjából 10% (ami „hivatalosan” az out of control kategória, bár sajnos nem ritka európában sem, ha nem is a mogyoróföldi huszonvalahány)
ideje golfozni menni.