A Vincent nem része a „normális Magyarország”-nak (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Mint a neonyilas magyar kormánymédiából megtudtuk, a „normális Magyarország”-nak nem része ez a zászló, és azok az emberek sem részei, akiket ez a zászló reprezentál. Ez a „normális Magyarország most éppen egy diktátornak tapsol, és megalázza a melegeket. Ennek a „normális Magyarország”-nak jobban kell egy Novák Előd, mint egy Alan Turing, és ez meg is látszik rajta. Úgyhogy én sem tudok mást küldeni a „normális Magyarország”-nak, mint Lily Allen számát: Fuck you very much.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518025-6ae3aae75409e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518025&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518025-6ae3aae75409e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518025-6ae3aae75409e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@kemény keleti kommentelő: muszáj vs uszály … minden nyelvben muszáj 😉 lennie némi logikátlanságnak.
@kemény keleti kommentelő: Nem hiszem, hogy a szivárványos zászló az ellenzéket jelképezi, vagy a NER ellenségeit. Két buzit is ismerek, akik nagyon jól járnak a Fidesz alatt és így hívei is az Orbánnak. Persze erre mondhatod, hogy ez egyedi, de én nagyon nem hiszem, hogy engem aki soha nem szerettem Orbánt, de még a fajtáját sem (egyszer bolsi, egyszer libernyák, egyszer polgár, egyszer, keresztény, egyszer illiberális, mindig amit a zsebének a legjobbnak vél), a szivárványos zászló képvisel. És biztos vagyok benne, hogy nem én vagyok ezzel egyedül így. Ha pedig a lakosság nagy részét nem képviseli, erővel minek kirakni?
Éppen ez nem tesztszik. Most ezek akarják rámerőltetni, a jelképeiket, de én szabad magyar, szabad polgár vagyok (őseimtől örökölten), aki mindenféle erőltetéstől hányingert kap! A saját területükön a Karácsony, és a polgármesterei, kb ugyanazt kezdik csinálni, amit ellenkező előjellel a Fidesz csinál, az országgal. A kispestiek lopnak (saját bevallásuk és a megtalált spanyol villa alapján, elég biztosnak tűnik), és semmi bajuk, a belterületeken forgalmat szerveznek, mert szerintük a gyaloglásé a jövő, meg a biciklié, de erről a polgárt nem kérdezik meg. Az ellenvélemények tömegét meg elintézik, egy vannak ilyen emberek is, szöveggel. És én ezt úgy mondom, hogy a városban gyakorlatilag nem használok kocsit (legfeljebb, míg kimegyek belőle), öt kilométeres távnak bátran nekivágok gyalog, akár naponta is. Mégis. Annyira utálom a megkérdezésem nélküli „érdekemben hozott” rendelkezéseket, a parancsuralmat, hogy hányok az ilyen úrhatnám senkiktől. akkor is, ha a Fidesz ellenségei mint én.
@aritus: A politikai állasfoglalás nem a városháza homlokzatára való. Vagy ha igen, miért nem oda való az ott lakó polgárok, minden nagyobb csoportja által preferált zászló?
@ijontichy:
Unokám London-Külsőn kezdett iskolába járni, és anyja hallá, amint brought helyett brung-ot mond harmadik alaknak (a ring-rung analógiájára, logikailag abszolút korrektül. ) Aztán hallotta, hogy felnőttek is használják. Ahol annyi különböző hátterű bevándorló birkózik a nyelvvel, nem csoda. Sőt, miután belemászott a témába, azt is hallotta, hogy felvetődött, hogy mind a két alakot fogadják el helyesnek.
@ebella: „Ha pedig a lakosság nagy részét nem képviseli, erővel minek kirakni?”
Pont erről szólnak a színek a szivárványos zászlóban. Hogy a lakosság kis részekből áll, akik mind egymás mellett alkotják a nagy színes egészt.
Nem kell ahhoz többségnek lenni, hogy helye legyen a mi színünknek a világban.
És nem erőszak az, amikor a másik színnek is helye van a nap alatt, hanem az a világ legtermészetesebb dolga. És szép lesz tőle a világ.
Én több szivárványos zászlót használnék. Hátha átjön a mondanivalója.
„Most ezek akarják rámerőltetni, a jelképeiket, de én szabad magyar, szabad polgár vagyok (őseimtől örökölten), aki mindenféle erőltetéstől hányingert kap! „
A többiek is szabad magyar polgárok az őseiktől örökölten. És ha LMBTQ, vagy más kisebbség tagjai az összesen belül, attól még nem kevésbé magyarok és nincs kevesebb ősük, mint neked.
Hogy kik lopnak ? A fideszesek. És állandóan, és mindent, és örökké büntetlenül és már 30 éve.
Igen. A kislányt megbüntetik, aki cukorkát lop, de őket aztán sohasem, ha az egész országot ellopják tokkal-vonóval.
És miért kéne megkérdezni téged bármiről, amikor már 10 éve nem kérdez semmit a fidesz, és kurvára elégedett az ország ezzel a parancsuralommal ?
Hogy lázadhassál az ellenzék ellen ?
Lázadj baszki Orbán ellen.
Ott trónol a Várban. MIért nem az ellen lázadsz ? Mert a gyengékbe szeretsz belerúgni ? Az nem veszélyes, ugye.
És úrhatnám senkikről hogy jut eszedbe az ellenzék, amikor egy felcsúti ……………………………………………………
Az önkontroll az, amit legjobban szeretek magamban…
@ebella: a brit konzervatív kormány évek óta kirakja a szivárványszínű zászlót kormányépületekre a pride idején. boris johnson, emlékezetes módon, rózsaszín kalapban vonult fel a pride-on. ja, hogy téged zavar.
http://www.gov.uk/government/news/rainbow-flag-flies-at-dover-house-for-lgbt-pride
@ebella: A politikai állásfoglalás mindenhova való. Ahogy a magyar meg a székely zászló is.
Nem csak az uralkodó tolvajbandának van helye a nap alatt, hanem mindenkinek. És ezt nem árt mindenhova kitenni.
Azt hiszem, fogtunk egy igazi hülyét.
@DarthVader: Számomra a ly azon kevés dolgok egyike, amiért érdemes élni. Nyilván egyszer eltörlik, de remélem, én azt már nem érem meg. Nem bírnék elolvasni egy szöveget, amiben hej, bagoj, hüje meg juk található. Az eltörlése ellen én csak egyetlen kézzelfogható érvet ismerek, azt, hogy egyeseknek nehezen megy megtanulni. (Nekem nem kellett, én hallom.) A nyelvészek csak vitatkozzanak, az a mesterségük. (Azok is nyelvészek voltak, akik az uccát utcára változtatták, pedig közismert volt, hogy az utca nem az útból, hanem az ulicából ered. Egy téves népetimológiát törvényesítettek – utcu neki! – akadémiailag.)
@balmoral: Még így is borzasztó egyszerű az írásrendünk. Alig van egy-két apróság, amit néhány könyv elolvasása után ne írna az ember vakon is jól. Azért megjegyzem, hogy az úri utsza, úri utza, úri utcza, is használatos volt – van néhány… régi könyvem és reprintem.
Talán a németes írásmódok felől indultunk, aztán kiváltottuk a z-t c-re, mert magyarítás meg fonetika, és úgy lett úri utca.
@ebella: Ennyi erővel semmilyen zászló nem való középületre. Én még a főváros saját hivatalos zászlajat sem fogadnám el, mert szerintem illegitim: a történelmi zászlót önkényesen cserélte le egy autokrata rezsim. Politikailag terhelt és megosztó.
De mondhatnám a koronás címert is, a magyar középületekre kitűzött (szintén a közelmúltban kreált és külföldi illetőségű) „székely lobogóról” nem is beszélve.
Modhatnád azt is, hogy középületekre ne tűzzék ki a fekete zászlót se, amikor egy alkalmazott meghal, mert senkit sem gyászol mindenki, sokan nem is ismerik, minek ráerőltetni egy közösségre a részeges karbantartó iránti szimpátiát.
@AdvocatusDiaboli: Hiába magyarázod valakinek, hogy mit jelent a „gesztus”, aki nem fogékony az ilyesmire.
@kemény keleti kommentelő: Mondod te, hogy mit képvisel. Azt a nagy tömeget nem érzi így, azt erővel fogja képviselni, ha teszik neki, ha nemi? Akkor mi a különbség?
Messze nem mindenki szabad magyar polgár. Nagyon sok pártszolga van, akik megszokta, hogy megmondják neki, mi mit jelent, mit képvisel és miért jó az neki, ha nem is tetszik. Nagyon sok, minden oldalon. És ez nagy baj. Ezét olyan picike tömeg a magyarságból a valódi, nyugati értelemben vett szabad polgár. Ahhoz ugyanis neveltetés vagy annak hiányában 140 feletti IQ kéne. Ha egyik sincs, akkor nincs szabadon gondolkodó, nem ideológiákhoz csatalakozó, azokat szolgáló, polgár.
A Fideszesek is lopnak, meg a maszoposok is. A DK elnökének vagyona lopásból lett, ha nem is jogilag. Én akkoriban vettem volna (minden héten benn voltam az APV RT-nél, hogy a kiírásokat megnézzem), jó nagy adag KP-vel sé kárópótlási jeggyel, üzemet vettem volna. De elém sem került a hirdetés, pedig kötelező lett volna közzétenni és nem egy száz példányos csak bennfentesek közt terjedő ál lapban. És mit ad isten gyurcsányi tudott gyárat venni gyakorlatilag saját erő nélkül. Nem kellett az államnak pénz se, majd befizeti a haszonból. Hogy volt aki jelentős összeget is adott volna, az nem számított.
A mszoposok Kispesten maguk nyilatkozták, aki nem hoz össze százmilliót mint önkormi képviselő évente, az hülye. És lám, egyiknek meg is találték a spanyol villáját. Semmi bajuk nem lett tőle. Ma is ott röhögnek a híveiken az önkormiban. Vagy a város egyik vállalatának élén, ahol éhbérért foglalkoztatnak szerencsétlen embereket, miközben a cég ejtőernyős szoci vezetője villát vesz egy-két év alatt Spanyolországban, úgy hogy a cég a városé, nem az övé. Szerintem csak igazolta a tételt a százmillióról…
Sajnos nekünk ez jutott, mert a nagy többség birka, nem szabad polgár, és nem is akar az lenni. Jobb, ha megmondják neki mi a jó és a rossz, mit tegyen, vagy ne tegyen. A környező országok meg elhúznak mellettünk mint a rakéta.
@AdvocatusDiaboli: A város zászlaja, a magyar zászló miért ne lenne közterületre való. De én városházát mondtam.
@balmoral: De jó, te legalább fogékony vagy arra, hogy megmondják mi neked a jó..
@jotunder: Leszarom őket. Attól nem lesz ugyanaz a véleményem, mint nekik, hogy ők kirakják. Erre hivatkozni, értelmetlen. Én magyar vagyok , szabad, nem brit és párttag. Bár ott se lennék párttag, meg itt se voltam soha. Akkor se, mikor a legtöbben még vörös könyvecskével járkáltak nagybüszkén.
@ebella: Csak tolvajozzál nyugodtan. Az ellenzék tolvajozásáért jól fizetnek.
@ebella: Amikor a bolsevik elmebeteg Kövér kitűzi fullkamu székely zászlót a parlamentre, az politikai állásfoglalás. Amikor nem tűzik ki az EU-zászlót, az is politikai állásfoglalás. Amikor a szlovák elnöki palotát a belarusz nemzeti színekkel világítják ki, az politikai állásfoglalás. Politikai intézmények – és a városháza az – szoktak politikai állásfoglalásokat tenni, az őket vezető politikusok értékrendje szerint. Deal with it.
@kemény keleti kommentelő: Mást mondtam. a szivárványos zászló nem politikai, hanem buzi állásfoglalás. Nekem. Mert a mozgalmuk zászlaja.
Sokan vagytok és ez megijeszt. Ti sem voltatok és nem is lesztek jobbak, mint a Fidesz, bár ők valóban a végletekig kihasználták anyagilag is a lehetőséget a magyarok kifosztására.
Erősen elgondolkodom, szavazzak 2022-ben, vagy tegyek az egészre. Ha nem lennék nacionalista, és nem szégyellném, hogy egyre lejjebb csúszik a nemzetem, már most leszarnám a választásokat. De, ha még kicsit olvasgatok a baloldal levelezőitől, elveszik a kedven a kormányváltástól.
@Kettes: És mondtam, hogy egyetértek a Kövérrel? Sőt éppen az ellenkezőjét mondtam.
@kemény keleti kommentelő: Akkor én nagyon sokat fogok keresni (bár nemigen van rá szükségem) mert nem csak a szoci/dk tolvajlást nehezményezem, hanem a Fideszét is.
Nehogy megzavarjon, hogy én a mindenféle tolvajlást utálok, nem csak a Fideszét! Van aki csak azt. Van aki meg csak a baloldalét. Én mindegyiket.
És csodálkoztok, hogy semmivel nem látom jobban az ellenzéket (legalábbis annak egy jelentős részét, bár lehet a szocik már be se jutnának egyedül), mint a Fideszt.
Össze kéne kötni benneteket, oszt ott kikaparhatjátok egymás szemét egy kis koncért. (Amit ráadásul nem is ti kaptok. Ti egyszerű pártszolgák vagytok.)
Muszáj-muszály vitához… az élő nyelv koronként változik, fejlődik és ez így helyes. De az aktuálisan elfogadott helyesírást illik alkalmazni.
Off éppen újraolvasom Gárdonyitól az Amiket az útleíró elhallgat-ot. Kiválóan illusztrálja a nyelv fejlődését. Szórakoztató, ugyanakkor meghökkentő, h micsoda egy soviniszta disznó volt ez a mi gárdonyink
@balmoral:
„egyeseknek nehezen megy megtanulni. (Nekem nem kellett, én hallom)”
Mindjárt gondoltam, hogy te sem „megtanultad”. Megtanulni nem csak egyeseknek, de ketteseknek, sőr hármasoknak se megy. És nem is „hallod”. Olvastál eleget, és a szóképek bentragadtak a memóriában. Kevésbé olvasott ember pedig rohadtul bajban van a lakáj-lakályos stb párokkal. Vagy pl süly/süj, muja/mulya párokkal. Ha nem látta olvasva. Hogy a hüje/hülye párról ne is beszéljünk 🙂
Ennyit a szivárványos zászlóról. (AKA „Ennyit a fjordokról” a la Rejtő)
@ebella: Amit akarsz, azt csinálsz. A szavazásoddal is, meg a nemi irányultságoddal is. Ki a faszt érdekel, hogy mit ?
Ez valami érzelmi zsarolás, hogy ha nem utálkoznak egyszerre veled, akkor nem szereted már őket ?
De nagyon nagy kár. Pedig pont rajtad múlt volna az igazi rendszerváltás.
Buzizó hírtévéfalók lennének a szebb jövő alapjai ?
De ha igen, akkor miben különbözne az a jövő a múlttól, amiben rohadunk már évtizedek óta ?
@DarthVader: Kevésbé olvasott ember azt irkál, amit akar, mert mi baj érheti belőle ?
Legfeljebb észreveszik mások is, hogy kevésbé olvasott.
A kevésbé kocsmatölteléken is meglátszik, hogy nem érti a csíziót, de ezzel nagy kár nem éri, legfeljebb megverik és kap néhány fenékberúgást.
A kevésbé olvasott meg kap pár megjegyzést. Na bumm. Vidékieknek – nohiszen…
Ha el akarja kerülni, akkor lefuttat egy helyesírásellenőrzést.
@ebella:
Egyszerű a képlet, nem kell itt magyarázni, simán homofób vagy. Bár szerintem ezt otthon, a négy fal között kellene csinálni, de hát vagyok annyira liberális demokrata, hogy elnézem, ha valaki az utcán mutatja ki, persze a jó izlés határain belül. 🙂 És ez független az egyéb politikai beállítottságtól. (Bár homofób liberális az oxymoron)
Viszont nem tudom nem megjegyezni, hogy a legerősebb homofób attitüddel rendelkező kisérleti alanyoknak állt fel legjobban a farka melegpornó nézése közben.
Úgyhogy nehogy megérjük a coming outodat :))
@kemény keleti kommentelő:
Szóval vannak az olvasott emberek, akik taktra ismerik az ly-j distinctio összescs csínját-bínját, meg van a többi, futott még kategória, úgy nagyjából az ország minimum fele, akinek ez problémát okoz, szerencsétlen műveletlen pária.
Mintha most valami hasonló attitüdöt ostoroznánk a posztban 🙂
És még szószátyár is.
@DarthVader: Kicsit igazságtalannak érzem. Én az egész országot együvé szokom sorolni, részrehajlás nélkül.
@kemény keleti kommentelő:
Jóvanna. Te az egész népedet akarod taní-tani 🙂
(Ja. Reggel azon röhögtem, a Szózatot ehelyett:
” Anagy vilá gohon ehe kívül,
Nincsen száhá mohodra hely”
ugy kell énekelni, hogy:
„Anagy vilá gonaNER-en kívül
Nincsen száhá mohodra hely”)
@ebella: Ha téged érdekel valami szoci pénz, amit még nem szedett el az Orbán, akkor ne itt írogass, hanem tegyél egy becsületes névtelen feljelentést.
Mert fideszlopást úgyis hiába jelentesz, de egy szocit a kedvedért akár 2 évre is leültetnek vizsgálati fogságba.
@Kettes: Szerintem egyik sem jó…
Arról meg a melegeket kell megkérdezni, hogy nekik jelent-e pluszt egy homofób országban a szivárványos zászló városházára tűzése. (Mert hogy ettől nem lesz toleránsabb senki, az biztos. Azt meg nem tudom, hogy az érintetettek számára a gesztus + a borítékolható reakció eredője milyen).
Egyébként a kommentek alapján a gumicsont-effektuson túl a 2. fidesz-haszon is kirajzolódik: a jobbik és a baloldal összeugrasztása.
@combo: És a harmadlagos haszon, hogy végre munkára foghatja a fidesz a pénznyelő mihasznáit, mint Novák előd, meg a fotelkommandó.
@kemény keleti kommentelő: De amúgy belegondolva, Novák Előd mint a jobbik (ex)arcának kiválasztása is szépen át van gondolva, ez csak most esett le. (Az világos, hogy a piszkos munkát kiszervezik ennek a Mi hazánk nevű álpártnak.)
Jó lenne stratégiai gondolkodást látni az ellenzéki oldalon is. Ezt a Karácsony Gergelyen látom leginkább (némileg meglepődve), meg a Márki-Zayn.
@DarthVader: Én nem vetem meg azokat, akik képtelenek megtanulni a helyesírás szabályait, nem is utálom őket, nem is félek tőlük. De a szabályok attól még léteznek. A helyesírás és a helyes beszéd nekem esztétikai élményt jelent. A hibás pedig az ellenkezőjét. Olyan, mint mikor valaki szürcsöli a levest. (Egyszer Higginst alakítottam a My fair Lady-ben.) A homofóbia egészen más. A szexuális irányultságon nem változtat valamiféle helyesszeretkezés-ellenőrző szoftver. És nincs köze az általános kulturáltsághoz, műveltségeszményhez, civilizált viselkedéshez.
@balmoral: A homofóbokkal nincs semmi bajom, amíg a négy fal között csinálják. 🙂
@combo: Ez jó!
@jotunder: „ezek a fiúk alapvetően légynek nem ártanak, de ha csak nevelés célzatból…”
Vagy csak egy merészebb figura a táncparketten:)
http://www.youtube.com/watch?v=nlGclIZV5JQ&feature=youtu.be&t=5
@balmoral:
„Olyan, mint mikor valaki szürcsöli a levest. „
Akkor pásztorokkal ne egyél gulyást :)))
@DarthVader: Irigyellek, hogy téged nem idegesít. Már egy ideje emiatt mellőzöm a pásztorokkal gulyásevést.
@balmoral:
Velük én is szürcsölök. Egyszerű, mint a faék.
Azt hiszem, egy kicsit igazságtalanok vagytok @ebellaval, aki (legalábbis így tűnik) a homofób magyar közegben tulajdonképpen a vállalhatóság alsó határát csaknem súroló véleménnyel bír a melegekről, nem szimpatizál Novákkal és (enyhén szólva) Orbánékkal sem, emellett képes a kulturált vitára egy ellenséges közegben.
Én megpróbálok érdemben reagálni a felvetéseire.
Baloldali és liberális korrupció: ezek is léteznek kétségkívül és nehéz lenne a hozott példákkal szemben érvelni. A példák ugyanakkor tipikusan lokálisak, és még a rendszerszintű korrupciós esetek sem közelítik meg a Fidesz szintjének még a tizedét (századát) sem, mennyiségben és minőségben sem. Ez természetesen nem mentség, de a politika melegágya a korrupciónak a világon mindenütt. A Fidesz ugyanakkor minden határon túllépve, a saját rendszerének bebetonozására, a demokrácia felszámolására használja a korrupciót, egyben mintegy legalizálva is azt (meg sem rezzennek pl. attól, hogy Szijjártó egy busás állami megrendelésekkel kitömött vállalkozó jachtján nyaral).
Szivárványos zászló a városházán: ez állásfoglalás és mint minden állásfoglalás ma Magyarországon, (párt)politikai. Erről azonban (nevezetesen, hogy szinte semmi sem választható el a (párt)politikától nálunk) egy bizonyos Orbán Viktor tehet, így nem hiszem, hogy csak ezért tartózkodni kéne az állásfoglalásoktól. Szemben a székely zászlós magyarkodással (ami egyetlen székelynek sem használ cseppet sem, sőt) és a futballista idétlenkedéssel, ez ráadásul helyes állásfoglalás. Világos, hogy a te tetszéseddel nem találkozik, de ennek nem kéne így lennie. A melegek (LMBTQ… emberek) semmi mást nem szeretnének, mint hogy ismerjék el őket úgy ahogy vannak teljes jogú állampolgároknak. Ez – annak ellenére, hogy az utóbbi időkben (nem beleértve Orbánékat) történtek előrelépések- még korántsincs így, annak ellenére, hogy ez nem csak számukra lenne hasznos, hanem a teljes társadalom számára (nem is beszélve arról az apróságról, hogy így helyes, legalábbis ha valaki demokrata). Azzal, hogy jogoktól fosztjuk meg őket, semmit sem nyerünk, viszont igen sokat veszítünk, mint azt a tőlünk nyugatra fekvő országok egy jelentős részében már felismerték. Ezért érdekes Boris Johnson példája (aki kőkonzervatív). Nem kell ugyanazt csinálnod, mint neki, de érdemes fontolóra venni, hogy mi lehet az oka annak, hogy egy ilyen politikai beállítottságú ember aktívan kiáll a melegjogok mellett. Az ilyen kiállás (és ide tartozik a városházi zászló is) pozitív irányba befolyásolja az egyenlőség ügyét, és mint ilyen, hasznos, még akkor is, ha a homofób magyar közegben támadási felületet biztosít a kormánypártiaknak.
@ebella: A város zászlaját elmagyaráztam, de te nem olvasol, csak trollkodsz itt…
@vgab: Egyetértek.
Nem biztos, hogy egy enyhén homofób embernek egyből neki kéne „támadni” és elidegeníteni őt az „ellenzéktől” (akivel a Vincent közönségét azonosítja, nem tudom miért), de ettől még el kell neki magyarázni, miért helyes a szivárványos zászló a városházán és miben más a jelenlegi és a korábbi kormányzatok korrupciója.
Viszont BJ nem „kőkonzervatív”, inkább „kőpopulista”, teljesen más szerepet „alakított” London polgármestereként – ahova kőkonzervatívként nem nagyon választhatták volna meg – mint a Brexiterek által megválasztott miniszterelnökként.
Oh sweet smelling Jaysus on a bike.
http://www.youtube.com/watch?v=HL5ThApf0IA
@MadMary: Kösz! Ez egy elég jó csatornának tűnik.
Az a baj, hogy ezt olyan mondvacsináltnak érzem. Van olyan teóriám, hogy a társadalmakban vannak ideológiavezérelt, de igazából kevés reális téttel járó kérdések. Ezen aztán imádnak a politikusok vitatkozgatni, mert két fő attribútummal bírnak:
1. Nincs lényegi anyagi vonzatuk;
2. Nagyon jól polarizálhatók a szekértáborok a kérdések mentén.
Ilyen az LMBTQ kérdéskör, de ugyanakkor mondjuk az abortusz, Trianon emléke vagy a női egyenjogúság is.
Most tényleg: Karácsony kitűzi a szivárványos zászlót – amiről pontosan tudja, hogy a konzervatívokat és szélsőjobbosakat provokálja – a Városházára. Karácsony politikus, ettől több vonalon is politikai megtérülést vár: egyrészt kiszolgálja a főként nagyvárosi, felvilágosult, toleráns szavazóbázist, másrészt külföldön is még jobban cseng majd ettől a neve. Aztán jön egy szélsőjobbos, aki szintén kalkulál: ez a fartúró, undorító buzik szimbóluma, jól leszakítom, a rendes magyar emberek majd megdícsérnek, a szavazóim meg jól mondhatják majd, az Előd bizony megmutatta nekik. Megtörténik az „eset” és jönnek a keselyűk: néhány kormánypárti okos rádöbben, hogy itt még van keresnivaló: rohadt buzik, megérdemelték – nyilatkozzák. Sajtó és politikusi szinten szintén jönni fognak majd a szörnyülködők: ez az összetartás zászlaja, barbár rasszista csőcselék stb.
Ez az egész egy programozott „show”, ami a ténylegesen fontos dolgokról tereli el a szót (COVID, gazdasági válság, korrupció stb.). Ezek kellemetlenebbek, nagyobb tétjük van, vagy többe kerülnek az átlagpolgár számára. Persze uborkaszezonban egy kis buzizás is jó lesz csak elütni az időt….
@MEDVE1978: Az oké, hogy te így rakod fontossági sorrendbe, de én például nem. Ha engem kérdeznél, én mindent vissza tudok vezetni az egyenjogúság kérdésére, és a hiányát látnám annak a gyökéroknak, aminek a megoldása után vígan elbánunk bármivel.
Hírek a „normális Magyarországról”:
Kubatov jó kondiban tartja magát, sokat elbírna közülünk, és ami még fontosabb, a Fradi – a normális Magyarország első számú csapata – is továbbjutott egy 0 UEFA koefficienssel rendelkező csapat ellen.
Azt is megtudtam az FTC elnökétől, hogy a nevem „vicces, szellemes és provokatív.” és „annak fáj, akinek kell”.
mandiner.hu/cikk/20200818_nekem_eddig_sem_az_index_volt_a_kezdolapom
@mafi mushkila: Szerintem ezzel az a baj, hogy amíg ilyenek a körülmények az oktatásban, az egészségügyben, a gazdaságban, ilyen mérvű szegénység van, addig a nagy többséget nem fogják az egyenjogúság kérdései érdekelni, vagy ha igen, akkor inkább negatív módon („megint hisztiznek a feministák”, „megint provokálnak a melegek”) reagálnak az egyenjogúság érdekében tett lépésekre, mert úgy érzik, hogy nem velük – akik többnyire szintén rossz körülmények közt, boldogtalanul élnek – hanem a társadalom kis részét kitevő kisebbségekkel foglalkoznak.
A II. világháború utáni nyugati társadalomban sem először zajlott le a progresszív forradalom, az egyenjogúság elérésére való törekvés és utána a gazdasági fejlődés, hanem fordítva, a -60′-as évek végének jólétében tudtak kialakulni a progresszív mozgalmak.
Szerintem Magyarországon is ilyen irányból lenne célszerű közelíteni ehhez.