A Vincent nem része a „normális Magyarország”-nak (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Mint a neonyilas magyar kormánymédiából megtudtuk, a „normális Magyarország”-nak nem része ez a zászló, és azok az emberek sem részei, akiket ez a zászló reprezentál. Ez a „normális Magyarország most éppen egy diktátornak tapsol, és megalázza a melegeket. Ennek a „normális Magyarország”-nak jobban kell egy Novák Előd, mint egy Alan Turing, és ez meg is látszik rajta. Úgyhogy én sem tudok mást küldeni a „normális Magyarország”-nak, mint Lily Allen számát: Fuck you very much.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518025-6ae3b5b3c09be' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518025&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518025-6ae3b5b3c09be&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518025-6ae3b5b3c09be' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Köszönöm.
Ahogy a Vincent, úgy én se.
De hova lett a vincent tumbli link az oldalról?
Ez az új székely zászló?
no csak vigyázz, jönnek a normális mogyorók.
coub.com/embed/2i43f8
@ámbátor: ? a tumblr-hez nem értek, az oldalboxokhoz meg nem igazán merek hozzányúlni.
Hát akkor avatarral is kitűzöm a nemnormális enklávémra a zászlót
holnapig:
Érdekes belegondolni, hogy Novák Előd egyik öccse az a Novák Hunor gyermekgyógyász, aki szintén egy kicsit (nagyon) túlmozgásos, de felesleges energiáit abba csatornázza be, hogy a magyar protokollokat nyugatiakhoz igazítsa, orvoslással és egészséggel kapcsolatos tévhiteket oszlasson, konkrét célpontokba, mint a homeopatákba, Geréb Ágnes, a lúgosítás, olykor páros lábbal beleszállva.
@mafi mushkila: ezt hogy csinálod?
@Érvsebész: katt, klikk 🙂
emojipedia.org/rainbow-flag/
@poszt:
@Ménkűnagy Bundáskutya: az ezoterikus baromságok visszaszorítása egyébként azon kevés dolgok egyike, amiket pártunk és kormányunk tényleg jól csinál.
Amíg egy gazdasági válsághelyzetben, áthallásos fehérorosz tüntetések közben szivárványos zászlókról megy a magyar diskurzus, addig minden a Fidesz tervei szerint halad. Ahogy általában szokott…
@combo: hát tematizáld a diskurzust!
@Érvsebész: te mit te mit te mit te mit te mit tematizálsz
Náci pride: szivárványos zászló, de minden sáv barna.
Hell yeah, fuck you homofób Magyarország.
@Emmett Brown: Megleptél.
Most olvastam egy egész jó regényt a témában. Ripp Zoltán (a történész) írta. Vezeklés nélkül a címe.
@Kettes: Speciel a barnasávos szivárvány már foglalt en.wikipedia.org/wiki/Bear_flag_(gay_culture).
Náciknak nem jár zászló.
@Emmett Brown: Kivéve ha Kínából jön. Akkor központot alapítanak neki a SOTE-n.
De OK, ebből a szempontból tényleg van lejjebb mint az eddigi gyakorlatuk. Kérdés meddig.
@Érvsebész: ’56-tal a hátunk mögött egészen szégyellnivaló, amit most a külpolitikánk leművel. És nem úgy szégyellnivaló, ahogy általában szokták csinálni a fiúk, hanem még eggyel jobban.
A Pesti Srácok v. Bayer Zsolt írta ezt?
@Ménkűnagy Bundáskutya: Légy megértő. Laci bácsi jachtján nem feltétlenül Belarusz a fő téma: ))
A szőnyeg alá is benéztem Navracsicsért.
A politikai xG-mutatója nem az igazi. Ziccerben sem lő kapura. 🙁
http://www.facebook.com/V4Agency/posts/2890486731183253
Nem egeszen offtopik, a „hir” melle rakott illusztraciot tessek megnezni. 🙂 (Amugy redditrol loptak, termeszetesen forrasmegjeloles nelkul.)
@Ménkűnagy Bundáskutya: … Akkor a család hülyéje a fideszpolitikus. Ezt egyébként nem először látom.
@Kettes: … Egy színvaknak minden sáv barnás-szürkés.
@Miki Telepi: ez nem olyan. Amit én mondok, ott minden sáv barna. Ugyanaz a barna. 🙂
@poszt: Yesss !
@Miki Telepi: na ezt a zászlót nem tépné le a novák előd. ezek a fiúk alapvetően légynek nem ártanak, de ha csak nevelés célzatból eleresztenek a vállonveregetést, duró testvérnő megözvegyül.
444.hu/2020/08/18/miutan-a-fideszes-holdudvarbol-jeleztek-hogy-fizetik-a-bunteteset-novak-elod-ujabb-szivarvanyos-zaszlot-szedett-le
Mi ezen a zászlón a megosztó, bazmeg ?
A békés egymás mellett élést szimbolizálja éppen.
Ne legyünk már annyira megértők a szarosokkal.
@kemény keleti kommentelő: zászló szakon be fog kerülni a tananyagba a „novákelődbiztos” zászlókirakás.
Én amúgy székelypride zászlót raknék ki. Szegény novák.
@OoOoOo: Csak nehogy a gyerekek kapjanak egy színes ceruzát a kezükbe, mert novákunk egyből falra mászik, ha színeset lát.
Bocs, régi olvasó vagyok, de most muszály hozzászólnom: … 🙂 Elkezdtem rettegni, mi lesz, ha kiderül, hogy NOVAK tezsvír egy szökött csehszlovák ügynök..? Mi van. ha ez a fiatal “ ember “ csak beszivárgott ide “ a NER-be.. Most, amikor a NER-ben, Fehér Oroszország miatt gondolkozol, hogy jön e érted a Dacia, vagy a helikopter.. 🙂
@Fan Thomas 2: muszáj
@Ménkűnagy Bundáskutya: Hüje vagy, ha ijesmibe belekötsz. Nem mindegy?
Nyelvtanászok körében is téma az ly létjogosultsága. (Láttam írásban – természetesen chat-ben – ilyet leirni, hogy „oan” az „olyan” helyett. Előbb-utóbb megragad…)
Amúgy:
http://www.moksha.hu/kreativ/suli-j-es-ly-helyesirasi-szabalyok-es-osszefuggesek
Tudod mit, ezt tanulja meg, akinek két anyja van. Ráadásul hibás:
„A szó elején mindig j-vel írandó (jár, javít, jel, jó, jég, jegenye stb.) kivétel: a lyuk szó és a belőle képzett szavak (lyukat, lyuggat, lyukra, lyukasztó stb.).”
Osztán mi van a „lyány” szóval? Régies, régies, de van!
@DarthVader: Valamilyen szabálynak muszáj lenni. Ez is a kultúránk része. Nem rontjuk el az elipszilont, ahogy tudunk késsel-villával enni. A példád a lyányra jó, bár jegyezzük meg, hogy a jány alak is helyes. (És nem csak Jány Gusztáv nevében.)
@kemény keleti kommentelő: Ez a Novák tkp. olyan, mint a homók: nem lehet kinevelni (bár Hodász atya ezzel talán nem értene egyet). Apró különbség csak, hogy a zászlótépkedés némi anyagi kárral jár, de ez legyen Mo. legkisebb baja… :-/
Messze nem értek egyet Novák Előddel, de azért van egy olyan érzésem, nem kéne a szivárványos zászlót kitűzni városházákra. Annak egyszerűen nem ott a helye. Olyan alapon ahogy azt a zászlót, még számtalant ki kellene akkor tűzni (a Ferencvárosban a maki zászlót, ahogy meg is tették illegálisan, Újpesten az UTE zászlót, Angyalföldön a piros kéket, a székely zászlót, Fiume zászlaját, Erdély zászlaját, a testvérvárosok zászlaját…), mert megindokolni sok mindet lehet, legfeljebb a többség nem fogadja el.
@kemény keleti kommentelő: @OoOoOo: @ijontichy: Át kellene helyezni Novák környezetébe a kerékpáros csaj ellen intézkedő rendőrt! Az majd elmagyarázná a gyereknek, hogy ne szórakozzon a szervvel (Helyszínt elhagyni intézkedés közben? Ejnye…) 😛
@ebella: Időre szól, aktuális, belefér. A labdarágók agymenése más kategória, az szinte pártzászló…
@combo: A kormány konkrét emberek ellen uszít, zárja ki őket a társadalomból, a közösségből, a társadalmi szolidarításból.
Miért is gumicsont ez?!!!!!
@ebella: Pont ez a lényeg a szivárványos zászlóban. Hogy vannak a helyi Döbrögik a területi uralmukkal, és az ő területi zászlaikkal. A kormány, a székelyek, a fradisták, stb.
Ezek berendezik a saját erő központú rendjüket, amiből nagyon sok ember kilóg, kipotyog, nem illik bele, el van zavarva…
A sok ember a szivárványos zászló színei. Akik nem passzolnak az uralkodó
felcsúti-székely-fociultra erőszakos rendbe, vagy azok is, akik belepasszolnak.
a sokféleség egymás mellett. ….És nem egymás alatt sínylődés.
Őket jelképezi a szivárvány zászló. Mert ők is vannak, élnek, és a vicsorgókkal szemben még boldogok is akarnak lenni.
Ha van egy hely, ahová ki lehet tűzni, akkor ki kell tűzni, föl kell festeni.
@ebella: Miért ne lenne ott a helye?
Ez egy politikai állásfoglalás, egy olyan társadalmi vízió támogatása, amiből nem zárnak ki embereket, nem üldözik őket a nemi irányultságuk miatt.
Pédát mutat az elfogadásra.
Nagyon is ott a helye.
@DarthVader: „Hüje vagy, ha ijesmibe belekötsz.” Akkor tiszta szerencse, hogy te kettőnk helyett is olyan okos vagy, amilyen.
„Nem mindegy?” Ez egy internetes fórum. Locsogunk. De, mindegy. Ahogy kb. minden itteni hozzászólás.
„Nyelvtanászok körében is téma az ly létjogosultsága.” Egyrészt. A vadhajtasok azt állítja, van egy jogász, aki szerint a szivárványos zászló kihelyezésre volt jogsértő, az eltávolítása jogszerű, hivatkozik is egy húszéves kormányrendeletre (persze hibásan), és jogi segítséget ajánl Novák Elődnek. Én nem tudom, a te nyelvtanászod honnan van, de a foglalkozása önmagában még nem aduász.
Másrészt. A kommenttárs azt írta muszály. Ami akkor is hibás lenne, ha nem lenne ly. Szóval az egésznek semmi köze nincs az ly létjogosultságához.
@ijontichy: A homók felnőtt emberek. Nem kell őket semmiből kinevelni.
Ezek a fidesznyikek meg az ilyen akciózásból tartják el a családjukat. Orbán biztos jól fizet. És csinálják, amiért megfizetik őket.
@balmoral: @Ménkűnagy Bundáskutya:
A nyelv folyamatosan változik, nincs kőbe vésve. És a szabályok előbb-utóbb követik a változást. Múlt század elején még a c-t cz-vel irták bizonyos szavakban, majd kikopott, sőt , egy darabig kétféle helyesírási norma létezett (!). Amelyek persze harcoltak az elsőségért 🙂
Ugyhogy nem ördögtől való azon vitázni, hogy az ly-nak van-e bármilyen szerepe a hagyomànyon kívül. Mivel hangtani különbség ma már nincs köztük. A nyelvészek pedig vitáznak is.
@DarthVader: Nekünk csak úgy tanították még az alsóban, hogy ami ellel kimondva is megállja a helyét, azt elipszilonnal írjuk. Ami meg ellel nem ugyanolyan jó, vagy teljesen mást jelent, az mind j .
A szabál, az szabál. Nem lóga jóga, vagy haló a hajó.
@DarthVader: Persze, vitázzanak a nyelvészek és változzon a nyelv. És mindig vannak szavak kétféleképp is elfogadott helyesírással. A fent említett szó nem tartozik ezek közé.
„Ugyhogy nem ördögtől való azon vitázni, hogy az ly-nak van-e bármilyen szerepe a hagyomànyon kívül.” Nyilván nem ördögtől való, csak ahhoz semmi köze, hogy a muszály helytelen-e vagy sem. Alig hiszem, hogy ezt szájba kell rágni, de ezek szerint mégis: a muszáj szóban nincs ly; ha tartjuk a hagyományokat, akkor is helytelen a muszály, és ha most hirtelen minden ly-t lecserélünk j-re, akkor is helytelen lenne a muszály.
@kemény keleti kommentelő:
aztán elhűlve olvasod a fentebb linkelt szabályt. 🙂 Amúgy bennem is azért ragadt meg korábban, mert gyerekkoromban öreg parasztoktól hallottam l-lel mondani.
@Ménkűnagy Bundáskutya: Igazad van. Máglyára vele:)
@DarthVader: Ennél a muszáj-muszály kérdésnél már volt, hogy megálltam. Aztán arra gondoltam, hogy német jövevényszó nem lehet ly.