7végi retro – XLII.
Eredeti szerző: szempontpuska
Barangolások a múltban. Képek az internet rejtett zugaiból. Merre járunk?
Tippeket a kommentekbe kérünk, megfejtés majd ugyanott…
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520218-6ae04a9a005f9' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520218&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520218-6ae04a9a005f9&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520218-6ae04a9a005f9' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Tabán, Rácz fürdő, mögötte a Gellérthegy
Tabán,+ Ráczfürdö !
szornyu egy hely volt bp regen, meg a mostaninal is szornyubb
@Link elek:
Nana!
Próbáld elképzelni ezt a kis hegy alatti utcácskát felújított macskakővel, az összes öreg házikót, a szemben lévő épületet is precízen, szépen tatarozva, virágokkal az ablakokban stb.! Nagyon hangulatos lenne. Olyan is lehetett.
Turistaként máshol az ilyen helyeken (is) andalogva szoktunk nézelődni és fényképezni.
@mórka: csak turistaként abba nem gondolsz bele, hogy természetesen közpénzen újítottak fel mindent (miért pont nekik?), a tatarozás is valahogy okosba működött támogatásokkal, amúgy minden ingatlan a helyi nagyfőnökök és ismerőseik tulajdonában van.:))
hát ezt a pluszt tudja szolgáltatni egy haza.:))
@mórka: bulsit !
hegyet betolni a dunába oszt síkterületet felparcelázni…
minek bonyolítani ! nézd meg ócsát mijjen pofás kis falucska let
30 éve töprengek, miért nem építjük vissza a Tabánt. Külalakban csak, persze, de azért az az évi pár millió turista élvezné.
@oOoOoO:
Igaz, a jólértesültség bezavar az élménybe.
Például legutóbb gurulva Sátoraljaújhely felé nem tudtam zavartalanul gyönyörködni a zempléni hegyekben, mikor megláttam a leágazásnál a táblát „Sárazsadány” felirattal.
Pedig az a szőlő tán már nem is neki terem. De állami pénzből neki aszfaltoztak.
Miskolcon az Avason az újdonhűlt aszfalton jártamkor csak az vidított fel, hogy Zsiga úr annyira stílustalan házat vásárolt., hogy azon az aszfaltozott út sem segít.
Ilyen gonosz vagyok.)))
@kiskii: még kicsit gondolkozz vagy újabb harminc évet…
nem az istván kori álapotot kéne visasza építeni pest-budán ?
persze járhatnánk jelmezben is ! és lóval ! qva jo lenne !
@Buga.Jakab:
” járhatnánk jelmezben is ! és lóval ! qva jo lenne !”
Ejnye, Jakab! Te nem gyönyörködték ez ügyben a március tizenötödikei Semjénben?
Hú, ez – bárhol is volt -, jól néz ki. Nagyon hangulatos, tetszik.
Jakab, te mennyi várostervezést tanultál?
@kiskii:
a 386-osán fenn volt két napig a SimCity1.
@Buga.Jakab:
És azok az elmebeteg polákok képesek voltak visszaépíteni Krakkó központját, valag pénzért!
Pedig mekkora panelszépséget lehetett volna, tizedannyiból!
@kiskii: 🙂
jurták voltak? vagy mire célzol?
az se lenne rosz
Arra célzok, hogy a Tabán egy tökéletes városképi egység volt, és ma is az lenne. Természetesen nem azonos – lakógettó – funkcióval, hanem művész- és kézművestelepi és keresekedelmivel kellene újraépíteni.
A világ minden turistája meg van őrülve a zegzugért és a 2,10-es belmagasságú középkori negyedekért. És a Tabán bontás előtti állapota – nem titkoltan eme újraépítési vágytól áthatva – teljeskörűen dokumentált.
@kiskii: de ez már elpiusztult…
épíccsünk középkori városokat?
romantikus ötlet ! naccerű !
inkább koncentrájj a mostani JELENBEN zajló puszításra, ami ugyanijen redménnyel zárul…
pl a parlamenti 400 ősfa és a római parti 600…
1000 fa dallolva ment a NER mágijáira !
nem akarok illuzio rombolo lenni, en is mindig egy ilyen regi (de jol karbantartott) hazikoban akartam lakni — aztan megadatott, es azota a gatyamat is rakoltom a futesre, noha telen 18-19 fok van, nyaron viszont folyamatosan megy a paratlanito, es ha 2 hetre elutazunk, akkor megpeneszednek a ruhak…
nem tudom honnan találtátok ki ilyen könnyen, de ez valóban a Ráczfürdő egy 1933-as felvételen.
Szerdán különszámmal jelentkezik a sorozat
Marha érdekes, hogy vágyják az emberek vissza a régi formákat. Biztos a gyerekkor. De azok a házak ma kb. alkalmatlanok bármire. Rá kéne erre jönni. A nyugatnál most újítanak fel egy házat: a belsejét lebontották, a homlokzatot (gondolom műemlék) acél oszlopokkal és gerendákkal kell megtámasztani, hogy megálljon önmagában. Aztán felépül valami nagyon más mögé, aminek semmi köze a homlokzathoz. (Arra mondjuk jó, hogy hozzá lehet kötni a homlokzatot és elbontani az utca közepéről az acélvázat.) Ennyire a látszat országa vagyunk, hogy ez kell? Az acélváz marha jó hasonlata a vastüdőnek ami nélkül életképtelen lenne már a dolog. Miért vagyunk a látszat országa? Miért nem jelent minden gyakorlatilag azt amit eredetileg (szótárilag), és miért van minden mögött másodlagos indíték?
Konkrétan miért kéne kiirtani a parkot onnan? Szerintem több olyasmi hiányzik ebből a városból (mondjuk inkább Pesten).
@Imígyen szóla Zarathustra:
A Hanza-városokban ugyanilyen módszerrel védik az utcaképet.
A két-három-négy emeletes, többszáz éves, változatosan gyönyörű keskeny homlokzatok meghagyásával, azokhoz igazodva lehet csak új házat építeni.
Ebben nincs semmi hazugság. Amit látunk, az eredeti és igaz.
Még a begina-udvarok apró házai is kívülről az eredeti formájukat őrzik, belül pedig már korszerű garzonok. Nem csupán azok, amelyek egyetemi kollégiumként működnek, hanem amelyekben ma is a beginanővérek laknak.
Ez nem hamisítás, hanem értékmentés.
Azért más egy új de igazodó házat építeni, más más megtartani egy homlokzatot és mögé tenni valami mást. Ha ráadásul az új épület rendeltetése is megváltozik akkor elég impraktikus lesz az épület.
Persze van példa a homlokzat belsőtől független életére is a történelemben bőven. De a reneszánsz homlokzat szerkesztési elve a tökéletesség ideáját kereste, nem gondolkozott igazán épületben, az csak nyűg volt neki. (Pl.: osztópárkány is a legritkábban jelöl födémmagasságot). A tabán házai meg esetlegesen létrejövő kompozíciók voltak. Ha megőrizzük őket formalinba áztatva, a lényegük veszik el. (Tudni illik oda vágtak ablakot, ahová kényelmes volt.) És nem hiszem, hogy ha már nincsenek ott sok éve, őszinte dolog lenne visszarakni őket. Vagy meghagyni egy üres homlokzatot őszinte dolog lenne. Akkor vigyük skanzenbe az egészet.
Van az az idézet a berlini falról, hogy: „Wer will, dass die Welt so bleibt, wie sie ist, der will nicht, dass sie bleibt.” Erich Fried
Nem vagyok egy műfordító, de az a lényege, hogy ha meg akarod őrizni a világot úgy ahogy van, akkor azzal megölöd.
(Egyébként a japánoknak, ha egy baltának háromszor kicserélik a nyelét, meg kétszer a fejét, az még ugyan az a balta. A műemlékvédelmük/épületfelfogásuk is hasonló. Rendszeresen építik újjá a templomaikat. Nem követendő példának, csak érdekességképpen.)
@szempontpuska: A hegy előtt álló kéményből. Olyan nincs több.
@szempontpuska: A Tabánnak van kultusza. Ez talán a legteljesebb kegyhely (fényképekkel, híradó részletekkel, föstményekkel, irodalommal):
tabananno.blogspot.hu/
@incze: nem is beszélve a Tabán Bankmadrigalistákról.
Varsó óvárosát visszaépítették a háború után. Szerintem rettenetes. Mintha papundekli díszletváros lenne.
http://www.warszawaguide.info/Gamle%20byEng/x-Old_Town_Warsaw_waf-2012-1501-31(1945).jpg
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Old_Town_Warsaw.jpg