Az Orbán-rezsim éppen bevallja, hogy fel akarja számolni az alapkutatást Magyarországon
Eredeti szerző: jotunder
Parragh László főrezsimszolga, iparkamarai elnök interjút adott az azonnali.hu-nak. Én most nem arról fogok írni, hogy milyen csinos fajvédelmi tézist rakott le az asztalra ez az izé, pedig az sem ártana. Az alapkutatásokról mondta el a kormányzati véleményt.
Parragh: Nem véletlen, hogy az MTA-ban mindig csábulnak az alapkutatás irányába. Ott nem a kutatási eredmény fizikai megvalósítása a cél, hanem valami nagy dolog felfedezése, amire meg mint ország vagyunk picik.
azonnali.hu: Eszerint támogatja Palkovics László innovációügyi minisztert az MTA kutatóintézeteinek megszüntetésében?
Parragh: Messzemenőkig.
Nem véletlen…Ez egy elmebeteg. Igazi elmebeteg.
Parragh: Például a japánok mostanában minimálisan foglalkoznak alapkutatással, mert azokat megveszik.
A japánok a teljes K+F kiadásuknak kisebb részét költik alapkutatása, mint az Egyesült Államok az alapkutatási szuperhatalom. Ott 19 százalék az alapkutatás aránya, Japánban meg 13 százalék. Igenám, de a Japán K+F kiadás a harmadik a világon, csak az amerikaiak és a kínaiak előzik meg őket, a GDP-jük 3.15 százalékát költik K+F-re. Igen, a japán tudósok panaszkodnak, hogy relatíve kevesebbet költ rájuk a kormányzat, de azért összességében igen sokat, és az elitjük félelmetesen erős. Minimálisan foglalkoznak….. Kifejezetten természettudományból a ARWU listán a nyolcadik a University of Tokyo és a huszonegyedik a University of Kyoto. A legelső húszban nem-amerikai egyetem összesen öt van.
Miközben ez a retardált csempedíler az alapkutatás felszámolásáról álmodozik, Orbán levelet ír a Lendületes kutatóknak, hogy ne aggódjanak -nem bánt a bácsi, ha nem csábultok el az alapkutatás irányába.
P.S. Palkovics ma azt merte mondani, hogy az a baj az MTA-val, hogy csekély a szabadalmakból származó bevétele. A Stanford Egyetem éves bevétele szabadalmakból kb. 45 millió dollár. Igenám, de a kamatozó magánvagyona 26.5 milliárd dollár, tehát a szabadalmi bevétel hatszázszorosa. A Stanford 2018-ban csak ajándékba kapott 1 milliárd dollárt, és a teljes költségvetése majdnem 6 milliárd dollár, tehát a szabadalmi bevétel százszorosánál is több. És a Stanford az egyik leginkább innovatív egyetem Amerikában, a Szilícium-völgyben.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518399-6ae10cea280ae' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518399&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518399-6ae10cea280ae&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518399-6ae10cea280ae' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Az a jó az összegekben és az arányokban, hogy bármelyik mutatóra találsz egy országot, ahol valamelyik kisebb vagy nagyobb és utána lehet arra mutogatni…
Nem bevallja, hanem büszkén bejelenti.
Bevallani olyasmit szokás, amit szégyellünk, de ez itt dicsőséges akcióterv, nem a nemzet rombadöntése. Vagy mi.
Ezeknek konkrétan agyára ment a lopás. Ami nem közvetlenül lenyúlható szajré, azt képtelenek felfogni.
Akarjam-e demagóg módon megkérdezni, hogy ez a kormány — helyettes államtitkárig bezárólag — az önmagára költött összeghez képest mekkora bevételt szerzett szabadalmakból?
@9mmPara: Rogan Anti peldaul tobb millio forintot. 24.hu/belfold/2018/05/03/rogan-antal-talalmany-szabadalom/
elkepesztoen vastag bor kell ehhez
” A kutatás alapjai hiányoznak.”…..
Parraghnál kártékonyabb, ostobább féreg kevés van. Hányok tőle.
Rémlik úgy 2010-2012 környéke amikor meglehetősen sok MTVA-s TV 2-ős beszélgető műsort kellett meghallgatnom. Feltűnt, hogy ordas baromságok, simán átlátható lopásokról, csalásokról beszélgetnek teljesen természetesen. Rémlik az ócsai lakópark amit rózsadombi áron húztak fel és büszkén magyarázták, hogy hány házat mennyiért és nem kérdezett rá nyilván az interjúztató. Rémlik, hogy valami székesfehérvári vasútitöltésgyártó cég örökmozgó fejlesztésre kapott lovettát. Rémlik még egy az Origo pálfordulása előtti cikk egy Duna-Tisza csatornáról. Olyan összegről volt szó amit naponta ellopnak manapság, persze hülyeség gondolom az egész, totál hülye volt aki kitalálta mert ha vár a választások utánig most lenne egy Panamánk.
A lényeg, hogy azóta folyamatosan ez megy mindenhol (lehet előtte is).
Az SZTK-ban megkértek, hogy máskor lássam el magam inkább én és úgy igazából hozzak zsebkendőt magamnak. A rendőrök, hogy találjam meg a lopott kerékpáromat. Minden király.
Érdekes olvasni az SZDSZ mihályipéteri laissez-faire szárnyát is meghaladó piachívő ultraliberális nézeteit… Hogy melyik kutatás a hasznos, azt a piac mondja meg…
Feltűnő amúgy a munkatermelékenységet messze meghaladó bérnövekedés kritizálása is. Az olló 2010 óta igen nagyra nyílt (ebben a fehérítés is benne van ugyan, de messze nem csak az), a kormánynak – ld. György László – viszont hivatalos politikája a bérhányad növelése.
@Grrr: Pontosítsunk: ez a Bokros-Kóka-MagyarBálint-Demján-Parragh vonal, némi Fekete János-i előzményekkel a nyolcvanas évekből, némi akadémia-ellenes progresszívértelmiségi aláfestésekkel időnként. Szóval messze átível az ideológiai-politikai „törésvonalakon”, a különbség csak annyi, hogy a mostani időkre lett hozzá poliitkai erő és össztársadalmi suttyósági faktor az antiintellektualizmushoz.
azért azt tegyük hozzá, hogy a bukott szaniterest nagyjából az ilyen vélemények tartják még a posztján. ami után még lehet azt mondani, hogy nem is olyan ostoba az a palkovics.
(mert nem, ő aljas)
A NER egyszeru. Olyan hosszú szavak, mint alapkutatás nem is szerepel a mestertervben, még a felszámolandó oszlopban sem.
@fortin2: Így van, ez a szépen lassan hízó korszellem, csak ez az első kormányzat, ami tényleg (tettekben, nem csak néha-néha elmormolt szavakban) mögé állt.
Konzervatív, my ass.
Az MTA szabadalmaztathatná a magyar helyesírás szabályait, aztán szépen kiszámlázhatná Palkovicsnak minden levelét…
“valami nagy dolog felfedezése, amire meg mint ország vagyunk picik.”
A merjünk nagyok lenni ilyenkor bezzeg smafu?!
Mi ez a kishitűség?
Nem szoktam origot olvasni.
De most egy ilyet találtam:
m.origo.hu/gazdasag/20161117-kutatas-es-innovacio-versenykepessegesse-tesz.html
Ennyi szócséplés…
@jotunder: Legyünk jóindulatúak és tegyünk úgy, mintha Rogán tényleg a saját esze által jutott volna ehhez a szabadalomhoz! Csupán vessük össze a szabadalomból származó bevételt azzal az összeggel, amibe nekünk Rogán kerül. Majd ezt az arányt az MTA-ra is számoljuk ki és köpjük le Palkovicsot!
Erről mi a véleményetek? mta.hu/mta_hirei/az-mta-elnoksegenek-2019-februar-12-ei-hatarozata-109382
@Külsős: Parragh egy nevesített jelenség. Százával (ezrével) működnek a parraghok…
hát ide vezet, ha matematikusok diktálnak…
van az MTA-nak Szociológiai, Politikatudomáyni, de még Pszichológiai intézete is.
ha kicsit több beleszólásuk lett volna a dolgok alakulásába, ma Anikó asszony az elnök, a matetikusok meg nyugodtan számolgatnak valami sarokban, ha ez okoz nekik örömöt.
az gondolom nem olyan nagy para, hogy mára minden pozícióban szervilis férgek, meg orvosi értelemben vett futóbolondok vannak.
@brunn:
Igazad lehet 🙁
Persze Parraghtól sose fogja megkérdezni egyik riporter sem, hogy milyen személyes tapasztalata van az innovációról…
Szabadalmaztatni kell a „Nemzeti Tahó-métert” és máris eladható a világon bárhol.
Mondjuk a kalibrálást a zéró(O) pontra elég az DQI (Dajcs Ku va Intelligens) re állítani és a világ bármely politikusa tesztelhető vele. Jobb , mint a nemzetbiztonsági átvilágítás (az alól lehet mentességet kérni, pár éves pártállami múltra hivatkozva)
A világon egyedülálló lenne, és a bevétel garantált.
Egy tisztességes ember tisztességes megszólalása:
index.hu/techtud/2019/02/13/lovasz_laszlo_interju_palkovics-terv_mta_akademia_elleni_tamadas/
„Az Iparkamara elnöke már azt mondja, egyáltalán nincs szükség Magyarországon alapkutatásokra. De nem akarok erre reagálni, egy bizonyos szint alá nem szabad menni. ” (Lovász László)
@jotunder:
Nem kritizálni szeretném Lovászt, de célozhatott volna arra is, hogy parraghnak miafrancközebármihez. Nem feltétlenül ezekkel a szavakkal.
@seol: o nem olyan. tenyleg nem.
@jotunder:
Jó, tudom. 🙂 De az picit zavar azért, hogy olyan, mintha parraghot csak azért kellene kritizálni az ügyben, mert baromságokat beszél — pedig miért beszél egyáltalán, mi köze hozzá? Minden sötét fideszes galand hirtelen bele kell szője a mondókájába az MTA-t, érezze a fénylőcsillag a nyelvcsapásokat — esetleg még Ákost is meg lehetne kérdezni a „véleményéről” az ügyben.
Aljasság volt a kormány részéről, hogy ELŐSZÖR nekiment az MTA-nak és elkezdte felmorzsolni majd KÉSŐBB jelentette be a mögöttes (ideológiai) szándékot. Ami nem túlságosan hihető ezek alapján, inkább hajánál fogja előrángatott érv.
Inkább azt lehet gondolni, hogy olyan mint a CEU vagy a nyílt társadalom elve vagy a „civilek”, az MTA is ebbe a vonalba illeszkedik – jó külföldi kapcsolatokkal rendelkeznek, amelyek (egy paranoid) vezetésnek gyanúsak, hiszen nem tudja ellenőrizni.
Mégis: mivel elhangzott egy érv, a tudományos eliten a sor, hogy megcáfolja ennek a jogosságát és bebizonyítsa az alapkutatás hasznosságát. Ami számomra evidens (pl. onnan minden irányba lehet mozdulni és szakértői programokba bekapcsolódni, nagy programokat adaptálni, hatásvizsgálatokat végezni a MI VISZONYAINKRA stb, szakértői véleményeket mondani, egy specialista lehetőségei korlátozottabbak, nem képes olyan áttekintésre.) Viszont nem mindenkinek evidens.
@jotunder: Kellene pedig reagálni, fel kell venni a kesztyűt egy ilyen helyzetben. Elefántcsont toronyból nem megy.
@seol:
Mi köze hozzá? Mér, a közoktatáshoz tán vót köze? Ő úgymond közvetíti a vállalkozói szféra igényeit. LOL.
Komolyan nem tudom eldönteni, hogy a ‘lebutított országot könnyű uralni’ c. mestertervet látjuk-e, vagy csak arról van szó, hogy annyira nincs igény a hozzáértésre (azt sem tudják, mi az), hogy orbán és környezete számára egy ilyen parragh is tökéletesen megfelel. Mint szakértő (megint LOL).
@Külsős:
Mivel gyűlölik a hozzáértés minden formáját…
Arra miért nem kérdez rá senki Parraghnál, hogy az általa vizionált – tudom, hogy erős szó az esetében – Alkalmazottqtatási Akadémia eredményeit vajon a Garancsi István vagy a Mészáros Lőrinc fémjelezte ipari háttérnél gondolta-e hasznosulni? (Okostégla, sztahanovista falazási módszerek, high-tech fandli stb.)