Miért gyűlölik a géfodrok a CEU-t (megjegyzésposzt ezredszer)
Eredeti szerző: jotunder
Három EU-grant-et kapott Magyarország az ún. Advanced Researcher kategóriában az idén. Pyber László MTA Rényi, Acsády László MTA KOKI és Csibra Gergely CEU.
G.Fodor Gábor úgy fejezte be politikafilozófusi pályafutását, hogy egyetlen értékelhető sort nem tudott leírni. Innen-onnan kimásolt, félig megértett, nagypofájúság volt az egész ún. karrierje, egy senkivé vált, aki a fasiszta uszításból él (meglehetősen jól persze). A jobboldali véleményformáló értelmiség krémje, mint azt háromszázhetvenkétszer már leírtam, tudományos értelemben nem létezik, azt sem tudják, hogy mi az az elmélyült munka. Erre itt van a CEU a Princetonból, Harvardról hazatért fiatal magyarokkal, és csodálkozunk, hogy a flúgos milliárdnő őrjöng, hogy az exkommer rektorbácsi fenyeget, hogy GFG rájuk küldi a verőembereit (akik a 888.hu-s cikkben a University of Georgia professzorát legrúzozták).
Igen, a CEU a tehetséget jelenti számukra és egyszerűen nem bírják elviselni a tehetséget. Nem véletlen, hogy a főleg, de nem kizárólag, karrierista senkikből álló Professzorok Haynau Köre egyes tehetséges tagjai kissé idegesebbek lettek a többieknél.
Én egészen közelről figyelhettem meg a fent említett Pyber László egyik nagy eredményének megszületését, a géfodrok egyszerűen fel sem tudják fogni, hogy az hogy néz ki, hogyan működik egy Kőszegi Botond vagy egy Kondor Péter agya, egyetlen percet nem gondolkoztak az életükben, egyetlen egy percig nem érezték azt a semmihez sem hasonlítható érzést, amikor elritkul az oxigén, és az ember előtt már csak a hegy van. Ezek előtt mindig egy segg volt, az idősebbek előtt ráadásul több segg is volt már az életükben.
A CEU ügye számomra nem politikai kérdés, a CEU ügye egy intellektuális kérdés, a CEU a magyar jobboldali véleményformáló elit teljes lezülléséről, elbutulásáról és alig felfogható tehetségtelenségéről szól. Számomra nem fontos, hogy ki ül a miniszterelnöki székben, tőlem száz évig ülhet ott kőjobboldali ember, ha nem elmebeteg, nem fasiszta és nem lop.
Az a fontos, hogy ezek a szarháziak ne tudjanak még egy tehetséges embert elüldözni ebből az országból, egyet sem.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518750-6ae588324e566' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518750&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518750-6ae588324e566&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518750-6ae588324e566' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@RontoPal: Mert egy csillagász ilyet csak véletlen szórendkeverésből írhat le, ami roppant kínos ha hivatalosan is megjelenik, mégsem feltételezi róla senki, hogy nem tévesztett hanem valóban azt állítja, hogy ~
GS-é nem ennyire triviális úgyhogy azt is el tudom képzelni hogy olvasott valamikor valahol valamit a ruandai ’94ről de amúgy egyáltalán nem volt képben; így sokkal könnyebb összekeverni. De itt ugye igazából nem erről beszélünk, hanem röhögcsélünk egy kicsit egy emberen meg a disszertációján, neszpá?
@tonhalkonzerv reloaded: Hát, én nem röhögcsélek, szerintem GS egy fasz. Persze az is egy fasz, aki ezt az értekezést elfogadta. És nem, egyáltalán nem érdekelnek a véletlen elbaszások, ha neked tetszik/elfogadható, akkor ülj be egy ilyen fasz vezette repülőbe.
Jotunder kedvenc nagyon tehetséges, fantasztikus akadémikusa ismét lecsap:
news.nationalpost.com/full-comment/laszlo-palkovics-michael-ignatieff-is-waging-a-media-war-against-my-government-to-suit-his-own-ambitions
@Wolff: Aki disznók közé keveredik az mocskos lesz.Illeve jelen esetben ez már múlt idö.
@Wolff: továbbra sem értem, hogy miért ne történhetne meg az, hogy mondjuk egy Nobel-díjas fizikus privátim pedofil sorozatgyilkos. (egyébként volt egy darab Nobel-díjas, aki persze nem volt sorozatgyilkos, de ült pedofil bűncselekményért, náci Nobel-díjas az több is volt). Klinghammer egy senki, Maróth egy senki, de a Palkovicsra a saját sztenderdjeim szerint nem mondhatom azt, hogy senki.
@jotunder: palkovics egy senki azon a területen, ahol most éppen mindent izzé-porrá zúz azzal az egóval, amit fékpofa-sikerei alapján kiépített magának, azzal a vezetői és intellektuálus repertoárral, amellyel egy multinál minőségi fékpofákat lehet gyártani, egy olyan rezsimben, amely számára mindenki fékpofa. palkovics szimpla, közönséges, tucatmérnökfasiszta. intelligens mérnökök – elég ritka – tudják, hogy az általuk uralt rendszerek és azok szabályai csak metaforikusan, nagyon részlegesen és óvatosan vihetők át más rendszerekre, a mérnökfasiszták azokat a rendszereket hibásnak tekintik
@incze: „intelligens mérnökök – elég ritka”
Ennél a beszólásnál akármelyik mérnök intelligensebb.
@ámbátor: A bíróság előtt present perfect lesz? 😉
@jotunder: Ismered-é a viccet, midőn az öregecskedő (sic!) férj rajtakapja asszonykáját egy ifjabb lovaggal?
– Tudtam!!! Tudtam!!! – így a férj. Mire az asszony:
– Na jah, de ő most is tud.
Szóval minél inkább volt Walaki kispalkó, annál dehonesztálóbb rá nézve egy, azaz egy meghatározott félázsiai segg iránti vonzalom. Kivéve persze, ha orvosi lelete van a korai meszesedés okozta demencia diagnózisáról.
Palkovicsnak betolták a nagy harcit és jó eséllyel ráharap…
news.nationalpost.com/full-comment/michael-ignatieff-setting-the-facts-straight-on-why-were-fighting-the-hungarian-governments-repressive-new-law
@Wolff: Holnap a Terror Házában Schmidt Mária/Kovács Zoltán/Maruzsa Jézusmária/ vs. két CEU rektorhelyettes.
@jotunder:
Nem igazán értem, a CEU-sok miért mennek bele ilyenekbe a legsötétebb komisszárok saját terepén. Jó, valami kell, hogy a kormányzati nyomorultak ne hazudozhassanak arról*, hogy „dehát a CEU nem akar tárgyalni”, de azért nem kellene ‘bármi’.
* persze szemrebbenés nélkül és nyugodtan hazudnak majd a továbbiakban is
@jotunder: Szerintem ez nem ugyanaz, noha nyilvánvaló, hogy a CEU minden fórumra elmegy és elmondja, amit akar. A kanadai cikkváltásnak további következményei is lehetnek…
@Wolff: Ignatieff nem volt távol attól, hogy Kanada miniszterelnöke legyen, Palkovics meg valamilyen pszeudoruszki verőembernek tűnik abból a távolságból.
@jotunder: Az Andrássy út 60 küszöbét én azért óvatosan lépném át, ezekben a mai fokozódó időkben.
@/tmp: értem, amit mondasz, tényleg beszólás szaga van – valami igazad van is ebben, de sajnos sokkal kevesebb mint gondolod (szerintem). a jelenség nem a mérnökök jellemhibája, a magyar társadalom teli van valódi mechanizmusokat helyettesítő pótlékokkal, az egyik ilyen a szakértelem magyar felfogása (oldalfüggetlenül, és az élet minden szintjén), amely nem a társadalmi döntéshozatal támogatója, hanem megkérdőjelezhetetlen felsőbb ítélet. ez konstelláció termeli ki a hatalom szolgálatában szabadjára engedett korlátlan palkovicsot, aki prototípus, és nem az a fő bajom vele, hogy momentán fideszes
@jotunder: Én igazából csak arra gondoltam, hogy a National Postban megjelent cikkek tartalmáért kanadai bíróság előtt kell helytállni. Ott pedig még nem Handó Tünde nevezi meg a tárgyaló bírákat…
hvg.hu/itthon/20180228_A_vilag_100_legjobb_egyeteme_kozott_a_CEU
Egy kicsit össze vagyok zavarodva, hogy most hogy már az ENSZ a Soros, illetve hogy nincs is negatívság csak cukiság meg eredmények, szóval hogy most ennek örülni kell, vagy még mindig utálni kell a CEU-t.
Meg kicsit arra is kíváncsi lennék, hogy Ürge-Vorsatz Diana megy-e szavazni és emlékszik-e még arra, mi volt, hogy volt.
@ámbátor: Biztos megy, és mivel nem zárták be az egyetemet, ezért elfogadja, hogy a kormány végül helyes döntést hozott, ezért ő is helyesen, kormányhűen fog dönteni.