Miért gyűlölik a géfodrok a CEU-t (megjegyzésposzt ezredszer)
Eredeti szerző: jotunder
Három EU-grant-et kapott Magyarország az ún. Advanced Researcher kategóriában az idén. Pyber László MTA Rényi, Acsády László MTA KOKI és Csibra Gergely CEU.
G.Fodor Gábor úgy fejezte be politikafilozófusi pályafutását, hogy egyetlen értékelhető sort nem tudott leírni. Innen-onnan kimásolt, félig megértett, nagypofájúság volt az egész ún. karrierje, egy senkivé vált, aki a fasiszta uszításból él (meglehetősen jól persze). A jobboldali véleményformáló értelmiség krémje, mint azt háromszázhetvenkétszer már leírtam, tudományos értelemben nem létezik, azt sem tudják, hogy mi az az elmélyült munka. Erre itt van a CEU a Princetonból, Harvardról hazatért fiatal magyarokkal, és csodálkozunk, hogy a flúgos milliárdnő őrjöng, hogy az exkommer rektorbácsi fenyeget, hogy GFG rájuk küldi a verőembereit (akik a 888.hu-s cikkben a University of Georgia professzorát legrúzozták).
Igen, a CEU a tehetséget jelenti számukra és egyszerűen nem bírják elviselni a tehetséget. Nem véletlen, hogy a főleg, de nem kizárólag, karrierista senkikből álló Professzorok Haynau Köre egyes tehetséges tagjai kissé idegesebbek lettek a többieknél.
Én egészen közelről figyelhettem meg a fent említett Pyber László egyik nagy eredményének megszületését, a géfodrok egyszerűen fel sem tudják fogni, hogy az hogy néz ki, hogyan működik egy Kőszegi Botond vagy egy Kondor Péter agya, egyetlen percet nem gondolkoztak az életükben, egyetlen egy percig nem érezték azt a semmihez sem hasonlítható érzést, amikor elritkul az oxigén, és az ember előtt már csak a hegy van. Ezek előtt mindig egy segg volt, az idősebbek előtt ráadásul több segg is volt már az életükben.
A CEU ügye számomra nem politikai kérdés, a CEU ügye egy intellektuális kérdés, a CEU a magyar jobboldali véleményformáló elit teljes lezülléséről, elbutulásáról és alig felfogható tehetségtelenségéről szól. Számomra nem fontos, hogy ki ül a miniszterelnöki székben, tőlem száz évig ülhet ott kőjobboldali ember, ha nem elmebeteg, nem fasiszta és nem lop.
Az a fontos, hogy ezek a szarháziak ne tudjanak még egy tehetséges embert elüldözni ebből az országból, egyet sem.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518750-6ae588c0cdf30' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518750&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518750-6ae588c0cdf30&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518750-6ae588c0cdf30' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
10 véletlenszerűen kiválasztott diplomamunka a CEU-ról: spiler.blog.hu/2017/04/06/ime_10_veletlenszeruen_kivalasztott_ceu-s_diplomamunka
Gender elmélet, londoni homoszexuális muszlimok, budapesti szado-mazo közösség, meg ilyenek. Ez lenne az a fontos tudás amit a CEU ad?
@kornel72: „…véletlenszerűen…”:DDD
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Olyannyira van, hogy a lengyelekkel szemben el is indult már ez a procedúra. Legalábbis ezt olvastam a napokban valahol, és engem is meglepett, hogy ha ők később indulva már ott tartanak, akkor a pávatáncos hogyan tudott mind a mai napig ellavírozni egy ilyen eljárás megindulása nélkül.
@velőtanya: És hát a logikus magyarázat: a Néppárt cinikus és elvtelen támogatásával, a 12 szavazatukért cserébe.
@velőtanya:
Kösz, akkor megnézem majd, hogy néz ki pontosan. Ami a Néppártot illeti, elképesztő, megássák az EU sírját. 🙁 Pedig Frank Engel dumája pont megfelelő volt, és az is kiderült belőle, hogy nem kevesen értenek egyet vele, amiből akár következhetne is, hogy kidobják végre a Fideszt, vagy lépnek valamit a pénzcsapelzárás=parazitafelszámolás irányába.
444.hu/2017/04/11/frank-engel-a-nemzeti-konzultacio-kreten-kerdesei-azt-szolgaljak-hogy-magyarorszag-orokre-fidesz-felsegterulet-legyen
@kornel72: ha veletlenul valasztott lenne ez az egesz, akkor nem 4 darab gender studies Ph.D lenne benne, hanem esetleg matematika, kognitiv tudomany, kozgazdasagtudomany is. en funkcionalanalizist tanitottam a ceu-n.
a gender studies egy tudomany, amelyik kontroverzalis ugyekkel is foglalkozik. amugy nem tudom miert nem tudomanyos szakkerdes a homoszexualis brit muszlimok kutatasa. a tuti/spiler/jurakkate blogok debiljei eletukben nem voltak meg komoly egyetemen, fogalmuk nincs arrol, hogy mi ez az egesz, csak orban bukasaig sokat akarnak kasszirozni.
@kornel72:
Időnként eltűnődöm, milyen szerencsétleneknek szólhatnak az ilyen komisszárblogok, sz’al kösz’ az illusztrációt. 🙂
@kornel72: Ja, ez a lista nagyot ment, Bayer Zsolt is ezen pattogott, a 888 és egyéb fasiszta oldalak is. Egyetemet járt ember persze inkább úgy gondolja, hogy nem a címe, hanem a tartalma szerint kell értékelni diplomamunkát, disszertációt, tudományos cikkeket s.í.t. Aki nem tud arabusul ne beszéljen arabusul.
@kisa: Orbán és a tehetségtelenek lázadása
hvg.hu/itthon/20170315_Orban_es_a_tehetsegtelenek_lazadasa
@velőtanya: ” a lengyelekkel szemben el is indult már ez a procedúra.”
Mert a lengyelek sokan vannak, mi meg kevesebben. Szóval mi vagyunk a kisérleti terep, mert nem sokat számítunk, de már elegen ahhoz, hogy valós körülmények között lehessen vizsgálni a társadalmi folyamatokat (a kisiklás és a helyretétel lehetőségeit).
@Online Távmunkás: Hát valahogy így. De én azokról a tehetségtelenekről beszélek, akik nem jutnak/nem akarnak seggközelbe, sőtdeinkább masszívan kiszúrnak velük, a névtelen átlagmarisjózsikra.
@Miki Telepi:
Plusz hát mennyire kínos már (persze erre képtelenek lesznek rájönni), hogy ez a legdurvább* lista, amelyet össze bírtak hozni? Sőt, még az is kiderült, hogy bár a dzsender sztádízt gyakran eltérítik túlmozgásos, fontoskodó szintén-idióták, a CEU-n még ezt is a megfelelő szinten űzik. 🙂
* természetesen nem objektív, logikus, egyéb-gyanús-libsi-szempont durvaságról van szó, hanem arról, mennyire felel meg az idiótáknak előkészített hívószavaknak
@jotunder: Ha nem félnék, hogy megint idejön az egész kome szerkesztőség, felemlegetném azt a bizonyos szakmunkát és hogy annak vajh több értelme van-e, node nem merem már megemlíteni se.
@velőtanya: Ezt a mondatot pedig érdemes elismételni:
„”A Századvég képes arra, amire a versenytársai nem: összehozni a tudást és mindezt az ország előnyeire fordítani. Kell ennél többet mondanom?”
A Tudás és a Tehetség ma ezt hozta össze:
„A Századvég Alapítvány legfrissebb közvélemény-kutatása szerint elsöprő többség áll a kormány mellett a Soros-egyetem ügyében”
@ámbátor:
Ennyi is elég volt szerintem. ;-p
@velőtanya:
„tudás” 1. Ellopható pénzek 2. elavult libsi kifejezés
„ország” 1. Orbán Viktor 2. elavult libsi kifejezés
Ééééés máris látszik az igazság*!
* „igazság” 1. …
@jotunder: a debreceni egyetem juhászképzéséből kell kiindulni. egyetemi kérdésekben ez magyar időkben a lokál origó.
@kisa: Azok választják meg őket, mert a névtelen átlagnak imponál, hogy akár ő is juthatna valamire agy és teljesítmény nélkül. Ugyanezért nézettek a valóságshow-k és a tehetségkutatók is. Orbán nagyon ügyesen ráérzett a populizmus működésére Őszöd környékén…
@incze: Bezzeg a régi szép időkben borkóstolóra és teremfoci bajnokság nézésére is adtak krediteket Debrecenben az elmúlthétév előtti elmúltnyolcévben…
@velőtanya: Az a kutatás még igaz is lehet, a lakosság többsége nem látott belülről egyetemet és a sok gagyidiplomás se sír, ha eltűnik egy színvonalas egyetem…
@velőtanya: ma elolvastam a Tindermanns bácsi sajtótájékoztatójának összefoglalóját, és abban azt mondta, hogy ellenünk – a lengyelekkel ellentétben – még azért nem folyik a 7. cikk szerinti eljárás, mert a magyar hatóságok mindig mindenben készségesen együttműködnek, míg a lengyelek nem válaszolnak a felvetett aggályokra…az egész szöveg amúgy eléggé lehangoló, mert olyan fordulatok vannak benne, hogy „nem látszik Magyarországon a jogállamiság szisztematikus leépítése” / „nézeteltéréseket tekintve a Bizottság udvariasan felvilágosítja a kormányt álláspontjáról” pl. az Állítsuk meg Brüsszel kampánnyal meg CEU-val kapcsolatban.
Annyi konkrét „fenyegetés” van benne, hogyha a politikai párbeszédet követően/alatt (amire a magyar kormányt felhívják, és amelyre eddig az mindig készségesen válaszolt) megvizsgálják a kérdéses nézeteltéréseket, és ha nem megfelelő a válasz, akkor ápr. 29 után „megteszik a következő lépéseket” – én biztos nem aludnék ettől rosszul a fideszesek helyében.
@velőtanya: Az EU-val kapcsolatban azért van beleszólásunk, legalábbis én úgy hiszem, hogy számítani fog, kapnak-e milliónyi aláírással egy petíciót. Az még nem egy olyan hely, hogy ha nem tetszik, meghosszabbítjuk Bicskéig 🙂 Akármekkora a mozgásterük, én szeretném, ha azt mind kihasználnák. Ha nem is lehet Orbánék megfékezésére alkalmazni őket, azért a konkrét ügyeket meg lehet tolni. Itt lehet aláírni a civiltörvényről:
secure.avaaz.org/en/petition/European_Parliament_Adopt_a_resolution_to_protect_freedom_of_NGOs_in_Hungary/?cXnHXlb&utm_source=sharetools&utm_medium=copy&utm_campaign=petition-416732-European_Parliament_Adopt_a_resolution_to_protect_freedom_of_NGOs_in_Hungary&utm_term=XnHXlb%2Ben
A cikk, ahol olvastam erről:
444.hu/2017/04/13/mar-2500-nal-is-tobben-irtak-ala-a-civiltorveny-modositasa-elleni-europai-peticiot
Hosszú távon meg szerintem egészen komolyan fel kellene vetni az EU-ban, hogy bármely tagország állampolgára választhassa az EU-s uniós polgári státuszt is/vagy. Élőben kiderülne, hogy mit akarunk, és létrejönne a polgárságnak egy olyan bázisa, amire fel lehet építeni a közös kormányzatot. Dacból-heccből, lentről indítva jutnánk előre a komoly eredményekig.
@mafi mushkila: megrekedt ~3300 aláírásnál
@incze: gyorsan aláírtam, és ahogy nézem, folyamatosan szaporodik az aláírók száma az egész EU-ból.
@kisa: Azt mondjuk nem értem, hogy Russia-ból hogyan és miért lehet aláírni…
OFF:
Nálatok is megjelenik újabban a lap alján ilyen izé, index-cikkajánló? Ez miért van? Engem roppant zavar, hogy rákattintok a válasz gombra, véletlenül kicsit továbbhúzom ez egeret, és felugrik egy index cikk. Azt majd elolvasom az indexen, ha érdekel. Ez valami beállítás, vagy egyfajta új index-önreklám a blog.hu-n? Mit csináljak, hogy ez ne így legyen? Utálom, mint orbánt!
@kisa:
Ha van AdBlock a gépeden pillanatok alatt meg tudod oldani.
@kikoránkel: Pontosan mit kell tennem? Van adblockom, használatban is van, de ezeket hogyan?
@kisa: Workaround: töröld a cookie-kat, majd ne kattints rá a sütis üzenetre alul, szépen eltakarja (nálam), és ez nem ugrabugrál, csak ott van.
@incze: …ezt nem eszik az emberek, sajnos nem értem, miért.
@kikoránkel: No, köszi a tippet, asszem megoldottam.
Bocsi az off-ért.
@mafi mushkila: Dee, folyamatosan nő.
@kisa: növöget, növöget, az utóbbi 15 órában nőtt cca 250-et. amikor először láttam, azt hittem, hogy a5 ötezres kitűzött cél hamar meglesz, de ebben a tempóban (ha nem lankad), lesz az még 4-5 nap.
@incze: Nem tudom, hogy működik ez a dolog, mert rengeteg orosz meg egyéb nem eu-s aláírást látok, azok is számítanak? Mert ha nem, akkor sokkal több kell, mint 5.
@kisa: Én úgy nézem, hogy a petíció esetében nincs megkötés az aláírók számában. Egyetlen, EU-tagországban élő állampolgár elég, a többiek csak a nyomaték – és akkor nem árt, ha az EU-n kívül is vannak támogatók, mondhatjuk, hogy nem helyi, hanem nagyobb régiós/globális emberi érdeket jelez (szemben persze az orbáni narratívával, miszerint a külföld az per def %#!@!!). Az ötezres számláló egyébként átváltana mondjuk tízezresre, ha elérnénk, a change.org-os lex CEU aláírásgyűjtés tapasztalata szerint, szóval az az aláíróknak ösztönző, nem valami végső határ.
„One of the fundamental rights of European citizens: Any citizen, acting individually or jointly with others, may at any time exercise his right of petition to the European Parliament under Article 227 of the Treaty on the Functioning of the European Union…. Such petitions give the European Parliament the opportunity of calling attention to any infringement of a European citizen’s rights by a Member State or local authorities or other institution.”
http://www.europarl.europa.eu/atyourservice/en/20150201PVL00037/Petitions
és
„General Q&A on the European Citizens’ Initiative (ECI)
What is the difference between an ECI and a petition?
…
With petitions, there are no formal requirements for a minimum number of signatures or spread of support in multiple EU countries.”
ec.europa.eu/citizens-initiative/public/faq#q1
Szóval szerintem itt erről a műfajról van szó.
(Az aláírások szaporodását is a lex CEU-shoz mértem (csalódottan), az nagyon gyorsan pörgött.)
GFG-t szólítják a színpadra.
@kisa: Van rá módszer, én már rég nem kapok. Van egy központi hivatal, ahol le lehet mondani az ilyesmit. Sajnos, a költözésnél elkeveredett az a levél, amiben biztosítottak, hogy mostantól békésen, kormányzati zaklatás nélkül élhetek, de ha megtalálom, megírom a pontos tudnivalókat. Muszáj megkeresnem, mert immár az uram is megirigyelte konzultációmentes állapotom.
@kisa: @mafi mushkila: közben tegnap elérte a célul kitűzött ötezret az aláírás szám, és akkor akhilleusz meg a teknősbéka: cél megemelve 7500-ra.
közben nekilódult egy másik kezdemény ugyanebben a témakörben: Stop the crackdown against civil society!
To the European Parliament:
„We call on you to adopt a resolution, during the next plenary session, urging the Hungarian government to withdraw its proposed T/14967 law and stop the crackdown on dissenting civil society voices.”
secure.avaaz.org/campaign/en/hungary_dont_silence_the_critics_loc/
ennek a számlálója lényegesen gyorsabban pörög, már lekörözte az előzőt (most épp 6579:6578)
@incze: az a fura helyzet állt elő, hogy az újabb kezdemény sebességét átvette a korábbi is, így most másfél órája együtt változik a két számláló, most épp 6687 ill. 6686, pedig ránézésre nem ugyanazok írnak alá. (az új kezdeményt zömmel magyarok írják alá, az előző sokkal nemzetközibb volt.) valószínűleg valahogy együttszámolják a kettőt.
Ideje volt már hogy valakik megmondják a tutit. Megmondták. harmadikszempont.blog.hu/2017/04/25/elorehaladott_allapotok_avagy_alzheimeresek_a_hazaert
„Rektorhelyettes: Valószínűbb, hogy a CEU távozik Budapestről
Kevesebb, mint 50 százalék esélyt lát már csak a maradásra Enyedi Zsolt.”
El is kell menni, itt nem szeretik a tudomány művelőit.
Valaki valahol már idézett belőle a vincenten, de a Corvinusnak tényleg egyre jobb híre lesz. Konkrétan kiderítették, hogy Gorka doktori bizottságában Schöpflin volt az egyetlen akinek PhD-re emlékeztető fokozata volt. Ő viszont állítólag családi barát. 😀
http://www.haaretz.com/opinion/1.785733?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
@Wolff: Schöpflin apja Rajk helyettese volt 45 után. Aztán elmenekült Rákosi elől. Egyáltalán nem volt köze a szélsőjobboldalhoz. Ahogy Schöpflin Györgynek sem, aki kifejezetten erősen liberális ember volt, egészen a kétezres évek közepéig.
@jotunder: Ettől még két emigráns akár tarthatta is a kapcsolatot, id. Gorka amúgy sem nagyon lehetett 1945 előtti szélsőjobboldali, ha 1950-ben végzett a műegyetemen (vagy 1948-ban, ez nem világos számomra).
De ez mellékszál, sokkal kellemetlenebb, hogy az ilyen kis botrányok nyilván jó hatással lesznek a hazai diplomák és PhD-k értékelésére. Majd vihetem a hivatalos igazolást, hogy az én bírálóim mind rendelkeztek fokozattal, az egyikük ráadásul akadémikus. 🙂
@Wolff: belenéztem Gorka tézisébe és kb. kettő perc alatt találtam egy akkora baromságot, hogy nem is értem, hogyan nem vették eddig észre. ez tiszta őrület.
@jotunder: …Ha egy nem bizonyított entitással való kapcsolattartási kísérletet lehet kommunikációnak nevezni…
@acs63: Az hogy nem a tuszik mészároltak hutukat hanem fordítva, az ellenőrizhető közelmúltbeli tény, aminek az ellenkezőjét leírni ordas nagy tévesztés (bár gondolom GS téziseit, alapvető megállapításait nem érinti, vagyis GS disszertációja tudományos értékéről ez nem mond semmit). A másik amire utalsz egyszerűen arról szól, hogy vannak olyanok akiknek a világába vagy a tudományképébe nem fér bele, hogy a kommunikációtudomány bizony foglalkozik ilyesmivel és annak egy legitim részterülete. A kettő közt tehát nincs hasonlóság.
@tonhalkonzerv reloaded:
” GS disszertációja tudományos értékéről ez nem mond semmit”
Nem tudom, ha egy csillagász azt írná phd értekezésébe, hogy a Nap kering a Föld körül, nem hinném, hogy a többi szöveget egyáltalán elolvasnák…
@RontoPal: Ne etesd a kome szerkesztőséget.
@ámbátor: mijaza „kome”?