Mit tehet Áder János a Lex CEU-val ?
Eredeti szerző: jotunder
1. Áder János aláírhatja és kihirdetheti a törvényt.
2. Áder János előzetes normakontrollra küldheti a törvényt az Alkotmánybíróságra. Ezzel explicit módon jelzi, hogy alaptörvénnyel ellentétesnek tartja a törvényt, vagy annak egy rendelkezését (lásd Alaptörvény: Az Országgyűlés 6. cikk (4): „Ha a köztársasági elnök a törvényt vagy annak valamely rendelkezését az Alaptörvénnyel ellentétesnek tartja….”
3. Áder János visszaküldi a törvényt megfontolásra az Országgyűlésnek. Ezzel explicit módon jelzi, hogy nem ért egyet a törvénnyel vagy annak valamely rendelkezésével. (lásd Alaptörvény: Az Országgyűlés 6. cikk (5) : „Ha a köztársasági elnök a törvénnyel vagy annak valamely rendelkezésével nem ért egyet…”
Az Amerikai Egyesült Államok elnöke az Alkotmány 1. cikkelyének 4. szakasza értelmében megvétózhatja a Kongresszus által hozott törvényt, amely vétót csak mindkét ház kétharmados többségével írhatja felül a Kongresszus. A magyar köztársasági elnöknek csak a fentiekre van lehetősége.
Az Alkotmánybíróságon többségben vannak a FIDESZ-t minden körülmények között támogató bírák. Orbán azonban az aránylag kis mértékű arcvesztést is választhatja egy olyan totális háborúval szemben, amely totális háború elveszítése akár a politikai karrierjébe (és ezzel együtt nyilván sok minden másba) is kerülhet.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518753-6ae58bfb7aa9e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518753&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518753-6ae58bfb7aa9e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518753-6ae58bfb7aa9e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Bassza meg, lenne dolgom, én meg az egyik ablakban az index, másikban a 444 élő adását nézem.
Most épp ott tartanak, hogy vesszen a zsarnok. A bajszos szar most épp nem megy.
@Szindbad:
az bonyolult.
voltál már autógyárban?
egyszerűbb lenne megöletni.
úgyse sírna utána senki.
TótaW
hvg.hu/itthon/20170411_Az_elnok_aki_ott_se_volt
@ingyenebed: Oké, gáz, meg kihúzta a gyufát, meg kap egy olyan nemzetközi pofont, ami fájni fog… de továbbra is az a kérdésem, hogy _konkrétan_ miben fog állni (és mikor) az a nagy pofon? Egyelőre azt látom, hogy az USA elengedi a témát: „Az amerikai külügyminisztérium helyettes államtitkára (a Reutersnak) elmondta azt is, hogy Magyarország az Egyesült Államok fontos szövetségese marad, annak ellenére, hogy ezzel a lépéssel nem csak az egyetemnek, de a tudományos szabadságnak is ártott a kormány.”
Az EU-ban pedig lesz meghallgatás, meg bizottsági vita, talán még egy nyilatkozat is, de még a Néppárt sem fogja seggbe rúgni, nemhogy hetes paragrafus, vagy a pénzeső leállítása. Momentán megint ott tartunk, hogy újabb „ezt nem merik megtenni” vonalakon vagyunk túl, és megmerték, és semmi bajuk nem lesz belőle. (Marad még a Simicska-Vona tengely, ami az egyetlen érdemi fenyegetésnek látszik Orbánra – hát köszönöm szépen). Az pedig nem tud vigasztalni, hogy ez most már nem a „leszarjuk a magyarokat, ők választották maguknak szintje”, hanem az EU és a Néppárt saját magát erodálja és teszi hiteltelenné vele: a lényeg, hogy ezt is meg fogják úszni.
@velőtanya: nem világos, mi következik, de ennek egyáltalán nincsen vége. már az sem volt előrelátható, ami eddig zajlott, engem legalábbis meglepett a nemzetközi visszhang mérete, de méginkább a budapesti reakció mérete. a múlt vasárnapi tüntetés is sokkal nagyobb volt mint vártam, de a minapi szerintem mindenkit meghökkentett. a korábbi tüntetések alaphangja általában az elkeseredés volt, most meg nagyon sok elég eltökélt fiatal, akik konstatálták is másokkal egyetemben, hogy nagyon sokan vannak, és hogy nagyon sokan vannak ők, konszolidált, kvázi-középosztálybéli fiatalok. egyelőre nem sokat tudsz róluk, de annyit biztosan, hogy ebből a szarból elegük van, nem óhajtják a jövőjüket egy paranod putyinia kedvéért feladni.
szóval most épp nem az a pillanat van, amikor lehet meghosszabítgatni a fejleményeket az eddig pávatáncos forgatókönyvek alapján. benne van az is a pakliban, amit mondasz, de csak mert eddig mindig.
index.hu/belfold/2017/04/10/ne_a_tukrot_torjuk_ossze_akarjunk_jobbak_lenni/
Itt szeretném kérni, hogy ha egyszer majd ez a rendszer megbukik és ez a szardarab, ez az ádernevű, netán előadja, hogy zsarolva volt és azért nem tehetett semmit, de úgyegyébként ő akkor sem értett vele egyet, csak nem tehetett mást … hátakkor senki ne jöjjön azzal, hogy milyen fasza bűnbánó ember, bocsássunk meg neki, hiszen egyébként nem evett kisdedeket és nem ivott vért két napos újszülöttek koponyájából, tehát biztosan jó ember.
@esernyősEvezős: teljesen egyetértek.
áder nem az egyszeri fidesz-szavazó, hanem a rendszer egyik létrehozója és mocsok cinikus fenntartója. Arra se hivatkozhat, hogy kérem én teljesen hülye vagyok, pontosan tudja mit csinál.
@ingyenebed: Értem én hogy mindenki felfokozott most, én is dühös vagyok, de az a kép, ahogy Orbán Viktor rátámad a fehér ember világára, amit a CEU képvisel, az most így hirtelen kicsit vad 🙂
@esernyősEvezős: A NER CEU elleni folytatólagos hadjárata előbb haragot ébresztett bennem, hát de a harag elég őrült dolog és viszonylag rövid ideig tart. Áderről majd annak idején pedig kiderül, hogy valójában csak funkcionális analfabéta volt, aki ugyan le tudta írni a nevét, de szövegértési zavarai adódtak. Ellenben most a gyerekeim ordítoznak a rendszer falaival, és én rettegek. Nincsen semmim, amivel őket védhetném.
444.hu/2017/04/11/bayer-zsolt-uzent-a-tunteto-fiataloknak-majd-megtapasztaljatok-milyen-erzes-uldozottnek-es-fenyegetettnek-lenni
@Tehéntőgy: Ugy megneznem ilyenkor a malnast, amikor olyan jo sokan vannak benne :))))) Feher ember, kimono, zsenialis.
@velőtanya: @incze:
Mondjuk attól én is tartok, hogy kifullad az egész, de egy kicsit remélem is, hogy talán nem, és lesz valami. Annak azért elég gyorsan elő kellene állnia, hogy legyen koncepció, követelések és néhány arc, aki nyilatkozni tud, kitalálni a következő lépést etc. Ilyen sajna (még?) nem látszik.
Pedig még Táncsics is van, Gulyás Márton személyében, ami meg még durvább, a noname tüntető srác elhurcolása otthonról ismeretlen helyre, engedély és nyom nélkül. Így aztán nem is a holnapi, hanem a mai tüntetés értük lesz a folytatás. 444.hu/2017/04/11/a-rendorok-mara-virradora-behatoltak-egy-tunteto-par-lakasaba-elhurcoltak-a-fiut-es-mostanaig-nem-engedtek-ki
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Azt már senki nem gyömöszöli vissza, amit az utcákon látni, a sok és sokféleképpen átírt plakátot. Azt a szívderítő érzést sem, amivel nézni lehet ezeket. Amivel tudni lehet, hogy van kifejezhető és ki is fejezett egyetértés a honfitársak között, csapatostul, mozgalomban is meg egyénenként is.
kedvenc félmondatom a yee helyettes külügyi államtitkárral készült interjú összefoglalójából: „Fiona Hill, Donald Trump oroszügyi nemzetbiztonsági tanácsadója is követi a fejleményeket”
index.hu/kulfold/2017/04/11/trump_oroszugyi_tanacsadoja_is_koveti_a_ceu_sorsat/
@mavo: a rendszer _nem_ legitim. A Fidesz 2010-ben legitim választáson legitim módon jutott hatalomra, ám aztán egy lopakodó parlamentáris puccs keretében felszámolta az ország társadalmi-politikai berendezkedésének összes olyan alapelemét, ami épp a hivatkozott legitimitást volt (lett volna) hivatott biztosítani. (Vö. „illiberális demokrácia” építése stb.)
Az Orbán-rezsim kb. 2013-14-től kezdve egyáltalán nem legitim, csak a saját „törvényei” szerint.
Mert ugye a legitimitásuk folytonosságának érvét követve (kétharmad!) akár királysággá is változtathatták volna az országot (kétharmad!), és megkoronázhatták volna a sudribunkót (kétharmad!), hiszen ugyanolyan könnyedséggel írhatták volna meg a vonatkozó törvényeket (kétharmad!), hághatták volna meg a jogrendszert (kétharmad!), ahogy azt számtalan más, tetszőleges alkalommal és területen meg is cselekedték (lásd pl. lex haverok etc. – kétharmad!).
Noha nyilvánvaló, hogy _semmilyen_ kormánynak sincs joga (önmagában) királysággá változtatni M.o.-ot sem 2010-ben, sem később, hiába van akár tizenegykilencede is a parlamentben. (Ehhez a témához még annak a szerencsétlen Sólyomnak is lenne egy-két láthatatlan alkotmányos szava…)
Mint ahogy az is nyilvánvaló, hogy _semmilyen_ kormánynak sem lenne joga az elmúlt évek rengeteg olyan „törvényét” és intézkedését meghozni, amit ezek mégis meghoztak. (Amelyekhez bezzeg nem nagyon volt annak a szerencsétlen Sólyomnak túl sok szava – viszont Gyurcsány! …Hej, ha én bánáti bazsarózsa volnék!)
Nem véletlenül cserélték ám le az alkotmányt alaptörvényre.
@labrys: ez egy érdekes kérdés. mondjuk, egy bank biztonsági főnöke úgy fúrja át magát a trezorhoz, hogy rendre vízvezetékszerelésre, ajtócserére, franc tudja mire hivatkozva folyamatosan távolítja el az akadályokat. külön-külön is mindegyik lépése káros, diszfunkcionális, és rombolja a biztonságot, a szakértők tiltakoznak is, hogy rabolni akar, de az egyes lépésekhez formailag joga van. így aztán be is jut a trezorba, és rá is teszi a mancsikáját a pénzre. bizonyítható-e utólag (ami amúgy nyilvánvaló), hogy már minden közbülső lépése is a rablást szolgálta? biztonsági főnök volt-e, vagy egy szimpla rabló?
@incze: Az attól függ. Rabolt annyit, hogy meg tudja venni magának az ügyészséget?
@incze: úgy tudom, az, hogy egy vízvezeték-szerelésre, ajtócserére stb. valóban szükség van-e, független szakértők által szép világosan, ojjektívan megállapítható és eldönthető.
(A vízvezeték-szerelés, ajtócsere stb. igen komoly nemzetközi szakirodalmáról már nem is beszélve, sem arról, hogy a fejlett világban egész egyetemi karok foglalkoznak a kutatásával/magyarázatával/elemzésével. Vagy mondjuk azokról a nyugati demokráciákról, ahol a gyakorlatban figyelhető meg a helyes/indokolt vízvezeték-szerelés, ajtócsere, illetve ezek hatékony verifikációs folyamatai.)
Jogom meg ahhoz van, amihez előtte csinálok törvényt. Nem nagy kunszt.
Csak egyszer kell beerőltetnie a vakkomondornak a lábát az ajtón, onnan már minden sanyi.
@ámbátor:
🙂
Hogy adekvát legyek: Ürge-Vorsatz Diánát minden eddig neki felrótt dolga ellenére olyan magasan érzem erkölcsileg-szellemileg és emberileg e fölött az okádék fölött, hogy azt le sem tudom írni (mondom ezt dacára annak, amit egyébként Ü-VD-ról gondolok), mert nincsenek rá szavak.
Csak, hogy világosan lássunk: kit tartok én itt igazából ellenségnek!
@Ahava:
Azt gondolom (hiszem…?), hogy talán most valami elkezdődött.
Félteni lehet őket, de talán ha látják, hogy a hallgatás hova vezet, akkor ők majd később sem hallgatnak.
Ezt kellett volna csinálNUNK már akkor, mikor az első gaztettet végrehajtották.
Nem tettük.
Meg fogjuk fizetni az árát.
🙁
Nincs benne semmi új, csak szomorú, no meg elképesztő, hogy az EU képtelen bármilyen érdemi befolyást gyakorolni az (elvileg) alapértékeit folytatólagosan és magasról leszaró tagállamára:
index.hu/kulfold/eurologus/2017/04/12/europai_bizottsag_magyarorszag_ceu_nemzeti_konzultacio_civiltorveny/
Valószínűleg azt is ki lehetne sakkozni a rendszerben egy kis fekete humorral, hogy közvetlenül finanszírozzák az aktuális „Mocskos Brüsszel” kampányt (mert közvetve már most is ezt teszik)