A TISZA ezt a választást megnyerte
Amit én itt látok, az alapján a FIDESZ NEM NYERHET BAZMEG.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532851-6a9ac8bdaee6b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532851&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532851-6a9ac8bdaee6b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532851-6a9ac8bdaee6b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw: nem az. ha nem akarja, hogy félrepiszkálják, akkor kezdeményeznie kell, márpedig nem akarja, csak akkor van valamennyire védve, ha erő áll mögötte. és hát, korántsem babra megy a játék számára. tramp sokkal lehetetlenebb helyzetet élt túl, bár rezgett a léc. ám arra a fajta hunyászságra, amivel a gop elszenvedte, hogy tramp ráfeküdjön, a fidesznél is számítani lehet.
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:
Választmányi ülés ? Kézcsókra sorakoznak, mint a Keresztapában.
@ijontichy: Erről valahogy az jut eszembe, hogy Kelemen Hunor felhívta MP-t, és a kis problémájával eljöhet ide Budapestre.
https://nepszava.hu/3318818_magyar-peter-kelemen-hunor-rmdsz-telefonhivas-erdely-romania
@jotunder: „simán lehetne antinacionalista és balliberális. lenne 1.2 százaléka. de milyen kedves és barátságos 1.2 százalék.”
Dehogy. Ez a választás nem az ideológiákról szólt, hanem Orbán leváltásáról. Nem tudom, hány százaléka lenne a balliberális Magyar Péternek, de még a DK is kapott 8%-ot az EP választáson, pedig ott már megvolt a Tisza jelenség… Szóval 1.2%-nál tuti többet kapna, én még azt is megkockáztatom, hogy akár nyerni is tudott volna, max nem kétharmaddal.
@jotunder:: miért KELL tiszteletben tartania Orbán törvényeit? Mondjuk a lex haverokat? A gerrymanderingezőseket? A majdénmegmondommiszámítvallásnakozósakat? A
vészhelyzetirendeleti kormányzásra vonatkozókat? A Pride-betiltósokat? Stb., stb., stb.?…Egyébként saját bevallása szerint sem fogja, minimum részben: hiszen már előre belengette, hogyan fogják átírni a tákolmányt és a szoponchivatalokra (Alkotmánybíróság, Kúria et tettestársak) vonatkozó törvényeket.
(Remélem, mindez valóban meg is történik…)
@excombo:: én pontosan úgy nézek a Nagy-Magyarországos illetőkre, mint egy olyan törökre, aki a jelenlegi Magyarország legalább egyharmadát (is) magába foglaló Nagy-Törökország matricát/felvarrót visel – csak rápillantok, és konstatálom, hogy ‘na, még egy idióta’.
(A Nagy-‘országnév’ persze szabadon cserélhető: ugyanez érvényes a Nagy-Szerbia, Nagy-Németország, Nagy-Akármi rajongóira is.)
@Keepdreaming: Nekem úgy tűnik, hogy Orbán már messze nem olyan erős. Ezért is bukott el. Nem volt már ereje ellenállni a lecsúszásnak. És emiatt nem hiszem, hogy lenne ereje elég nagy felfordulást csinálni ellenzékből. Áskálódni áskálódhat, de az nem lesz elég.
@Thalész: Hát lehet, hogy Magyar Péter, mint belső ember, meglátta idejekorán, hogy Orbán rogyadozik. Végülis Kádár betegségére is a belső körök láttak rá leghamarabb, mielőtt még a köznép megsejtette volna. Így aztán lehetett helyezkedni rendszerváltónak, hogy ott érje őket a nagy változás. A fideszben. Meg az MSZP-ben.
@Keepdreaming: @ipartelep:
Jó, ez butaság, de érdekelne a véleményetek, hogy amikor a választást megelőzően látták a számokat a Fideszben, mondjuk fél évvel ezelőtt, akkor miért nem döntöttek úgy, hogy (még jobban) elcsalják.
(a) Valójában nem látták a számokat, Mráz Ágoston egy kontraszelektált barom, ahogy Finkelstein embere* is. Amit a Nézőpont publikált, azt maguk is elhitték, és győzelemre számítottak, még ha nem is kétharmaddal.
(b) Látták a számokat, de Orbánnak nem merték megmondani / megmondták, de nem hitte el.
(c) Látták a számokat, de féltek a Velencei Bizottságtól, így nem tudtak mit tenni.
(d) Úgy látták, hogy maximum egy kicsit veszítenek, és az nem baj, mert a Tiszára szakad az összes gond, és négy év múlva diadalmasan visszatér a Fidesz. A tiszás kétharmadnak olyan kis esélyt adtak, hogy amiatt nem akartak Belaruszt csinálni az országból.
(e) Egyéb.
.
*John McLaughlin közvélemény-kutató, aki Finkelstein mellett kezdte a szakmát, dolgozik Trumpnak, Netanjahunak és Orbánnak, és most Orbán győzelmét jósolta. Izraeli elemzők meg is jegyezték, hogy ha ennyire félremér, akkor lehet, hogy a Likud is sokkal rosszabbul áll, mint ahogy tűnik (most fej-fej mellett mérik őket az ellenzékkel).
@Késes Szent Alia: Szerintem Orbán látta a saját statisztikáikat, kiadta a népének, és a Mediánét hitte el. Őrajta látszott, hogy nagyon ráparázott. Teljesen kifordultan kampányolt. Csak a többiek nem annak hittek, amit láttak, hanem annak, amit mondott. Azért látszik, hogy a belső körből se mindenki ment el az eredményváróra. Akik elmentek, azok a gombák.
@Késes Szent Alia: Orbán mindent tudott. Elment a határig, kicsit tovább is, de nem sokkal. Biztos, hogy tudta, hogy kétharmad közelben van a TISZA, olyan mocskos kampány ment a közmédián, ami miatt tényleg börtönbe kerülhetnek emberek. A Nézőpont nem végzett közvéleménykutatást, nem ennyire hülyék. Az volt a terv, hogy a keménymag higgyen a győzelemben, és bizony az eredményváróra úgy mentek el emberek, hogy sima győzelem lesz. Minden ki fog derülni, a pentitok sorban fognak állni a Partizánnál.
@labrys: az európai uniós tagsággal jár a jogállami szabályok tiszteletben tartása. a törvényeket be kell tartani. orbán törvényei között van egy, benne az alaptörvényben, hogy kétharmaddal módosítható az alaptörvény, és hát minden kétharmados törvény. ezt a törvényt is tiszteletben lehet tartani. ez egy alkotmányos forradalom. egyébként 1989-ben betartották a kommunista törvényeket. legalábbis formálisan. az mszmp képviselői szavazták meg az 1949. évi XX. törvény módosítását. van nemalkotmányos forradalom is, abból viszont nagyon nagy baj is lehet.
hozzáteszem, még ebből is lehet elég nagy baj. de talán nem lesz. az egész világ minket néz.
@annokkk: Már MP előtt észre lehetett venni kívülről is a NER gyengülését. Nem volt már meg a kellő lendületük, nem csaptak már oda elég erőset, gyengült a meggyőző képességük. Csak mivel az ellenfél gyenge volt, és 2022 után voltak, így nem volt látványos a NER gyengülése.
@Thalész: az elég látványos volt, hogy nincs gazdasági növekedés négy éve. a NER a high pressure economy-ra épült, az olcsó és bőségesen elérhető munkaerőre, és az megszűnt.
@Thalész: Mire gondolsz ? Most nem tudnám felidézni, hogy melyik baromságukhoz nem ragaszkodtak a végsőkig. Talán a bicskei lebukásuk után a két nő beáldozása volt a gyengeség jele ?
Hiv.: @Késes Szent Alia:
Nem tudom… szerintem valami vegyes katyvasz: látták ugyan a számokat, de nem nagyon hittek nekik, és vágyvezérelten gondolkodtak. A 4 évvel ezelőtti minta járt az eszükben, el sem tudták képzelni, hogy ne úgy legyen megint. Valahogy becsapták saját magukat is. Tehát érezték a veszélyt, de nem hitték el.
És ha így volt, akkor ezért nem tartották szükségesnek, hogy keményebb eszközökkel csaljanak. A szokásos bevált csalásaik most is megvoltak, egyszerűen úgy gondolták, hogy ennyi elég lesz.
Kedves Mindenki, nem tartozik ide, amiről most írok, de fontosnak érzem, ezért JT utólagos engedelmével felhasználom ezt a felületet egy tényállás ismertetésére és segítség kérésére.
Legalább egy évvel ezelőtt tudomásul vettem, hogy az Orbán-rezsim bukását Magyar Péter és a Tisza támogatásával tudom a leghatékonyabban előmozdítani, és ennek rendeltem alá minden döntésemet. Eldöntöttem, hogy a Tisza képviselőjelöltjére fogok voksolni, és csak listán szavazok a szívemnek kedves MKKP-ra. Az elmúlt vasárnap délután három tájban a részvételi adatok nyilvánvalóvá tették, hogy a Kutyapártnak nincs reális esélye az 5 százalékos küszöb elérésére, ezért végül listán is a Tiszára szavaztam, nehogy pont az én voksomon múljon a rendszerváltáshoz szükséges kétharmad. Valószínűleg sok ezren döntöttek hasonlóan, minek folytán a Kutyapárt nem érte el az 1 százalékot sem, és most komoly bajban van.
Mérhetetlenül igazságtalannak tartanám, ha az MKKP áldozatául esne a kialakult helyzetnek. Úgy gondolom, nem valid érv, hogy a törvény mindenkire vonatkozik. A törvény a kamupártok szankcionálására hivatott, de az MKKP nem kamupárt, a pénzt, amit vissza kell fizetniük, nem sikkasztották el, ráadásul több jelöltjük is visszalépett a Tisza javára. Kérem, aki egyetért velem, és megteheti, segítsen: https://www.facebook.com/61551879926278/posts/122276231246062664/?rdid=D7QCAPKVo7U9cMp3#
@labrys: Tiszteletben tartja a törvényeket, mindaddig amíg hatályban vannak, és gondoskodik róla, hogy ez már ne sokáig tartson.
Bár személy szerint bizonyos törvényeket (majd az új alkotmánybíróság első ülésén) visszamenőleg is megsemmisítenék vagy azért mert már eredetileg is alkotmányellenesek, nemzetközi jogba ütközőek voltak, vagy azért, mert a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény durva megsértésével jöttek létre.
Azt, hogy kétharmaddal buknak, talán nem gondolták, tehát d) játékban van.
FIDESZ még mindig 87%-ot kapott a levélben szavazóktól. Megkockáztatom, hogy egy picit befolyásolva voltak.
@Grrr: Megesik, hogy nézek riportokat. Az egyikben a teljes érdektelenség és fogalmatlanság látszik. Amit tudnak az erdélyi faluban a magyar politikáról, az annyi, amennyit a főiskolás gyerekeik mondanak nekik. Az erdélyi főiskolások pedig orbánisták. Ilyen aktivistákat szokott buszokkal hurcolni a fidesz.
https://telex.hu/transtelex/2026/04/04/magyarpeterfalva-magyar-peter-orban-viktor-valasztasok-helyszini-riport
Egyrészt….vasárnap este óta néha belenézek az M1-be és a Hír tv-be. Élvezem látni a szánalmas vergődésüket. Feleségem kommentje az új szokásomhoz: Szégyeld magad, vén korodra lettél perverz. 🙂
Másrészt….már nagyon várom hogy rendet tegyenek az MTV-ben. Szeretnék újra egy igényes és informatív közszolgálati hiradót nézni. Szerintem vannak ezzel így mégegypáran.
Hiv.: @Grrr:
Hát azt én sem gondoltam volna. Olyan gazemberek buktak, mint Seszták Szabolcsban, vagy a Pócs a Jászságban, Tállait is kigolyózták, de még Bács megyében sem nyertek sehol sem…
@azuccahirmondoja:
Ne felejtsük, hogy a Tisza fölényes győzelméhez kellett számos párt önmérséklete. Ami inkább egy harakiri volt egy kamikáze akció keretében,
A magam részéről megtámogatom a kutyákat.
@ikarus: Mert ők pont nem voltak benne a kamikaze harakiriben ?
@ikarus: és kellett az is, hogy kollektíve elfelejtsük (választási szakértőkkel az élen), mit is jelent a taktikai szavazás: az egyéni és listás szavazatról való külön gondolkodást. én bizony el vagyok kenődve az újabb egypártrendszer miatt (ha Orbán takarodásának örülök is).
a Kutyákat támogattam (elhittem a Mediánnak, hogy a Tisza remekül elvan az én szavazatom nélkül is) és most is támogatom.
@azuccahirmondoja: Anno nagy kutyahivo voltam, de azert most kozbe szeretnem vetni, hogy a pacinak az izejet. Allitolag 3 het alatt tapsoltak el 686 millio forintot (vagy 200-at?), es mar elnezest, de en szeretnek ennek legalabb egy (jelentos) reszerol szamlat latni, nem csak amugy bemondasra.
@KennyOMG: Arról nem is beszélve, hogy ha kampányra költötték, az tök felesleges volt. Aki a kutyákra akart szavazni, az már tavaly ilyenkor is tudta, hogy oda fog szavazni. Pont nulla embert lehetett meggyőzni fizetős kampányolással és ez előre tudható volt.
https://hvg.hu/itthon/20260415_magyar-peter-a-kossuth-radioban
Hát ez óriási. Tudtam, de nem sejtettem, hogy ekkora mázlink van egyszer az életben.
@KennyOMG:
Az MKKP gazdálkodására vonatkozóan meglehetősen részletes információkat találhatsz itt https://ketfarkukutya.mkkp.party/ , az „Átláthatóság” alatt. (Teljes naprakészség nyilván egyetlen szervezettől sem várható el, de egyébként a számlák bemutatására vonatkozó igényed jogosságát nem vitatom.)
@nyulambator:
Ha jól értelek, te azt mondod, hogy az MKKP más pártoktól eltérően nem jogosult összecsukható asztalokat vásárolni köztéri pultozáshoz, enni-és innivalóról gondoskodni az aláírásgyűjtői számára, hirdetési felületeket vásárolni, helyiségeket bérelni, táborokat szervezni, a támogatói körének bővítésére törekedni, és egyáltalán, pénzt költeni, mert „Aki a kutyákra akart szavazni, az már tavaly ilyenkor is tudta, hogy oda fog szavazni”? Ugye viccelsz?
@azuccahirmondoja: Mindenre jogosult, de ha azt mondják, hogy nem volt valós kockázata az 1% alatti végeredménynek, vagy azt, hogy a szavazz az MKKP-ra plakátoktól várták, hogy attól nő majd jelentősen a támogatottságuk, akkor az azért elég jelentős delúzióra mutat.
Szóval költötték a kampánypénzt csőstül, miközben szignifikáns esély volt rá, hogy vissza kell fizetni. Szerintem ez nem kimondottan prudens hozzáállás.
@nyulambator:
A legutóbbi kommented első és harmadik mondatában lehet igazság. A középső mondat („Szóval költötték a kampánypénzt csőstül, miközben szignifikáns esély volt rá, hogy vissza kell fizetni”) nyilvánvaló butaság. Éppen azért költöttek pénzt, hogy a kampány sikeres legyen. Nem vethető egy párt szemére, hogy reménykedik a sikerben, és ennek megfelelően cselekszik. A kérdés most az, hogy helyénvaló-e ellehetetleníteni egy jobb sorsra érdemes pártot egy olyan jogszabály alapján, aminek az lenne a rendeltetése, hogy szankcionálja a kampánytámogatás elnyeréséért létrejött és egyébként semmilyen politikai álláspontot nem képviselő kamupártokat. Szerintem nem helyénvaló. Az MKKP nem kamupárt. Valós társadalmi igényt elégít ki a létezésével, sok jó dolgot csinált és csinál. Én nem azért szavaztam listán is a Tiszára, mert rokonszenvesebbnek találom az Kutyáknál (nem találom annak), hanem azért, mert a számomra legfontosabb célt – az Orbán-rezsim megbuktatását – így tudtam a leghatékonyabban segíteni. Morális szempontból (is) elfogadhatatlan számomra, hogy emiatt most az MKKP-t felszámolási eljárás fenyegeti.
@azuccahirmondoja: Jol hangzik, csak ugye erre lehet azt mondani, hogy 1% pont annak a meresere jott letre, hogy letezik-e a formacio mogott tenylegesen, nem csak szerinted vagy szerintem, hanem az orszag szerint, valos tarsadalmi igeny. Most, konkretan, nem letezett (tokmindegy hogy ezt kiabrandulasnak vagy taktikai szavazasnak, ami egyebkent minden kutyaszimpatizans rendelkezesere allt lista vs egyenei jelolt formajaban, vagy hupililanak hivod).
@KennyOMG:
Arról beszélek, hogy egyrészt létezik valós társadalmi igény az MKKP-ra, másrészt pedig az 1 százalékos támogatottságot cezúrának minősítő törvény nem alkalmas a társadalmi igény mérésére. Jogos elvárás, hogy ne herdálják az adófizetők pénzét kamupártok, amelyeket Csaló Béla és Sikkasztó Zoltán eleve azért alapítottak, hogy zsebre tegyék a kampánytámogatást. Jogos elvárás, hogy fizessék vissza a kampánytámogatást az olyan pártok, amelyekre legfeljebb a tízfős tagság és a tagok családtagjai szavaznak. De az MKKP nem ilyen párt. Még ebben a végletekig polarizált közegben is 48 ezer támogatójuk volt. Az 1 százalék eléréséhez kb. 65 ezer listás szavazatra lett volna szükségük. Én azért kezdtem itt ez ügyben kommentelni, mert úgy gondolom, hogy igazságtalanság lenne, továbbá valós társadalmi igény sérülne, ha az MKKP ellehetetlenülne. Természetesen szabad erről mást gondolnod. Nekem pedig szabad leírnom az érveimet. Peace.
@azuccahirmondoja: Létezik igény, magam is jobban örülnék, ha a hat náci helyett mondjuk hat kutyapártos ülne majd a parlamentben.
Ugyenekkor ez az igény ma Magyarországony egy rétegigény, és a szavazóközönségüket kizárt dolog kampányköltéssel növelni. A kutyapárt közönsége és a reklámok alapján szavazók halamza között nincs metszet. Szerintem.
Ezzel együtt is jogukban állt amit csináltak. Én csak azt mondtam, hogy ha én lettem volna a helyükben, valószínűleg már márciusban láttam volna a kockázatot, hogy egyszercsak jön a NAV és visszakéri azt a pénzt. És én inkább más módszereket választottam volna a népszerűsködésre, ami után nem kell a választások másnapján elkezdeni koldulni.
De hát ez én vagyok, ők meg ők.
Ja, és örülnék és méltányosnak találnám, ha nem kéne visszafizetniük. De kevés esélyt látok rá.
@nyulambator:
„örülnék és méltányosnak találnám, ha nem kéne visszafizetniük. De kevés esélyt látok rá.”
Akkor lényegében nincs köztünk komoly nézetkülönbség. Ezért írtam, amit írtam. („Kérem, aki egyetért velem, és megteheti, segítsen.”)
@azuccahirmondoja: Na be izelje meg a nyul, valahol meg kell huzni a jatart, mert az nem ugy mukodik, a zucci (neadjisten a kennyomg) majd eldonti, kik a kamupartok vagy kik nem. Az 1%-os kuszobbel idaig senkinek nem volt komolyabb baja, eddig jol funkcionalt. Ne kezdjunk el lex-akarmi torvenykezesre, rendelet- vagy szabalyalkotasra vagyni, mert annak kurva gyorsan fidesz-turbo eredmenye lesz. A kutyak igy jartak, jokora reszt maguknak is koszonhetik (pl Kovacsnak, aki ugye legkomolyabb huzoarckent demonstrative „kivonult az orszagos politikabol”). Ha tenylegesen van tarsadalmi igeny a kutyakra, akkor osszekalapozodik nekik a penz, amennyiben ez nem tortenik meg, akkor masodszor bizonyitodik be, hogy nincs rajuk (illetve pontosabban: rajuk nincs) szukseg. Mondom ezt szomoru ex-kutyapartikent, aki szerint egyebkent szukseg lenne merheto tamogatottsagu viccpartra.
Nekem van bajom az 1 %-os küszöbbel, fentebb kifejtettem, miért. Szerintem jobb lenne ezer (vagy legfeljebb tízezer) szavazatnál meghúzni a küszöböt. De ez most mellékes, ez ügyben van létjogosultsága vitának, erről is szabad mást gondolni, mint amit én gondolok. Én egyszerűen csak szóvá tettem, hogy az MKKP bajban van, és felhívtam a figyelmet egy segítségkérő Facebook-posztra