Géfodrok, szilvayk, megadják…. (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
” Mi is az etnikailag homogén ország? Mi magyarok.” (G.Fodor Gábor rezsimgnóm)
Horkay Hörcher Ferenc az MTA Filozófiai Intézetének igazgatója panaszkodott múltkor Stumpf akadémikus úrnak arról, hogy nyomják Krahácsot ( megj: pont HHF-fel nincs semmi bajom, valamennyire még meg is értem). Brit kutatók bojkottáltak egy budapesti konferenciát miután kiderült, hogy a Magyar Művészeti Akadémia nevű cukorda is részt vesz a szervezésben.
Nem mi tehetünk róla, (értsd mi, nemannyirakonzervatívok), hogy a magyar konzervativizmus és az imbecillis rezsimpatkányság között egyenlőségjel keletkezett. Nem mi tehetünk róla, hogy a saját tehetségtelenségükbe belesavanyodott, a konzervativizmusra karriert építő seggarcok, géfodrokat, szilvaykat, megadjákat, tehát további tehetségtelen besavanyodásra érett seggarcokat neveltek ki maguknak. Nem mi tehetünk róla, hogy a latin-rítusú bolondéria, az alt-right és a protestánségetés jelenti a magyar konzervativizmust. Nem mi tehetünk róla, hogy közpénzből csak ezt a szart lehet finanszírozni ma reakcionárius műmájerkedés címén, és nem valamilyen sokkal elegánsabb, intelligensebb, tehetségesebb és viccesebb reakcionárius műmájerkedést.
Végtelenül sajnáljuk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518781-6ae59eca2664b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518781&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518781-6ae59eca2664b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518781-6ae59eca2664b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szerencsére pont leszarjuk, így nincs is semmi baj. 🙂
Horkay-Hörcher:
’87-ben, amikor elvégeztem az egyetemet, megfogadtam, hogy – mivel annyira telítődtem vele korábban – húsz évig nem olvasok marxista, s különösképpen nem sztálinista szöveget vagy szovjet propagandát, beleértve a fordulat utáni Lukácsot is. Ez 2007-ben lejárt, de akkor megfejeltem a moratóriumot újabb 20 évvel.”
Érdekes. Vajon Szegeden angol-magyar szakon, vagy az ELTE-n angol-magyar-esztétika szakon kellett a telítődésig olvasni marxista, főképpen pedig sztálinista szövegeket a nyolcvanas években? Magyar szakon volt az egy Szerdahelyi kurzus, aki spec erősen anti-lukácsista volt, esztétikán sztálinsitát nem nagyon lehetett találni (lukácsistát se sokat). És ha még így is lett volna: öntudatosan kijelenteni, hogy negyven évig, vagyis lényegében teljes felnőtt pályafutásán nem fogja valai olvasni a saját szakmája szakirodalmának egy jelentős részét??? Ha már valahogyan jogfilozófiával is foglalatoskodik: Carl Schmitt is kiesik, a hitleráj miatt?
@fortin: én szegeden végeztem a 80-as évek jözepén, ráadásul hatodik lenin anyanyelve szakon. ANNYIRA nem gyötörtek túl bennünket marxista-leninista szövegek olvasásával, volt egy tudományos szocializmus nevű tantárgy, főleg azon belül kumulálódott az ilyen jellegű kötelező irodalom. de túlélhető volt.
@fortin: igen, ez egy tipikus modoroskodo mumajer szoveg volt, de o messze-messze a jobbik eset. mondjuk, amikor megegyeznek Stumpf professzorral, hogy GFG-t kiraktak az ELTE-rol (bovebben: nem raktak ki) bezzeg a Gyorgy Peter maradhat, az sem volt a konzervativ eszmetortenet csucspontja. Ez van, mit lehet csinalni. Halistennek az en szakmamat senki sem akarja tonkretenni.
@fortin: apropo tudszoc…. a stumpf-interjuban a nagyszeru Schlett Istvanra hivatkozva dicseri HHF GFG-t. Schlett elvtars tudszoc tanar volt az ELTE-n, nem a legvonalasabb, de az aranylag vonalas fajtabol.
Szerintem a Stumpf úgy professzor ahogy a Havas tanár
@illiberalisberlo: jezusom…..
@jotunder: Még. Aztán majd csak előcsiholódik megint egy analízis I. II. ügy.
@jotunder: HHF apró hendikepje, hogy jelenleg művelt szakmáit nem művelte igazán egyetemistaként, tehát (tudtommal) sem filozófia szakra, sem jogi karra nem járt. Így aztán valójában kevés fogalma van róla, hogy milyenek voltak ott a tartalmi-személyi viszonyok.
Amúgy Schlett István kapcsán sztem a „vonalas fajta” nem stimmel. Az ÁJK-n a tudszoc tanszék (ahol tudszoc szakon végezve dolgozott) nem volt vészes, a politológia onnan nőtt ki (bár a tanszék mai honlapján ezt elfelejtik közölni…) Schlett érdeme az Eötvös-monográfia, attól kezdve lett középjobb-szerű „gondolkodó”. Géfodorovics Vögelein-dolgozatának érdemeit már többször ecseteltem itt, bár kétségtelen, hogy az idő a nevezett lény ezt követő munkássága egyre inkább feledtetni. A kirúgásáról alkotott legenda nettó hazugság, csak stumpfzsúrpubi mélységeit és magasságait példázza.
@fortin: gyerkőc koromból vannak bizonyos nehezen feledhető bizarr emlékeim schlett elvtárssal kapcsolatban. én tényleg nagyon fiatal voltam, már el akartam húzni az országból, le kellett tennem valami idióta vizsgát, és elkezdett nekem keménykedni, hogy így lenin meg úgy.
@jotunder:
Egy műve, ami vélhetően rátapintott a nyolcvanas évek korszellemére és aktuális kihívásaira, széles látókörrel, komplett könyv:
A „munkáskérdés” és a szocializmus a magyar politikai gondolkodásban 1848 – 1906 (Kossuth Kiadó, Budapest, 1987)
Nem szorosan ide tartozik, inkább az „alkalmazkodás” kissé mulatságos formájára példa az, amikor a kilencvenes évek elején az egyik kollégám közölte hogy szombaton lesz az esküvője.Kérdésemre hogy tudtommal tizenöt éve házas azt válaszolta hogy most egyházi esküvője lesz, mert korábban nem lehetett….Akkoriban mindketten a Légierő hivatásos katonái voltunk és elmondtam neki azt, hogy húsz éve együtt dolgozunk és senki nem tiltotta meg az egyházi esküvőt tizenöt éve sem,legalább nekem ne mondja.Alkalmazkodás a vélt elváráshoz mindenek előtt….
@beduka: Egyetlen szabály volt, egyenruhában tilos volt templomba menni.
HHF-nek volt régebben valami blogja, amikor még nem a szép új épület berendezése volt a gondja.
@jotekony koc: a kétezres évek elején mindketten írtunk ugyanarra a blogra.
@jotunder: De melyik volt az ?
@Kettes: És ez igaz az egész mai nagy magyar valóságra is.
Szerencsére……
Ez valahogy annyira idetartozik ((((
444.hu/2017/03/06/a-karc-fm-en-arrol-beszelgetnek-hogy-az-iszlam-allambol-jonnek-terroristak-oktatni-az-elte-gender-szakara
@nerángass: Volt egyszer egy ember, szakálla volt gender…
@fortin: en mentem (sorkatonakent, 86-87-ben). Nekunk senki nem mondta, hogy tilos.