Stumpf András esete a liberálfasisztákkal (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Stumpf András őrjöng. Piti bérgyilkosból küzdötte fel magát a pártblog „sztárújságírójává” és ha nincs Hajdúbé, Primissima-díjas is lehetett volna.
Stumpfot egy totális hatalmat gyakorló rendszer tartja ki, egy olyan rezsim, amelyik bármit megtehet, és lényegében meg is tesz az ellenfeleivel. És képes véleményterroristáknak nevezni azokat, akik a rezsim egyik első számú vezetőjének illetve udvari bohócának primitív marhaságain röhögcsélnek.
Kuss legyen, mondja az Európa egyik leggyengébb egyetemének legnevetségesebb szakát végigbukdácsoló rezsimszolga. Nem lesz kuss Stumpf, ezt kell megértened, nem lesz kuss. Igen, kiröhögnek téged is, a gazdáidat is, mert ennyi még megmaradt nekik, a kiröhögés joga, ezt nem tudod elvenni tőlük, nem fenyegetheted meg azokat, akiknek már alig maradt vesztenivalójuk.
Stumpf András az egyik jelképe ennek a rezsimnek, a nagypofájú, féldebil sutyerák, aki genderezik, liberálisozik, sorosozik, ahogy kell, és elvárja, hogy félve tiszteljük, csak mert ránk uszíthat pár tucat beteg nácit.
A valóság az, hogy maximum rám uszíthat pár tucat beteg nácit, mindenkire nem. Valószínűleg meg is fogja tenni, esetleg még a Paprikakingát fogja levalamizni, és a Paprikakinga is ki fogja bírni. Mi meg újra és újra ki fogjuk röhögni a stumpfokat. Igen, lehet, hogy örökre hatalmon maradnak a stumpfok és gazdáik, és még sok-sok embert tesznek tönkre, de úgy kell leélniük a szaros életüket, hogy mindennap az arcukba röhögünk. Ennyi meg fog maradni nekünk, talán több nem, de ennyi mindig megmarad.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518973-6ae6081d2fd5d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518973&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518973-6ae6081d2fd5d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518973-6ae6081d2fd5d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@WiteNoir: ez egy indexkomment… nem a rezsim reprezentativ konnyuzeneszenek interjuja a rezsim reprezentativ szelsojobboldali televiziojaban.
@Muad’Dib: De. Elvárnád kb. azt a reakciót, hogy: nézze, művész úr, Önnek joga van a véleményéhez, de én azzal, mély tiszteletem mellett, nem értek egyet. Szerintem a pöcs teljesen adekvát, és nem is túl durva. Indokolatlan vélemény is van, ilyen pl. Schmitt Pál esetében, hogy szar vívó volt, mert általában csak tartalék volt a csapatban. Ez durva és igazságtalan.
@mavo:
és nem mellesleg az eredeti állítás az volt, hogy ákosnak a VÉLEMÉNYE nem elfogadható. és meg is kértelek, meséld el, mi benna az, ami elfogadható, de annál tovább a védelem részedről nem bírt eljutni, hogy ez csak a véleménye, és nem kényszeríti másokra.
tegyük fel, hogy azt mondta volna (ún példa), VÉLEMÉNY szerint a niggereknek az a dolga, hogy rabszolgák legyenek gyapotültetvényeken, a te levezetésed alapján nem lenne elfogadhatalan, hiszen „nem hallható belőle ki kényszer vagy utasítás”.
@jotunder:
persze. de ákos véleménye eddig is ismert volt, semmi újdonságot nem mondott.
@mavo:
Nos az egyik esetben az várható, hogy keres magának egy olyan nőt, aki szeretne otthon gyereket nevelni. A másikban, hogy vesz egy rabszolgát :). Itt azért van egy árnyalatnyi különbség.
De azt hiszem így is többet foglalkoztam Ákos és Kövér marhaságával, mint amennyit érdemelt…
Beszarok, hogy a fidesz-ákos-kövér rajongói klub tagjai még a véleményszabadság szót sem értik. A véleményszabadság annyit jelent, hogy bizonyos, társadalmi konvenciók által megadott határig államilag nem szankcionálnak véleményeket (pl. a náculás, vagy a faji, nemi megkülönböztetés nem kell, hogy ebbe beleférjen).
Az viszont simán belefér a véleményszabadságba, hogy akinek undorító véleménye van, attól undorodjak, kiközösítsem, vagy ne kössek vele üzletet. A Telekom ennyit tett ákossal. Valószínűleg, ha valaki büdösen, koszosan, részegen megy dolgozni és a lobbyba hány, azt is kirúgják.
Nem, nem fognak örökké hatalmon maradni a stumpfok és gfodorok – ez a mutatvány még a legelszántabbaknak sem sikerült eddig -, viszont igen, még sok-sok embert tehetnek tönkre – és fognak is. De utoljára – és addig is minden nap – mi nevetünk.
@Muad’Dib:
„Szerintem például a vörös haj a legszebb egy nőn.”
az egy dolog, hogy szezon és a faszom, hiszen ez pusztán ízlésbeli kérdés. a fontosabb az, hogy ákos nem azt mondta, hogy szerinte az a legjobb, ha egy nő szül és nem keres többet egy csávónál, hanem azt, hogy egy nőnek ez meg az a DOLGA.
továbbra is várom, mi az elfogadható abban, ha valaki szerint a xxi. században a nők dolga en bloc a szülés.
pláne mondjuk, hogy ugye a nők (sem) egyformák (be is baszna). nincs olyan, hogy a nők pont egyfélék, van amelyik szeret dolgozni, van amelyik nem, van amelyik szeretne sok pénzt keresni, vagy szobrokat csinálni, van amelyiknek meg 4 gyerek nevelése és a htb státusz az álom, és tőlem mindegyik azt csinál, mit akar, számomra nincs olyan, hogy a nők dolga mondjuk az autóversenyzés vagy a földeken kapálás. mert én egy liberális véleményterrorista vagyok, ellentétben mondjuk egy ákossal.
ákos nézetei szerint az a nő, aki több pénzt keres, mint egy férfi, ne adj isten nem szül, az nem végzi a dolgát. továbbra is érdekel, ebben mi az elfogadható.
@Érvsebész:
Miközben egyetértek veled, hozzátenném halkan:
megnézném magamnak Ákosnét, amint közli a BKV-alkalmazott buszsofőr Ákosával, hogy 1. szülök annyi gyereke, amennyit bírok, 2. önmegvalósítom magam: tartsál el, gyerekestül, míg élek.
Megnézném, hogyan állna odébb az buszsofőr/KLIK- tanító Ákosa abban a minutumban és/vagy verné ki a fogát, ha kissé vérmesebb és már a nyakában a járom.
Mert könnyű ám úgy ÁkosnéKrisztinának hátországozni, meg gyereketnevelekönmegvalósításkéntozni, hogy a hónap utolsó napján is telik mindenre.
@mavo:
Most még egyszer meghallgattam az ominózus részt. Azt mondja, hogy „én így érzem”, előtte „nem kell velem egyetérteni”. Komolyan nem látom, eszerint miért abból indulunk ki, hogy szerinte mindenkinek ezt kellene kötelezően tennie.
De meglehet, hogy én tévedek és rosszul látom a dolgot….
@Kettes: Végignéztem azt a riportot, szerintem Ákos fáradt volt, és vágyik egy kis SafeSpace-re, ne baszogasság őt már hülyeségekkel a rajongói. Erre jól kibasznak vele a riportban mondottakért. Én nem hiszem, hogy ezt megérdemli. Ez a legkevésbé sem „objektív mérce”, még csak a törekvés sincs benne.
@jotunder: Nem gondolom, h amugy Akos ne lett volna oszinte de sztem nem az elvhuseget akarta kifejezni hanem csak a kozonsegnek jatszott. Az echos- szaniszlos-bogarasnak. Az echoban szeretik elengedni magukat, belefer a hangos fing is. Csak nem szamolt azzal, h neki nem csak beloluk all a kozonsege, sot, sztem a tobbsegnek koze sincs ahhoz.
(Amugy erdekes, h erre bedobta a kormany a 10+10 millios tamogatast. Ezen nehez lesz fogast talalni, de mi kulonbseg a romak un megelhetesi szulese es e kozott? A nagyobb tal lencse? Mar ha lesz belole vmi.)
@Muad’Dib: De ez igy is uolyan gaz sztem. Mondhatta volna azt, ahogy Kover is, h azt gondolom errol amivel probalok peldat mutatni mindenkinek, feleseg, 3 gyerek etc.
@Szindbad: Szent ég! Mi történt a művész úrral? Börtönbe csukták?
Vagy csak ott hagyta az egyik szponszor?
Nem mintha egy pillanatra is elhinném a fáradságot. A politikai szponszor kedvére akart tenni a szöveggel, de túltolta.
@aronsatie: A riportban átjön, hogy Ákos nem szélsőséges. Számomra nagyon fura az értékítélete, ha meghatározó lenne, egy pillanatig sem működne az a világ, amit elképzel, de megengedheti magának, hogy szétcsatolódik a világnézete a valóságtól, és ez a világnézet kiforrott, kimunkált, és nem szélsőséges. A riportban többször példát is mond arra, hogy mennyire fárasztja már a szélsőség/hülyeség.
Erre a nyakába kap egy ilyen szélsőséges reakciót. Nem, és nem érdemli ezt meg. Még ha a rezsim reprezentatív pacsirtája is, itt ez nem kell, hogy számítson. Ákos a saját világnézete miatt szívatja a közvélemény, és lehet tudni, hogy ilyenből a 30 év alatt rengeteget kapott, ez a riportból is lejön.
@Szindbad: De, Ákos szélsőséges, legfeljebb alattomban és tán nem is őszintén. Utóbbi nálam nem mentség. Voltaképpen mit keres egy nem szélsőséges az Echónál?
Ami érte, nem szélsőséges reakció. Más, nálánál sokkal többet produkálók rosszabbul jártak, ennél sokkal kevesebbért.
Hozzá vagyunk mi már szokva az „írói munkássága része” fajtájú mentegetőzéshez, pedig nem kéne.
Nos Ákost senki sem szivatja:csattanós a válasz a telecom miatt: telt házas ma a koncertje, 10 000 ember, kint pedig 6 azaz hat tüntető, ezt a Varánuszra kommentelte be Gábris, innen az infó, és ha igaz, akkor Ákos úgy látszik bármekkora marhaságot mondhat.
Egyébként én csak a saját életemből, és a körülöttem élők életéből tudok példát mondani: a férjhez menésemmel egyidejüleg beszéltük meg párommal, hogy a közeljövőben jó lenne két gyermeknek életet adni…közös elhatározás tárgya volt tehát…én dolgoztam tanultam, majdan megszültem lányom és fiam, majd megkaptam a kiküldetésem, apácskájuk úgy tudott és akart főzni, ahogyan egy apatündér tudhat, és vártak haza engem, karriert épitgettem ugyanis…azután mindig az csinált munkát, aki hozzáfért, volt, hogy a papa mosogatott,volt, hogy én szereltem villanykapcsolót….pontosan ezért fiam és lányom is tud. szóval azt akarom kinyöszörögni, hogy két egymásért élő,szerető ember között nem fordul elő ez az ócska duma:A NŐNEK AZ A DOLGA…..
@Szindbad:
de ezek a szélsőséges reakciók nem ártanak. majd ha börtönbe megy vagy elszegényedik, akkor sajnálom szegényt.
engem is zavar bizonyos reakciók stílusa/tartalma, de annak kapcsán sem ákost sajnálom:)
@evasanyoca: „telt házas” Kit lep ez meg? Aj, szegény magyar értelmisegg 🙁
„Nemrég még egymásért kiabáltunk
Ma már csak egymás mellett állva ordítunk”
(Rutinos megalkuvók (Trunkos) )
index.hu/belfold/2015/12/16/rabszolgasag_kenyszermuka_prostitucio_csicskaztatas_anthropolis_egyesulet/
szüljön mindenki sok gyereket hátha rabszolga lesz belőle.
én is ide juthatok, Magyarországról jelentett, rabszolgasággal összeköthető esetek száma hosszas statisztikai bogarászás után is alig haladja meg az ezret, miközben a globális rabszolgaságindex tavaly őszi becslése szerint ez a szám hazánkban 36 586 fő. Ez azt jelenti tehát, hogy az esetek nagy százaléka felderítetlen marad, az emberkereskedelem áldozatai szintúgy, mint a más úton rabszolgaságba esett áldozatoké.
és mennyi egyéb kiszolgáltatott ember van.
de szülessen minél több, persze
gyilkosok, csak nem közvetlenül ölnek.
@Szindbad:
szegény fáradt művész úr csendben kifejtette a nemszélsőséges véleményét arról, hogy az asszony dolga az, hogy csendben megelljék, erre a tetves ultraszélsőséges liberálvéleményterrorista szinglihorda nekiesett, hogy ők nem akarják az életüket arra feltenni, hogy csendben elljenek. azóta szegény művészúr a társadalom perifériájára szorulva tengődik, a szélsőséges liberálvéleményterrorizmustól megrokkanva. kurva annyukat.
hát, ez van ma magyarországon. az úri (értsd hímnemű) közönség el nem hanyagolható hányada szerint ma a „nem csak szülésre jó a nő” egy szélsőséges vélemény.
@Kettes: inkább vissza kéne növeszteni a haját is. ezt a pasast azzal bünteted legjobban, ha úgy nézki, ahogy magának tetszik.
@tarackos:
” (Amugy erdekes, h erre bedobta a kormany a 10+10 millios tamogatast. Ezen nehez lesz fogast talalni, de mi kulonbseg a romak un megelhetesi szulese es e kozott? A nagyobb tal lencse? Mar ha lesz belole vmi.) „
Hogy Ákosnak meg a fideszes ház elnökének ugyanaz ugyanakkor jutott eszébe, és ez az pont az a pillanat, amikor a kormány 10 és 10 milliókat oszt ki egyeseknek,
az nem véletlen, hanem a törvényrendelet politikai előkészítése.
A 10 milliós ajándékpénzt megkaphatják 40 év alattiak, ha igérnek szóban 3 gyereket.
Hogy kik ezek, akik igérnek gyereket, és megkapnak 10 milliót…. hát nyilván sejted.
A saját családtagok nincsenek kizárva – ez legalább fix.
Ezt a tízmillió- osztogatást azért elő kellett valahogy vezetni, különben nehezen lenne érthető.
De van egy házelnök és egy szponzorált férfi, akik pont egyszerre gondoltak a szülésre.
@jotekony koc:
A fideszkongresszuson igazából a fiatalabb fideszeseknek osztogatott 10 milliókról beszélt a házelnök…
Így…
” A politikus szerint a Fidesznek – Kelet- és Közép-Európa legerősebb politikai közösségének – szembe kell néznie azzal, hogy ha nem akar az MSZP sorsára jutni, vagyis ha nem akarja nyugdíjasklubok hálózatává „aszalni” a szövetséget, akkor be kell vonnia a fiatalokat. Ez mindenkinek feladata a pártban, mert „minden Fidesz-tag felelős minden Fidesz-tagért” – hangsúlyozta.
Az Országgyűlés elnöke azt is mondta, „nagy párt vagyunk, sokféle ember, sokféle érdek”. „Próbáljunk meg ezekkel együtt élni úgy, hogy a közjó szolgálata tekintetében semmilyen felróható hibát ne kövessünk el a közvélemény szemében”.
Ez az egész zsenderkérdés csak egy szimpla pénzosztogatás, mint a többi.
Lázár János orbánügyi miniszter kormányzati szintről szóltja meg a Telekomot, hogy a Telekom elvesztheti a kormányzati megrendelését, ha nem osztja le Ákos felé a pénzt, amit megbeszéltek.
index.hu/kultur/media/2015/12/16/lazar_a_telekomot_fenyegette_akos_miatt/
@jotekony koc:
A Telekom majd egyezkedhet izibe, hogy a gyerekgyáros Ákosné helyett az önmegvalóstó Vajna Timikébe helyezze a ” szponzorpénzt ” .
@jotekony koc:
Hogy Kövér a közvélemény meggyőzésére … unokaszülésként … vezette elő a fideszfiatalok megvásárlását, az csak azt mutatja, hogy a fidesz szavazói nagymamakorban vannak. Így tudják megemészteni.
@aaabbbccc: ja értem
ebben egyetértünk
deakkor meg ne gyere le a grundra, mert az itteniek nagyon lerúgnak
ha meg lejössz, akkor ne akarj jótündért cselezni, ő egy extraklasszis, bocsi
állj a kispad mellé meccset nézni egy kicsit, és a fejedben játsszad le inkább a meccset, mint Névtelen és Törött Kard
sztem Kettest még nem is olvastál 🙂
@Szindbad: Őszintén szólva leszarom, hogy Ákost mekkora méltánytalanság érte. Felfoghatatlanul túl van fizetve, hát viselje el.
Az sokkal elgondolkodtatóbb, hogy mostanra gyakorlatilag szó nélkül marad, hogy Orbán már hetente behúz egy-két milliárdocskát a strómanjain keresztül. Ez már nem is éri el az ingerküszöböt. Ákos baromságaihoz legalább lehet valahogy viszonyulni.
A másik, hogy a netes csinnadrattához képest alig mondták le emberek a koncertjegyüket és az ellentüntetés is érdektelenségbe fulladt. Le kéne vonni a konzekvemciát, hogy a Facebook-mozgalmak nem léteznek. Kubatovozni kell, buszoztatni, ételt osztogatni, node-okat építeni, minden más csak időpocsékolás.
@Kettes:
Azért az a korrupció-védelmi pénz elfogadottságát jelzi, hogy a miniszterelnökség címlapon követeli a Telekomtól az Ákos elmaradt szponzorpénzét….
Fenyegetőzve…
@Kettes: Az Ákosra ezreseket kiadó közönség miért tüntetett volna Ákos ellen ?
Ha már leszurkolták neki a pénzüket, akkor megnézik, ahogy kornyikál nekik. Ez alap.
Aztán lehet, hogy a jövőben jó lesz áttérnie a gyerekzsúrokra, mert kissé átvedlik a közönsége.
Talán jövőre Ákos körbeturnézik az országon, mint a Nemzet Mikulása.
Növeszthetné máris a szakállát.
Csak kérdezem Stumpf kiosztja majd abban a bizonyos NAGY posztban GFG-t is? Aki ha jól látom páros lábbal száll bele Ákosba, ehhez képest pl jotunder most igencsak visszafogott volt :).
888.hu/article-akos-ki-vagy-rugva
@TG69: na jó, mondjuk ezt nem tudom hová tenni. az biztos, hogy nem GFG írta, de valaki tényleg leírta, és a 888.hu lehozta. :)))
@jotunder:
Nem irónia?
@aaabbbccc: Véleményterror az, hogy valaki automatikusan ballib, csak azért, mert nem ért egyet Kövérrel és Ákossal…
@Counter: ebben tok igazad van, ezt visszavonom
nem szabad atgondolatlanul, duhosen irni
akkor legyen az, hogy velemenyterror akkor van, ha valaki nem mondhatja el a velemenyet anelkul, hogy felnie kellene
most ez van, nekem bizonyos kerdesekben nem lehet nyiltan mas a velemenyem, mint a Nagy Szent Velemeny, mert kinyirnak
@aaabbbccc: Kövér László az ország második legbefolyásosabb embere, egy önkényeskedő pszichopata barom amúgy, mitől kellene félnie? Attól, hogy kiröhögik? Vándorveséje lesz tőle? Kovács Ákos a FIDESZ egyik „hivatalos” művésze milliárdos magánvagyonnal, mi a túrótól kell neki félnie?
Magyarországon totális „konzervatív” centrális erőtér van, ahol Lázár János nyíltan fenyegette meg a pedagógusokat, amiatt mert kritikus véleményük volt a KLIK-ről. Na, nekik van okuk a félelemre, a tiltakozó nővéreknek van okuk a félelemre, a hatalom embereinek mi okuk lenne a félelemre???
Igen, ha ma akkora baromságot beszél össze valaki, mint Kovács (a teljes szöveget érdemes nézni a butasághalmaz egészét), azt kiröhögik.
@aaabbbccc: ki nyír ki téged szerencsétlen idióta????? kik??? kinek van arra ereje, hatalma?? egyetlen hatalmi csoportnak van arra ereje Magyarországon, hogy kicsináljon embereket, az ún. centrális erőtérnek.
@aaabbbccc: Ja, hogy azért beszélsz hülyeségeket, mert az igazi véleményedért kinyírnának?
Elbújtatunk, ne izgulj 🙂
@jotunder: „ki nyír ki téged szerencsétlen idióta????? kik???”
Most miért, lehet, hogy az ominózus véleménye a reptér kötőjelezésére vonatkozik… 🙂
@aaabbbccc: „nekem bizonyos kerdesekben nem lehet nyiltan mas a velemenyem, mint a Nagy Szent Velemeny, mert kinyirnak „
Itt van pl. a Telekom esete Ákossal és a kormánnyal.
A szerencsétlen cég azt hitte, hogy neki más lehet a véleménye bizonyos kérdésekben, mint Ákosnak és a kormánynak.
Tévedett, nyírják is kifelé serényen.
Véleményterror?
@jotekony koc:
az index szerint (index.hu/gazdasag/az_osszes_miniszterium_felmondja_szerzodeset_a_magyar_telekommal/# ) már eldőlt kormányülésen, hogy felmondják a telekomos szerződéseket.
várom stumpf óbégatását a kormány nem tudom, milyen véleményterrorjáról.
@mavo: Az természetesen jogos és indokolt reakció lesz.
@incze: borzalmasan néz ki!Ronda, és ellenszenves! Simán elvegyülhetne az amerikai gengszterfilmek pénzbehajtói, és lányfuttatói között , és akkor még nem is mondott semmit!