Véles magyalolszági polgálhábolú
Eredeti szerző: jotunder
Bayer Böbe és Lovas Bubu is bejelentette: véres polgárháború kirobbantását tervezi az Amerikai Egyesült Államok Magyarországon. Az a baj ezekkel a roppant véres magyarországi polgárháborúkkal, hogy nem lehet hozzájuk 9 voltos elemet kapni, pont mindig akkor törnek ki, amikor fontos cselekményszál bontakozik ki a Barátok közt-ben, ráadásul azonnal lefagy az Egymillióan a Véres Magyarországi Polgárháborúért vagy Ellen vagy Tényleg csináljunk már valamit!- nevű Facebook-oldal.
A véres magyarországi polgárháborúk mindig elmaradnak, a jegyeket nem váltják vissza, vagy csak egy teljesen lehetetlen hajnali időpontra teszik át az egészet. Különben is, ki tudna arról, hogy zajlik a véres magyarországi polgárháború? A köztelevízió nem mondaná be, mert a véres magyarországi polgárháborúnak nincs Kossuth-díja, a jelentős online-orgánumok szerint, ha ma egyszer kattintasz, akkor az egy cuki okapi bébi legyen, amint éppen felmászik a Kim Kardashian fenekére, kettőt meg ki kattint manapság.
A véres magyarországi polgárháborúról Török Gábortól szereznénk tudomást, aki szerint egyfelől nem ördögtől való a véres magyarországi polgárháború, de azért inkább mégis másfelől. A Vincenten valószínűleg vita bontakozna ki arról, hogy helyes-e egyáltalán véres magyarországi polgárháborúnak hívni ezt, amikor Magyar Bálint a rendszerváltás óta publikált legjelentősebb tanulmányában kakaós csigának nevezte, a Mandineren pedig véletlenül letiltanák a zs betű használatát, amivel azonnal meg is szűnne a kommentelés.
Tudják egyáltalán hány kiló tanulmányt kell rendelni a Századvégtől egy csepp véres magyarországi polgárháborúhoz? Alkalmas lehet a CBA-n kívül más is, hogy vasárnap rendezzen véres magyarországi polgárháborút? Nem akarják véletlenül a magyar családok, hogy különadót vezessenek be a véres magyarországi polgárháborúkra?
Egy véres magyarországi polgárháborúhoz kellene egy kormánybiztos, aztán a kormánybiztos futsalcsapatából ki kellene nevezni valakit, aki kommunikálja a véres magyarországi polgárháborút, ráadásul valakiről esetleg kiderülne, hogy kompetens véres magyarországi polgárháborúk ügyében, kicsi az esélye, de azért gyorsan ki kellene rúgni, és még utána is rengeteg dolgot kellene ellopni, szóval ez az egész borzasztóan macerás lenne, még az Amerikai Egyesült Államok támogatásával is.
Mindazonáltal Lovas István szövegében a következő mondat a legárulkodóbb:
„Miközben a mértékadó palesztin és katari anticionista lapok megszellőztették, hogy David Weisberger egykori jeruzsálemi főtárgyaló a Bilderberg-csoport éves értekezletén már bejelentette: a megszálló csapatok kötelezővé tennék a melegházasságot, még mindig nem kaptam meg az emelt flekkdíjat Széles úrtól, vajon nincs-e itt összefüggés vagy még néhány zsidó?”
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519273-6aded6e1258bb' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519273&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519273-6aded6e1258bb&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519273-6aded6e1258bb' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder:
Ez az izé imád szívni. Most is azért jött.
@Érvsebész:
ORGIA az teeeee…
@Érvsebész: sajnos egy holland ismerősöm, bizonyos Van Dógom vendégeskedik nálunk, szóval értelmesebb hozzászólások nem várhatók tőlem egy ideig, csak politikai benyekergések…
(De az érzelmeknek nem lehet palancsolni! 🙂 )
@Fejesrob: akárki – ismétlem, akárki – választ „helyettünk” kormányt, az biztos, hogy az _én_ célpontjaim a narancsszínűek (és természetesen az árpádsávosak, de ez alapértelmezés) lesznek. Szóval valószínűleg látjuk még egymást. 🙂
@Göntér László: ezzel kapcsolatban az örökbecsű klasszikus jut eszembe:
’Magyar seggbe magyar lófaszt!’
Sokkal hazaffyasabb érzés.
@labrys: az élzermekre gondortár?
(Az a holland fickó tőlem se akar elköltözni, hogy lohadna meg.)
@labrys:
„az _én_ célpontjaim a narancsszínűek (és természetesen az árpádsávosak, de ez alapértelmezés) lesznek. Szóval valószínűleg látjuk még egymást. :)”
Nem elég Neked, ha Te látod őket, amint gyanútlanul besétálnak a célkeresztbe? Mert nekem nagyon elég volna.
Lassan már csak erre a képre érkezik a hajnali merevedésem is…..
A polgárháborúban polgárok háborúznak. A narancsosok nem polgárok.
@ Jotunder ne csak az emlitetteken gunyolodjon!
Mar a Simicskatol betojt TOROK GABOR IS POLGÁRHÁBORÚT VIZIONÁL, es azzal jön maradjon Orbán mert különben a hívei azt csinálnak érte….
____
m.hvg.hu/itthon/20141218_torok_gabor_interju
.
HA MOST – a magyar választók számára meggyőző érvek nélkül – ELÉRNÉK, HOGY ORBÁN MENJEN, akkor 300 ezer ember vonulna a parlament elé, hogy megvédje a miniszterelnökét. Ez POLGÁRHÁBORÚS HELYZET LENNE.
Értsem azt, hogy rámásztak Török Gáborra?
T. G.: A jelöltségre, s mint jelöltre, rám is.
hvg.hu: Jöttek a telefonok?
T. G.: Nemcsak telefonhívásokról van szó….
____
@egy igazi Ténytár:
Hogy van a mondás?
„Aki kurvának áll, az ne siránkozzon, ha megbasszák” – vagy mi.
Bocs, hejesen:
Aki kulvának áll, az ne silánkozzon… stb.
„Ha egy közösség a hazugságnak valamiféle zsákutcájába beleszorul, annak első következménye az, hogy nem talál realista és lényeglátó embereket, akikre a maga vezetését rábízhassa. Talál bőségben gyakorlatias embereket, akiknek a számára a gyakorlati munka vagy érvényesülés lehetősége áll mindenekfelett, s ennek érdekében hajlandók abban az értelemben „realisták” lenni, hogy a hazugság fennálló és érvényesülő konstrukcióját elfogadják valóságnak. Realizmusuk ilyen módon egy alapvetően hazug építmény megtámasztásában, erősítésében és a tényleges lehetőségek hamis feltételei között való ide-oda tologatásban merül ki.
A másik oldalon a lényeglátás adományával megáldott emberek vagy más kifejezési formát keresnek, vagy szűkebb, kisebb közösségekbe vonulnak, majd mind nagyobb mértékben izolálódnak, duzzogásba, sértődöttségbe, különcségbe vagy ádáz prófétaságba szorulnak; egyidejűleg a különcök és az ádáz próféták válnak arra alkalmassá, hogy a lényeg megmondását magukra vállalják.”
(Bibó István: Az alkati meghasonlás kérdése – Hamis realisták és túlfeszült lényeglátók, In: Eltorzult magyar alkat…) (via cink.hu)
@Késes Szent Alia: Szerintem a felső bekezdést a fidesz alapítók alaposan, többször elolvasták anno.
@HaKohen: E mellett akadnak bőven, akik örömmel siránkoznak közben, s boldogan fizetnek érte.
@Pelso..: És akkor még alighanem elrettentő példaként.
Hogy egy másfajta kulturális forrásból idézzek (Batman – A sötét lovag): „Vagy hősként halsz meg, vagy addig élsz, míg te magad leszel a gonosz.”
Nézegetem az éhezők viadalát és nem látom, hogy az eddigi sok tüntetés sok szónoka közül bárkinek eszébe jutott volna a híres kétujjas kézemelés, ami viszont már számos országban a tüntetések alap jelzésévé vált.
@ Bayer Karacsonykor is fenyegetozik!
magyarhirlap.hu/cikk/13065/Szomoru_karacsony?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201412
„Úristen ne adja meg, hogy egyszer nektek kelljen félnetek. Mert a mi türelmünk majdnem végtelen, de ha egyszer megindulunk, akkor nem állunk majd meg.
(…)Szomorú, dühös karácsony még lehet. De ti nem lehettek soha.
„
______________
Igaz, szokása hiszen a nagy „keresztény” egy katolikus (!) iskolában (!) a tömeg üdvrivalgása (!) közepette is hangoztatott hasonlokat.
________
http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/1497
A szombathelyi Premontrei (!) Gimnázium patinás nagytermében : „Akkor lesz itt jó világ, ha Budapesttől Kanizsáig minden fán egy kommunista lóg.”
(Mámoros tapsvihar.)
_________
@Pelso..:
Orbán Viktor: „Nagyon vigyázni kell, nehogy valamilyen kisdiktátor legyen az emberből”.
Magyar Hírlap, 1991. február 25.
Orbán Viktor: „Nem szabad azt gondolni sohasem, hogy a politikus pótolhatatlan. Abban a pillanatban, ha egy politikus, vagy politikai párt azt gondolja, hogy ha nem ő vezeti az országot, ha nem ő van többségben, akkor tragédia lesz – az egész országra nézve veszélyt jelent…
Ennek nem lehet happy end a vége…”
KRiTiKA, 1992/2.