Kaphaza
Eredeti szerző: jotunder
„Azért akarunk kormányozni, hogy az emberek normálisan éljenek, legyen baloldali politika meg végre a saját embereinket kifizethessük. (Velez Árpád, az MSZP pártigazgatója, valamikor)
Nem fogok szörnyülködni. Ennek két oka van. Az egyik ok az, hogy az elmúlt negyedszázadból tizenöt évet a festői Magyarországon éltem le, ahol Szent István óta szól arról a hatalom, hogy a saját embereket kifizetik. Otthonos mondatok ezek, termálvizes medencében terül el az ember úgy, ahogy ezekben a szavakban. Ettől édes a hazám. Nem vetem meg az embereket csak azért, mert valakik „sajátjai”. Csak tudom, hogy nem mindenkinek jut valaki, akinek a sajátja lehet. Nem mindenki lehetett szochazás, és nem mindenki lehet most kaphazás.
A másik ok az az, hogy ha lemegyek az utcára, senkinek se tudnám elmagyarázni az orbánviktort, a velezárpádot, a trafikot, nert és a többi hazaédesítőt. Nem tehetek úgy, mintha otthon lennék. Nem vagyok otthon. Egyre inkább nem otthon vagyok otthon.
Olvasom a Facebookon a funkcionális analfabétizmus és az alkoholizmus közötti szűk ösvényen botorkáló önkormányzati nénit, aki kétségbeesetten szidja a kommunistákat. Valakinek ő is a sajátja. Nagyon kicsi ember sajátja. Az a kicsi ember sem egy túl nagy ember sajátja. Elmegy majd a Békemenetre, és abban reménykedik, hogy sokan látják a kisvárosban. Ő már nem veszíthet sokat, de azért még mindig eleget. Nem tudok haragudni rá. Van, akinek egyből az arcába tapos az élet. Milliónyian vannak.
A véleményformáló magyar értelmiség a rendszerváltás óta sajátember. A saját sajátságunk persze más sajátság, mint a mások sajátsága. Mi a kaphazánkat kicsit megérdemeltük. Mert ugye nem kaptuk meg ezt, meg ezt, meg ezt, akkor nekünk az tulajdonképpen jár. Mi nem szolgáljuk ki a hatalmat. Ők szolgálják ki a hatalmat. Mi tesszük a dolgunkat, és úgy alakultak a dolgok, hogy ez nagy vonalakban nem volt ellenére a hatalom bizonyos képviselőinek. Akikről persze megvan a véleményünk, és ezt el is mondjuk baráti társaságban az ötödik Glenfiddich után.
Ők, a másik oldal sajátjai, tehetségtelen karrieristák. Mi a tehetségünkkel is boldogulnánk, csak úgy alakult, hogy nem egészen a tehetségünkkel boldogultunk. Különben is, nem mi vagyunk a politikusok sajátjai, hanem a politikusok a mi sajátjaink, csak ez bizonyos megvilágításban nem látszik jól.
Kicsit persze szétrohad az ország, kicsit persze elmenekülnek innen a fiatalok, de nyilván nem miattunk, hanem miattuk. Miattunk nem menekülnek, hanem csak kalandot keresnek egy londoni szálloda konyhájában, egy csomagoló üzemben, hónapos szobákban. Tapasztalatot gyűjtenek, hogy utána élményekben gazdagon hazajöjjenek. Miattuk viszont kurvára elmenekülnek.
Az ő rendszerüknek a lényege a kaphaza: az, hogy kifizetik a sajátjaikat. A mi rendszerünknek ez csak velejárója.
Anyátok picsáját. Teszem hozzá bátortalanul. És már vissza is vontam.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519723-6ae7f4ee2766f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519723&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519723-6ae7f4ee2766f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519723-6ae7f4ee2766f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@fradra:
Pontosítok: „Ha nem szavazunk a kisebbik rosszra, azzal a nagyobbik rosszra szavazunk.” (Mármint azért, mert ilyen a választási törvény.)
@Deepblue Noir: raadasul, en ezek utan is a bajnaiekra fogok szavazni, es minden kulonosebb hisztike nelkul. engem azert simon olyan rettenetesen nem lepett meg. es velez sem.
@ulloiut:
Én úgy képzelem el a Fidesz vereségét, hogy a nyertes oldalon lesz egy pártcsoport, amelynek az elemei csak az alapkérdésekben értenek egyet, de remélem a legfontosabb törvényeket azért meghoznák a jogállam visszaállítása érdekében.
A vesztes oldalnak lehetősége lesz egy valódi jobboldal megteremtésére, ha úgy éreznék, hogy Orbán másodszori felsülése után most inkább a kompromisszumos oldalukkal lehetne szavazókat szerezni.
A kényszerhelyzet miatt mind a két oldal kénytelen lenne változni.
@Deepblue Noir: Igen, jobbak. Nem veszélyesek, nem őrültek és nem képzelik magukat megváltónak. Legfeljebb töketlenek és szeretnek lopni. Jelenleg ez is valami.
@jotunder: Ha kokemenyen, az elso pillanattol letagadja, mi lenne velemenyed?
@dvhr: nem ez történt. de azt hiszem, nem hinnék neki. a szocialista párt környéke tele volt ilyen emberekkel, pont ott is volt egy ügy, ahol simonnak kapcsolatai voltak. valahol vannak azok a pénzek, amelyek eltűntek az elmúlt évtizedben. simon nincs a tízben a baller lopási listán, ebben biztos vagyok. a jobber listán sem lenne benne.
@jotunder: Úgy érted Simon nem lenne a jobber Top500 lopási listán. Manapság már kinéznek egy fiatal hököst egy Fidelitas-Ifjúkereszténydemokrata ungabungapartin, ha nem lopott ennyit.
„Miután szerdán a Népszava arról számolt be, hogy Simonnak se hamis, se eredeti bissau-guineai útlevele nincs, a Magyar Nemzet ez ügyben a Népszavát „zavarkeltéssel” vádolta.”
nol.hu/belfold/welsz-az-in-kal-securitynek-dolgozott-1452883
Dátumok:
Magyar Nemzet szocialista képviselős cikke: február 4.
Simon lemond: február 6.
Számlanyitás: február 10.
Február 10. után Simon már őrizetbe vehető a hamis bissau-guineai útlevél használata miatt (az adócsalás kevés, ennél jóval nagyobb adócsalás miatt se nagyon vesznek őrizetbe senkit).
A lebukás utáni számlanyitásból következően Simon IQ-ja kb. 26,2.
„A szocialista párt környéke tele volt ilyen emberekkel, pont ott is volt egy ügy, ahol Simonnak kapcsolatai voltak. Valahol vannak azok a pénzek, amelyek eltűntek az elmúlt évtizedben.”
Fentiek alapján a Papcsák-Budai-Pintér-Polt kvartett összesített IQ-ja nem lehet magasabb, mint Simoné, aki a kapcsolataival átverte őket. És még a pénz sincs meg, affrancba!
Hapersze valaki úgy reagál, hogy a „két rablóbanda megvédi egymást”, akkor meg vagyok fogva.
@vakapad: nem, ez a ket rablobanda nem vedi meg egymast. es az sem igaz, hogy ket banda van. ket halozat van. legalabb.
@vakapad: De mivel a számlát nem Simon nyitotta, ezért nem is tudom, mi köze van hozzá.
A bank biztonsági kamerái felvételein nem szerepelt Simon.
Polték a farkukkal a kezükben kérték a bírótól az előzetes letartóztatást…
http://www.stop.hu/belfold/a-welsz-rejtely/1227721/
nepszava.hu/cikk/1015292-simon-ugy-nem-letezik-az-utlevel
@a 17 éves Parker Schnabel:
Pont ezt írtam.
@vakapad: A nézőpont, vagy a századvég, már nem is tudom, felmérte szakmailag a közvéleményt, hogyaszongya …
… a korrupcióért a ballibbancsok a felelősek, mert Simon és Csuszlák.
14 % olyan magyar van, akinek a fidesz is gyanús.
@vakapad: @a 17 éves Parker Schnabel: ez az egész tényleg nagyon bűzös, de ezt az ügyet, ahogy látjuk, mindkét fő verzióban végleteses elfogult, és nem kimondottan tehetséges újságírók rakták össze.
A verzió: valamelyik simon mágus variáns, miszerint az unalmas aparátcsik igazából a legjobban álcázott maffiózó.
B verzió: haverjaim a cöfnerben, valamit tenni kell, mert az ausztriában talált pénz legfeljebb egy bírságolásra elég, szóljatok walesnek, kéne dávidra valami terhelőt. mi? bocs. simonra, dávidot mondtam? hülyevagyoköregem, öregszem.
nekem a B verzió a valószínűbb, de egyik sem hiteles.