Jobboldali költők borzalmasan gyönge versei — CXIV.
Eredeti szerző: Pásztörperc
A szovjet költészet antológiáját az Új Magyar Könyvkiadó adta ki 1952-ben, Budapesten. Két, naggyon-nagyon különböző költeményt idézek, ízelítőül:
Sztyepan Scsipacsov: A pártbizottságban (fordította: Kuczka Péter)
Értekezletről hazatérve
ledobod, nehéz a kabát.
Az ingedbe ivódva érzed
a cigarettafüst szagát.
A felhőt fürge szél cibálja,
a naptár még telet mutat,
de a párttitkár már kitárja
sarkukig az ablakokat
s mélyet lélekzik kihajolva —
gyerek kacag künn, zsong a nyár,
s egy ringó fácska vékony ujja
égő arcát érinti már.
Jövőnket érleli a friss nap,
s érzed, csak úgy dönthetsz a Párt
dolgaiban is, ha beszívtad
e kora tavasz illatát.
Alekszandr Prokofjev: Október matróza (fordította: Tóth Eszter)
Kék szalagja libben, lobban,
— tán a Balti-tenger int? —
Ő büszkén lép, zárt sorokban,
hordva töltény-terheit.
Ifjú és új, mint szalagja,
az a balti, lenge, kék,
Menetel és büszkén tartja
a gránáton tenyerét
Jobbján, balján tölténytáska,
Minden csatát megnyerne!
Ujja, mintha vasba vásna,
vésődik a fegyverbe.
Támadásra készen, zordul,
igazáért, mely örök,
a Lityejnij-hídra fordul,
és a híd most feldörög.
Majd a lávalepte parton
— koszorús villámcsapás! —
fényes dicsőségbe tartón
levág, és a lángcsatás
dübörgésbe, pajzsaképpen,
jelszót emel, bízva: <<A
szovjethatalom nevében!>>
Ezt kiáltja hív szava.
<<A szovjet…
s mint bomba, robban
már a kor, s a vén világ
roppan, és dörgő sorokban
tankok raja rohan át.
A Párt dolgaiban nem döntöttek a pártbizottságban ?
Csak csupa trafikos ügyről, hogy ég az arca…?
És hogy sikerült hazaérnie úgy, hogy nem szívott közben szabadlevegőt ?
A mélygarázsban volt az értekezlet a dohányos pártbizottságban ?
Hideg lehet a mélygarázsban, mert kapátban jött föl, pedig odakünn zsong a nyár.
Jahogy ő a naptárt nézi, mert nem jár az utcán.
Ó hát van énnékem egy 1951-es kiadású könyvem:
http://www.antikvarium.hu/konyv/petofi-sandor-komjat-aladar-a-neppel-tuzon-vizen-at-5411
A magyarság története Anonymustól a koreai partizánokig.
Amúgy Kuczka nem csak fordított ilyen jókat, hanem írt is:
dia.jadox.pim.hu/jetspeed/displayXhtml?docId=0000000765&secId=0000070342&mainContent=true&mode=html
„[…]Olasz, francia, kínai proletárok,
szabadok s kiknek tőkés ül nyakán,
vágjunk oda mi is, ahogyan odavágott
elvtársunk, Kim-Gun-Ok kapitány.”
Nem ér! Ezek eredetiben ugyanolyan gyengék lehetnek, mint a jobboldali borzalmas rosszak, csak sokat lendít a ritmust legalább érző Kuczka és Tóth.
Azt mondjátok meg, hogy van az, hogy a népköltészet alkotói nem maradnak ezen a csasztuskaszinten? S ha ők nem, a ma (meg a közelmúlt) „népköltői” miért nem látják meg a lényeget a mintául vett opuszokban?
Miért nem éreznek meg semmit sem abból, hogy mi a vers?!!!
Föl nem foghatom.
nem csodálom, hogy inkább a scifibe menekült saját versei elől.
@ámbátor: „Árbocán lobogó, sávokkal, csillagokkal,
negyven ágyúját part felé emelinti,
a páncélfalak mögött meg elbizakodottan,
gőgösen pipázik a yenki.”
Jaj anyám…
Pedig Kuczka elég sokat tett a Sci-Fi ért. Amíg ő volt a főnök a Móránál nem nagyon adtak ki nálunk ponyvát a sci-fik között.
@fuhur: Távol álljon tőlem, hogy Kuczka érdemeit elvitassam, én is Galaktikán nevelkedtem. Mint ahogy Devecseri vagy Örkény érdemeit sem csökkenti, hogy milyen szarokat voltak kénytelenek leírni, ha nem akartak Faludy sorsára jutni.
Inkább tanulságként érdemes kézbe venni, megszemlélni, hogy hova visz a zsarnokság, mivé alacsonyítja adott esetben a tehetséget is.
És persze nem mindig egyértelműen elválasztható a törekvő barnaorrú, aki jó pontért nyálazza be a papírt attól, aki az életét, a megélhetését próbálja menteni valahogy.
Mondjuk ma még talán itt nem tartunk. Az is életben maradhat, aki nem farag matyómintás trianoni emlékművet a turul csőrébe, legfeljebb nem részesül a művészeti akadémia kegydíjában.
Ajándék mindenkinek:
soundcloud.com/ilzerbier/sets/megf-vom-f-zfa-lantomat
Kuczka az 5. alatt
Nem egeszen ertem, hogy milyen evszak van a Scsipacsov versben:
eloszor teluto, de kozben zsong a nyar, majd kora tavasz.
A friss nap szinten a telutora utal.?
@smokey_shorthair: Elhúzódott az értekezlet…
@smokey_shorthair:
Csak a naptár mutat telet: a három évvel azelőtti „Traktoroslányok” naptáron Miss Január volt a legmutatósabb, azóta nem volt szíve lapozni, vagy újat venni.
A Párttitkár is ember.
@ámbátor: OFF
Polgarjogot nyert a barnaorru?
Eddig ugy tudtam, hogy a magyarnak nem lesz szaros az orra, ha segget nyal…?
Örömmel látom, hogy kérésem teljesíttetett, audiatur et altera pars, kár, hogy ez most nem jött össze. A beidézett baloldali művek ugyanis versek, éles ellentétben a korábbi (jobboldali?) akármikkel, amelyekben érzelemtől túlcsorduló lelkek (akik nem költők) a nóták szövegére jellemző ritmikus-rímes formában próbálják a közönség elé tárni izzó nagyonmagyarságukat, amely állapot nem sorolható a közérdekű és fontos gondolati témák közé.
A jelen versek keletkezésének időpontja sajnos nem a mai kor, hanem egy levitézlett, ma már könnyen, azaz általános tetszést aratóan pocskondiázható éra világát tükrözik, ráadásul annak egyik legvadabban diktatórikus korszakából és helyéről (61! évvel ezelőttről), amely éráért a költők vagy lelkesedtek (x %), vagy kötelező volt lelkesedni nekik (100 – x %), akár halálos fenyegetés árnyékában is. Tertium akkoron non datur. Ezen kívül még meg is kellett élniük valamiből. Hogy mit írna itt és most egy pocsék baloldali rímfaragó, azaz végül is mit tartana baloldaliságnak (rezsicsökkentés?), az ezekből messze nem derül ki.
Jelen versekben (mivel ezek tényleg versek) feltalálható a gondolat, és persze a forma is, ráadásul szóhasználatukban messze variatívabbak, mint a „jobboldaliak” nótaszerű alkotmányai. Az elsőben egy tél végi, már-már nyarat (de tavaszt mindenképp) idéző hirtelen melegfront adja az apropót, amely a pártbizottság értekezletének közepette tör be a Párt problémái közé, és a költőt arra a gondolatra ragadtatja, hogy a pártügyeket csak friss, tavaszi lélekállapotban (= előremutatón és optimistán) szabad tárgyalni. A gondolat nem valami új, azt persze nem tudom, hogy akkoriban és ott mennyire számított újnak. Nopersze ma már a libajnaizás se új, mégis hatásosnak tűnik, azaz megállapíthatjuk, hogy propagandaesetekben nem az újdonság, hanem a hatásosság a lényeg. A másodiknál a költő lát egy fiatalokból álló matrózosztagot menetelni Leningrádban, és lelkesülve érzi, hogy ezek a jófegyverű legények mindentől megvédik a szovjethatalmat, és a hadsereg tankjai (félig szimbolikusan, félig valóságosan) úgy söprik el át az avítt világot, mint sicc.
A forma, rím, ritmus egy része a fordítás miatt nem valószínűleg, hanem biztosan elveszett. A versek nyilván jobbak oroszul, és bizony egyes részek fordíitásai nagyon nem sikerültek, ami már-már a megértés rovására megy. Mindenesetre az akkori fordítók igyekeztek, kár, hogy nem értek annyira oroszul, meg nem is érdekel annyira, hogy az eredetieknek utána kereshessek.
Nem baj, majd legközelebb.
@vakapad:
Nem jött össze?
(Pedig ha tudnád, hogy mit meg nem tett szegény P/c, hogy végre hozzájusson ehhez a remek kötethez… : ) )
De valóban: ezek – pláne az első – formailag teljesen elfogadható minőségű iparosmunkák, így aztán a nyelvi rettenetekhez is szokott perverz olvasó a versek végére érve némi csalódást érezhet; mindezért viszont bizonyos mértékben kárpótol (engem legalábbis) a korszak bizarr, patinás bája.
@vakapad: Sorozatunk XXXIX. részében a hozzászólások között már idéztem Fegyverneki Szabó András (1992): Aranyér műtét a MÁV kórházban c. művét. Karakteresebbet azóta se találtam.
Egyebekben az Általad írtak csak az itt szemelgetett borzalmas költészet debilitás-dementia vonalára áll. Az e részben bemutatott versek viszont az ideg-elme vonal képviselői. E vonulatnaxámos, verstanilag kimondottal elfogadható példányát közöltük már. Melegen ajánlom pl. Gavallér János munkásságát. Nem éri el azt a jó közepes szintet, mint pl. Kuczka, de azért költő. És borzalmas.
@vakapad:
…Szóval ezek ügyetlen versek, azok meg ügyetlen hitvallások…
@vakapad:
Íme az eredeti versek:
СТЕПАН ЩИПАЧЕВ: НА ПАРТКОМЕ
Еще и на парткоме так
сидеть случается, друзья:
заметишь дома, сняв пиджак,
что ты прокурен до белья.
На улице весна давно,
дождем обрызгана трава,
а тут еще зима в правах.
Но секретарь рванул окно—
и ветки бросились к рукам,
к его горячему лицу.
Гул самолетов, детский гам;
землей пахнуло, как в лесу.
Земля от яблони бела,
и годы впереди ясны.
Решать партийные дела нельзя,
не чувствуя весны.
1938
Александр Прокофьев – Матрос в октябре
Плещет лента голубая —
Балтики холодной весть.
Он идет, как подобает,
Весь в патронах, в бомбах весь!
Молодой и новый. Нате!
Так до лепты молодой
Он идет, и на гранате
Гордая его ладонь.
Справа маузер и слева,
И, победу в мир неся,
Пальцев страшная система
Врезалась в железо вся!
Все готово к нападенью.
К бою насмерть…И углом
Он вторгается в Литейный,
На Литейном ходит гром.
И развернутою лавой
На отлогтх берегах
Потрясенные, как слава,
Ходят молнии в венках!
Он вторгается, как мастер.
Лозунг выбран, словно щит:
«Именем Советской власти!»-
В этот грохот он кричит.
«Именем»… И, прям и светел,
С бомбой падает в века.
Мир ломается. И ветер
Давят два броневика.
1933
Egy KISZ titkárnak
Csak beszélsz, mindenre van séma,
De szoktál-e gondolkodni néha?
Neked a gondolkodás vétség,
Mert akkor felmerül a kétség,
És nem tudsz mit kezdeni vele,
Nincs Leninnek idevágó levele!
Amivel kivághatnád magad,
Mert rest rég nektek a gondolat.
Így lesz az eszmétek dogma,
Ha millió fajankó dadogja,
Ójja, félt, citálja, idézi,
S nem látja, amúgy nem érti!
De Marxén kívül nincs egyéb tőkéje,
Próbál hát megélni belőle.
Úgy igyekszik, majd bele kékül,
Természetesen munka nélkül.
Mert ha Ő: az uralkodó osztály
Dolgozzon a proli mostmár!
1981