Velünk élő történelem
Eredeti szerző: sajtohuba
Találtam egy linket egy 1999-ben Magyarországon megjelent könyvről, amit Johannes Öhquist írt (nem linkelem ide). A könyv a múlt század 30-40-es éveiről szól, és van benne pár idézet akkori vezetőkről, melyeket most megosztok. A dőlt betűs részek anonimizáló célzatúak. Az idézetek lényege, hogy képet kapjunk az akkori vezetők gazdaságpolitikai elképzeléseiről.
1933. szeptember 28.: „A … mi kurzusunk problémája annyira újszerű s gyakorlati alkalmazása országunkban a világ számára annyira előzmények nélkül való, hogy behatóan kell vele foglalkozni, míg valaki megérti, vagy éppenséggel jóindulatot érez irányában. Mert valóban egyedülálló és soha elő nem fordult kísérlet egy ország sorsának kiformálására, más módszerekkel, mint amelyek eddig szokásosak voltak.”
1937. január 31.: „A közgazdaság és a nép viszonyában csak egy változhatatlan van, és ez a nép. A gazdasági tevékenység azonban nem dogma, és nem is fog az lenni soha… A mi kurzusunk, mint tudjuk, legélesebb ellenfele annak a liberális felfogásnak, hogy a gazdaság a tőkéért van és a nép a gazdaságért. Éppen ezért már az első naptól kezdve el voltunk határozva leszámolni azzal az álokoskodással, hogy a gazdaság az államban holmi független, ellenben nem őrizhető és felügyelet nélküli egyéni életet élhetne. Szabad, vagyis kizárólag önmagára hagyott gazdaságról ma már nem lehet szó. Nemcsak azért mert ez politikailag elviselhetetlen volna, hanem mert gazdaságilag járna lehetetlen állapotokkal…. Népünk megmentése nem pénzügyi probléma, hanem egyrészt kizárólag a rendelkezésre álló munkaerőink összekapcsolásának és latbavetésének, másrészt a rendelkezésünkre álló föld és a földben rejlő kincsek kihasználásának problémája.”
„Az új állam sem lesz és nem is akar vállalkozó lenni. Csak a nemzet erőinek latbavetését fogja szabályozni addig a határig, ameddig a közjó szükségessé teszi. És a munka folyamatát csak odáig fogja felügyelete alatt tartani, amennyire valamennyi résztvevő érdekei megkívánják.”
1938. szeptember 6.: „A mi népünknek nincsen aranyvalutája. Vagyis – hála ellenségeink közreműködésének – ha fájdalmas módon is, de megszabadult az úgynevezett aranyvaluta és aranyfedezet őrületétől. Éppen ezért annál fontosabb az, hogy a valutánknak megadjuk azt az egyetlen reális fedezetet, amely állandóságának előfeltételeként biztosítja a mindig azonos vásárlóerőt. Tudniillik az emelkedő termelést. … Ez a primitív … gazdasági és valutapolitika tette számunkra lehetővé, hogy a legkülönbözőbb valuta-szélhámoskodók korában valutánk értékét, illetve vásárlóerejét stabilizálhattuk.”
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520146-6ae67a8d29534' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520146&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520146-6ae67a8d29534&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520146-6ae67a8d29534' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
nil novi sub sole- ahogy a művelt francia mondja…
mindig voltak, és mindig lesznek kisérletező kedvű örökmozgó, ingyenenergia, vízből zoxigént kivevő és egyéb hóbortosok.
addig nincs is semmi baj, amíg eme tevékenységeket saját kedvtelésükre és legfeljebb a szomszédokat bosszantva folytatják, de ha egy egész országot kapnak a kezeik közé…
Meg amiben ma élünk :
hvg.hu/velemeny/20130604_Trianon_az_eljovo
Lehangolóan pontos.
Meg Tokfalvi
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130605_A_Nemzetpolitikai_Elhulyules_Napja#rss
Még a vezetéknév is stimmel:
— Orbán László (kp): […]
T. Nemzetgyűlés! Végül szeretnék néhány szóval kitérni a nemzeti egység politikájára, a magyar koalíció kérdéseire. […] Azt hiszem, még az ellenfeleink is kénytelenek elismerni, — ha tárgyilagosan vizsgálják a dolgokat —, hogy a magyar demokrácia jelenlegi uralkodó politikai formájának, a nemzeti együttmüködés politikájának megteremtői és legkövetkezetesebb harcosai elsősorban mi magyar kommunisták vagyunk. (Elénk derültség a kisgazdapárt és a szabadságpárt
soraiban. — Révai József (kp): Talán nem igaz? — Egy hang a kisgazdapárt oldalén: Mi ez? Vicc? A Ludas Matyiről beszél? — Zaj. — Az elnök csenget.)
– Ezért a politikáért mi áldoztuk a legtöbb erőt és mi hoztuk a legtöbb áldozatot. (Úgy van! Úgy van! A kommunistapárt oldalán. — Nagy zaj és ellentmondások a kisgazdapárt oldalán. Felkiáltások: Hol? — Révai József (kp): Rövid az emlékezőtehetségük, uraim!)
– Számunkra a koalícióiban, testet öltő demokratikus erők egységpolitikája harci feladat volt a háború alatt és az ma is, a békés felépítés korszakában. Mi voltunk azok, akik a fegyverek elnémulása után legelőször kimondtuk: a béke feladatai oly nagyok, hogy az ország felépítését csak erős munkával, az összes becsületes demokratikus erők összefogásával tudjuk biztosítani. (Felkiáltások a kisgazdapárt és a szabadságpárt soraiban: Ez igaz! Úgy van! — Apró Antal (kp): Ezen van a hangsúly!)
– Mi tehát a nemzeti együttműködés politikáját a nemzet! megmentése, a, népi demokrácia felépítése politiklájának tartjuk.
/A nemzetgyűlés 42. ülése 1946 évi július hó 25-én, csutörtökön./
fidesmaflaálam mindent tönkretesz…
hazaáruló nemzetvesztő, országrontó mafia-ügynök komcsi náci feudál párt…
A bíróságon ….a vak telefonközpontos …..azt vallotta, hogy a kiadott könyveit olvasta, és jók.
Ausztráliában élő tesója küldi őket csomagban.
index.hu/bulvar/gede0930/
A bíróságon a vak könyvkiadók és a határon túli magyarság mellett az egyház jeles képviselői is megjelentek,
hogy ünnepeljék A Führer birodalma c. olvasmányos kisregény győzelmét.
Azt hiszem erre mondják azt, hogy a sorsnak van humorérzéke …
A fidesznyik szeánsz megnyitóján A Führer birodalmából mondanak föl zsoltárokat az egybegyűlteknek.
” Lánczi András, a Századvég igazgatója köszöntőjével kezdődik az esemény. A filozófus hitet tesz a magyar modell létezése mellett, és elmondja, hogy ez a magyar modell az európai- és a magyar politika „aránytalanságát″ hivatott kiküszöbölni. Ez az aránytalanság abban áll, hogy felborult az egyensúly a közösség és az egyén között az utóbbi javára.”
@ez a Kígyó éve: Ilyen lapos dolgot filozófus még nem mondott. Patent bullshit
Most egy parafrázis következik (az eredeti tán Lukjanyenko): a világon nagyon kevés diktátor létezik. Nem darabra, úgy sok. Fajtára.
propeller.hu/itthon/3239207-orban-viktor-bekerult-nyolcadikos-tortenelem-tankonyvbe
„A tankönyvi szövegben idézik Orbán 2015-ös brüsszeli beszédét a bevándorlásról, arról, hogy ahhoz az EU volt gyarmatosító országai máshogy állnak, mint mi, Kelet-európaiak.
Az idézet végén egy agymosó kérdést intéznek a diákokhoz:
Mit gondolsz, miért kell a volt gyarmattartó országoknak máshogy viszonyulni a bevándorlás kérdéséhez?
Gyurcsány Ferencről kissé más megvilágításban emlékezik meg a tankönyv. Megemlítik vele kapcsolatban, hogy ciklus közben, 2004-ben váltotta Medgyessy Pétert a miniszterelnöki székben, majd hozzáteszik:
„Ezt megelőzően a privatizáció egyik nyerteseként az üzleti életben tevékenykedett.”
Orbánról szerepel még egy olyan képen, ahol a 2001-es párkányi hidat avatják, illetve egy másik felvételen II. János Pál pápa mellett feszít.
A HVG érdeklődésére az OFI megerősítette, a képek a Horváth Péter-Istvánovity Márta-féle tankönyvben szerepelnek.”