Vincent & Jules
Eredeti szerző: szempontpuska
– Jules: Régen láttalak. Merre bujdostál 3 évig?
– Vincent: Helló, Magyarországon voltam. Marsellus küldött ki. Gondolta jót tesz, ha pihentet egy picit a múltkori balhé után.
– Jules: Magyarország? Bukarest?
– Vincent: Dehogyis! Az Románia! Budapest! A románok kikérik maguknak, ha összekeverik őket a magyarokkal.
– Jules: …és a magyarok?
– Vincent: Azok is!
– Jules:: No és ki ott a góré?
– Vincent: Mármint Bukarestben? Egy Victor nevű fazon
– Jules:és mi a baj vele?
– Vincent: Randa egy gazember az a Victor. Államosította a nyugdíjvagyont, visszamenőleg vetett ki különadót boldogra-boldogtalanra, vagy húsz lexet hozott a haverjai zsebének kitömésére, egy komplett maffiát ültetett be a pénzosztó minisztériumba és egy szerencsétlen debilnek adta a kasszakulcsot.
– Jules: És a másik fazon… Ahol te voltál? Buka… Budapesten? Azt hogy hívják?
– Vincent: Viktornak
– Jules: nebassz… és az mit csinált?
– Vincent: Hát nagyjából ugyanezt, csak durvábban. Lenyúlt háromezer milliárdot, megfenyegette a tagokat, ha nem adják le a zsozsót, akkor nem kapnak majd nyugdíjat. Aztán az egészet elköltötte egy év alatt. 3000 milliárdot baszki! Az a pasi egy zseni! Marsellus Wallace kispályás hozzá képest.
– Jules: …és erre mit szóltak?
– Vincent: Semmit. Elhitték neki, hogy veszteséges befektetés volt. Hogy eltőzsdézték a pénzüket, vagy valami ilyesmi. Na meg kaptak cukorkát: akinek volt valami hozama, az felvehette készpénzben
– Jules: De ha eltőzsdézték volna, akkor honnan lett hozamuk?
– Vincent: A túlnyomó többségük kapott hozamot
– Jules: Hát akkor?
– Vincent: ….
– Jules: Baszki ez olyan, mint Marsellus banki melója! Bemagyarázta az ipsének, hogy alacsony a kamata, ezért inkább lenyúlta az egész betétjét. Az ürge még most is ott pislog a kasszánál szerintem.
– Vincent: Ez a Viktor viszont megdicsérte az átlépőket.
– Jules: Jah, tisztára mint Wallace a múltkori bankrablásnál. A végén megdicsérte a földre fektetett túszokat, hogy milyen szépen viselkedtek.
– Vincent: Úriember volt.
– Jules: Akkor mi a különbség a két Viktor között?
– Vincent: A cé betű
– Jules: Most ugrik be, hát nem ezek vívnak valami szabadságharcot az EU-val?
– Vincent: Dehogynem!
– Jules: és az EU az ellenségük?
– Vincent: Ugyanmár! A szövetségesük. Alig két éve még ők voltak a soros elnökök. Strong Europe – ez volt a mottójuk
– Jules: Akkor miért vívják a szabadságharcot?
– Vincent: Hát… például a földért.
– Jules: Mi van vele?
– Vincent: Hogy a magyar gazdáktól a külföldiek ne vegyék el a termőföldet
– Jules: És sikerült?
– Vincent: Sikerült
– Jules: és most kik kapják a termőföldet?
– Vincent: Viktor haverjai. Egészen nagybirtokosok lettek. Igazi földesurak.
– Jules: és miért harcolnak még?
– Vincent: Hogy Brüsszel ne szóljon bele a költségvetésbe.
– Jules: Miért szólna bele? Tán pénzt azt ad nekik?
– Vincent: Hogyne adna! Az állami beruházások 97%-ában európai pénz van. Az iskolapad amiben a gyerekek ülnek, a mozgássérült rámpa, az autóút, a víztisztító, a múzeum, az orvosi rendelő, a kórház, az óvoda, még a kormányhivatal is. Mind abból épül. Tele van a város ilyen zöld táblákkal, ahol kiírják, mennyit adott rá az EU.
– Jules:… és ez nem kell nekik?
– Vincent: Hogyne kéne! Csak ne szóljanak bele.
– Jules: hmmm. Marsellus is így csinálja, amikor behajtja a védelmi pénz. És mi van még?
– Vincent: Ott van ez a cigis buli…
– Jules: Milyen cigis buli?
– Vincent: A góré kitalálta, hogy a területén csak az árulhat cigit, akinek ő megengedi. Aztán a boltokat leosztotta a kis kápóknak.
– Jules: Nebassz! Ezt az öreg Dutch Schultz is így rendezte Manhattanben a sörrel.
– Vincent: Jaja. Csak neki kisebb volt a körzete. De amikor eljöttem Budapestről, éppen szó volt róla, hogy a szeszt is így fogják terjeszteni. Én mondom neked Jules, át kéne oda tennünk a seggünket és szénné keressük magunkat csempészetből. Mint itt az aranykorban, a tilalom idején.
– Jules: De megnyerték a szabadságharcukat, nem?
– Vincent: Meg bizony! Épp a héten. Amikor indultam
– Jules: És most akkor jobb nekik?
– Vincent: Hát azt nem tudom. Van egy Európa-rekord ÁFÁjuk, négyszáz fölött van a benzinár, emelték az EVÁ-t, kijött vagy huszonvalahány új adó – csekkadó, biztosítási adó, tranzakciós adó, telefonadó, vezetékadó pfff… – meg megemelték a már létezőket, nyakig vannak a bóvliban
– Jules: Drágább az élet?
– Vincent: Sokkal. Több a szegény, alacsonyabb a reálbér, menekül a tőke, megszűnnek a munkahelyek, már csak a napi szükségleteikre költenek.
– Jules: Node mit csinált ez a góré? Csak adókat emelt?
– Vincent: Dehogyis! Az SZJA-t például levitte egykulcsosra.
– Jules: és ennek nem örülnek az emberek?
– Vincent: A gazdagok biztosan. Nekik többször annyi pénz marad a zsebükben, mint azelőtt
– Jules: és a szegények?
– Vincent: Nekik kicsit kevesebb. Ők korábban is nagyjából ennyi adót fizettek. Egy kicsit kevesebbet
– Jules: és???
– Vincent: a góré egyik samesze megígérte, hogy senki nem járhat rosszabbul.
– Jules: És ez lett?
– Vincent: Nemtom, nem figyeltem. Alakítottak ilyen bérkommandót, hogy ne járjanak rosszabbul.
– Jules: de ha senki nem járt rosszabbul, minek a bérkommandó?
– Vincent: Őszintén szólva én sem nagyon értem.
– Jules: De legalább javult valami?
– Vincent: Persze! Kiengedték őket ebből a deficiteljárásból, vagy miből. Ez hatalmas siker!
– Jules: Miért? Lefaragták az adósságot?
– Vincent: Egy fenét! 3 év alatt majd’ 10%-al növekedett. Nézd meg itt oldalt, fenn a blogon, azt a pirosan futó szöveget
– Jules: Akkor mire megy ez a sok adó? Ha az adósságuk növekszik, hogyan engedték ki őket a deficitgézából?
– Vincent: Növekszik a GDP
– Jules: Jobban, mint azelőtt?
– Vincent: Egy frászt. Önmagukhoz képest. Olyan ez, mintha három év alatt a tízedikről lemennél a pincébe, aztán most feljössz a harmadikra, hogy milyen fasza gyerek vagy.
– Jules: És az emberek ezt bekajálják?
– Vincent: imádják…
– Jules: És az a sok adó? Azt nem ők fizetik?
– Vincent: Nem rájuk vetették ki, hanem a multikra. Tudod: bank, mobilcég, biztosító ilyenek.
– Jules: És azok nem hárítják át?
– Vincent: dehogynem
– Jules: és nem szidják az anyjukat?
– Vincent: Persze! A multikét
– Jules: nebassz! tényleg???
– Vincent: Aha. Vagy itt van ez a rezsicsökkentés. Hatalmas durranás. A milliárdosnak éppen annyival adják olcsóbban a villanyt, a gázt meg a többit, mint a csóringernek
– Jules: Ez komoly???
– Vincent: Ja! Az egyik vehet rajta egy kiló karajt kétezerért, a másik meg fűtheti a medencéjét kétszázezerért.
– Jules: És miért nem zavarják el őket?
– Vincent: Mert az előző banda lopott
– Jules: Mennyit?
– Vincent: Hát csak annyit mondok, hogy nokiásdobozban mérték
– Jules: és ezek?
– Vincent: Ha jól számolom, a mostaniak óránként nyúlnak le annyit
– Jules: Na most akkor az előző banda miért nem csinálta ugyanezt? Egyszerű a dolog. Csak egy rakás adót kell emelni.
– Vincent: viccelsz? Széttépnék őket, mint Floki a lábtörlőt. Már egy szöveg be nem olvasásáért is felgyújtották a tévéjüket
– Jules: és ezeket miért nem?
– Vincent: van ez a nemzeti öntudat bullshit. Tudod, hogy már mennyi gazemberséget csomagoltak nemzeti színbe. Ez mindenhol bejön. Bedumálták, hogy gyarmatosítani akarják őket.
– Jules: Mint Irak? Miért, van olajuk?
– Vincent: Nincsen
– Jules: aranyuk?
– Vincent: Nincsen
– Jules: gyémánt?
– Vincent: az se
– Jules: Ivóvizük?
– Vincent: Egy frászt! Az ország felében arzénos vizet isznak. Asszem attól érzik különlegesnek magukat, ha őket üldözik. Csak éppen azt nem értem miért. De biztos nem figyeltem oda.
– Jules: De megnyerték a szabadságharcot
– Vincent: Meg bizony!
– Jules: Kevesebb az adósságuk?
– Vincent: Több
– Jules: Több a pénzük?
– Vincent: Kevesebb
– Jules: Akkor most mit ünnepelnek tulajdonképpen?
– Vincent: Hogy az EU nem ellenőrzi tovább a góré költéseit
– Jules: Mi ez akkor? Valami kib@szott Stockholm szindróma?
– Vincent: Engem ne kérdezz! Én sosem ejtek túszokat. Talán itt alul, a kommentekben valaki majd válaszol neked
– Jules: Na haver, legközelebb folytatjuk, mert most megérkeztünk. Adjunk a melónak!
– Vincent: Kit kell elintézni?
– Jules: Valami fazon lenyúlta a reklámposzter piacot. Kitiltotta a konkurencia hirdetéseit a villanyoszlopokról, így most már csak az ő tábláin lehet hirdetni. Szóval egy nehézsúlyú gengszter.
– Vincent: Puskát kellett volna hozni b+
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520148-6ae67a9cc30e8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520148&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520148-6ae67a9cc30e8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520148-6ae67a9cc30e8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
tökéletes helyzetelemzés !
sajnos.
Eszméletlen
@Kulics:
A legnagyobb mértékben. A belem kifordul, ahogy a birkák szélesre tátott szájjal ünneplik, hogy Orbán mostantól gyakorlatilag kikerült szinte minden kontroll alól.
De engem most az érdekelne, hogy mi lete ezt a pöcsfej Stágel Bencét?
Valahogy olyan kurva nagy a csend, pedig azért ez nem gyakran fordul elő, hogy egy parlamenti képviselő csak úgy, egyik percről a másikra lemond.
„- Vincent: Kit kell elintézni?
– Jules: Valami fazon lenyúlta a reklámposzter piacot. Kitiltotta a konkurencia hirdetéseit a villanyoszlopokról, így most már csak az ő tábláin lehet hirdetni. Szóval egy nehézsúlyú gengszter.”
Ez túl szép ahhoz, hogy igaz legyen. És, hát nem is igaz. 🙁
mindennemű hasonlóság a valósághoz, az csak a VÉLetlen műve…
Hibátlan! 🙂
Ezek a fószerek olvasták/látták a Hacsek és Sajót?
nem vicces… egy miniszterelnököt gyalázni? nem egy hitvány dakota!
hanem egy komoj úriember ! aki a haza javát akarlya ! és szolgájja !
mindenkinek mögé kell álnia ! egységes akarat legyen az ország!
mindenki támogassa a szentkétharmad jószándékú regnálását!
Kedves Szempontpuska! Elolvastam a posztot, aztán felvettem néhai apám vadászkalapját. Nevezett kalapot levéve tisztelgek a tehetsége elött. ))) Csillagos ötös ez az írás(az Öné).
Hibátlan! Köszi!
Ezékiel tventifájv-szevöntín, csak az hangozzon el minél előbb a tornyosházban, és legyen hozzá elég ólom!
tökéletes. Óriásplakátokra kellene tenni ősztől.
Ez nagyon ott van – sajnos.
Most mondjam azt: a törökök pár fáért harcban állnak, nálunk meg kiirtották a Kossuth teret (semmi), és bármibe lefogadom, hogy ha levonul az árvíz, elég alap lesz rá, hogy a Rómain majd kicsinálják az ártéri erdőt – páran hőzöngenek akkor, sokan leírják, blogokban, hogy ezt nem kéne, de nem fog történni semmi sem.
@Budi gróf: azért nem gondolod komolyan, h a törököknek egy park miatt lett tele a tökük. Persze, ezek jó kiindulási alapok: minden kül/belvárosi hercehurca Párizstól Stockholmon át Isztambulig azzal indul, hogy egy elvetemült rendőr nem köszönt elég hangosan előre 1 öreg néni beteg cicájának, de azért a mély, amit meg kéne érteni, az más.
@oOoOoO: azért te se gondolod komolyan, hogy a Kossuth téri fák miatt gondoltam utcára menni. Kiindulási alapnak ugyanolyan jó lett volna, vagy nem? Mégis: semmi sem történt.
Nagyon adott a hasonlat szerintem.
@Budi gróf: őszintén szólva én még azt sem látom át, h a török társadalom mennyire áthatott ezzel a nekibuzdulással. Ezek a ‘harcok’ nagyon hír/képernyőképesek ill. itt is voltak hasonló fellángolások, még ha Orbánék kurvára vigyáztak nehogy II. ‘2006 ősz’ legyen.
Szóval nem tudom mi mennyire miben mire hasonlít. Az viszont tényleg nagyon valószínű, hogy egy park az kábé itt is és ott is ugyanúgy néz ki.
@beavereater:
‘ki ólmot köp, ólmot nyel s nem bír ő fennmaradni nehézsége folytán az úr hálóján, mely csak a szívükben legkönnyebbeket fogja, a pillangókat, akik nem szálltak büdös, ragadós virágokra, kiknek nem kellett a hatalom, a tudatlanság, az elfogultság, a hit ostoba kényelme sem; mert ez volt az ő iskolájuk és megtanulták a könnyűséget és az úr hálójából egy új világba ereszté őket, hogy lássák azt, és éljenek vele, és tanulják ott is, mit ott tanulni lehet.’
@oOoOoO: hir / képernyő
Ez például nagyon kiverte a biztositékot, pár óra alatt
static2.businessinsider.com/image/51a8e5436bb3f77516000001-3466-2573/rtx103xa(1).jpg
Végig tökéletes.
Remélem a vége is teljesül.
Remélem, erkölcstanórán ötödiktől kötelező tananyag lesz.
Gyönyörű. Tökéletes. Zseniális.
Ez 10 pontos írás. Maffiózók reméljük nem olvassák, mert órákig fognak sírni. Az ő bulijaik ezekhez képest ovis homokozólapát csenések. Respect.
@nerángass: Az jó, mi?, hogy csak nőtüntetők vannak a képen, és a mocskos szemkilövő/spriccolós zsernyákon nincs azonosítószám…
Csak megjegyzem: dialógust írni nehéz, és bár általában az írás is szakma, ennek az egyik legnehezebb része a dialógus. Ezért általában az írók kerülik a hosszú – leírások nélküli párbeszédeket. Filmek esetében a színészek egy rosszul megírt dialógustól iszonyúan szenvednek, hiteltelenül játszanak. Ez a dialógus itt fentebb technikai értelemben kurva rossz. Már elnézést.
@uralkodo: hát… pedig lesz még pár ilyen szar. Szerencse, hogy nincsenek írói ambícióim.
De azért kösz, hogy életed második komentjét nekem írtad 🙂
@uralkodo: „Ezért általában az írók kerülik a hosszú – leírások nélküli párbeszédeket. ” Tényleg nem szeretnék egy hosszú, leírások nélküli párbeszédbe bonyolódni veled, de a drámákat kik a zseniálisírócsurkaistvánok írják, már elnézést a káromkodásért.
„Leírások nélküli”. Mint közismert, minden szövegnek 2 része van: párbeszéd és leírás. Ez is elég komolyan hangzik. Ki kéne dobnod az ablakon a Hogyan legyünk 5 perc alatt ‘Pici von Coehlo’-k onljánerek? c. könyveid.
@uralkodo: ez nem egy dialógus. ez egy sima poszt, aminek a formátuma két ember párbeszéde. nem forgatókönyv.
mutatok egy példát
…………………..
@jotunder: istenem, uralkodo, te mekkora szánalmas balfék vagy, hogy képes vagy egy blog.hu-s posztba belelátni egy színdarabot.
@uralkodo: sajnos ilyennek születtem, apu és anyu is szánalmas ballfék volt.
@jotunder: (hátralép, megérinti a homlokát, közben a kamera a svédország:kamerun labdarúgó mérkőzésre fókuszál) aha, értem.
………
ez valójában nem dialógus, csak elküldtelek a francba :))))
@szempontpuska: OFF
Engem Huth bepróbálkozására emlékeztet P/c-nél, amikor megmagyarázta az újságíráshoz való affinitást saját szakértelmének (és szakképzésének) tükrében… 🙂
ON
@oOoOoO: Bájosan szakmai hozzászólás – nincs annak jelentősége, hogy szerintem marhaság, amit írsz, hiszen abszolút jogod van hozzá – ha nem haragszol, nem vitatkoznék veled. Nekem ez a véleményem, neked pedig az.
Dear jotunder, én nem cifrázom: ment te a francba. Kicsit meglep, hogy a véleményt, ami egy szövegre irányul, te gusztustalan személyeskedésre alkalmat adó dolognak látsz, dehát nem áll a lyuk mellett rendőr.
Azért, csak így magunk között, hadd emeljem ki ezt az értelmes hozzászólást:
„ez nem egy dialógus. ez egy sima poszt, aminek a formátuma két ember párbeszéde.”
A következőképpen is hangozhatna: „
„ez nem egy párbeszéd. ez egy sima poszt, aminek a formátuma két ember párbeszéde.”
Vagy így:
ez nem egy dialógus. ez egy sima poszt, aminek a formátuma két ember dialógusa.”
Esetleg:
„ez nem egy párbeszéd. ez egy sima poszt, aminek a formátuma két ember párbeszéde.”
Nagyon egyszerűen: Ez nem dialógus, hanem dialógus.
😀
Ez van, amikor elborul az agy, akármilyen jól működik egyébként, orbitális marhaságokra lesz képes. Ha megnyugszol jotunder,
tilts ki innen, elvégre csúnyán, személyemben megtámadtál egy sima vélemény miatt, amiben semmi személyes nem volt.
Emlékszem, egyszer marozra azt mondta egy illető, akinek egy hozzászólása volt, hogy amit ír, az túlságosan hosszú (túlírt), feleslegesen használ túlontúl sok durva kifejezést, nem tud központozni, ezért olykor zagyva. Hú, mit kapott itt, a vincent összes nickje és feleségek, asszonyok támadtak rá, ki is tiltották azt az egy hozzászólásos nicket. Oh, yes.
És akkor kicsi dolog az írásművekről. A dráma dialógusokra épül (csöppet sem kizárólagosan egyébként), ám olyankor – akár filmről van szó, akár színpadról, bár jelentősen mások az eszközök – kiegészítő információkat kapunk a szöveghez, (ha úgy tetszik, leírásokat) amit a színész és a rendező rak hozzá: gesztusok, fények, mimika, csend, stb. Az írásos műveknél ez nincsen, ha meztelen a dialógus, ahhoz nagyon gyakorlottnak kell lenni, hogy hosszú dialógus mindenféle eszköz nélkül jól szóljon a papíron. Mert éreznek kellene, mint olvasónak, hogy ez egy valóságos párbeszéd. (Ha nem érzem, azt írom, hogy ez egy kurva rossz párbeszéd. ) Nagyon nehéz valóságos hangokat képzelni úgy, hogy nem tuzdjuk, mit gondolt, aki írta. Ezért van az, hogy színpadon, a dráma szerelője a próbákon szenved és felkiált, hogy ezt így nem lehet, ez nem jön ki, ezt át kell írni. Erről beszéltem nagyban, ez a sértődés tárgya. Lehet persze mondani, hogy ez nem irodalom, hanem csak egy blog, dehát ez nem igaz. Ez is irodalom és nem mindegy, hogy milyen. Én azt mondom, hogy ez nem minőségi írás, mert csak indulat, érzelem vezérli, nem pedig a toll. Ha ez nagyon nagy sértés, bocsánatot kérek érte. Nem, nem kérek mégsem, hiszen eszembe jut ahogy jotunder fogalmazott, anyám, apám is balfék volt.
Na ennyi, mentem. 🙂 Nem kell mindjárt frászt kapni.
@uralkodo: maflaság 🙂
(kalauzhalad hol késik?)
@oOoOoO: Az az igazság, elég komoly aggályok voltak afelől, hogy megjelenjen-e ez az írás és ha igen ebben a formában (túl hosszú stb.)
Végül attól tettem függővé milyen lesz a fogadtatása, érdemes-e majd folytatni.
Többek között, de nem kizárólag, a lájkok számára figyeltem.
De mindenből lehet tanulni…
@szempontpuska: Ezt lehet lájkolni? Ja, nem is fészbukkolok. Akkor adj hozzá egyet.
@uralkodo:
Utógyújtásod van?
@ámbátor: 482-nél tart
@szempontpuska: Én ezt nem önálló műnek tekintettem, hanem a film (részleges) újraszinkronizálásának, „A bukás mém” egyszerűsített változatának. Akinek megjelenik a filmjelenet, annak nem kell másik instrukció.
Persze, ha valaki nem látta a filmet, vagy nincs humorérzéke…
@acs63: Ott a pont.
Aki a leírást hiányolja, annak valószínűleg nincs meg a film. Mindaz ami egy forgatókönyvben ( OMG hogy jön ez ide?!) pl leírás, arra a posztban ott van egy csupasz gif .
Nyilván kell hozzá jártasság a Ponyvaregényből, hogy átmenjen a környezet, a hangulat, dehát ez egy ilyen nevű blogon azt hiszem magától értetődő…