Legyen meg
Eredeti szerző: jotunder
Mindent megtesznek, hogy rendőrök vigyék el őket, hogy az ellentüntetők homofób és rasszista megjegyzéseket tegyenek rájuk. (Szolomajer Balázs, Konzervatorium)
Ez egy olyan ország, ahol nem elég tehetségtelen senkinek lenni, hanem aljasnak is kell lenni hozzá. A polgárháború hideg, a sör meleg. Itt nem az alkotmányhoz szabják a kerényiket, hanem fordítva, és a szart is megeszi a nép, csak kapor ne legyen rajta. A színházakat felszentelik, és a budi is szakrális, sőt főleg a budi.
Itt a házasság egy férfi és nő között köttetik. A férfi iszik, a nő szül. A férfi üt, a nő tudja, hol a helye. Itt megvédik a celeb sinológusokat a hajléktalanoktól, a nácikat a zsidóktól. Itt Szűrös Mátyás mondja meg, hogy ki a kommunista. Ne légy meleg! — ez egyelőre csak egy jótanács. A rendes ember különben is heteroszexuális, szlovák rendszámú kocsival jár, és a cigányoknak csak egy részét ölné meg.
Nyirő József nagy író volt. És nem volt nyilas. Jó, nem is volt nagy író volt, és nyilas is volt, de bekussolsz, vagy hívjuk Sz.Ferencet. Aki Bayer ellen van, az a gyilkosok pártján áll. Aki Sz.Ferencet hívja rá a negyvenhárom kilós bölcsészlányokra, az… Bekussolsz, mondtam már?!
Itt a gránitot is négyszer szilárdítják. Szeretnék, ha eltakarodnál, de nem engedik meg. Ne kérdezd, miért. Egyáltalán ne kérdezz.
Az újságíró harci kutya. Rendfokozata van, és ha öl, kitüntetik. Együtt lélegzik a rezsimmel. Ha eldobnak egy botot, visszahozza. Csak a farkát ne csóválná hozzá.
A késpárbajban nincsenek szabályok, mondta volt Professor Cassidy. A kétharmadnak sincsenek szabályai. A kétharmad maga a szabály. Egyetlen szabály: Legyen meg az ő akarata.
Itt York napsütése rosszkedvünk telét mindig szarrá változtatja át. Lemerülsz, kibekkeled, lemerülsz, kibekkeled, lemerülsz, kibekkeled, meg lehet szokni.
A tudás hatalom — mondta, és elgondolkozott. Mintha arról lett volna szó, hogy én vagyok a hatalom — gondolta, és kicserélte a felsőoktatás és a Videoton költségvetését. Mindjárt jobb — mondta magában, és megsimogatta a kutyája fejét. Tegnap kapott egy intézetet, ma elég lesz neki egy velőscsont.
Európa eltartja a kisujját. It is not our class. Drágám, ezeknek szaguk van, miért engedtük be őket a nappaliba? Ha még egyszer az asztal közepére szarnak, én szólok a személyzetnek. Hogy nem lehet? Akkor majd pofákat fogok vágni, az úgyis nagyon megy.
Ez a mi országunk. Ami az övé.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520323-6ab217e17f824' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520323&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520323-6ab217e17f824&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520323-6ab217e17f824' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@susu64:
A válságot a Bajnainál szerinted sokkal helytállóbb Orbán sem látta, pedig ellenzékben is lehet követni a világ folyását, de Orbán nem ezzel volt elfoglalva. De a válságot sem Európában, sem a világban nem látták előre. Az általad is nevesített IMF- és EU-hiteleket Bajnai jól használta, te is látod, hogy milyen mélyről vezette át a gazdaságot növekedési pályára 1 év alatt. Még Matolcsi is megdicsérte a 2010. végén, ki is kapott érte). Az IMF- és EU-hitelek törlesztése a növekedésből biztosított lett volna, de Orbánnál itt a recesszió, azokhoz az országokhoz képest is, amelyekhez a gazdaságunk alapján objektíve mérhetőek vagyunk. Orbán is hitelből él, csak nem az IMF-től, hanem a piacról veszi, dupla-közeli kamatért, és nincs növekedés a hitelek fedezetére. Ezeknek a visszafizetése is be van sorolva, és miből, ha nincs növekedés? Most már a devizatartalék felhasználása következik.
Az IMF-hitel maradékából Orbán a MOL-t vette meg és az E.On-t – sajtóhírek alapján. Az ingatlanadót az Alkotmánybíróság elmeszelte, de ilyen „galádságra” úgyse lesz többé lehetőségük. Az általad hozott listán jelentős az olyan tételek száma is, amelyek megszorítás-ellensúlyozó hatásúak, azaz a kevésbé teherbíró rétegeknél a megszorítások hatásait csökkentik.
A Fidesz eddig már felélt kb. 5000 milliárdot, ehhez jön, hogy 2010-2011-ben összesen 3.500 milliárd külföldi tőke menekült el, de ez a folyamat már 2009-ben elkezdődőtt. A 2012-es tőkemenekülést még nem tudni, de gondolom, hogy nem a szűzlány kacsintásához hasonló élvezet lesz megismerni ezt az adatot sem. A kivont külföldi tőke, mint termelő forrás, most hiányzik, és ezt a súlyos ezer milliárdokban bekövetkezett forráshiányt is pótolni kell. Miből?
Továbbá, 1995 óta nem fordult elő, hogy a külföldi tulajdonosok a nálunk képződő jövedelmüknek mindössze 14 százalékát forgatták vissza nálunk lévő befektetéseikbe, a többit kivitték az országból. Ez még a válság négy évének átlagánál (21%) is jóval kisebb, a 2000-es évek békésebb szakaszában jellemző mértéknek (31%) pedig a felét sem éri el. Nem fektetnek be nálunk. Mindez elbocsátásokkal is jár, amit az improduktív közmunka ellensúlyozni nem tud. Rekordösszegű a megszűnő cégek száma is.
Bajnai, a 2009-es teljesítménye alapján mire jutott volna ilyen irdatlan mennyiségű pénzből, a forráskieséseket, tőkekivonást is beleszámítva, ha 1000 milliárdból a béka segge alól állította növekedési pályára a gazdaságot 1 év alatt? Szerintem sokkal-sokklal többre.
@Késes Szent Alia: Bonyolítja a helyzetet, hogy a későbbi kötetek szerint az Öszvér nem valamilyen pontszerű mutáns volt, hanem eredetileg Gaia része, és onnan leszakadva (az ottani „élő bolygóból” eredő képességeit individuálisan felhasználva) vált anomáliává.
Gaia megfelelője esetleg a Szíriusz lehet a történetben, a kollektív tudat pedig a kilencszer csavarodott DNS:)
@Pelso..: Igazad van, persze, és sírni szeretnék. Arról írtam, amit szeretnék, tudom, hogy ez egyelőre lehetetlen. A magánéletünket is elveszik és még az elménket is akarják.
@laboregér: A globális pénzügyi válságot a korábbi „dotcom” válság tulajdonképp jelezte (nem, szó nincs róla, hogy tudtam volna, utólag viszont azt mondom, kellett volna). Nyilván voltak, akik látták, de egy rohanó szekér útjába állni? (nomeg a mondás szerint „a csőd a nagy Üzlet kedvelt állapota” 😉 ) Kishazánkban meg különösen. El tudod képzelni, hogy habzott volna a Fidesz szája, ha a támogatott kérókölcsönt követően, a ballib kormányzat vasrudat vág a devizahitelek szekerének küllői közé?
„A Fidesz eddig már felélt kb. 5000 milliárdot” tegyük hozzá minden eredmény nélkül. Pedig 2010-ben kis túlzással toronyban álltak olyan javaslatok, amiket független szakemberek tuszkoltak az új klérus felé (merthogy a korábbinál süket fülekre találtak), és tételenként évi néhány 100 Mio/Mrd-os dolgokról szóltak. Persze ugyanúgy semmi nem lett belőlük, mert könnyebb áfát, meg jövadót felsrófolni, mint tistességgel nekiülni a seggelős melónak, és pármilliárdonként összeszedni az ezermilliárdokat.
@ijontichy:
„nem, szó nincs róla, hogy tudtam volna, utólag viszont azt mondom, kellett volna). Nyilván voltak, akik látták”
Szigorúan véve egy buborékról csak a kipukkanása után válik egyértelművé hogy buborék volt: addig „gazdasági növekedés”.
„El tudod képzelni, hogy habzott volna a Fidesz szája, ha a támogatott kérókölcsönt követően, a ballib kormányzat vasrudat vág a devizahitelek szekerének küllői közé?”
Pontosan: ill. a hitelfelvevők haragja is elsöpörte volna a rendszert ha úgy érezték volna hogy a(z esetleges, a devizahiteleket tiltó) törvény megakadályozza őket abban hogy megkössék az ingatlanüzletet ami _akkor_ annyira előnyösnek tűnt számukra.
@De hol van Columbo felesége?:
Szerintem is ő az Öszvér, itthon mi is már két éve mondjuk ezt. Most, hogy elkezdte a jövőt, még hologramról is képes lenne folytatni, mint unortodox psychohistorikus.
@ijontichy: gondolkodtam én is ilyesmiken, de kihagytam (mert így is túl hosszú lett), hogy miért nevezzük a világválságot világválságnak, miért nem lehetett lokalizálni, s ha nálunk előre felismerte volna valaki, mit tudott volna tenni. De nekik az a kedvenc fordulatok, hogy ha az eemúúútthétévben nem úgy lett volna, akkor nem lett volna ránk ekkora hatással. De Bajnai megcsinálta. Ők meg felszálló ágban is rontanak. Ha csak a két év alatti (2010-2011) 3500 milliárd tőkekivonását is vesszük, ez egyenes fideszes beszéddel már egy igazi jó nagy töpörödés.
@Késes Szent Alia:
@prandelli:
@laboregér:
Régen olvastam az Alapítvány köteteket, nem emlékszem ennyire pontosan a részletekre. Köszönöm nektek a pontosításokat.
Orbánt, (illetve a nevével fémjelzett fidesz politikát) mint előre nem kalkulálható jelenséget vontam párhuzamba öszvérrel.
Hogy miért gondoltam ezt?
Biztos vagyok abban, hogy léteznek a városi legendákként emlegetett háttéralkuk pártok közt. Orbán viszont irtó módon berágott, mikor 2002-ben és 2006- ban is vesztett, és ezeket az alkukat előre nem látható módon rúgta fel. Ellenfelei tudták, hogy 2010-ben győzni fog, de vélelmezem, addig senki nem mert volna gondolatilag elmenni, hogy Orbán tetteiben eddig (és tovább) is el fog merni menni.
Az ország jelenlegi miniszterelnöke egy olyan valaki, akivel nehéz számolni (illetve 2006 óta már könnyebb megbecsülni lépéseit), de tegnap óta mindenki magáévá teheti a gondolatot, hogy bármire képes, csakhogy az egész demokráciát (aminek látszatát persze fenn fogja tartani) maga alá gyűrje.
Olyan (vagy nagyon hasonló) mint az Asimov regényben Öszvér volt.