Kövérizmus a gyakorlatban: Miért kell felszámolni az Esztétikát, elvtársak? Mert a termelésre kell koncentrálni!
A NER egyik kultúrheroinája írta az alábbi szöveget. A nyilaskeresztes toposzok találkozása a teljes leépüléssel. Ez a kövérizmus, titkosszolgálatok nélkül. A szöveg a Facebookról származik. A rezsim büszke szolgája az „ezért szükséges az átrendezés” szöveggel éppen azt magyarázza el, hogy a Pázmányon felszámolják az Esztétika tanszéket. Igen, jól értik, az Esztétika tanszék felszámolásának szükségességét magyarázza a fideszművésznő. A NER üzent. Köszönjük, vettük.
„Tudod, éppen azért hajlamosak a nyugatiak lenézni a kelet-európaiakat, mert a nyugat több mint 500 éve jelentősen gazdagabb, mint a mi régiónk. Míg mi a törökkel harcoltunk, majd míg próbáltuk újraépíteni az elnéptelenedett országot, ők gyarmatosítottak, rabszolgákat tartottak és kifosztották a gyarmatosított területeket. Egyetemeket alapítottak sorra, elindulhatott a széleskörű polgárosodás, majd iparosodás. Aztán Magyarországon beindult egy hihetetlen mértékű fellendülés a dualizmus korával, de az internacionálét és a bolsevik szemléletet képviselő ellenzéknek nem kellett ez a fejlődés, nekik hatalom kellett, és szovjet típusú berendezkedés. Ezt végül 1949-re csalással ki is harcolták maguknak. A rendszerváltással azonban ezek nem takarodtak el, hanem folytatták az ország módszeres kifosztását, amelyet az Impexek megjelenésével a ‘70-es években elkezdtek. Többmilliárd dollár vándorolt ki az országból a ‘70-es évek és a rendszerváltás között amerikai cégek és a magyar bel-és külügy hathatós hozzájárulásával. Jött aztán a rablóprivatizáció, és a megmaradt magyar ipar és mezőgazdaság felszámolása. A nyugat újraalkalmazta a régi, jól bevált gyarmatosító technikát: üveggyöngyöt adott aranyért cserébe…illetve némi pénzt cserébe a megszerzett piacért és az elszipkázott, jól alkalmazkodó, magasan képzett magyar munkaerőért. A nyugatiak ugyanis jóideje nem bajlódnak már azzal, hogy időseket és betegeket gondozzanak, de azzal sem különösebben, hogy orvosi egyetemen hosszú éveket tanuljanak, hisz a kelet-európaiak és képzett szírek kiszolgálják őket. Ha a nyugat-európai esetleg lenézi a kelet-európai t, az nem azért van mert a Pázmányon megszűnt az esztétika szak, hanem azért, mert a több mint 500 évvel ezelőtt elkezdődött gyarmatosítás most is zajlik. Szolgának tekint a nyugati, hiszen megszokta, hogy az éttermi felszolgáló, a takarító, a bébiszitter, az ács, a villanyszerelő, az autószerelő, az orvos, az ápoló, az idősgondozó, azaz mindenki, aki a nyugati ember kényelmét SZOLGÁLJA, az többségében kelet-európai. Magyarország agrárország, a kontinens egyik legjobb minőségű földjével, elég csak ránézni a térképre és megtekinteni Európa alföldeit, és elég megismerni az európai termőföldek minőségét. Elég logikus lépés a mezőgazdaság megerősítése és a hazai ipar felélesztése, mert az, hogy Magyarország Franciaországtól vásároljon krumplit, tejet és Lengyelországtól almát, az éppen olyan, mintha Norvégia vagy Izland Afrikából vásárolna tengeri halat. Ha Magyarország nem akar totálisan a Nyugat kiszolgáltatottja lenni, muszáj megerősítenie azokat az ágazatait amelyekre adottságai predesztinálják 1000 éve. A csábító, magasabb fizetésekért , amióta lehet, tehát 2004 óta egyre több munkaképes ember megy el, és ide nem fognak képzett emberek érkezni külföldről a helyükbe. Ahhoz tehát, hogy Magyarország önfenntartó, de minimum ne totálisan kiszolgáltatott maradjon, ahhoz meg kell erősíteni azokat az ágazatokat, amelyek a fennmaradáshoz nélkülözhetetlenek. Ezért szükséges az átrendezés.”
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16528921-6ae1d594c1ad5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16528921&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16528921-6ae1d594c1ad5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16528921-6ae1d594c1ad5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Azért külön gratula, Jótündér, hogy megtaláltad ezt a bornírt szöveget a fácsén. Én ha véletlenül ilyenbe botlok (legfeljebb a kommentszekcióban), akkor az első néhány mondat után továbbgörgetek (bár néhányszor, pillanatnyi elmezavaromban, vitatkozom vele).
Az illető női hölgy szövegének nem csak az a baja, hogy bornírt, zagyva, ostoba. Hanem az is, hogy olyan dolgokat állít, amin egy átlagos műveltségű és nem Orbán-rajongó akárki röhög (kacag, nevet, mosolyog – ahogy tetszik). Ám aki hiányzott az oskolában a történelemórákon avagy meg sem értette, hogy mit mondanak a történészek a magyar történelemről, az bizony szó nélkül beszopja az ilyen zagyvaságokat. Az elegáns ív a dualizmus fénykorától a nyugati orvosképzés megszűnéséig – anyám, borogass!
Vigyázó szemetek Phenjanra vessétek
Juche, which roughly translates as “self-reliance,” is an odd blend of several different ideas. Its core idea is that North Korea is a country that must remain separate and distinct from the world, dependent solely on its own strength and the guidance of a near-godlike leader.
https://www.vox.com/world/2018/6/18/17441296/north-korea-propaganda-ideology-juche
jo, de az internet, jutyub, viki, szabadejropa, bellingket koraban ki hiszi el ezt buta maszlagot? akik meg igen, az mar ugyis fidesz szavazo.
Mi az eredeti poszt FB linkje? Ez olyan szép, hogy eredetiben is el kellene olvasni, mint Puskint.
Meg különösen a támogató kommentek szoktak ilyenkor érdekesek lenni.
ez nem egy poszt hanem egy hozzászólás, és nem akarom linkelni. egyébként senki sem támogatta. ha mindenképpen meg akarod találni, akkor keress rá a facebookon a pázmány esztétika kifejezésre, és szerintem rögtön az elején látni fogod az egyik elbocsátott író posztját, ott keletkezett a hozzászólás, hírhedett nernyalonc a művésznő .
Mit mondjak, maradhatott volna a cipitylőrinc cipitylőrinc tyaf tyaf tyafnál, akkor a helyén lenne és ott is kezelnénk.
@Podvinecz marsall: hát igen. valamiből élni kell, mert ebből a hangból kicsit nehéz.
Szóval ha jól értem, ha a Pázmányon megszűnik az esztétika szak, akkor fellendül a magyar ipar és a mezőgazdaság. Nem akarok semmi jónak az elrontója lenni, de vannak kétségeim….
Felkészül a magyar orvosképzés. Mer úgyis csak elmennek magasabb fizetésért, és még a szírek se jönnek helyettük. Viszont lesz elég krumplink. Az es valami… Ami az esztétikát illeti: legalább csinos a hölgy?
A szóban forgó „művésznő” (nevesítem: Szalóki Ági – bár eddig fogalmam sem volt róla, hogy a világon van), csak egy, a szokásos agyhalott önkéntes fideszpropagandista trollok közül, akik, felmondják a Habony-Rogán-Kubatov-gyár leckéjét. Ennyi. Szóra sem érdemes.
@ipartelep: „Aztán Magyarországon beindult egy hihetetlen mértékű fellendülés a dualizmus korával, de az internacionálét és a bolsevik szemléletet képviselő ellenzéknek nem kellett ez a fejlődés, nekik hatalom kellett, és szovjet típusú berendezkedés.”
ellenzéknek! a dualizmus után jött a szovjet típusú, mert az kellett az ellenzéknek.
A hölgy logikáját megfordítva: A Pázmány Esztétika tanszéke, lattól lett a maga nemében világelső, hogy a magyar mezőgazdaságtól és ipartól elvont anyagi és humánerőforrást oda csoportosították át. Ez vitathatatlanul sikeres volt, hiszen nemcsak hogy nem szorulunk importra esztétikából, hanem még exportra is jut bőven. Ugyanakkor elég drága árat fizettünk érte, hiszen pl. Dániából importálunk sertést. Ezért indokolt a visszarendeződés.
Bár a sertés- és esztétika szektorok között nyilvánvalóan fönnáll bizonyos ‘trade-off’ (pl. ezért olyan gyenge a dán esztétika-termelés), csak a felületes szemlélő gondolhatja, hogy ez egy zérus-összegű játék. Nyilvánvaló, hogy a mangalica és a szürkemarha esztétikailag is magasabbrendű versenytársainál, így a visszarendeződés (az Esztétika tanszék erőforrásainak átcsoportosítása a Mangalica Intézetbe) nem okoz mennyiségi visszalépést az esztétikában sem, csak átrendezi annak belső szerkezetét. Igazi win-win.
@jotunder: nincs bajom a hangjával, Nyesővel (asszem), a Besh o droM-mal csinált jó dolgokat, gyerekdalban szintén.
Hiv.: @Podvinecz marsall:
Szerintem is jó énekes, egyéniben is, a Parno Graszt roma csapattal is. Kár, hogy népnevelni is akar.
A szövegből visszaköszön a legújabb Kommentárból Borvendég Zsuzsa legújabb borzalma. Úgy látszik, hogy a maguk körében sikeresen megy az agymosás. Mi legyintünk rá, de ők el is hiszik, amit írnak,mondanak.
Megnézném, amikor az anyja leül vele beszélgetni.
@Podvinecz marsall: OFF ő egy profi énekesnő. de abból nem lehet megélni, csak ha valaki nagyon jó, és ő már elég régen, hét-tíz éve, nem nagyon jó. nem vagyok szakember, lehet, hogy csak ellenszenvesnek tartom.
„Ahhoz tehát, hogy Magyarország önfenntartó, de minimum ne totálisan kiszolgáltatott maradjon, ahhoz meg kell erősíteni azokat az ágazatokat, amelyek a fennmaradáshoz nélkülözhetetlenek.”
Sajnálattal jelzem, hogy a fentiekhez a művésznő ágazata, és benne az ő tevékenysége nem nélkülözhetetlen. Legalábbis a saját maga által leírtak szerint. Szerintem a részéről „Elég logikus lépés a mezőgazdaság megerősítése és a hazai ipar felélesztése” irányába történő elmozdulás. Minek danászni, amikor kapálni is lehet. És abba az esztéták sem szólnak bele.
@jotunder:: „a dualizmus után jött a szovjet típusú „. Szegény Horthy nem is tudott mit kezdeni a 133 nap örökségével. Mondtam én, hogy a bolsikkal vigyázni kell ;-). 21+ év viktoriánus agypusztítás eredménye beérni látszik :-(.
De hát mondtam én, hogy a bolsikkal vigyázni kell… mi is az a szó? ja igen: hatalomátmentés! :-D.
sajnos nem volt belinkelve, hogy ezt az MSZMP hányadik kongresszusán mondta Kádár elvtárs
Egyébként a kulcsmondat ez: „Ezért szükséges az átrendezés.” Ezen kívül az összes többi mondata zavaros kulimász. A kulcsmondat fordítása pedig a következő: A mi Bölcs Vezérünk mindig tudja, hogy mi a jó, és a helyes, és nekünk semmi más dolgunk nincs, minthogy kövessük a Bölcs Vezérünk útmutatásait.
@ipartelep::
„What do you get for pretending the danger’s not real
Meek and obedient, you follow the leader
Down well trodden corridors into the valley of steel
What a surprise!
A look of terminal shock in your eyes
Now things are really what they seem
No, this is no bad dream”
(PF – Waters)
apropos szalóki ági:
„Szalóki Ági énekesnő tavaly, a 42. születésnapján jelentette be, hogy gyereket vár, nemrég pedig azzal került a hírekbe, hogy Merkely Béla oltotta őt be Pfizer vakcinával.”
„Nem kommunikálnak velem. Eltűnnek. Nem lájkolnak. Nem hívnak. Vagy már nem tartanak olyannak, akivel érdemes lenne dolgozni. De sok és sokféle embert ismerek, és hála Istennek akadnak szép számmal liberális barátaim, akik kitartanak mellettem, és továbbra is szeretettel viszonyulnak hozzám…Ugyanakkor én is megszakítottam jó néhány ismerőssel a kapcsolatot. Azokkal, akik a becsületemet sértették, vagy a gondolkodásom legitim voltát kérdőjelezték meg. Mindennek van határa.”
Az kétségtelen hogy az eszéki híd felégetéséhez más készségek kellettek mint teszem azt egy rabszolga szállító hajó feltöltéséhez.
Csakhogy 31. éve nincs „külföldi kire” fogni a félgyarmati létünket, és a hasonló sorsú szatelliták tempósan húznak el mellettünk. Most éppen Románia előz minket tisztelt nertársak. 🙁 A csaucseszkui nihilből indulva szép teljesítmény. Mi meg tartunk oda, ahonnan a románok jöttek. 🙁
Azt hittem a poszt a dagilaci öszödi beszédéről fog szólni, de persze így is jó. 🙂
Szörnyű lehet ilyen kibaszott primitíven butának lenni. Kurvára kellhet vigyáznia, hogy ne ne üsse a fejét a csomagtartóajtóba kipakoláskor, mert befele robbanna, mint egy régi tévéképcső.
Kollaboráns magyarás:
https://youtu.be/ZTFKRn0TH7o
Nem mondhatjátok, hogy ez off, amikor épp az esztétika felszámolásáról van szó. 🙂 (A prozódia tanszéket a miheztartás végett fel is gyujtották.)
Azért is kínos ez a szöveg, mert egy hatalmas árnyékra vetődés. Valójában a PPKE Esztétika tanszék megszüntetésének semmi, de semmi köze nincsen semmilyen jobbos-balos kultúrharchoz, szó sincs róla, hogy azért zárták volna be őket, mert ellenzékiek lettek volna. Itt annyi történt, hogy egy 4 fős tanszékről, amely által nyújtott képzésekre már régóta minimális számú jelentkező volt, 2 fő elment, és ezen a ponton úgy érezte a kari vezetés, hogy véget vet egy szerintük már régóta csak vegetáló szaknak, ill. tanszéknek. Nem ideológiai tisztogatás motiválta őket szerintem, hanem valami nagyon földhözragadt „praktikus” szemlélet. Az persze igaz, hogy a bölcsészkarokon lassan már csak a történelem, a magyar és az angol szakokon van szabad szemmel is látható hallgatói létszám, ha így haladunk, e hármon kívül mindent be lehet majd zárni.
@steinerzsiga: igen, annyi látszott, hogy bazsányi és vörös maradt a tanszéken (volt egy harmadik név, de szerintem ő már elment). én megtartottam volna őket a pázmány helyében.
@jotunder: Én is megtartottam volna őket. Annál is inkább, mert amennyire tudom, pont a Pázmánynak az anyagi helyzete nem a hallgatói létszám függvénye, mert ők valahogyan a vatikáni szerződés alapján kapnak valami fix összeget. Sajnos belülről nézve nekem a Pázmány (vagy legalábbis a bölcsészkara) egy kormányos nélküli hajónak tűnik: mindig kineveznek rektornak meg dékánnak valami papot, akinek szerintem nyűg az egész, nincsenek igazán ambíciói az egyetemmel, csak üzemeljen el valahogy. Ennek egyenes következménye a gazdasági igazgatóság túlhatalma, őket meg csak a költségkontroll érdekli. (De olyan szinten, hogy pl. pályázni is szinte lehetetlen pázmányos színekben, mert minden pályázat pluszmunka lenne a gazdasági osztálynak, ezért ők elgáncsolják, hiába hozna plusz bevételt az egyetemnek.)
Eközben ilyen is van: https://www.szabadeuropa.hu/a/az-egyetemi-akkreditacios-rendszer-kiszolgalja-az-illiberalis-rezsimet-nem-vonja-vissza-allitasait-a-feminista-tortenesz/31574961.html?fbclid=IwAR2eYl6wBPEYODo-hlXDCC3aNgDToMqC_QbSyId6AmdJdw6t3Ae2iKdZ5jA
@K Zoltan: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/bewi.202100013
ez az a cikk, amiről a szabadeuropa ír
@jotunder: A művésznő határozottan beleerősített:
„Bolsevik, kommunista, liberális…Mikor milyen köntösbe bújnak, mikor minek nevezik magukat. Szerintem Fleck Zoltán nem sokban különbözik Biszku Bélától, de Szamuely Tibortól sem.”
Én már nehezen követem, de tudom hogy nem vagyok ideológiailag elég képzett.
@Bolygó Hollandi:: „Bolsevik, kommunista, liberális…” Kihagyta a keresztény, konzervatív, turulmagyar… stb részt. A „Mikor milyen köntösbe bújnak, mikor minek nevezik magukat” stimmel. Ja, hogy nem ugyanazokra gondolunk? Hát… a művésznő még fiatal és butuska (vagy csak szereti a pénzt) ;-).