Csák János esete a Magyar Tudománnyal
Hogy a Magyar Tudomány az kisbetű… Nem, az bizony nagybetű. Csák János 2017-ben létrehozott egy Társadalmi Jövőképesség Kutatóközpontot a Corvinuson, és kifejlesztették a Social Futuring Index nevű ún. jövőképességi mutatót, amely mutató szerint Magyarország jövőképességileg Németország, Új-Zéland, Svájc és az Egyesült Államok felett van.
Tomka Béla professzor írt egy cikket erről a Magyar Tudomány című folyóiratba, amelyben azon élcelődött, hogy az SFI azt mérné, hogy Észak-Korea jövőképessége Svájc felett van (főleg a politikai stabilitás és az antidepresszáns fogyasztók alacsony száma miatt). A cikkre személyesen Csák János címzetes egyetemi tanár válaszolt két másik érintett egyetemi tanárral együtt. Nem tűntek boldognak.
Én erről az SFI-ről korábban írtam egy cikket, azt valakik letiltották, ja, le. Péterfy Gergely, aki észrevételezte, hogy Csák professzor úr Odüsszeia olvasata mintha unortodox jeleket mutatna (Csák filozófikus jellegű parlamenti beszédében azt találta mondani, hogy Odüsszeuszhoz hasonlóan viaszt fog dugni a fülébe, és ezt Homérosz láthatóan baromi rosszul tudta), még nincs letiltva a Facebookról. Nem vagyok megőrülve, nem fogok én semmit írni a Social Futuring Indexről, de meg lehet nézni a scholar.google keresés eredményét.
Jogi képviselőnk már jobban van, a mentőorvos szerint teljesen fel fog épülni, de mielőtt elveszítette volna az eszméletét arra célzott, hogy esetleg ne írjam meg ezt a posztot. Hát azt a posztot, amire előszor gondoltam, tényleg nem írom meg. Ez szerintem még belefér. Csák János Magyarország vezető menedzsere volt a kilencvenes évek végén, egyszerre volt Matáv pénzügyi igazgatója és a MOL elnöke, ő vette meg a Westel 49 százalékát, nyilván kiváló pénzügyi szakember, de abból, hogy valaki kiváló pénzügyi szakember, igen sok minden NEM következik automatikusan. Csák szemlátomást azt gondolja magáról, hogy ő egy jelentős tudományos kutató plusz széles műveltségű, kifinomult ízlésű értelmiségi. Érdemes megjegyezni, hogy Kásler Miklós is ezt gondolta magáról.
Tartok tőle, hogy nagyon érdekes éveknek nézünk elébe.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16529241-6ae0b9ce2da6b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16529241&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16529241-6ae0b9ce2da6b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16529241-6ae0b9ce2da6b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Különös egyébként, hogy Chuck Johnny annak ellenére, hogy alighanem egy okos ember és a gazdaságban, a különböző számszerű mutatók világában is otthon kell hogy legyen pénzügyesként, szóval fura, hogy nem látja át, hogy ez a futuring index egy kóklerség. Emiatt kénytelen vagyok azt vélelmezni, hogy valahol, valami megborult a fejében. A dedós prezentáció szintén erre utal: egy volt CFO, CEO nem áll ki egy ilyen prezentációval. Ahogy Kásler, ő is egy szavatosságát elvesztett, fogatlan öreg oroszlán. Valamiért Orbán gyűjti az ilyeneket, gondolom, valami apakomplexus lehet a háttérben.
@steinerzsiga:](#comment-317746) Csák csak nyolc hónappal idősebb Orbánnál.
Mit tiltottak le?
Én majd akkor leszek meglepve, ha Jótündér lesz a zorbánkormány minisztere. Vagy például én.
@poszt: „korábban írtam egy cikket, azt valakik letiltották” ; ezt nem értem, Csák meghallgatásának örömére bőven osztogattam mindenfele, olvasható ma is.
Amúgy sztem az az érdekes, hogy tudatos hatalmi játék (és ha igen, akkor milyen) vagy pedig az országvezetésben évek óta uralkodó kaotikus efemerség hordta össze Csák úr felügyeleti terülteit egybe és pont egy ilyen figura alá. Tudom én, hogy ez olyan a kremlinológiásan hangzik, de még mindig érdekesebb (kór)esettanulmány, mint bármivel is foglalkozni a kossuthtérkörnyékéről.
https://uploads.disquscdn.com/images/2ff3287d47f4f399af52b2fe4b08df45e416fbc7936ac9b58f3175170dc04ab3.jpg?w=800&h=1364
Hol olvasható Csák János reakciója Tomka Béla cikkére? Én nem találom sehol. Amúgy Tomka cikket az egyik legjobb dolog, ami idén történt: elegáns, világos, visszafogott de mégis kíméletlen: a jó tudományos próza kvintesszenciája, mintha nem is itthon lennénk.
@steinerzsiga: a cikkben szereplő linkben van, az index cikk alján. nem tudom bemásolni, mert az url az újságra mutat, de simán megtalálod.
@jotunder: https://mersz.hu/hivatkozas/matud64_0#matud64_0
@poszt: Fogalmam sincs az SFI módszeréről (nem is érdekel), de az első gondolatom: ha meghatározzuk „Blatta Orientalis” társadalmának jövőképességi mutatóját, az vajon veri-e Magyarországét? Amennyiben igen, úgy Németország, Új-Zéland, Svájc és az Egyesült Államok büszke lehet ;-). Mo. nem annyira :-(.
http://www.ponticulus.hu/rovatok/humor/ruzsa-kinek-van-a-legnagyobb.html
@Menkunagy Bundaskutya: Ha ezt a szöveget Murányi Beatrix megkaphatta volna egy kis utógondozásra… az eredményt simán be lehetne tenni a Kiberiáda történetei közé, senki nem fogna gyanút :)))
@Menkunagy Bundaskutya:
Na ezért dupla köszönet jár:) Egyrészt maga az írás, másrészt utánaolvastam egy kicsit a szerzőnek, és például ez is nagyon érdekes: https://magyarnarancs.hu/lelek/ezt_a_haborut_mar_megnyertem_-_ruzsa_z_imre_matematikus-74080
Mindenesetre annak a bizonyítása nem lep meg egy autistától, hogy van természetes számoknak olyan a0,a1,… sorozata, hogy minden n természetes számra az ai+aj≤ n egyenlőtlenség megoldásszáma cn+O(n1/4log n), vagy hogy minden elég nagy páros szám két prímszám és legfeljebb nyolc 2-hatvány összege – de az már egy kicsit igen, hogy ilyen novellát tud írni (még ha van is a stílusában valami szögletes-kockás bumfordiság)
Ez a cikk sem semmi: szembeállítja a demokráciát a jogállammisággal! https://index.hu/velemeny/2022/05/19/demokracia-kontra-jogallam—gondolatok-a-meginditott-jogallamisagi-mechanizmus-ele/
A szerző szerint a demokrácia = négyévenkénti választások. Ez alapján például Putyin egy nagyon demokratikus országot vezet…
Szorgos nyelvcsapások a szerzőtől, hogy bedolgozza, mélyen befúrja magát a rendszerbe.
@tamspatrik:
„Szorgos nyelvcsapások a szerzőtől, hogy bedolgozza, mélyen befúrja magát a rendszerbe.”
A fenti mondat nekem szemantikailag csak úgy áll össze, hogy „rendszer=vezér segge”.
Pár dolgot megnéztem.
1/ Csák János (már) nem szerepel a BCE honlapján, csak a fjúcsöring oldalán lép elő, mint „honorary professor” (ez a kifejezés a scopus szerint azt jelenti, hogy h-indexe egy, hivatkozásainak száma pedig hét: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57204025770 , a doktori.hu-n pedig még csak nem is jegyzett).
2/ Elnézést kérek, de csak a Fidesz-híradó hozta le: https://index.hu/belfold/2022/05/21/budapesti-corvinus-egyetem-hallgatoi-onkormanyzat/ Nos, ebből a szövegből csak egyetlen bekezdést emelnék ki:
„Beck Viola a közelmúlt változásaira is felhívta a figyelmet. A HÖK költségvetése az eddigi gyakorlattól eltérően nyilvánossá vált, valamint a hallgatókkal való szorosabb kapcsolattartás és az igényeik becsatornázása is jobban az előtérbe került. A Corvinus HÖK-elnöke megjegyezte, a Hallgatói Önkormányzat mint érdekképviseleti szerv sokszor számos kritikát kap, ugyanakkor a december óta hivatalban lévő vezetés célja a megítélés javítása, valamint a korábbi időszak jogos kritikáinak beépítése a szervezet működésébe.”
Az átlátható költségvetés egy business school esetén… no comment; ami pedig a jogos kritikákat illeti, háttérként kezdeném ezzel: https://vs.hu/kozelet/osszes/levagott-csirkefejek-meztelen-diakok-a-corvinus-golyataboraban1-1130#!s0
Off: „A haza nem az elnök segge, amit állandóan paskolgatni és csókolgatni kell. A haza egy koldus, egy krumpliárus öregasszony a vasútállomáson. Ez a haza.” – Jurij Sevcsuk. (Ő volt az, aki egyszer személyesen is összetűzött Pityuval. Beszólt valamit, ami nem tetszett Pityunak. Putykó dühösen megkérdezte: Kicsoda maga, hogy hívják? Mire ő: „Én Jurij Sevcsuk vagyok, ebben az országban engem mindenki ismer. De maga kicsoda?”)
A jövőképesség megérkezett az MTA-ra: https://mta.hu/esemenynaptar/2023-01-30-a-gyermekek-lelki-egeszsege-a-nemzet-jovokepessegenek-zaloga-4734
@valamár: Jajj… rettenetes az egész cím. Szóval azért kell a gyermekek lelki egészségét védeni, mert az a nemzet jövőképességének a záloga. Nem ám azért, mert esetleg emberi kötelességünk a másik ember, pláne gyerek szenvedéseit enyhíteni. Hanem azért, hogy kis közjószágok szolgálhassák a nemzet fennmaradását. (Jó, gonosz vagyok, nyilván Tulassayt és társait a humánum vezényli, és ez a cím csak egy nemzetieskedő szósz.)