Nők és férfiak
JA, HOGY EZ MA NEM PÍSZÍ? VÁLLALOM! (Nacsa Olivér „humorista” arról, hogy szerinte vannak férfi- és női szakmák. )
Figyelj Olivér, mutatom, mi a nempíszí.
Novák Katalin úgy két hete, Joan Laportaval, a Barcelona elnökével, a szakállas úriember mintha megtekintené kedvenc köztársasági elnökünk, vagy legalábbis egy részét.
Ifjú koromban, amikor éppen nem volt VIT és már mindenki nyakkendőben ment az Ifjúsági Parkba, akkor az Ifjúsági Magazin elővette az örök témát: mit néznek meg először a férfiak egy nőn? Persze komoly statisztika következett, én meg igyekeztem elhelyezni magam a palettán.
Akkor még nem tudtam, hogy ez beugrató kérdés, hiszen a férfiak semmit nem néznek meg egy nőn. Legalábbis a rendesebbje.
@darnoknew:
Hát az ékszereit és a bankszámláját! A többi esetleg bónusz.
Hát nekem erről nem megtekintés jut eszembe, hanem a tétékás tréfa:
– Te bölcsész vagy?
– Ja nem, csak elbambultam
@darnoknew: Az én standard válaszom erre a kérdésre: azt, ami a legfeltűnőbb rajta… mégis, mi mást? Ha rikító lila a haja, akkor azt, ha köldökig érő dekoltázsban a nyakába vannak polcolva a mellei, akkor azt, ha… stb. stb. De egy lila hajú férfin is észreveszem — méghozzá elsőként — a lila hajat.
Szóval, érteni véltem és vélem, hogy mi akarna lenni a valódi kérdés, csak a kérdezők nem merik egyenesen feltenni, mert szemérmesek vagyunk úgy általában.
Ez most komoly? Nehogymár ne legessen megnézni egy nőt mert nem pc. Baszdki aki nem akarja, hogy megnézzék az maradjon otthon, vagy hordjon burkát.
Mellesleg hallotam én már nőket azt elemezgetni, hogy melyik faszinak jobb a segge. Az PC? Mondjuk én jó helyen álltam a rangsorban és nem zavart.
@fuhur:
Nem tudsz PC lenni, nem rajtad múlik. Ha tetszel a nőnek, sok mindent megengedhetsz magadnak, mert udvarlónak tekint. Ha nem tetszel, a töredékéért is zaklató leszel.
@darnoknew:
Ha tetszel a nőnek, sok mindent megengedhetsz magadnak, mert udvarlónak tekint.
kicsit ezt át kell fogalmazni, hogy érthető legyen, mi történik:
Ha tetszel a nőnek, sok mindent megenged neked, mert udvarlónak tekint.
és hogy ez mennyire klassz! hogy legalább fogalmi szinten megjelenik a női önrendelkezés lehetősége. az eredeti mondatból egészében hiányzik a nő mint önálló aktor, a férfi reflektál a társadalom szabályaira, és az ő belátására marad bízva minden döntés, ki más jöhetne még számításba, hiszen a nő a szexualitásának (ezen keresztül a férfinak) kiszolgáltatott tárgy. az Új, Továbbfejlesztett mondatban két egyenrangú fél egyezteti az igényeit
hát ezt még tényleg szokni kell
@allofarkucsillagnezo:
Francba már! A kamaszkori nedvdús fantáziáim utólag mind kuka? (Az azokban szereplő idealizált leányzók valóban nem voltak egyenrangú felek.)
@fuhur: mielőtt fontos vita alakul ki….. a nempíszi nem erre a képre vonatkozott, hanem az eredeti posztra. egy másik kép is volt ott, totál vicces lett volt, de mint kiderült nk-ról a másik kép miatt olyasmiket hordtak össze, ami most nálam nem megy át. lehet, hogy öregszem.
@obeszel:
nem, szerencsére 🙂 a fantázia és hálistennek maga a szex is morálisan szakrális világ, bármit lehet. minden moralitás a keretek felépítésében van, ami körülveszi és egy külön világgá teszi a szex gyakorlását. ezt a munkát jelenti az egyeztetés, konszenzuskeresés, ami lehetővé teszi, hogy odabent felszabadultak lehessetek. szvsz, ha már engem kérdeztél 🙂
Bárhol és bármikor, koronként és kultúránként eltérően, de ennek a bulinak a magjában úgyis ott lesz a dzsungel (legalább egy pöttynyit). Egyébként meg
„Somewhere two hearts are pounding
And they don’t care what’s correct…”
@fuhur: szvsz. is a portékát a szemnek teszik ki. Nem azért hogy nyálcsorgatva beszólj, de a szemnek.
@Big Jt: Öregszel :-)!