Miért fizet a Fox News 282 milliárd forint kártérítést…
2020. november 25-én jelent meg az orbánista reaktor.hu-n a Sydney Powell vádjai című cikk.
” Ahogy arra Tucker Carlson rámutatott műsorában, ők utána akartak járni annak, amit Powell állít. „
„A lényeg ugyanis, mondta Carlson, az igazság, és ezt akkor is meg kell írni, ha történetesen nem illeszkedik a jobb vagy a baloldal elvárásaihoz. „
” CNN „fact checking”-je jórészt abból áll, hogy szakértőik megmondják, amit Powell állít, nonszensz. A verdikt azelőtt megszületik, mielőtt a per lezajlana. És ez az, ami igazán szomorú, nem az, hogy lehet, Sidney Powell tisztánlátását megzavarták az érzelmei. ”
A szerző Tóth-Bíró Orsolya az MCC által kiadott szélsőjobboldali European Conservative munkatársa lett, de a Danube Institute is foglalkoztatta, megérte neki leírni Sydney Powell vádjait.
A Fox News-nak azért kellett most kifizetnie 282 milliárd forintnyi kártérítést, mert tudták, hogy el fogják veszíteni azt a pert, amit azért indítottak ellenük mert folyamatosan Sydney Powell vádjairól beszéltek. Különösen Tucker Carlson. A nagy összegű kártérítés elkerüléséhez a felperesnek bizonyítania kellett volna az „actual malice”-t, a tudatos rosszindulatot. A New York Times Co. kontra Sullivan ügyben ugyanis ezt a sztenderdet állapította meg az amerikai Legfelső Bíróság. Tudatosan kellett volna hazudniuk, illetve teljes érdektelenséget kellett volna mutatniuk az igazsággal kapcsolatban. Nagyon nehéz ilyen ügyeket megnyerni a sajtó ellen. Ugyan a kérdéses döntés közszolgákra vonatkozott, minden olyan ügyben alkalmazható, amelynek erős politikai vonzata van. A Fox New-nak ezt a pert meg kellett volna nyernie. Azonban olyan emailek kerültek volna a bíróság elé, amiből kiderült volna hogy Fox News műsorvezetői és különösen Tucker Carlson, komplett idiótának tartotta Sydney Powellt és nagyon pontosan tudták, hogy hazudik (de legalábbis olyan mentális állapotban van, hogy nem tudja megkülönböztetni a hazugságot az igazságtól).
És hát itt az ideje, hogy leírjam, mik is voltak Sydney Powell vádjai. Többek között az, hogy a Dominion szavazógépei manipulálták a választást. Ezek nagyon súlyos vádak, és a Dominion Powellt is perelte, de az ügyvédei azzal védekeztek, hogy „no reasonable person would conclude that the statements were truly statements of fact”. Értik? Csak elméleti fejtegetés volt, és elég sok dologgal (pl. a QAnon dilinyó) voltak hasonló „elméleti fejtegetései”. A fideszes Tóth-Bíró Zsófia vagy nem „reasonable person”, tehát gumidominó, vagy, másik eshetőség, pontosan ugyanolyan mocskos hazudozó, mint Tucker Carlson (aki egy nyilvánosságra hozott emailben leírta, hogy mennyire gyűlöli Trumpot, de attól még lelkes hívének mutatkozik, és tudatosan terjesztett ordas baromságokat a január hatodikai eseményekről, amelyet a Mandiner természetesen azonnal átvett) .
A Megafon, a Kopasz oszt, a Megadja & Co és a Bayer-show korában az igazságra való törekvés látszatának kerülése is becsület és dicsőség dolga. Az uralkodó rezsim és a magyar nép jelentős része szerint bármi megengedhető a hatalom megtartása érdekében, ez a balkáni illiberalizmus, amit kedvenc magyar külügyi intézetvezetőm, Gladden Pappin, úgy interpretál, mint a keresztény eszmeiség állami szintre emelése, naponta hazudnak pofán milliókat (lásd pl. a „békepárti” jelzővel kapcsolatos totális kérdéstilalmat), és semmiféle illúzióm sincs azzal kapcsolatban, hogy igen durva kollektív tökönrúgás nélkül ez változni fog. Amerikában még nincs (és nem is lesz) orbánizmus.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16530527-6ae200d051ac1' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16530527&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16530527-6ae200d051ac1&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16530527-6ae200d051ac1' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Amerikában nincs orbánizmus, de van trumpizmus. Annyival veszélyesebb, amennyivel Amerika erősebb Orbanisztánnál. Szóval sokkal.
Elvileg már akár létezhetne real-time fact checking, hiszen a hazugság által okozottakat nem lehet visszaállítani, sőt, Biden maradt az elnök…
Viszont bármilyen ordas hazugságot lehet véleményként, idézetként tálalni…
Maga ez a kártérítés önmagában nem rengeti meg a Fox-ot, kérdés, egy ilyen ügy után hányan válnak le róla… (cca zéró)
@vattablz: : Sokszor mondogatom (magamnak is) – különösen egy Trump elnökké avanzsálásáról: „Nem értheted. Ez Amerika”. A liberális demokráciák egyik jelenlegi (és jelentős) problémájáról, a „Miért keletkezett?” tekintetében elég határozott elképzeléseim vannak, a „Hogyan oldják meg?”-ről csak nagyon ködös elképzeléseim (és talán meg sem érem). Ezzel együtt, szvsz. az USA jóval előbb oldja meg a saját „Trump problémáját”, mint Mo. a saját „Orbán problémáját”.
Ámerikában két szempontból jobb a demokrácia helyzete, és kilátásai, mint Mogyoróországon. Az egyik szempont a demokrácia hagyományai, az intézményrendszer milyensége, alkotmány, fékek, ellensúlyok, satöbbi. Ezek ott még egyelőre biztosítják, hogy egy önjelölt diktátornak ne legyen könnyű dolga. A másik szempont az, hogy ott, Mogyoróországtól eltérően, csak a lakosság fele idióta (jó, orvosilag: gyengeelméjű) vagy gazember, míg Mogyorórszágon jelenleg ez az arány kb. 2/3 (itt most ekkora lenne az aránya a rosszoldalra szavazóknak). Mert ugyanis, tévedés ne essék, aki egy TráNp-ra és a mögötte álló konzervatív, már már fasiszta pártra bír szavazni, az bizony idióta, vagy/és gazember, ugyanúgy, mint itt a fideszesek.
Ki tudja, mi történne ott is, ha egy, a mi Lókupecünkhöz hasonló konzerv, republi bűnöző (vannak ott is olyanok bőven, legfeljebb nem annyira ravaszak mint a mi lókupecünk – biztosan nem annyira ravaszak) immár a negyedik ciklusát töltené? Persze nem tölthetné, pont erre való az a demokrácia, ami ott van, itt meg nincs.
De másfelől meg ugye míg a mi Lókupecünknek alig van világpolitikai súlya, ezért az ő hátramozdításai nem nagyon akadályozzák a világ fogaskerekének előreforgását, addig ott, egy nála kevésbé körmönfont bűnöző/idióta (TráNp) a maga amúgy demokrácia-kompatibilisebb balfaszságaival is sokkal nagyobb bajt tud okozni a világban.
Ezért nem nagyon vigasztal bennünket az a körülmény, hogy az USA alkotmánya, demokráciája majd ellensúlyozza az idióta gazemberségeit. Nem tudja eléggé…
Kb. a Fox News eves profitjanak a negyede megy ra erre a buntetesre, es meg ott van a Smartmatic hasonlo pere.
https://www.esquire.com/news-politics/a43636240/fox-news-dominion-defamation-settlement/
@ipartelep: Alapvető különbség szvsz, hogy Trump egy idióta, OV viszont egy gazember. Tehát amit az amikkal tehet az egyik, az csupán pech; a másik a mogyoróknak már tragédia. Az egyik hatása mulandó, a másiké hosszútávon is javíthatatlan. Ha OV-tól most azonnal megszabadulhatnánk, sajnos akkor sem lenne sokkal jobb nenkünk, annyi kárt okozott már.
Hiv.: @obeszel: Harminc eve Amerikaban elek, Orbannak semmi hatalma felettem, Trumpnak volt, es elvileg még lehet, és mégis Orban bosszant jobban. Ezt nem tudom massal magyarazni, mint hogy Trump legeslegkesobb 2028-ban eltunik a szinrol, mig Orbannal nincs ilyen hatarido. Az, hogy az USA-ban nyolc, Franciaorszagban 10 ev a felso hatara az elnoksegnek, mig sok mas helyen nincs, eleg sokat szamit.
Először balkáni liberalizmusnak olvastam, úgy talán kifejezőbb.
@kiazmármegint: Az utóbbi években azon sírtam, miért nem mentem ki időben, akkor most csak röhögnék azon, ami a bokrétán történik. Akkor ez nem így működik? Itt elég sokan keseregnek odakintről, ezek szerint nincs menekvés? Majd csak az utódoknak?
Pár szó még erről a Dominion gépei elcsalták Bidennek a választásokat ostobaságról. Mert olyan mértékben kell hozzá nem értőnek és/vagy hülyének lenni ahhoz, hogy ezt elhiggyük, hogy arra szavak nincsenek.
A Dominion kétféle gépet csinált. Az egyik voksokat számlál, magyarán kézzel vagy géppel kitöltött választócédulákat scannerszerűen átnézi, megszámolja és kiadja mennyi ment Trumpra és mennyi Bidenre. Egy scanner és egy pénzszámoló keveréke kb ez a gép.
A másik gép a szavazógép, ami egy bankomathoz hasonlít, itt egy gépi felületen tudod leadni a voksodat. A folyamat végén a gép kiad egy papírt, amit aláírva (!!!) ugyanúgy borítékba kell tenni és be kell dobni az urnába. Ennek a gépnek lényegében az egyetlen funkciója, hogy nem kell tollal bénáznod, hanem egy gép beteszi helyetted az ikszet. Gyorsabb és kényelmesebb, de a Dominion azért csinálta ezt meg elsősorban, hogy a fogyatékossággal rendelkezők vagy az idősebbek is könnyen és gyorsan tudjanak szavazni.
Mindkét gép teljesen offline, nincs internetkapcsolatuk.
Powell „vádjai” ugye azok voltak (amiket Trump és emberei, pl MTG képviselőnő !!!!!!!! a mai napig terjesztenek), hogy egy „gombnyomásra” átváltoztattak Trumpról Bidenre voksokat. Nézzük ezt meg jobban. Az első gépnél ez ugye eleve értelmezhetetlen, mert az nem csinál semmi mást, mint már korábban kitöltött szelvényeket számol. Itt, ha csalt volna a gép, azt a kézi újraszámolások azonnal kiszűrik. Számos ilyen volt, soha nem volt még ennyi kézi számolás egyébként Amerikában, mint 2 éve, de egyik sem talált semmit sem.
A második gépnél pedig ugye a gép kiadja a szelvényt, amit a kitöltő átolvas és aláír, aztán bedob az urnába. Ha a gép csalárd módon Bident ikszelne, amikor én Trumpot nyomok a képernyőn, akkor meg nem írom alá, nem teszem borítékba és nem dobom urnába a voksomat a nap végén. Mert itt is van papír voks.
Egyébként a nettó hülyeségek nem értek véget ezzel Powell mondandójában. Azt is állította, hogy a Smartmatic csinálta a szoftvert, ami a Dominion gépein futott, ezt ismétli az orbánista cikkíró is. A valóság ezzel szemben az, hogy a Smartmatic és a Dominion egymás versenytársai, a Dominion gépein nem fut Smartmatic program. A Smartmatic azt hiszem kettő körzetben volt egyébként jelen, az egyikben vörös jelölt nyert, ha jól emlékszem (ahogy egyébként számos államban, pl Ohioban is Dominion gépek voltak, mégis vitte az államot Trump … gondolom itt elfelejtették megnyomni a gombot) és ők is perlik a Foxot.
Powellt időközben bírságoltak és ha jól tudom vagy ki is zárták a kamarából vagy folyamatban van a kizárása.
Hiv.: @Virág et.:
Ez a Powell a qAnon-hívők egyik sztárja. Nem szabad, és nem is lehet őket komolyan venni, velük kapcsolatban a „jé, ez beszél!” reakció az adekvát. Ez már nem (csak) szimpla gyengeelméjűség, itt már a „javíthatatlan kóros meggyőződés (téveszme)” játszik, vagyis népiesen, a paranoia. Még népiesebben: ezek elmebetegek.
@obeszel: Szerintem az alapvető különbség helyett az alapvető szándék fontosabb: mindkettejük elhatározott szándéka a megkérdőjelezhetetlen, térben és időben korlátlan egyszemélyi uralom elérése. Orbán első miniszterelnöksége alatt éppúgy nekiállt kiépíteni ezt mint ahogy Trump is. És mindketten személyi döntésekkel teszik/tették. Első uralmuk végén ugyan mindketten megbuktak és ebből levonhatjuk azt az illuzórikus következtetést, hogy a rendszer önmaga erős és ellenálló, de Orbán második eljövetele óta tényleg meg vagyunk győződve arról, hogy ha Trump az elnökként eltöltendő újabb 4 évét következetesen a saját hatalmának bebiztosításával töltené, akkor biztosan nem sikerülne neki? Szerintem bárki egyetlen órányi internetes turkálással a közelmúlt híreiből össze tudna állítani egy olyan listát, amin olyan személyek szerepelnek, akik bármilyen pozícióban bármit megtennének (alkotmánymódosítás inkluzíve), hogy Trump ambíciói beteljesüljenek. És most nem a qanonsámánokra gondolok, hanem pl. Rudy Giuliani kaliberű figurákra (párhuzamként ld. még „emberarcú fideszes” ill. „orbánista, de ért a szakmájához”).
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw: az amerikai alkotmány megváltoztathatatlan. az egy dolog, hogy kétharmad kell hozzá a képviselőházban és a szenátusban, de az államok háromnegyedének kell ratifikálnia. nem lehet konszenzus nélkül alkotmányozni. a republikánusok nagy többsége támogatott egy olyan törvénytervezetet,amivel leállííthatták volna trumpot, ha ki akar lépni a NATO-ból. Trumpnak nem lesz könnyű dolga. ha nagyon magára haragítja deSantist, akkor pl. biztosan veszít. ő deSantis-szal együtt lenne veszélyes.
Hiv.: @darnoknew: Azert nem ugyanaz a tavolbol, megfigyelokent bosszankodni, mint resztvevokent. Szuleim, testvereim, az o gyerekeik mind Magyarorszagon elnek. De az teny, hogy nezo vagyok, akkor kapcsolom ki a tévét, amikor akarom.
@jotunder: : „ő deSantis-szal együtt lenne veszélyes” Két dudás egy csárdában? Ideig-óráig.
@ijontichy: négy évig, utána deSantis még nyolcig?
@ijontichy: ha deSantis lenne az alelnökjelölt, akkor Trump választási esélyei jelentősen nőnének.
Hiv.: @jotunder: Ebben az esetben egyikuknek Florida helyett mas allamban kellene allando lakova valni, kulonben a floridai elektorok nem szavazhatnanak rajuk. Ez legalabbis hulyen nezne ki– egyikuk a floridai kormanyzo, a masik meg nemreg koltozott oda, es New Yorkban bunvad alatt all.
https://www.history.com/news/can-the-president-and-vice-president-be-from-the-same-state
@jotunder: „az amerikai alkotmány megváltoztathatatlan” Az amerikai alkotmány egy jogszabály. Emberek alkották meg és írták le. Más emberek meg átírhatják, ha szándékuk és lehetőségük van rá*. Trumpnak szándéka szinte biztosan lenne**, morális gátak legalábbis aligha fékezik, már csak a lehetőségre van szüksége.
\
* vagy ideiglenesen felfüggeszthetik (akadhat ilyen speciális helyzet, mondjuk, egy komolyabb összeakadás Kínával vagy az ufókkal vagy a pomogácsokkal) aztán valahogy úgy marad — a megfelelő alternatív valóság megteremtéséhez már eddig is partner volt a fentemlített Fox News
** szerintem fogalma sincs róla úgy általában, hogy valójában mit tesz és annak mik a hosszútávú következményei
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw: az amerikai alkotmányt nem lehet felfüggeszteni. trump egyszer poénkodott ilyesmivel, nem volt túl sikeres vele. amerika végét jelentené, ha az alkotmányos elveiből egy inch-et is feladna. de ilyen nincs. az alkotmány szent. az amerikai polgárok egy része hardcore social conservative, de azért ők is hisznek az alkotmányos hagyományukban és az országukban.
@jotunder:
„ők is hisznek az alkotmányos hagyományukban és az országukban” Mint láttuk, amint kicsit rosszabbul megy, ők is ki tudnak vetkőzni magukból. És mehet majd sokkal rosszabbul is.
„amerika végét jelentené” Egyszer vége lesz annak is. Lehet, hogy így.
@jotunder:
„az amerikai alkotmányt nem lehet felfüggeszteni”
„amerika végét jelentené”
„az amerikai polgárok egy része hardcore social conservative, de azért ők is hisznek az alkotmányos hagyományukban és az országukban.”
A nemzeti szinten, jobbról és balról zéró önreflexióval rendelkező amerikaiak maguknak bemesélt önhazugságait elhinni mindig előre visz, mint 2016-ban is.
Varatlan fordulat gyanant a Fox tragikus hirtelenseggel (es feltunoen szukszavuan) elkoszont Fucker Carlsontol.
https://telex.hu/kulfold/2023/04/25/usa-fox-news-tucker-carlson-rupert-murdoch-donald-trump-dominion
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:: „Más emberek meg átírhatják” Ez tény, de mégsem fogadnék rá. Nem annyira könnyű az. Trump a SCOTUS-t is elbillentette, mert – eléggé udvariatlanul ugyan, de – megtehette. Ennek ellenére szvsz. még ez a SCOTUS sem említhető egy lapon a vitya-féle tákolmánybírósággal.
@poszt: Hmmm… ha annak zsetonnak az 1%-a a zsebemben lenne, nem aggódnék a nyugdíjalapom felől :-).
@ipartelep:
A problema akkor kezdodik, amikor a lakossag fele (mind az USAban, mind Magyarorszagon) nem akar demokraciasat jatszani. Egyszeruen nem akar, fasizmust akar, mert a demokraciaban buzik meg wokeok vannak. Akkor a masik felenek nagyon kell akarni, hogy fenmaradjon a demokracia hosszabb tavon is..
@thegaben86: Vannak egyébként arra vonatkozó becslések vagy bármi egyéb, ködszurkálásnál precízebb jóslatok, hogy a társadalom mekkora hányadánál merre mozdulnak a dolgok?
@thegaben86: Nem hiszem, hogy a buzik, meg a woke-ok lennének az igazi ok. Inkább azt gondolom, hogy ahogy haladunk az idő vége felé kollektíve, egyre többen gondolják úgy, hogy a „viták ideje lejárt”, hogy egy köpcös diktátort idézzek. Igény támadt egyre több emberben az erőskezű(nek mutatkozó) vezetőre, hátha segít kicselezni az elkerülhetetlent…
@thegaben86: A lakosság fele?! Orbánisták 50%, toroczkaisták 10%, kommunisták, vadzöldek 5%, gyurcsányisták fele 10%, egyéb egyebekben hívők 5%. Minimum 80% nem akar itt demokráciásat játszani.