Budaházy és a bálna
A posztban nem lesz szó erről a neonáci kreténről, aki még antiszemita ideológusnak is béna volt, terroristának pedig egyszerűen szánalmas.
Ez egy bálna. Jól látható a különbség Budaházy és a bálna között. A bálna egy intelligens és bátor állat. A kép nem messze készült attól a ponttól, ahol egy Ingólfr Arnarson nevű viking, aki már ránézésre sem volt Budaházy-alkat, partra szállt és sok itt a Reyk, sok itt a Javík alapon elnevezte a helyet Reykjavíknak. Izlandról azt szokák mondani, hogy ezredéves demokrácia, ahogy Magyarországról is azt szokták mondani, hogy ezeréves birodalom, három tenger mosta, blablabla, hát Izland határait pontosan egy tenger mosta, de azt rendesen.
A Covid óta nem voltam igazán sehol, és ez most nagyon jó volt, és mindenkinek köszönöm. Részben embereknek, részben gráfoknak. Ezt a bekezdést tessék szépen átugrani, a következőben lesz Orbán (hát nem sok). A chat-GPT egyik feature-je, hogy képes tömöríteni hosszú szövegekből rövid pársoros összefoglalókat gyártani. Ha van egy nagy gráfunk (sokbillió csúcs, de mondjuk mindegyik foka legfeljebb öt) és a csúcsokra betűket írunk (mondjuk tízféle betűt), akkor van értelme a kompresszálásnak, egy olyan gráfot szeretnénk gyártani, ami kicsi és nagyjából ugyanolyanok az n-gram frekvenciák, mint az eredeti gráfban. Az n-gram frekvencia itt nem sztringek frekvenciája, hanem olyan „szavaké”, amelyeket csúcsok n-sugarú környezetére írunk. Ezt aránylag szép gráfokon, mint pl. a síkgráfok, tényleg meg lehet csinálni, tömöríteni lehet őket és ennek talán van jelentősége. Lehet, hogy érdemes lenne erre néha így nézni. Most jöhet egy kis Orbán, de csak az ízéért.
A hetvenes évek végén fiatal libertariánus jogászok egy baráti kört alapítottak és elhatározták, hogy kissé átalakítják Izlandot. Az egyikük ma a legnagyobb izlandi lap főszerkesztője. Ez nem tűnik akkora kalandnak, de közben tizenhárom évig volt miniszterelnök, a baráti kör két másik tagja is miniszterelnök volt egy ideig. Izland libertariánus mennyország volt, Ingólfr Arnason nem államot, hanem szabályozott anarchiát alapított, ahol a törvényeket a klánvezérek többé-kevésbé demokratikus módon hozták meg, de a törvények végrehajtására nem voltak állami szerveik. Aztán voltak kisebb súrlódások, ami miatt az ezeréves demokrácia pár erős embere 1262-ben hűséget esküdött a norvég királynak és csak 1944-ben lettek teljesen függetlenek, akkor éppen Dániától, de az ezeréves magyar birodalomról is lenne pár kedves anekdotája Szulejmánnak és Mária Teréziának.
A libertariánus Hayek és Friedman totál beleszeretett Izlandba, Friedman legendás televíziós vitája a helyi szociáldemokrata értelmiségiekkel kissé eltér a magyar kulturális hagyományoktól. És igen, a libertariánusok győztek, 1989-ben legalizálták a sört. Nekem sikerült egy brandy-s (alma!) hordóban érlelt izlandi imperial stoutot innom a Skúliban (igen, tudom, hogy ez az egész sznob hülyeség, de egy meglehetősen ártatlan sznob hülyeség). Többeknek talán az is eszébe jut, hogy a baráti társaság egyik tagja, bizonyos Geir Harde, 2008-ban kénytelen volt tájékoztatni az izlandi lakosságot, hogy a bankjaik összadóssága kicsit túllépte a GDP hétszeresét, de maradjunk inkább a sörnél, ha a libertarianizmus izlandi eredményeire gondolunk.
Fentebb már majdnem volt Orbán, alant kicsit több lesz. Nyilván írhatnék egy posztot arról, hogy az izlandiak mennyire szabadok, ott nem volt jobbágyság, velük nem lehet akármit megcsinálni. Miközben tény, hogy az izlandiakkal nem lehet akármit megcsinálni, Izlandon nagyon hosszú ideig volt valami, ami erősen emlékeztetett a jobbágyságra (kötelező volt farmokon dolgozni azoknak, akiknek nem volt saját farmjuk). Ráadásul egy meglehetősen belterjes és oligarchikus klánrendszer állt a huszadik század jelentős részében az izlandi politika mögött, mely klánrendszer még a korábbi évszázadokra nyúlt vissza. Izlandon már meglehetősen régen nagyon magas volt az írástudók aránya, de mindezt gyakorlatilag iskolarendszer nélkül produkálták, az izlandi emberek megtanították írni és olvasni a gyerekeiket. Az izlandiságnak számos éthosza lehet, és ezek nem feltétlenül egyeztethetőek össze egymással. De…. az orosz követség melletti tér (közvetlenül a faröeri és a grönlandi követség mellett) hibátlanul Kijev tér.
Van valami az izlandiakban, ami miatt egy izlandi büszke lehet a kissé komplikált izlandiságára, és bocsássanak meg orbánista olvasóim, a világon semmi okunk nincs arra, hogy a magyarságunkra a legcsekélyebb mértékben is büszkék legyünk. Budaházy és a bálna közötti különbségre gondolok, a Kijev terek és egyben méltóságunk teljes hiányára. Mi a lehető legkevesebbet hoztunk ki a kissé zilált történelmünkből, az izlandiak a lehető legtöbbet. Sokat gondolkoztam azon, hogy talán nem kellene annyit foglalkoznom a rezsimmajmokkal, kellene egy kicsit nagyobb távolságot tartanom, hogy egy kicsit izlandizálni kellene a Vincentet, majd meglátjuk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16530530-6ae35f3ed3288' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16530530&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16530530-6ae35f3ed3288&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16530530-6ae35f3ed3288' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
„Magyarországról is azt szokták mondani, hogy ezeréves birodalom, három tenger mosta, blablabla, hát Izland határait pontosan egy tenger mosta, de azt rendesen.”
Magyarország kapcsán el szoktam mondani, hogy amikor vadvirágos jókedvünkben három tenger mosta dumákkal állunk elő, hogy
-Nagy Lajos királyunk idején azért nem volt semmiféle Balti tengeri mosás, mert akkor ott még a Német Lovagrend volt otthon, nem a lengyelek, egészen 1405-ig.
– Ladoméria tényleg kiért a Fekete-tengerig, ám Lajos királyunkat húbérurának soha nem ismerte el…,
-miként ugyanez volt a helyzet, amikor Lajos nápolyi király akart lenni (mert ugye ott is van tenger), de nem elég, hogy a tengeri-herkentyűzabáló olaszok nem kértek belőle, de lengyel király is csak úgy lehetett, ha kijelenti, ezt a nápolyi trónkövetel(őz)ést tokkal-vonóval elfelejti…
Merjünk kicsik lenni!
Hiv.: @Késes Szent Alia:
a 94-es mszp kormány is megijedt, és felvitte az alkotmánymódosítás határát 4/5-re, aztán az Orbán kormány sima többséggel visszavitte 2/3-ra
@Galway: : Mo. államformája banánköztársaság, és Háry „merjünk nagyot mondani”János a minielnök :-/.
„S mégis, magyarnak számkivetve,
lelkem sikoltva megriad –
édes Hazám, fogadj szivedbe,
hadd legyek hűséges fiad!”
Nehéz dolgok ezek.
@obeszel:
Pont az a Dürrenmatt-idézet: “az állam akkor nevezi magát hazának, ha emberölést készül elkövetni.”
De van Babits is:
“Haza… Szabadság… hallod ezt? ó ember! messze fuss,
mert ellenséged aki szól, zsarnok és háborus”
Csatlakozom Thalész topictárs gondolataihoz, bár én ennyire nem markánsan látom (egyben némileg igazat adok Nyulambator topictársnak is.). Az, hogy a történelmünk eseményfolyama milyen (olyan, amilyen) kvázi tudjuk, lehetett volna jobb is – mondjuk pl. 1402, amikor Timur Lenk végzetesen rongyá verte Bajazid seregeit. Annak halála után a 15 éves török interregnum alatt, Európának lett volna lehetősége a törököket kiszorítani a Balkánról és jó időre elvenni a kedvét az errefelé tartó hóditástól…Így sokkal kevesebb lett volna a 150 év totál lepusztítása, mondjuk a bolgárok 500 éve is. De vehetnénk más példát is. Buda visszafoglalása után (amelyre Rómában még Te Deumot írt a másod-vonalbeli Matteo Simonelli ) olyan multi-kulti lett az ország visszafoglalt része, hogy csak na…..Így lehetünk büszkék a magyarságunkra…:)
https://444.hu/2023/05/05/itt-magyarorszagon-nem-lesz-sem-lmbtq-xyz-sem-gendersemleges-sem-masmilyen-progressziv-ideologiaval-fertozott-hadero.
Teljesen érthetetlen, aszongya. Meg azt is, hogy nem lesz fertőzött haderő, amíg ő a miniszter.
Három gondolatot osztanék meg ennek kapcsán ezen a felületen
– Az ukránok nem választhattak maguknak ellenséget, őket egy 140 milliós szomszédjuk támadta meg. Több mint egy éve feltartóztatják a támadókat, és nem csak a saját országukért harcolnak, hanem a miénket is védik, noha ehhez tőlünk semmilyen segítséget nem kapnak.
– A magyar kormány honvédelmi minisztere a fess öltönyében választhatott magának ellenséget, és a választása az LMBTQ-fertőzésre esett, egyébként pedig nógatja az ukránokat, hogy kezdjenek béketárgyalásokat a területrabló oroszokkal.
– Azt írtam itt a minap, hogy szégyellni csak azt van okom, amit én tettem vagy teszek, de a praxis meghazudtol. Én tulajdonképpen borzalmasan szégyellem, hogy magyar vagyok. Nem tudom nem szégyellni.
@azuccahirmondoja: tegnap elmentem a Bálnához és láttam a sok kis kamunácit a belépőkártyájukkal, és nagy kedvem lett volna egy rendőrörsön tölteni az estét, de pont színházjegyünk volt,meg hát csak a szájam nagy. annyira gusztustalan ez az egész.
@azuccahirmondoja: : Nemrég volt Heller (nem a mágnes, hanem a józsi) születésének 100. évfordulója. Erről jut eszembe, hogy ha vége lesz, valami jó tollú megírhatja a 2010 utáni magyar idők „22-esét”. Az abszurd-agyatlan-bornírt őrület mementójaként. Amit, ha az ember felismer, csak egyet tehet: ugrik!
@jotunder:: „meg hát csak a szájam nagy” A – fizikai-és-mentális értelemben véve – balhéra mindig kész csőcselék 95%-a a fíreg lelkes híve. Az ország nem élhetetlen, és ez a csapda (hozzáteszem nem csak Mo-on). Hofi örökbecsűjével: „Minek átlőni az oldalunkat, hát hogy nézne már ki…” :-(.
@azuccahirmondoja:: Így van. Hazafi az, aki szégyelli magát akkor is, ha nincs rá személyes oka. Szörnyű érzés, még távolból is.
@ijontichy: Egyszer egy ujsagiro mondta Hellernek, hogy soha nem irt semmi mast, ami olyan jo volt, mint a Huszonkettes csapdaja. Erre Heller mergesen annyit valaszolt, „Who has?”.
@valamár: Íme egy hazaffy: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjX0JfYPE8FjjEDZ-IjBAVolfhx8tJzmbDnap47UiViyKGiWmrzoFewr8cBtgDm7pflxHpYws5U1X2KBk9mCyNrj6OfDgCP2gh_H9MCJgDcqXpOa05vAGxSWW1hzMWMOU16L-38lBjS-Rqi4LK88cWup3S2-Tf7gWpYfedCcT_cNv3sOW6h-Vs_ERwoRQ/s16000/Budah%C3%A1zy%20Gy%C3%B6rgy.jpg
@ijontichy:
Bödőcs már írt egy ilyesmi abszurdot: Mulat a Manézs
Nem tudom, melyik topichoz illenek legjobban ezek a linkek, de csillapítják a magyarsággal járó szégyenérzetet, ezért idemásolom őket:
https://444.hu/tldr/2023/05/08/dronok-felvarrok-sarkanyok-igy-tamogatja-fel-eve-egyre-tobb-magyar-internetezo-az-ukrajnaert-harcolo-onkenteseket
https://www.facebook.com/karpataljai.sarkanyellato