Lánczi András a magyar fiatalok ellen uszít (indulatposzt)
A Rémhírtévében a Széchenyi-díjas seggfej Lánczi András olyan gyűlölettel és megvetéssel beszélt a magyar fiatalokról, ami nagyon nehezen tolerálható.
Lánczi András egész életében a hatalom szolgája volt. Piti kis kommunista ideológusként és Orbán vérebeként. Soha semmi köze nem volt a filozófiához, ő csak egy elhájasodott proli. Nincs semmilyen filozófiai munkássága, egyetlen értelmezhető, értékelhető sort sem tudott leírni az egész tyúkszaros életében. Képes a gyerekeinket támadni, ezt nem bocsáthatjuk meg neki.
Nem, nem és nem. Az arcába kell üvölteni a láncziandrásoknak, hogy micsodák, hogy tehetségtelen rezsimszolgák voltak. Az oktatás hiányosságairól makogott, pedig ő már elmondta erről a véleményét:
„A marxista filozófia mind formailag, mind tartalmilag újat hozott, tehát megvan a lehetőség a módszertani megújulásra is. A módszer nem független az adott filozófia tartalmától, de kapcsolatuk nem is mechanikus. A marxista filozófia tartalmi mélységét csak akkor követheti a módszertani mélység, ha egyrészt a mélység szubjektív elsajátítása megtörténik, másrészt — mivel a filozófia oktatásáról van szó — a pedagógiai felkészültség felzárkózik a szaktárgyi felkészültség mellé.
A marxista filozófia „kicsiben” (értsd iskola) és „nagyban” (tudományos kutatás) többet képes adni, mint bármely más világnézet. A „nevelőt is nevelni kell” megállapításban benne rejlik annak a pedagógiai felismerésnek az egyedisége, hogy 1. nincsenek abszolút tekintélyek, 2. a világ változását mind szubjektív, mind objektív oldalról értelmezni kell. A filozófia általánosító fogalmakkal dolgozik. A marxista filozófiaoktatás abban nyújthat újat, hogy ezeket a fogalmakat, kategóriákat valóban dialektikusan kezeli, és dialektikusan tudja bemutatni azokat.”
Olyan nehéz nem kurvaanyázni, hogy nekem ez most nem fog sikerülni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532887-6aa70f6c281cf' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532887&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532887-6aa70f6c281cf&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532887-6aa70f6c281cf' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
.
Én még tanultam az átkosban (de régen vót!) marxista filozófiát, és eredetiben kellett olvasni Marxot, Engelst, Hegelt stb. De akkor még a legsötétebb önjelölt filozófus sem engedte meg magának azt a halandzsát, amit itt Lánczi Andrástól idézel. Na jó, volt kivétel: Konsztantyinov, a Történelmi materializmus c. alapmű szerzője – de őt azért valamire való filozófus nem nevezte filozófusnak.
.
Emléxem, hogy egy szemináriumon Kantot kellett eredeti szövege alapján értelmezni. Szvsz Kant volt a legérthetetlenebb filozófus; Hegel vagy Arisztotelész hozzá képest egy Erdős Virág volt. Mármost fölálltam a padban, mondatról mondatra olvastam Kant szövegét, majd „értelmeztem”, vagyis minden mondathoz ugyanolyan halandzsát fűztem, mint itt L.A. A szemináriumvezető tanseg nagyon meg volt elégedve; csoporttársaim alig bírták elfojtani a röhögést.
.
Nem a marxizmus felmagasztosulásával van itt baj. Ha odatettél egy vörös farkat a Kádár-rendszerben a tanulmányod végére, ha beidéztél marxista történészeteket (tipkusan anélkül, hogy aztán a beidézett állítás bármilyen mértékben is befolyásolta volna a gondolatmenetedet), az már-már csak annyinak minősült, mint ha köszönnél, amikor belépsz valahova: egy illendő, de jelentéktelen gesztus. A baj itt sokkal inkább azzal van, hogy az egész szöveg rendkívül gyenge minőségű.
Belenéztem a videóba. iszonyatos
@Grrr: ez az ember en bloc gyenge minőségű. azonnal kitalálta, hogy konzervatív, ahogy kivonultak az oroszok. a címerállata volt a rezsimnek 🙁
@poszt: „Aquila non captat muscas.” Jó, jó, tudom… „at quaeque advolat ultro Faucibus augustis, musca proterva perit”, de így sokadszorra már valahogy pótcselekvésnek tűnik. A NER kedvezett a „black fly”-nak (tisztára szezonjuk volt 16 évig), de a trivia, hogy az ember vesz egy chemotoxot, és nem ezen rugózik 😉 .
@jotunder:
Szerintem félreérted Lánczit. Egész életében pártfeladatokat teljesített, és most és ez történik. Most mosdatni kell a főnököt, meg kell győzni a törzsszavazókat, hogy nem ő felelős a kudarcért, hanem a kutatók, akik téves számokat közöltek vele, a fiatalokat hergelő zenészek, a „koncertek”, a telefonok stb. stb.. A lényeg az, hogy Orbán Viktor mindig mindent jól csinált, mindig mindent jól csinál, és mindig mindent jól fog csinálni. Amikor valamit mégsem, akkor arról valaki más tehet, nem ő. Ha Lánczi holnap azt kapná feladatul, hogy dicsérje a fiatalokat, akkor dicsérné a fiatalokat.
@azuccahirmondoja: Ebből viszont számomra az következik, hogy OV szerint a hatalomba való mielőbbi visszatéréshez nincs szükség a fiatalok szavazatára.
@azuccahirmondoja: Lánczi meghatározó filozófusnak képzeli magát, a harmadik budapesti iskola Lukács Györgyének. A 2002-es nagy zakó után írta meg a Konzervatív Kiáltványt, ami egy elég risky move volt. Vele az igazi hatalmas probléma az, hogy kőtehetségtelen, ilyen reménytelen nullajuliságot ritkán látni.
@jotunder:
Mindig is a nullajulik jeleskedtek leginkább a pártfeladatok teljesítésében. (Az pedig még magyar viszonylatban is ritkaság, hogy apa és fia egyaránt ennyire… ezt inkább nem fejezem be.)
@Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:
Szerintem OV nem gondolja, hogy Magyarországon visszatérhet még a hatalomba. Ha van realitásérzéke, akkor legfeljebb euroszkeptikus szarkavaróként láthat maga előtt perspektívát. Nem lepődnék meg, ha a következő EP-választáson a Fidesz listavezetője lenne.
A múlt árnyai néha még megszólalnak. „No es importante!”
Hiv.: @azuccahirmondoja:
Nehezen tudom beleképzelni magam a Lókupec lelkivilágába, de amennyire ismerem (így madártávlatból), abból nekem az jött le, hogy az ő legfontosabb tulajdonsága a hatalommánia. Mivel az Európa-parlamentben frakcióvezetőként (vagy mifene) semmilyen, vagy alig valamennyi hatalma lenne, ez nekem nem tűnik számára kívánatos posztnak. Mivel még csak 63 éves, szerintem nem mondott le arról, hogy újra ő lesz a jani Mogyoróországon.
De azért ebbe az új kormánynak is keményen bele kellene szólnia, hogy a fene egye meg! Majd jól elkapják a bűnbanda csirkatolvajait, a fő gazember, a maffiafőnök meg ott fog vigyorogni a parlamentben? Az nagyon csúnya lenne.
Sose csalódik az ember a magyarokban 😀 :
https://telex.hu/belfold/2026/04/22/66-25-brutalisan-elhuzott-a-tisza-a-valasztas-ota-egy-friss-median-kutatas-szerint
Itt egy teljes generációváltás is körvonalazódik, még a Fideszen belül is látható a korosztályok közötti törésvonal, fiatalabb jelöltek elkezdték a vezetést kritizálni.
Elvileg úgy néz ki, hogy a NER kivénhedt munkásőrcsapatának takarodó van a saját kis körletébe, de ki tudja, mi lesz hosszabb távon.
„Hogy a velünk szemben állók, velünk egyet nem értők, másik politikai oldal mit gondol magáról, az az ő saját definíciója, amihez joga van, hogy megtegye” – kakadu eloben.
.
Apja faszat mar komolyan, meg csak azt sem veszi eszre, mikozben intenziven probalja mosdatni magat is, meg a rofit is, hogy meg mindig kibaszott arkokat as a „velunk szemben allokozassal”. Nem, baszod, nem en allok veletek szemben, hanem ti nem alltok a veletek egyet nem ertok mellett, es ha ezt nem erted, akkor a hiba nem az en keszulekemben van. (Eddig nem tudtam, hogy nekem is van jogi kepviselom, de most eppen a kezembol kitepett billentyuzettel csapkodja az asztalt valamiert.)
.
Atyauristen, neztem meg par percet, egyszeruen gyomorforgato.
.
@ipartelep:
.
Nem először írom le a legvalószínűbb kimenetet: OVi eltünik valahol a Távol-Nyugaton vagy az Antarktiszon, ahonnan nem adják ki. Nem fogja megvárni a mentelmi jogának felfüggesztését, azután a vádemelést ellene.
.
Mit remélhet, ami a nagyzásos hóbortjának megfelel? ENSZ-főtitkárnak nem fogják megválasztani. USA-elnöknek sem. Az EB elnöke sem lesz. Jó esetben valahol éldegél (némi luxusban) az ellopott pénzen. Na de képzeld el, hogy mire megy vele? Már most is látszik a vereség után, hogy hirtelen megöregedett, megroppant és megroppant. Nem jósolnék hosszú életet neki. És nem, nem sajnálom, nehogy valaki azt higgye…
.
.
Bocs, hogy ezt a Lánczit most látom először. Azon agyal, hogy hol kapták el a fiatalokat, akik sosem politizáltak, nem is értenek hozzá, de most mégis beizzították őket a kormány ellen.
Hát innen mondom, hogy nem mások voltak, akik eltérítették őket, hanem a fidesz. Teletapétázták az országot a háborús riogatással, beletolták mindenki arcába az apakivégzős videót meg a többi háborús rémhírterjesztést, és kikerülhetetlen volt. Eljutott nem csak a fiatalokig, de a gyerekekig. Hogy az öregekről ne is beszéljünk.
Talán nem kellett volna egy ilyen nyomasztó rémhírterjesztéssel hiszterizálni mindenkit, és akkor nem mondták volna a fiatalok, hogy ebből mostmár legyen elég. Ők nyugodtan akarnak élni.
Egy szót sem hittek el az egészből, és már torkig voltak vele, hogy sosem lesz már vége ennek a bolondokházának.
Nem kell ehhez nagy vizsgálat. Az eszement fidesz aktivizálta őket. Csak annyit akartak a politikától, hogy ezt a fideszt takarítsa el valaki. Hogy olyan nyugodtan élhessenek, mint más fiatalok. Semmi mást.
Például nem kéne a fiatalok tartalmait buzerálni. Ez már megint egy lelőtt kulturális tartalom, amit a gecifidesz a fiataloktól elvesz…
https://hvg.hu/elet/20260423_hirtv-szerzoi-jog-mronk-gajdics-otto-youtube
Hát, hogy én egy ilyesmit végignéztem – jössz egy sörrel!!! 🙂
Azért Stumpf se kutya – pontosabban, Stumpf is egy kutya.