Petőfi Sándor miszlikbe aprította volna Rákay Philipet
Petőfi 1848. március tizenhetedikén írta a következőket: „Évek óta csaknem kirekesztőleges olvasmányom, reggeli és esteli imádságom, mindennapi kenyerem a francia forradalmak története, a világnak ez az új evangyelioma, melyben az emberiség második megváltója, a szabadság hirdeti igéit.”
Szerintem erről nem lesz szó a Most vagy soha vagy inkább adjatok hatmilliárdot című fontos filmben.
Sándor nem viccelt, ezt írta róla Jókai: Petőfinél valódi kultusszá fejlődött ki a franczia-imádás. Szobája tele volt aggatva nagybecsű kőmetszvényekkel, miket Párisból hozatott s azok a 89-iki forradalom férfiai voltak. Danton, Robespierre, Saint-Juste, Marat s egy nő, madame Roland. Ezekkel társalgott mindennap.
Komoly, ott volt Robespierre képe Petőfi (ha jól értem akkor éppen egy szobát bérelt Jókaival) szobája falán.
Petőfi Sándor gyűlölte a konzervatívokat. Mármint a valóságos, jóindulatú konzervatívokat is, nemcsak a rosszarcúakat. Írt egy Konzervatívok című verset („Mentünk az ellenség elé, Mentünk előre bátran,Ti ott hátul kullogtatok, Az előhad nyomában…„) de 1846-ban megírta a „Gyűldei ifjakhoz”-t, amelyik még keményebb:
„Higyétek el, hogy rókafészek az,
Hová beléptetek,
Ha rá más bizonyság nem volna is,
Elég az, hogy papok tanyáznak köztetek.”
A „gyűlde” az a „Konzervatív gyűlde” volt, Magyarországon alakult egy konzervatív mozgalom, majd egy konzervatív párt, ami valójában elég progresszív volt, csak fontolva progresszált. A Sándor utálta őket, mint a szart.
Petőfi világszabadsága, amit elharsognak, ami ott van a „szent zászlókon” az a Nagy Francia Forradalom világszabadsága, az akkora globalizmus mint ide a Rue de la Liberté. Kurvára hazudnak nektek Rákayék drága barátaim, Sándor nem egy olyan opportunista középszerű kis mopszli volt, mint a Berettyán Nándi, hanem egy kiskőrösi Che Guevara, tuti ki kellett volna tiltanom a Vincentről, ha beindul. És igen, a Vidnyánszky Jr.-nak kellett volna eljátszania, mert ő merte és tudta volna enyhén bolondnak és ezzel együtt zseniálisnak játszani, nem egy ilyen reformkori kohánmatyinak.
Ez a gyerek, mert hát gyerek volt, franciául tanult, hogy forradalmárokat olvashasson, éppen az ellenkezője volt a sok Megafonos fütyinek. A Sándor nem szolgált ki senkit, csak a világforradalmat, élő fába belekötött, mindenkivel összeveszett, a sarki fűszeressel is, ha az nem szerette eléggé a Saint-Just-öt.
Tienanmen után, nagyon sok kínai fiatal ment tanulni Amerikába, és én velük tanultam angolul, mert Pesten én leginkább csak könyvből tanultam, pont mint a Sándor. A tanárunk castroista kommer volt, aranyos castroista kommer, én viszont akkor Petőfi-korú voltam és ugrottam a hülyeségeire, konzervatív szerzőket olvastam, amikor Orbán még liberálisnak tanult Oxfordban. Elég vicceseket szólogattam be az angoltanárnak, aki ennek nagyon örült, mert nem castroistának akart átképezni, csak rámutatni a v és w közötti apró, de nem elhanyagolható különbségre. Az angol órán mondták nekem a kínai gyerekek, hogy mindkét fontos európai művészt tanulták az iskolában, a davincit is, meg a pitifit is, és mind, effektív mind, kívülről tudta a Freedom and love-ot. Szóval „pitifi” a legismertebb költők egyike a világon.
Sándor nem volt könnyű ember, de mocskosul tehetségesen volt izgága. Lehet, hogy megkeseredett giccsíró lett volna belőle öregkorára, lehet, hogy beszeretett volna Ferencjóskába, de ő huszonhatévesen meghalt, forradalmárként, mocskosul tehetséges, izgága forradalmárként, nem philipként, nem megadjaként, nem békésmarciként, nem csicskaként. Ne hagyjuk, hogy elvegyék tőlünk a Sándort.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531288-6ac02ff05359c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531288&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531288-6ac02ff05359c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531288-6ac02ff05359c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szegény Kálmán! Hogy kicseszett magával! Hatmilliárdért művelt hülyét magából.
.
@Galway:
.
Ne hidd! Tízezrek fognak áhitattal meredni a filmvászonra kritikátlanul.
.
Na hagyjuk, vagy ne hagyjuk? Alighanem elütés.
Egyre színpátikusabb nekem ez a Sándor.
@poszt: Már hogy tudnák elvenni? Ha már „castroista”… a „mi Sándorunk” (és többek) mellett, zsenge ifjúkorom egyik kedvence Che volt. Ideológia egy fenét… rumvedelő, szivarozó szoknyavadász volt :-), ahogy Sándorunk is (utóbbinál persze bor és pipa játszott). Az ilyenek gyakran korán halnak :-(. Na és akkor egy kis „egyenes derék” líra:
„… én úgy szeretnék élni, mint a fák
ők úgy maradnak állva, ahogy éltek…”
Jahogy a film? Elrettentő példának biztos elmegy :-/. A 6 Mrd? Költsék patikára!
@ijontichy: a valódi Che Guevara azért elég kellemetlen figura volt. kegyetlen sztálinista gyilkos. Petőfi nagyon érdekes fazon lehetett, kevesen bírták elviselni.
Én értem, de mégsem csinálhattak kurzusfilmet Jellasicsról, Windischgratzről vagy Avram Iancuról, nem? 😀
@jotunder: : Na jah… senki sem lehet tökéletes (de legalább nem úgy nézett ki mint egy berija; azért egy „nemkonzervatív” ember adjon már a sérójára, meg a megjelenésére – legalábbis amíg nem „hetvenkedik” :-)). Talán Big JC papája, de őt majd személyesen zsűrizem meg, ha úgy alakul. Elvégre messziről jött emberek…
@halatlangazember: : Hát istenkém, valahogy csak el kellett számolni az apanázst. Mert ez ennyi és nem több! Franc tudja, nekem a Nokiásdoboz szimpibb. Minek ez a felhajtás, meg a látszat?
Nagyon régen olvastam Az apostolt, de úgy emlékszem, hogy az is egy nagyon kemény szöveg, nem az Anyám tyúkja, hanem konkrétan olyan hangulata van, mintha egy IRA-terrorista írta volna.
Viszont, mivel itt vannak a színészetet értékelő emberek: https://rtl.hu/video/2024/03/14/lengyel-tamas-petofi-landerer-magyarorszag-kedvenc-musora
@ijontichy: Én úgy tudom, hogy Petőfi egyáltalán nem kedvelte az alkoholt, még a bort se. De jól el tudta képzelni. Persze lehetett volna akár alkoholista is, ez nem változtatna semmit.
@steinerzsiga:
„Sötét a város, ráfeküdt az éj.
Más tájakon kalandoz a hold,
S a csillagok behunyták
Arany szemeiket.
Olyan fekete a világ,
Mint a kibérlett lelkiismeret.”
ahhoz hosszú, hogy katasztrófaturistaként megnézzem, az előzetesek „akciójelenetei” úgy néznek ki hogy azt várod, mikor lép elő az árnyékból még Batman is, vagy a T-800-as. lehet elő is léptek volna csak elfogyott a pénz
@apokalipszistmost:
Amíg keres rajta ez a rák kálmán, vagy mi, addig biztos nem nézem meg, még az kéne, hogy fizessek érte még egyszer (egyszer már megvolt, azzal, amit oda adóztam évekig, aztán ellopták).
Majd ha már r. kálmán lesz a kékfényben.
@vattablz: : Ha most azt mondod, hogy ráadásul LMBTQ volt, csalódott leszek. Csak egy „P”, az is csak a nevében… :-(.
Btw. olvasom, hogy a stöpszli már nem is Bécs, de Brüsszel felé nyergel… (szegény ló, állatvédők figyelem!). Petőfivel szólva: „Foglalod a kurvanyádat…”. Egyébként valami Sig. Salvini már delirált hasonlót (egy év múlva vityával ketten kormányozzák Európát), akkor is írtam, hogy térjünk vissza rá két-három év múlva. Nem kellett annyi.
Sajnos a mogyorókban ’48-ból mára nem sok virtus maradt (a nagy pofán kívül) :-(. Az elődök azért nem nyalták lelkesen P̶u̶t̶y̶i̶n̶ Paszkevics csizmáját. Van a fejekben némi zűr. Ha így folytatják, „nagyon magyar” Philip holnap a hős vologyáról készít nagyszabású mozit :-(. A „meghosszabbítjuk Bicskéig” jegyében 12 Mrd-ból. Merthát infláció…
@ijontichy: Az nem kifejezés… Köztudott, hogy női csontváza volt.
@steinerzsiga: Pedig pont az Anyám tyúkja lehet a kulcsa az urak Petőfi iránti, részükről furcsának tűnő lelkesedésének.
A forradalom előestéjén vagyunk, ekkor még mindenki a tőle elvárható módon viselkedik, aki meg kicsit mégsem, az is a négy fal között teszi ezt. Akinek szárnya van, felszáll erre-arra, Morzsa (még) nem vegán, az isten pedig jó.
@ijontichy: A családban inkább Szendrey Júliának voltak transzos megnyilvánulásai, mint George Sand magyar követőjének.
@jotunder:
Nem
@vattablz: Micsoda indítás ez, te jó Isten… az utolsó sor elképesztő gyomrost, vagy inkább mélyütést visz be.
.
Ezt is Petőfi írta állítólag 1844-ben:
.
„S a kis szobába toppanék…
Röpűlt felém anyám…
Én félreállék szótlanúl…
S ő most is röpül talán.”
.
Inkább
Had repüljön tovább.
https://index.hu/belfold/2023/09/11/szalay-bobrovniczky-kristof-honvedseg-budapest-petofi-laktanya-atnevezes-maria-terezia/