Cetlik Le Pen, Salvini és Wilders találkozójáról
Úgy három héttel ezelőtt írt a Politico egy kis színest arról, hogy Brüsszelben volt egy titkos találkozója Marine Le Pennek, Salvininak és Geert Wilders-nek. Semmi sem szivárgott ki, de egy újságírónő talált pár cetlit, amin a következő szövegrészeket találta:
“Pressure ECR ” “work in block/Hungarians” “AfD —> after French elections” “Viktor Orbán —> New group.”
Hmmm….
A Patriots Group az gyakorlatilag az ID. Annyi történt, hogy belépett a liberálisoktól kiutált Babis pártja és pár reszlipárt. kimaradt (egyelőre) a szlovák SNS, egy észt szélsőjobboldali párt mintha elveszítette volna a mandátumát, és ennyi. Marine Le Pen és Geert Wilders európai szintű tényezők, Salvini inkább pain in the ass. Antonio Tajani, Meloni helyettese a Forza-ból oda is szúrt nekik:
“It is unclear whether there will be enough nations to form it. And anyway, it is irrelevant because no one wants to deal with them if there are anti-European positions and opposition to EU principles,”
Ez az egész egyszerűen nem Orbán Viktor szintje. Orbán nem buta, elég jól kavarja a szart, de az Unió egyik legszegényebb országában nem buta és kavarja jól a szart. És még az is lehet, hogy Prof. Dr. Skrabski Fruzsina javaslata ellenére a Nobel-békedíjről is le fog csúszni.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531535-6ae2dfc0e66dc' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531535&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531535-6ae2dfc0e66dc&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531535-6ae2dfc0e66dc' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Az Unió általa legszegényebbé tett országában …
… Nobel-békedíjról…
@aerduloensamtonight: javítottam, de nem értek egyet. mármint a helyesírási szabályzattal 🙂
@jotunder: Egyre többen vannak így . Ma már lehet.
@jotunder: Szerintem akkor is díjról és nem díjről. Hogy megragadjam a lényeget a szarva közt.
@poszt: „az Unió egyik legszegényebb országában nem buta és kavarja jól a szart” Aha. Egyszer hallottam valahol, hogy a tehetség lebecsülése a középszer uralmát eredményezi. De azért az ugye megvan, hogy tkp. épp most hülyézted (… etc.) le enbloc a mogyoró társadalmat (a „vertikális” súlyozást most kihagyom, elvégre nekem is van szívem ;-))? Kivéve persze, ha max 20 éven belül ömlenek az ERC-grantok, Nobel-Abel-Filc… stb. díjak-érmek (Olimpiáról, foci EB-VB aranyról nem is beszélve, egyszóval minden, ami igazán számít?), a „sógorok” a mogyoró életszínvonalra vágyakoznak, s „a magyar név megint szép lesz, méltó régi nagy híréhez”. Well my dear Colonel, ha így lesz – és megérjük – mondok neked egy-két-sok Mea Culpát. Addig meg „Lógok a szeren” (mint valaki minap találón idézte) :-).
Miért nem Orbán szintje?
Miben különbözik a köröm alatti tüske a Salvini-féle pain in the ass-töl?
Szerintem megint az, ami gyermekként lehetett, egy arrogáns, handabandázo seggfej, akit mindenki lenéz, mert nem tud késsel-villával enni.
Egy magyar másodosztályú focista, aki bl-döntöben rúgott góltól álmodik.
Ugye, hogy azzal számoltak Le Penék kormányra kerülnek? Lám, az AfD-t még sem fogadják be, még nem tudják normalizálni.
„Díjról”, és nem nyitok vitát. Szíjról, íjról, stb., mert díjra, szíjra, íjra, díjjal, íjjal, nyíllal, egyszerűen a mély hangrendet vonzza, ilyen a magyar nyelv, ezért szeretjük.
Én már semmit se értek. Török Gábor írta OV-ről, hogy „látványos sikersztori”, hát hol él ez? A PfE miben más, mint az ID átcímkézve? Az ID-be már rég felvették volna, csak nem akart menni. Most mégis?
Ha jól értem, ez alapvetően az ID, de most egy tisztán oroszbarát csoport, ezért van benne a Fidesz és Babis is, illetve ezért csábították át a Vox-ot – az észt képviselő meg (Jaak Madison), aki az ECR-be ment át az ID-ből, nem volt oroszpárti. A Fideszt szívesen látják, mert Orbán hajlamos mélyen a magyar adófizetők pénztárcájába nyúlni, hogy fizethessen új barátainak. Szlovéniában és az igazi Balkánon, vagy a MKB-hitel kapcsán ezt világosan láttuk, világosan látták.
Talán kommunikációs célokból lett ez egy új csoport: egy új kezdet mindig szexi, reményteli. Elfedi, hogy eddig nem értek el semmit az EP-ben. Nem mintha ezután majd sokat elérnének. Vagy szervezeti okokból, hogy ne legyen kellemetlenkedő vétójoggal rendelkező tagpárt?
Bár most látom, hogy van azért egy-két kivétel. Putyin-ellenesnek vallja magát például Hermann Tertsch, akinek nevéből azonnal látszik, hogy spanyol: madridi és a VOX képviselője – apja Ekkehardt Tretsch a polgárháború idején odaküldött, osztrák birodalmi-, közelebbről horvátországi, örmény (talán magyarörmény?) származású, bár Isztanbulban született Josef Hans Lazar náci újságíró munkatársa volt, anyja (Felisa del Valle-Lersundi) egy régi baszk nemesi család sarja, egyben a korábbi európai biztos Loyola de Palacio nagynénje. Így érthető, hogy a fiatal Hermann a baszk kommunista párthoz csatlakozott, majd az inkább balos El Pais tudósítója lett. 2007-ben konzervatív újsághoz igazolt, aztán valahogy nagyon nemzeti konzervatív lett a jelek szerint. Szóval egy hétköznapi család és életút.
Hiv.: @ijontichy:
Nem vagy te egy kicsit túlérzékeny? Ezzel nem hogy engem/téged/magyarokat nem, de még a vezérlőtábornokelvtársat se hülyézte le (csak gazdaGsági, ilyeténképp EU jelentőségi pozícionálást tett)
Hiv.: @vattablz: (#comment-335508)
Valóban.
https://orszagut.com/tudomany/balazs-geza-nyelvor-a-vidiak-miert-nem-vidiek-5692
@Vidor Ferike: Kösz. Valami ilyesmit sejtettem, de most már tudom is. Balázs Gézát is érdemes olvasni, pedig kapott itt már hidegat-melegat…
@Grrr: Geert Wilders is hangsúlyozottan ukrán-párti.
@vattablz: Balázs Gézát továbbra sem javaslom olvasni. Ez a cikke éppenséggel viszonylag jól sikerült, ártalmatlan ismeretterjesztő darab, de ezt ahhoz képest kell nézni, hogy amilyen grafomán, évente kb. 100 ilyen szösszenetet ír, nyilván ebből néhány viszonylag jól sikerül, de a többség, a nagy többség rettenetes. Ha megbízhatóan színvonalas nyelvi ismeretterjesztésre vágyik az ember, akkor inkább ajánlhatóak pl. a nyest.hu írásai, a Nádasdy-féle Modern Talking sorozat cikkei, a Hárompercesek a nyelvről, Kálmán és Nádasdy klubrádiós műsorának a felvételei.
.
@zardoz2:
.
Te törökgábort olvasol/nézel? Csodabogár vagy (szerintem).
.
OVi-t egyetlen cél vezeti: legyen egy pártcsaládja, amely sokkal több beleszólást ad az EP ügyeibe, mint ha árvaként kóvályogna pártcsaládok között. Minden mást leszar.
.
Akkor fogja a következő sallert kapni, amikor kiderül, hogy a legerősebb LePen-párt fújja a passzátszelet a patrióta-frakcióban, nem pedig ő.
.
Attól viszont boldog lesz, hogy még náluknál is van szélsőségesebb pártcsalád. Az, amelyet épp az ID-ből kipottyant AfD gründol, és magyar tagja a széljobb Mi Hazánk képviselője lesz. Hihihi!
.
@hakohen: Nono, Orbán Magyarország teljhatalmú ura, eurómilliárdok felett rendelkezik szabadon, míg Le Pen nem rendelkezik semmi felett sem. Egyelőre.
@mecsekijeti: : „Nem vagy te egy kicsit túlérzékeny?” Nem.
„még a vezérlőtábornokelvtársat se hülyézte le” Hát ez az…
Én csak következetes vagyok (bő évtizede), már ami a 2002 utáni khmm… „társadalmi felelősség” kérdését illeti (ld. „vertikális”). Számomra kicsit kínos (ld. még „magyar”), hogy a max „itt a piros, hol a piros” szinten eszes (a „ravasz” jobb szó a szarkavarására) exkiszista bolsykölyök totál hülyére vehette, és leuralhatta mogyorólandot. Más szóval, nem igazán vagyok képes brit főrendhez illően, rezzenéstelen arccal elviselni a ’50-es évekre hajazó pállott fingszagot. Ahogy azt sem tartom jó ötletnek, hogy – ősi mogyoró szokás szerint a látszatot őrizendő – a szemetet a szőnyeg alá söpörjük, vagy az exkrementumot – egy alternatív valóságot alkotva – zsenivé avassuk. Talán ideje lenne újat próbálni (tükör?), mert eddig ez nem nagyon jött be. Szóval a kritika a „jól” jelzőnek szólt. Mert szvsz. nem „jó”, hanem kínos, és max „elrettentő példának” megy el. Márpedig abból volt már a történelemben, szóval más hülyeségéből nem tanulni… nagyanyám gyerekmondókájával szólva „kicsit büdös, de azért jó”-t játszani, inkább a felelősség hárítása.
Plagi bá’ kidőlése után górcső alá került pár dipó. Köztük a bolsygyereké is. Azóta @BigJT-n (is) sajátos khm… szimptómák jelentek meg (gabriel turco minapi „epizód”-járól (csúnya roham lehetett) nem is beszélve). Fogalmam sincs a pamflet mennyire jó, vagy sem. Látva a vityaszél-ütés gyarapodó áldozatainak számát, kábé úgy vagyok vele, mint ördög a tömjénfüsttel :-). Monthy-ék „Killing joke”-ja óvatosságra int :-). Nomeg a mitológiai Medúza sztorija. Ezért aztán a híreknél sokszor Vincent™ (&al) szűrőt használok :-DDD.
Peace ;-).
.
@Grrr:
.
Hát erről egy régi történet jut eszembe:
.
A bipoláris világ idején egy akkori szovjet pártfőtitkár vitatkozik egy akkori amerikai elnökkel, hogy melyikük erősebb.
.
A pártfőtitkár: Nekem a bal kezemben egy atombomba van, a jobb kezemben egy hidrogénbomba. És ezekkel el tudom pusztítani a te országodat.
.
Mire az elnök: Tudod, láttam olyan embert, akinek a bal kezében is egy wc-kulcs volt, meg a jobb kezében is. És mégis összeszarta magát.
.
@janos444: újkeletű ukrajna pártiság ez, inkább koalíciós fegyelemnek nézem.
„Wilders, whose far-right Freedom Party (PVV) was the clear winner of national elections this week, has called for the withdrawal of support, saying the Netherlands needs the weapons it gives to Ukraine to be able to defend itself.” – https://www.reuters.com/world/europe/dutch-minister-says-she-hopes-aid-ukraine-will-continue-despite-election-outcome-2023-11-24/
de lehet, hogy változtak a nézetei, csak nem nagyon hiszem.
@hakohen: Köszönöm haha, nem hallottam még!
@Grrr: Akkor lehet, hogy ezt sem hallottad még:
Hruscsov és Kennedy versenyt futnak, amit fiatalabb lévén Kennedy nyer meg.
Másnap a Pravda hozza a hírt: Futóversenyen Hruscsov elvtárs második lett, Kennedy pedig csak az utolsó előtti.
@obeszel: :
Off Ennek több verziója is futott, ami azt mutatja, hogy a pesti flaszter vicctermelő képessége a „létező cucilizmusban” sem tűnt el. Lefeljebb néha khm… „harmonizálódott”. Egyik (korabeli) kedvencem jól jelzi a naprakész reakciót, és a magyar nyelv lehetőségeit is:
– Ki a legvadabb autós?
– ???
– Hát a Brezsnyev! Addig hajtotta a Fordot, amíg csak a karter* maradt belőle.
(* forgattyús ház, benne a főtengellyel; vs. Jimmy Carter, a Gerald Fordot követő elnök)
On
@obeszel: Igen, ezt hallottam, de Brezsnyevvel és Reagennel! 😀 Ez jelez valamit?
@ijontichy: Niche vicc 🙂
@Grrr: : „Ez jelez valamit?” Akár lehet benne szándék, de nem tudom mi. Szvsz. csak más korból fennmaradt változat. Az általam először hallott verzióban „csapatok” vannak: „… csapatunk hatalmas küzdelemben a második helyet szerezte meg, míg az USA válogatottja…”.
@ijontichy: Az én időmben már Brezsnyev sem volt, Reagan még épp csak; ezért csodálkoztam, hogy @obeszel egy sokkal régebbi párossal hallotta a viccet! 🙂
.
@Grrr:
.
Te egy ma (tegnap?) született csecsemő vagy, ezért elmondom (nem mondom!) Putyinnal és Bidennel. Most jó?
.
@hakohen: Harry Styles-al és Selena Gomez-el lehetne?