Széchenyi-díjas filozófusi gondolatok
„azoknak az elégedetlenkedőknek, akik most el akarják zavarni Orbán Viktort, azt mondanám: először is visszamenőleg fizessék ki a számlájukból a rezsicsökkentésnek köszönhetően megtakarított részt. Ez nem demagógia, tessék összehasonlítani egy magyar közüzemi számlát mondjuk egy osztrák vagy német számlával” (Lánczi András, 2025)
„A marxista filozófia mind formailag, mind tartalmilag újat hozott, tehát megvan a lehetőség a módszertani megújulásra is. A módszer nem független az adott filozófia tartalmától, de kapcsolatuk nem is mechanikus. A marxista filozófia tartalmi mélységét csak akkor követheti a módszertani mélység, ha egyrészt a mélység szubjektív elsajátítása megtörténik, másrészt — mivel a filozófia oktatásáról van szó — a pedagógiai felkészültség felzárkózik a szaktárgyi felkészültség mellé.
A marxista filozófia „kicsiben” (értsd iskola) és „nagyban” (tudományos kutatás) többet képes adni, mint bármely más világnézet. A „nevelőt is nevelni kell” megállapításban benne rejlik annak a pedagógiai felismerésnek az egyedisége, hogy 1. nincsenek abszolút tekintélyek, 2. a világ változását mind szubjektív, mind objektív oldalról értelmezni kell. A filozófia általánosító fogalmakkal dolgozik. A marxista filozófiaoktatás abban nyújthat újat, hogy ezeket a fogalmakat, kategóriákat valóban dialektikusan kezeli, és dialektikusan tudja bemutatni azokat.” (Lánczi András, 1986)
Az első idézet előképe hiányzik: „Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy.”. MGY
Én csak a német közüzemi számlákat ismerem. Alapvető különbség a magyarral szemben, hogy érthető a tartalmuk. (Arról nem is beszélve, hogy a jövedelmekhez képest mennyire kifizethetők.)
Ilyenkor van az, hogy a kultúrember elfordítja a fejét és udvariasan nem veszi észre?
Pont azon töprengtem ezeket a sorokat olvasva, hogy ez a Lánczi még annál is butább és főleg primitívebb, mint amit gondoltam róla…
@vattablz: : A zárójeles részhez: továbbá nem hirdetik „A Pártot”. Btw. eszembe jut a Covid. Mogyoróland nagy hanggal rezsócsökkentett, mi „csak” egész szép hozzájárulást kaptunk – többek közt – az energiaszámlához. Mindeközben a honi rezsimsajtó röhögött a hannoveri melegvíz spóroláson. Utólag nézve – főképp a halálozási arány tekintetében – tudom ki járt jobban.
Dialektikusan kezelve a számla porblémát, ami nincs, megállapítást nyerhet, hogy a gaz spanyolok 2025 januárjáig elhúzták az áram áfájának (iva) teljes visszaállítását. Volt az bizony 0 is. A neve pedig segítség volt, egy tök régi szó.
Már rég nem vagyok energetikus (úgy 25 éve), de még mindig tapasztalom, hogy keveredik a lakossági, ill. a „nem lakossági” közüzemi díjakról alkotott elképzelés… na jah, jól megvédték a lakosságit (még akkor is védték, amikor a piaci ár alacsonyabb volt, meg akkor is védték, amikor magas piaci környezetben kötöttek távlati szerződéseket), amit egyébként a vállalati szektorból szedtek be; Mert azt végül is, nem a lakosság fizeti ki, ááá nem..
Mert a „nagy” támogatásból hogyan is fordulhatna elő, h
„Az első félévi 222 milliárd forint után az egész 2024-es évben 323,7 milliárd forintos adózott eredményt ért el az MVM Csoport, ami alig marad el a 2023-as rekordprofittól, ami 369,1 milliárd forint volt – derült ki a társaság ma közzétett konszolidált beszámolójából. A csoportszintű EBITDA 825 milliárd forint volt, ami minden idők második legmagasabb értékét jelenti a 2023-as 910 milliárd forint után. Az is kiderült, hogy az MVM igazgatósága azt javasolja: „az MVM Zrt. 2024. évi adózott eredményével kiegészített szabad eredménytartalékából 339,5 milliárd forint osztalék kerüljön előírásra”, amelyből 126 milliárd forint osztalékelőleg kifizetésként már teljesült, „de ennek végleges mértékéről az Energiaügyi Minisztérium fog dönteni”. Amennyiben a javaslatot elfogadná a tárca, úgy a 2023-as év után kifizetett 324 milliárdos osztalék után, csökkenő nyereség mellett, még nagyobb osztalék kerülne az állami költségvetésbe” portfolio.hu